Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z のクチコミ掲示板

2009年 1月29日 発売

Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z

全域開放F値F2.8の大口径広角ズームレンズ(カールツァイス/SSM内蔵/最短撮影距離0.28m)。価格は283,500円(税込

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥66,600 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥270,000

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:16〜35mm 最大径x長さ:83x114mm 重量:860g 対応マウント:α Aマウント系 フルサイズ対応:○ Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zの価格比較
  • Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zの中古価格比較
  • Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zの買取価格
  • Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zのスペック・仕様
  • Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zのレビュー
  • Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zのクチコミ
  • Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zの画像・動画
  • Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zのピックアップリスト
  • Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zのオークション

Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635ZSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 1月29日

  • Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zの価格比較
  • Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zの中古価格比較
  • Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zの買取価格
  • Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zのスペック・仕様
  • Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zのレビュー
  • Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zのクチコミ
  • Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zの画像・動画
  • Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zのピックアップリスト
  • Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z

Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z のクチコミ掲示板

(241件)
RSS

このページのスレッド一覧(全39スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z」のクチコミ掲示板に
Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zを新規書き込みVario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

DT11-18と比較して

2011/01/24 21:39(1年以上前)


レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z

クチコミ投稿数:28件
機種不明

こんばんは。

今現在、α700で
DT11-18を使って広角を楽しんでます。

ただ、あわよくばもっとよい画質(とくに周辺)をよくしたいなと思い
今年のどこかでフルサイズ化しようと思ってます。

候補としては
@ニコンの14-24mm&D700にするか
そのままソニーを信じて
ADT11-18からこのレンズ&α900にしようと思ってます。

後者のAにした方いらっしゃったら
その感想教えていただけるとうれしいです。

あと、ソニーからニコンの14-24mmクラスの超広角ってでないんですかね。

書込番号:12556396

ナイスクチコミ!2


返信する
AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2011/01/25 13:13(1年以上前)

機種不明

2470ZA

DT11-18はタムロンOEMで、ソニー本来のレンズ技術が
味わえないかもしれません。

レンズ板はあまり人が来ないので、α900板で訊くほうが
当レンズ所有者も多く、意見が聞けると思います。
自分は24-70ZAを愛用してますが、ソニー純正ってだけ
あって色の抜けが良く、スペック以上、値段以上の魅力を感じています。

書込番号:12558933

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:28件

2011/01/25 22:39(1年以上前)

AXKAさん 

ありがとうございます。
24-70ZAいいですね。

ソニーで揃え、
山へ行くことを考えると
α900+24-70ZA
α700+DT11-18
の2台を持っていくというのは
1つの形かなと思ってます。

広角重視だと(16-35ZA次第ですが)
α900+16-35ZA
α700+16-80ZA
です。

デジタル一眼のレンズ交換を屋外でやるのは
リスク大きいので。

ソニーの一眼は何よりコストパフォーマンスが
いい気がします!!
シェアをとるためのサービス特価かもって思うくらいです。

悩ましいです。。

書込番号:12561210

ナイスクチコミ!0


mphotoさん
クチコミ投稿数:15件

2011/01/26 18:16(1年以上前)

α900・2470ZA・α350所有です。1635ZAも借りて撮った事あがります。
DT1118もお持ちの方から借りてα350で撮った事があります。

私からのお勧めは、1635ZAですね。DT1118とは、解像感がかなり違うと思います。
逆光に強くフレア、ゴーストも非常に少ないレンズで、α700との相性も非常に良いのでは?と、思います。α700+1635ZAで満足されてしまうかもしれませんよ。
私のα350も、1635ZA、2470ZAなら、結構いい感じで撮る事が出来ました。
最終的には、α900+1635ZA α700+2470ZAor70300Gがお勧めですね。(かなり重いですが・・・)
私も、次は1635ZAor70300G?と、思っています。


参考になるかどうかわかりませんが・・・・
私のα350と借り物のα700、1635ZA、70300Gで撮った風景です。
http://qualis.blog.so-net.ne.jp/2010-08-11
α350+2470ZAで撮ったものです
http://qualis.blog.so-net.ne.jp/archive/c2301375760-1
α900+2470ZAで撮ったものです。
http://qualis.blog.so-net.ne.jp/archive/c2301233359-1

書込番号:12564126

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28件

2011/01/28 00:51(1年以上前)

mphotoさん

すごく綺麗な写真ですね。
これだけの腕だとレンズも使われて本望でしょうね。

有名な景色の撮影場所に何時間も
いてじっと待っている人たちがいます。
こういう人たちとお話すると
「今日のような天気&風のときはこういう現象
が起こるかも」
とか
「白鳥がこういう動作をし始めたら白鳥が羽を広げる可能性大」
など瞬間を切りとるために重要な情報を教えてくれて
勉強になります。

腕、機材、重い機材を持って動く体力
の大事さを今改めて感じました。
ありがとうございます。

書込番号:12570581

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

Vario-Sonnar16-35mmF2.8とミノルタのAF17-35mm F3.5

2010/07/11 01:13(1年以上前)


レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z

スレ主 s東さん
クチコミ投稿数:10件

主に風景と建築撮影用です。
このVario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA とミノルタの中古AF ZOOM 17-35mm F3.5 G(16万円前後)どちを買うかを迷っています。何方がかアドバイスをください!

カメラはα900です。

書込番号:11610424

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:327件Goodアンサー獲得:14件 Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635ZのオーナーVario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zの満足度5

2010/07/11 09:22(1年以上前)

s東さん、こんにちわ。

両レンズの比較でしたら、1635ZAに一票です。
・設計が新しく、コーティングがデジタル対応。
・ほぼ同じ値段で新品が購入できる(保証があるので、クレーム対応しやすい)
・広角域の1mmの差は大きい。
周辺光量落ち等もありますが、以上の理由によりお勧めします。

私も同じような比較をし、1625ZAを購入しました。

書込番号:11611271

ナイスクチコミ!0


スレ主 s東さん
クチコミ投稿数:10件

2010/07/11 16:28(1年以上前)

さぼりまさん,早速のご返事ありがとうございました。
1635ZAにします。
ただ、ミノルタのAF17-35mm の利点としてコンパクトなボディは大変魅力あります。

書込番号:11612853

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 α380で使用されている方いませんか?

2010/02/12 01:55(1年以上前)


レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z

クチコミ投稿数:31件

先日α380を購入して、数年振りの一眼レフ所持者になりました。(デジタル一眼レフは初めて所持します)
ここで質問なんですが、この魅力有りすぎるレンズをα380との組み合わせで使用されている方いませんか?
いましたら、使用した感想などを教えて下さい。

書込番号:10926797

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件

2010/02/12 04:44(1年以上前)

nouvellevagueさん、こんばんは。
あいにく「α380」も「SAL1635Z」も所有しておりませんが、少しでもお役に立てばと。

αのAPS-Cモデルでも「SAL1635Z」を贅沢標準ズーム(換算24-52.5mm)として使用していらっしゃる方はいるかと思います。画角的に申し分ないでしょうし、写りも折り紙付きですからね。ただ、α230・330・380の場合は、本体とレンズの重量バランスなども気になるところだと思います。

そこでご購入前に試してみることができる方法を2つほど。
すでにご存知の場合はお許しを^^

αレンズ体験レンタルサービス(ソニースタイルで本体購入の方のみ)
http://www.jp.sonystyle.com/Special/Camera/Dslr_lens/Rental/index.html

αレンズ体験コーナー設置店(1635Zがおいてあるかはわかりません)
http://www.sony.jp/dslr/community/lensshop/index.html

書込番号:10926999

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2010/02/12 05:38(1年以上前)

ゆきぽきさん、早々の返信ありがとうございます。

書込番号:10927036

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4049件Goodアンサー獲得:74件 Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635ZのオーナーVario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zの満足度5 HOME 

2010/02/13 22:32(1年以上前)

私も「α380」の話でなく恐縮ですが・・・

α300を所有している友人が標準ズームを貸してくれと言ってきたので、私の手持ちの
・DT 16-105mm F3.5-5.6
・16-35mm F2.8 ZA
・24-70mm F2.8 ZA
を持って行きましたが、装着してZA2本は直ぐに返してきました。

ゆきぽきさん ご指摘のようにバランスが悪いようです。加えて16-35は2倍そこそこのズーム比しかないので不満が残るそうです。

結局、・DT 16-105mm F3.5-5.6で結婚式を撮ったようですが、主賓に喜ばれる物が沢山とれたようですよ。

ただ、あえてバランス・使いかってよりも描写に拘るのでしたらこのレンズいいですよ。たぶんα900が欲しくなると思いますけど。

書込番号:10936451

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2010/02/14 00:09(1年以上前)

あかぶーさん、返信ありがとうございます。

書込番号:10937116

ナイスクチコミ!0


64&P4さん
クチコミ投稿数:10件

2010/04/25 18:18(1年以上前)

α350所有ですが、1635を借りて撮ったことがあります。。。
風景写真限定で、たいへん良好な結果を得ることが出来ました。。
標準の1870とは明らかに解像度が違い、太陽が入るような逆光でのフレアの少なさは特筆物でした。。。。しかし、α900とセットで借りたこともあるのですが、このレンズの本領は、やはり900とのセットでないと発揮とならないようです。。。
900と1635のセットは、他社の高級なセットを含め風景写真の最強セットのように思います。。。
近い将来に900を購入する前提で購入されるのは、有りとも思いますが、私なら、α900と2875をセットで購入する方を選ぶと思います。。。私は、このセット購入の為、貯金中です。。。^^

書込番号:11279982

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2010/04/27 07:33(1年以上前)

64&P4さん、レスありがとうございます。ュ
このレンズを装着すると、α380のコンセプトから離れる感じになってしまいますが、我慢出来なくなって衝動買いしちゃいそうです…。

書込番号:11286147

ナイスクチコミ!1


Sinnaさん
クチコミ投稿数:369件Goodアンサー獲得:15件

2011/01/25 13:12(1年以上前)

α300や55でもこのレンズ使いますが、
将来的にフルサイズの可能性があるなら、
絶対にお勧めします

1680ZAもいいですが(普段、APS-C機だけ持っていくときはこのレンズです)、
2.8通しの明るさは魅力です

重量など機動性を考えるのであれば、お勧めしません

ZAレンズは、重さとか気になる人には向かないですね(笑)

書込番号:12558932

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2011/01/26 19:43(1年以上前)

Sinnaさん

また物欲が出てきそうなコメントありがとうございます。

書込番号:12564461

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

どんな違いがありますか?

2010/01/27 21:40(1年以上前)


レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z

クチコミ投稿数:63件

一眼レフの初心者です。
撮影するのは、主に子ども(室内・外 どちらかというと室内が多い)になります。
ボディはα550、昨秋に購入しました。
Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zも、ほぼ同時期に購入しました。
まだ、たいして使ってもいませんが、 Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zをよだれをたらしながら、眺めています。
1680に比べれば、明るいレンズだということはわかるのですが、実際どうでしょうか?
もちろんオートでパシャンと撮って・・・と、いうわけではありませんが。
頑張って買う価値があるのか?
どなたか、アドバイスをお願いします。

書込番号:10848923

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:63件

2010/01/28 09:17(1年以上前)

連バリで申し訳ありません。
最初のところで書き忘れてしまったのですが、Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSMとの SAL2470Zとの兼ね合いはいかがでしょうか?
上記にくわえ、アドバイスを頂きたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号:10850978

ナイスクチコミ!0


押忍.さん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:3件

2010/01/30 01:17(1年以上前)

16-35mmF2.8の方が明るいので、その分速いシャッターを切ることができます。また、ボケも大きくなります。
F2.8にこだわりつつも、フルサイズのα900に移行する予定がないのでしたら、タムロン17-50mmF2.8、シグマ18-50mmF2.8で十分だと思います。

24-70mmF2.8ですが、広角端は35mm換算で約36mmです。既に16-80mmをお持ちですから、24mmに目盛りを合わせてファインダーのぞいてみて下さい。広角端がそれで十分かどうか。また、普段よく撮影する焦点距離はどれくらいか。それらを勘案して広角側が足りないと思えば買う必要はありません。

何だか否定的に書いてしまい申し訳ありません。撮影の幅を広げるという意味では、他の焦点距離や、明るい単焦点レンズを選ぶ方が散財をせずによいのではないかと思います。

書込番号:10859244

Goodアンサーナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:24897件Goodアンサー獲得:1699件

2010/01/30 13:21(1年以上前)

今は室内が中心のようですが、今後お子さんの成長によって
(勝手にまだ小さいお子さんと思ってスレしています)
望遠レンズの必要性も出てくるのではないでしょうか?
同じような画角のレンズを集めるより、マクロや望遠、フラッシュなど
システムの充実を考えたほうがさらに撮影視野が広がると思いますが…

どんな目的をもって16-35mm F2.8 ZAや24-70mm F2.8 ZAに何を求めているのでしょうか?
撮った写真に満足していないのでしょうか?
明るいレンズや値段が高いから良いレンズがいいものが撮れると思っているのでしょうか?
であれば、否定はしませんが少し間違っているような…

DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA に不満でなく、
撮影条件に対しても問題なければ
挙げておられるレンズは特に買う必要もないと思いますが…

書込番号:10860852

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2010/01/30 18:39(1年以上前)

なるほど。
現在の環境に強い不満を感じているわけではありません。
もう少し、自分の腕を磨くことに時間を割いてみたいと思います。
貴重なアドバイスをいただきました。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号:10861987

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信0

お気に入りに追加

標準

初心者 購入しました

2009/11/07 18:14(1年以上前)


レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z

スレ主 雉ケ丘さん
クチコミ投稿数:1件

いつも参考にさせていただいています。この度、このレンズを購入しました。某カメラ店で197000円でした。このレンズを買ったので一年間はカメラ店を出禁にすると心に誓いました。
初投稿なので自己紹介です。カメラ歴は四年です。α100と700を使用しています。レンズは、ソニーのDT18-70、DT11-18、75-300、50ミリF1.4とミノルタ24-105を持っています。主にスナップや風景撮りです。仲間はN社ばかりでしたが、四月からソニー仲間ができました。みんな初心者ですが、下手同士仲良くやってます。このレンズを使い、みなさんに評価していただけるものを頑張って撮りたいと思います。これからもよろしくお願いします。

書込番号:10437397

ナイスクチコミ!16




ナイスクチコミ9

返信6

お気に入りに追加

標準

本日購入しました!

2009/06/24 22:24(1年以上前)


レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z

クチコミ投稿数:205件

189,800円。

荻窪カメラのさくらやで購入しました。

明日以降も、この値段で購入できるのか保証しませんが・・・

αー7で使い込む予定です。

書込番号:9752721

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1917件Goodアンサー獲得:72件

2009/06/24 22:43(1年以上前)

deepblueseaさん今晩は
購入おめでとうございます。良いレンズを購入されましたね。これから撮影生活を楽しんでください。

書込番号:9752857

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:169件

2009/07/21 18:07(1年以上前)

よかったですね!
欲しいと思っているレンズです。

今、問い合わせたら、198000円でした。

書込番号:9887019

ナイスクチコミ!1


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2009/07/21 20:29(1年以上前)

こんばんは。deepblueseaさん 

ご購入おめでとうございます。
素晴らしいレンズをお安く購入できて
良かったですね。

これからもこのレンズで素晴らしい作品を撮影してくだいね。
そして楽しいフォトライフをお送りくださいね〜\(~o~)/

書込番号:9887587

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:205件

2009/07/21 22:01(1年以上前)

Sakura sakusさん mahorobayamatoさん 万雄さん

どうもありがとうございます。

スキャナーを持たないので画像を投稿できないのですが、今までニコン用のZFレンズでピントが合わず悪戦苦闘していたのがウソのようにスムーズに撮影ができます。(近視と乱視、おまけに老眼で紫外線に弱く外出時はサングラスを手放せません。)

予算は軽くオーバーしましたが購入してよかったです。

荻窪のカメラのさくらやさんは時々驚くような価格で販売されます。店頭では呆れ返るほど安いときがあります。

東京カメラ(大塚にあります。)さんも、通販専用ですが特定品がすごく安いときがあります。昔の銀塩カメラがあったりします。

書込番号:9888102

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:205件

2009/07/24 23:07(1年以上前)

荻窪カメラのさくらや さんのホームページがリニューアルされました。

189,800円で販売されています。お早めにどうぞ!

書込番号:9902627

ナイスクチコミ!1


KonaCoastさん
クチコミ投稿数:123件Goodアンサー獲得:5件

2009/07/26 10:58(1年以上前)

deepblueseaさん

メルセデスベンツの車のように、重厚感と内部のスムーズな動きを感じることができ、
この宝石は一生涯を満たしてくれるだろう・・・
http://digicame-info.com/2009/07/zeiss-vario-sonnar-t-16-35mm-f.html

先月同店で、Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z を買ったばかりですが、
その後時折価格チェック(198000円)をしておりましたが、スレ主さんの書き込みを見て、
「おっ、安い!」と、さっそくポチッ!・・・やっちゃいました。。。

「Minolta24-105」が、あのクソ重たい「2470Z」に替わり、
続いて「Minolta17-35」が、またまたクソ重たい「1635Z]に替わり・・・
次は・・・「135ATF」狙いです(笑)。

情報、誠に有難う御座いました!





書込番号:9909206

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z」のクチコミ掲示板に
Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zを新規書き込みVario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z
SONY

Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 1月29日

Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zをお気に入り製品に追加する <180

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング