Vario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z のクチコミ掲示板

VS16-35ZAの第一印象

[Vocem]

16ｍｍ開放	35ｍｍ開放

本日少し撮影してみました。

VS24-70と異なり、ズームで全長が変化しないので取り回しが少し楽です。
歪曲収差は少なく、これも24-70より良い印象です。
周辺光量も16mmとしては開放からまあまあ（個人的には十分）だと思います。
ただ、16mm側の隅っこなのですが、周辺画像は流れます。

個人的には良いレンズだと思いますが、価格を考えると当然のレベルでしょうか。
フィルムカメラでの描写が気になるところです。

しかし、α900との組み合わせで撮影していると楽しいですね。
これで広大な風景を撮りたいな、なんて考えてます。

書込番号：9005619

[Seiich2005]

もう手に入れられたのですね。

このレンズ、16‐35mmF2.8はキヤノンのレンズと同じ焦点距離、F値です。初代のキヤノンの16‐35mmはフィルター径77mmにこだわったのですが、周辺画質がいまいちだったようです。2代目ではその点をふまえて、フィルター径を82mmにしてきました。
今回のソニーは77mmですが、これでキヤノンの2代目と同等以上の描写力があればソニーの技術力が勝っていることになります。
コニカミノルタでもF3.5だったので、今回まっこう勝負の仕様にしたということは自信の表れだといいのですが。
評価が楽しみなレンズです。

僕は当分買えないので、コニカミノルタ製の17-35mmF2.8-4でがまんですけど(^^ゞ

書込番号：9005843

[Vocem]

Seiich2005さん、はじめまして。
フィルター径ですが、揃っていたほうが何かと都合が良いですよね。
そのための77mm径かな、と思います。

フィルター枠いっぱい前球があれば、フィルター径を一回り大きくする効果も大きいかもしれませんが、
VS16-35ZAの場合はまだ余裕があるようです。（キヤノンの16-35も同様のようです。）

キヤノンの広角系レンズにはあまり魅力を感じないので詳しくありません。
ミノルタ17-35Gは、フィルムではとても良いレンズで興味があったのですが、
今回VS16-35ZAを入手したことによりあきらめる事ができそうです。

書込番号：9015297

銀座SONYビルで触ってきました。

[あっKey]

70-400Gと共にα900で試してきました。

質感や見た目、24-70ZAとさほど変わりませんw
もちろん重さとかは違いますけども。

いや、実は違うのかもしれませんが、ある一点の猛烈に違う差の前に他の印象がぶっとんでしまったのかもしれません。フードもどうだったかすっかり忘れてしまってます。そこまで衝撃的な差…

ズームリングがもの凄く軽く回る！

個人的にはこれは衝撃的でした。ちょっと軽いかなもう少し重くても…くらいです。24-70ZAもこれくらいだったらなと思いました。

お試しあれ！！

書込番号：8955058

2009年１月発売・・・・今2009年１月です。

[X-700]

未だ詳細日程は未定。

トラッブってるんでしょうかね〜？

書込番号：8898955

[ケータハム]

ソニーに確認したところ1月29日発売だそうです。
楽しみですね。

書込番号：8899275

[X-700]

13日の発表でしたね、ソニスタにもデモ機先行展示されたそうです。

書込番号：8942020

16-35による作品

[starpoint]

16-35CZによると明記された、プロ写真家の作品が公開されています。
http://imageboard.blogspot.com/2008/11/a900-full-frame-is-king.html
http://3.bp.blogspot.com/_WyslcIPWLaU/SSdh6o5TE0I/AAAAAAAAAt8/usATqxj9QjU/s1600-h/-7970.jpg

書込番号：8677997

[starpoint]

同じブログに16-35CZ(A900)のinpressionsも載ってましたね。
周辺口径食（Vignetting)わずかだと思いますが、気になりますでしょうか？

http://2.bp.blogspot.com/_WyslcIPWLaU/SSnfCj30DzI/AAAAAAAAAuc/say4OMjoiJM/s1600-h/_DSC8525.JPG

http://imageboard.blogspot.com/2008/11/16-35-cz-lens-first-impressions.html

書込番号：8835387

北米の方が安い・・・？

[たくらん]

NYのB&Hでの（予定？）価格はUS$1799のようです。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/582764-REG/Sony_SAL1635Z_SAL_1635Z_16_35mm_f_2_8_ZA.html

24-70mmとも殆ど変わらないレベルですね。
海外通販はアフターサービスなどいろいろ課題が
ある場合もあるかと思いますが、現在の為替レートで
換算すると日本よりは大分安いですね。

北米よりも安い国をご存じの方がいましたら、ぜひ教えてください。

書込番号：8570741

[ツアイツストラ]

こんにちは。
Sony　Style USAでも値段が出てきたようです。
銀色のも出ています。

http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&categoryId=8198552921644548356

レンズは安いけど、本体は安くないんですよね。
戦略が違うんでしょうね。

書込番号：8576550

[たくらん]

なるほど、北米ソニースタイルの正規価格？のようですね。

＞レンズは安いけど、本体は安くないんですよね。
＞戦略が違うんでしょうね。

確かに、そのようですね。
でも、それでもDPreviewなどのフォーラムでは
「ソニーはレンズが高い」という意見を結構頻繁に
見かける気がします。

書込番号：8610033

[doronjo]

横槍ぽくてすみません。戦略の結果だと思うのですが

＞レンズは安いけど、本体は安くないんですよね。
は日本とその国の価格をくらべて

＞「ソニーはレンズが高い」という意見
はその国の中で、他社製品とくらべて

という意味で使っているのではないでしょうか。

書込番号：8919202

[Sinna]

台湾で価格が発表されました（Sonyの台湾HP）
NT$49880
実勢レートで換算すると、約￥135000
う〜ん、安いです
日本で予約入れてあるのですが、
キャンセルして台湾購入を考えています

保障は台湾島内になるのですが、
毎月に近く出張があるので、
余りでメリットがないものですから・・・

今、在庫を確認して、物の確保を頼んでいるところです

ちなみに、前回
縦位置グリップ VG-B90AM
を台湾で購入
￥25000ぐらいでした

書込番号：8942368

[はつごころ者]

Sinnaさん

おおっ！それはすごいですね！
sony style台湾のHPから注文して、日本への郵送とかもしてもらえるものでしょうか？

韓国にレンズ購入ツアーに行こうと思い、ハングル語を勉強しはじめたところだったのですが、台湾のsonyレンズがそんなに安いのだったら広東語に変更しなければいけなくなります。

日本にいて、台湾から購入する方法がもし判れば是非ご教示下さい。

書込番号：9057826

鏡筒の持ち易さと Vignetting は大丈夫ですか？

[Noct-Nikkor 欲しい]

フレア (flare) / 楔 / テーパー (円錐) etc. ･･･ 紙コップの形とは対照的で真っ直ぐだと感じます。

何故、クビレも傾きも少なく、極端に直線的 (ずん胴) なのだろうか。。

ワイド端 絞り開放近くの ヴィネッティング 周辺光量低下 周辺部点光源描写 が気になります (35mm版) !

書込番号：8549894

[ideal]

Noct-Nikkor 欲しいさん、

こんにちは。

> 鏡筒の持ち易さと Vignetting は大丈夫ですか？

口径食の方は、出てみないとわかりませんが、持ちやすさの方は双子のようなSAL2470Zをみる
限りそんなにつらくはないように思います(SAL1735Zの方がわずかに長く少し軽いですが)。

多少「大きく重い」部類のレンズですが、直線的なのが接地(接手?)面積を増やすので逆に支
えやすい感じもします(SAL2470Zの方です)。

書込番号：8550217

[ideal]

また、間違えました。

SAL1735Z → SAL1635Z

書込番号：8550487

[Noct-Nikkor 欲しい]

ideal さん、レスどうもです。
いつの間にかスレッドが 初心者からの投稿になってしまいました ( ・ ・ ;
ideal さんは、α900 に行かれるのでしょうか？

α-9 は２台とも SSM 対応済みで、買うとすれば、フィルムベースの評価が気になります。
馴れ親しんだ MINOLTA AF17-35mm F3.5G のフォルムと比べたらって事なのですが 第一レンズ近くの径を
ほんの少しだけ広げて貰ったら 手にしっくりと馴染むのにって想像してしまいました。
MTF曲線を見た限り、フルサイズ/銀塩の場合、口径食はやや目立つかなって推測します。
望遠系レンズのMTF曲線だと判断は容易なのですが、経験則から、広角系は 周辺光量低下と 口径食 以外
MTF曲線は無視して、実写頼りで選んでいます。
Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35 は銀塩で使っても イイレンズだと信じます。

書込番号：8553526