このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 2009年11月24日 23:07 | |
| 0 | 5 | 2009年3月14日 17:25 | |
| 1 | 4 | 2008年6月5日 20:26 | |
| 0 | 9 | 2008年5月18日 11:06 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > 1.5倍テレプラスMC4 DG キヤノン用
ヤフオクで美品が安く出ていたので買ってみました。
純正レンズでの使用を推奨されてますが、手持ちのレンズで装着可能か、ケラレが発生するのか、AFは効くのかなど確認してみました。
CANONのEF35mmF2,EF24-85F3.5-4.5とTAMRON 272Eは装着、ケラレ、AFは当然ながら問題なし。EF50mmF1.8Uは装着、ケラレはOKでしたがメーカーのアナウンスの通りAFは駄目でした。しかしEOS KISS 100QDというフィルム機ではAFもOKでした。
デジタル専用のTAMRON A16,B001,SIGMA 18-125 OS HSMは装着OK、ケラレ無し、AFも問題なしで、うれしい発見でした。特にA16で使用した時、倍率が上がったのにかかわらず、とても寄れるので、マクロズームのような使い方が出来るので楽しいです。それに明るさもF4程なので実用性が高いでしょう。
画質云々はこれからですが、中心部ならそれほど劣化も感じられず、十分使えるのではと思っているところです。
テレプラス1個でレンズのバリエーションが一気に広がり、荷物を減らしたい時とかは重宝しそうで、とても得した気になりました。
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > 1.5倍テレプラスMC4 DG キヤノン用
以前他社のマウントで使ったコトがありますが…純正のテレコンに較べれば画質の劣化は激しいと感じました。
価格相応でしょう。
このテレコンから純正に買い換えて…初めから純正にしておけば良かった…と思ったモノです。
書込番号:8166986
0点
⇒ さん 回答ありがとうございます
悔やむのは嫌なので純正します
純正高杉ですね!
書込番号:8167027
0点
じじかめ さん
ありがとう ございます
どうも下の方まで見ていませんでした
これなら純正との差 僅かみたいですね!
これなら鬼婆が騒がず 買えそう
・・・・今 鬼婆に年金特別便見たい 鬼にも年金有るのか・・・
書込番号:8167411
0点
私はシグマ70-200APO旧型に専用コンバータのx1.4とx2を持っていますが、x1.4は違和感がありませんから必要な時は躊躇なく使用します。x2は何とも変わった描写をします。何ともいえません。両方を併用しますと効果フィルターを使用したように変わった映像になります。
書込番号:9244312
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > 1.5倍テレプラスMC4 DG キヤノン用
現在、シグマレンズ18-200mm F3.5-6.3 DC OS (キヤノン用)を所有しておりますが、先日子どもの運動会で使用したところ、もう少し倍率がほしいと感じ、調べたところテレコンバーターなるものがあるとわかりました。ところで、初心者なので、お教えいただきたいのですが、私所有の望遠レンズに、このテレプラスは取り付け可能なのでしょうか。また、AFは作動するのでしょうか。どなたか、お教えください。よろしくお願いいたします。
1点
物理的には装着可能だと思いますが…AFは使えないでしょうね。
書込番号:7899838
0点
ペンタK100DでシグマAPO70−300 F4−5.6に、1.5xEX DGを付けて使った事がありますが、ピーカンでコントラストの強い被写体など非常に条件が良い場合は、T端でもなんとかAFが使えました。
速度は遅くなり(MFの方が速いくらい)、精度も心許ないものがありますが・・・。
18−200への取り付けは、あまり実用的ではないと思います。
書込番号:7900006
0点
⇒さん 花とオジさん
ご回答ありがとうございました。写真撮影は、無知な家内も使用するので、できればAFが作動すればよいと思ったのですが・・・・・・
残念・・・・・
書込番号:7900492
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > 1.5倍テレプラスMC4 DG キヤノン用
このテレコン使ってられる方に質問です。
このテレコン200mmまでのレンズと表記がありますが、
200mm以上のレンズで使用した場合、何か目に見える不都合が出ますか?
収差の問題ですかね?
最近購入したシグマの120-400に使ってみようと思ったんですが、
200mmまでの表記が目に付いたんで…
メーカーに問い合わせても間違いなくない上位機種勧めるでしょうから、
実際に使用された方いらっしゃればよろしくお願いします。
出来れば作例などもアップして頂ければ嬉しいです(^_^;
わがまま言いますがよろしくお願いします。
0点
キャノンではなく、ペンタのK100DとシグマAPO70−300で使っていました。
T端では開放でもF8になってしまいますが、明るい戸外でAFしやすい対象だとなんとかAFも使えました。
書込番号:7775258
0点
>花とオジさん
返信ありがとうございます。
今出先で携帯からなんで、画がよくわかりませんが、
帰ってPCで見させていただきます。
ありがとうございます。
書込番号:7776706
0点
>花とオジさん
今パソコンから確認しました。
悪くないですね(^^)
値段も値段だし非常用と考えれば購入もアリですね。
前向きに検討します。
ありがとうございました!!
書込番号:7777471
0点
こんばんは しん2さんシグマ120-400でこれではないですがテレプラスPRO300使ってみました、そのままだとAFはできませんでした裏技でも室内蛍光灯下ではほとんど合焦しませんMF使用がいいみたいですね。
書込番号:7800497
0点
>07Sさん
ありがとうございます。
描写はやっぱりテレプラスPRO300の方がいいんですか?
元々AF動作はあきらめているので、MFでいいかなと思ってます。
PRO300だと倍くらいの値段になるので、結構迷いますね(^^;
それでも評判の悪いシグマ製のテレコンより安いですけどねぇ・・・
検討してみます。
ありがとうございます。
書込番号:7800715
0点
おはようございます。購入にあたってはEF400/5.6の板を参考にしました、私はMC4のメリットより不安が大きかったのでPRO300にしました。そんな訳でMC4は使ってないねで比べられません。
書込番号:7801082
0点
もう見られてないかもしれませんが間違いがあったので訂正します。裏技でのAFですが中央のセンサーが使えないようで、中央一点だったので合焦しなかったようです、間違った情報ですみませんでした。
書込番号:7822642
0点
>07Sさん
ありがとうございます。
確認しました。
別スレで書きましたがとりあえずテレプラスPRO300の×1.4と×2を買おうかと思っています。
あちらでは横レスになってしまうので、こちらでお礼申し上げます。
有益な情報ありがとうございました。参考になりました。
書込番号:7822971
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)









