2倍テレプラスMC7 DG ペンタックス用 のクチコミ掲示板

ペンタックスSDMやPLMレンズで使えますか？

[かふぇしなもん]

これまで一世代前のテレプラス2x pz-af MC7 ペンタックス用でsmc PENTAX-DA L 55-300mm F4-5.8EDを問題なくAFで使用していました。
この度、HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REを購入したので、テレプラス2x pz-af MC7 に取り付けてみたところ、AFが使えませんでした。(MFは可能)　また同様にsmc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMでもAFが使えませんでした。

このケンコー 2倍テレプラスMC7 DG ペンタックス 用はSDMやPLMモーター搭載のHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REでAFでの使用は可能でしょうか。
本機を使用されている方の情報をお願いします。

書込番号：26341064　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞かふぇしなもんさん
画像を検索したところ、そのテレコンには純正のAFテレコンにあるような2つの接点がないように見えます。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/655381.html

書込番号：26341643　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かふぇしなもんさん こんばんは

＞PENTAX-DA L 55-300mm F4-5.8ED

このレンズの場合　ボディ内モーターでのAFのようですし　pz-af MC7も　ボディ内モーター用で　機械的駆動用の軸で繋がってAFしているので　レンズ内モーターのレンズのでは　AF駆動方式が違う為　使えないのかもしれません　

書込番号：26341801

[かふぇしなもん]

pz-afの端子状況

バラの蕾さん
もとラボマン ２さん
早速のご回答ありがとうございます。
手持ちのpz-afを見るとレンズ内モーター用の端子はあるようです。
pz-af MC7にPLM駆動のレンズを接続すると一瞬動作音がしますが、合焦する動きはありません。
たしかにpz-afはボディー内モーター専用かもしれません。

そこでpz-afの後に販売されたDGモデルのテレプラス2x MC7 DGはレンズ内モーターPLMやSDMの駆動が改善されたのではと思うのですが、いかがでしょうか。

書込番号：26341866　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞かふぇしなもんさん
pz-afの接点はパワーズーム用？
DGモデルには無いような。
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2448690050543?utm_source=google&utm_medium=shopping&utm_campaign=free

書込番号：26342091　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

ユーザーの書き込みを見つけました。
https://yapud.hatenablog.com/entry/2017/09/02/000000

書込番号：26343264　スマートフォンサイトからの書き込み

[かふぇしなもん]

＞バラの蕾さん
MC7 DGの使用体験談見つけて頂きありがとうございました。

ケンコーのテレプラス P-AF MC7 DGではPLMレンズ内モーターのレンズでは使えない。ということがわかって良かったです。
このブログによれば、MC7 DG版はPLMレンズをAFのみならずマニュアルフォーカスでも使うことが出来ないんですね。
まだ私のPz-AF MC7はHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE を取り付けてマニュアルフォーカスでピントが合わせられます。パワーズーム用の給電端子のおかげでしょうか。
ただペンタックスKマウントの変遷の中でパワーズーム用端子をレンズ内モーター駆動用に使うことに規格変更した時に電圧を変えたという記事を見たので、ボディーやレンズに何らかの負荷がかかっているかもしれません。Pz-AF MC7とレンズ内モーター駆動のレンズでは使わないのが賢明かもしれません。
結局ペンタックス純正1.4倍テレコンが一番安心安全という結論ですね。
20年前のテレプラス Pz-AF MC7は、ボディー内モーターでAFカプラーのレンズで使うことに致します。

書込番号：26343598　スマートフォンサイトからの書き込み

K1で使用可能

[dragongate]

本日程度の良い本商品が届き早速手持ちのレンズでTestしました。

まず単焦点のsmcFA20mmf2.8、FA35mmf2、FA50mmf1.4、smcDFA100mmf2.8MACRO WR。
ズームｓｍｃFA28-70mmf4、F28-80mmf3.5-4.5,、smcDA16-45mmf4、F70-200mmf4-5.6、
SIGMA28-80mmf3.5-5.6�UMACRO、SIGMA AF70-300mmｆ4-5.6 DG MACRO。

以上の計10本のレンズで室内での通常撮影記録が確認されました。
検索時と昔Canonでの使用でf5.6は不可能と記憶していたのでズームレンズはあきらめての
購入でしたので感激しています。

ただ表示はレンズのf値表示しリアル×2表示は反映されません。
装着しての感想はファインダーも特に暗く感じないしAFスピードも特に遅くは感じません。

上物と言うことで送料込み8.000円は高いと想いつつ購入しましたが満足の一品でした。

書込番号：20006048

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dragongateさん
エンジョイ！

書込番号：20009313　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズ対応？

[dragongate]

ご利用の方にお伺いしたいのですが、これってフィルムカメラのフルサイズでも使えたのでしょうか？

近年のペンタデジイチはAPS-CのみだったのでK1でAFモードで使えるのか確認したく投稿しました。

本倍テレプラスMC7 DG ペンタックス用をお持ちの方のご意見をいただけたら幸いです。

書込番号：19973773

[MA★RS]

MC7はフルサイズだと。
ペンタックスむけだけAPS-Cにはしないのでは？

ニコン用、ソニー用にはフィルム兼用と書いてます。

書込番号：19973870　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragongate]

MA★RSさん

おはようございます。
そしてありがとうございます。

書込番号：19973878

[dragongate]

追伸。

フィルムカメラでご利用された方、レンズに制限はあるもののAFで使えたか否かの情報もいただけたら幸いです。

ちなみにマニュアル対応は持っています。

書込番号：19973900

[もとラボマン ２]

dragongateさん　こんにちは

http://www.kenko-tokina.co.jp/notice/teleplus_pentax.html

以前　上のような問題が起きたようですが　その後改善されたかは判りませんし　今は発売されていないようですので　やはり　メーカーで確認とるのが一番だと思います。

書込番号：19974101

[dragongate]

もとラボマン ２さん

こんにちわ。

メーカー確認したところ即答できず、回答電話あり。

当時も限定付きAF可能とのことでK1での使用は保証外とのことです。

書込番号：19974656

[もとラボマン ２]

dragongateさん　返信ありがとうございます

メーカーの方からは　良い話しが聞けず　残念でしたね。

書込番号：19974713

[dragongate]

いずれにしてもN,Cには純正があるのにPENTAXは何してんだろう？

ケンコーにしても近年PENTAX用を販売していないのはPENTAXに構造上問題があるのだろうか？

残念でならない。

書込番号：19974755

[dragongate]

おかげさまで上物を8.000円で落札しました。

3.000円前後も多々あったのですが高いものが良いものと想い。

明日着くのが楽しみです。

K1で単焦点のSMC FA20.35.50.100mmで使用予定です。

参考意見ありがとうございました。

書込番号：20001485

マニュアルでのピント合わせ時の抵抗について

[てっちゃま]

生産中止品ですので中古でMC7 DGを入手しました。
本体は　K-rです。

明るければAFでもいけそうですが、
暗い時やきっちりピントを合わせたい時は
マニュアルで合わせたいです。

しかし、マニュアルで合わせる際に
ピントリングに抵抗があります。
本体はマニュアルに切り替えてあります。
このまま使い続けてよいものでしょうか？

レンズは
・TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)
・TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)
・smc PENTAX-DA L 55-300mm F4-5.8 ED
で試しましたがいずれも上記症状が出ました。

当たり前かもしれませんがマニュアルレンズの
・smc PENTAX-M 200mm F4
では抵抗はありません。

皆さん、MFでの使用を書かれていますが
この抵抗ありでのお話なのでしょうか？
それとも私の使い方に問題があるのでしょうか？
ご意見、または皆さんがどのように使われているのか教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：16444069

[Frank.Flanker]

モードをAFからMF側に切り替えていますか？
AFのまま無理に回すと壊れますよ

書込番号：16444122

[t0201]

ズームリングの動きは個人差によって変わってくると思います。

軽すぎても不用意に動いてしまいますし、違和感を感じるぐらい重いと使いにくいですね。

気になるようならサービスセンターで調整して貰えると思います。

書込番号：16444225

[もとラボマン ２]

てっちゃまさん　こんばんは

少し確認ですが　タムロン90マクロ　調べてみると　レンズ側のAF･MF切り替えも切り替えると有るのですが　切り替えてありますよね？

書込番号：16444302

[もとラボマン ２]

てっちゃまさん　度々すみません

よく考えたら　レンズ側AF･MF切り替えしないと　MF出来無いですよね。

中途半端な　書き込み　ごめんなさい　前の書き込みスルーして下さい。

書込番号：16444337

[MA★RS]

テレコンにシャフトがついてると思いますが、
手で回してスムーズですか(。´･ω･)?

って手で回せるものでもないかな。。

粘りがあったりしてスムーズではない場合、
ピントリングの方がギヤが大きいので、
トルクは感じるかも。。

シャフトでピントを動かす場合は、小さいギヤで
大きいギヤを回すのであまり影響はないかも
ですが。。


私のは基本Nikon用ですけど、
2ｘMC7　　そんなにトルクは変わりませんでした。
1.4ｘSQH　かなり重いです。
3ｘPRO300　かなり重いです。

個人的には、レンズ側で、MF/AF切り替えができる
レンズでMFした方が良いかと思ってます。
私は、シャフト付のテレコンの場合、
レンズでギヤをフリーにできないレンズは
マニュアルで使わないです(;^ω^)

書込番号：16444440

[てっちゃま]

皆さん、レスありがとうございます。

>>Frank.Flankerさん
>>モードをAFからMF側に切り替えていますか？

本体はMFにし、レンズも切り替えられるものはMFにしています。


>>t0201さん
>>軽すぎても不用意に動いてしまいますし、違和感を感じるぐらい重いと使いにくいですね。

確かに不用意に動いてしまわないという点では良いのかもしれません。
どのくらいを「違和感」とするかですが、さほど重くはありません。
ただ「（おそらくテレプラスの）シャフト？ギヤ？を回してる感」はあって、ちょっと心配になるのです。


>>もとラボマン ２さん

レスありがとうございます。切り替えられるものはMFにしています。


>>MA★RSさん
>>手で回してスムーズですか(。´･ω･)?って手で回せるものでもないかな。。

手でどこを回せばいいのかわかりませんでした。
AFで使う場合には粘って重いような感じはありません。

書込番号：16444662

[もとラボマン ２]

てっちゃまさん 返信ありがとうございます

少し考えて見ましたが　テレプラスのレンズ取り付け部分のマウント側に　−ドライバーの先のような物が飛び出していると思います　

それがAF駆動軸ですが　レンズを取り付けることで　レンズとつながり　MF時もつながったままですので　
通常のピントリング操作で　このテレコン内の軸も回り　通常よりピントリングの重さこの軸の分だけ重くなるのかもしれません。

初めは　タムロン90マクロ　レンズ側に切り替えが有るので　レンズ側できれば物軸動かないのかなと思ったのですが　
ペンタックスの場合　ボディ側とレンズ側　両方MF切り替えると言う事ですので　
もしかしたら　90マクロも他のレンズと一緒でAF駆動用シャフトがMF時　回りこのレンズもテレコン内の軸の分だけ　ピントリング　重くなるのかもしれません。

書込番号：16446230

[silver back]

はじめまして

＞手でどこを回せばいいのかわかりませんでした。

オートフォーカス時にレンズが動く部分です

書込番号：16446281

[てっちゃま]

皆さん、ありがとうございました。

もとラボマン ２さんにお答えいただいた
「AF駆動軸がMF時もつながったままなので　
　通常のピントリング操作で　テレコン内の軸も回り
　この軸の分だけ重くなるのかもしれない　　　　　　」
ということかと思われます。

そんなに大きな抵抗ではないのですが、壊すと嫌なので
AFで合わせ切れない時に補助的にMF、という感じで
使い過ぎないよう気をつけたいと思います。

書込番号：16446549

望遠目的で購入、まあちょっと情けない結果に！

[SONYZUKI]

ニホンカモシカ

シグマの通しの望遠レンズに使用するために購入。しかし全然駄目駄目でした。シグマのレンズにはシグマ専用のものが同社から出ていて、価格２万円前後と知ったのは後の祭り。

しかし、まあ純正のレンズに一通り付けたみたものの、それなりに作動。しかし、望遠目的の手前共には、無用の長物。純正の５５−３００ｍｍも試してみたものの、ここの以前の書き込み通り、暗いはＡＦ無効だは、ほぼＡＦ仕様のレンズのためピントリングを僅かに動かすだけでぶれてしまい、使いにくいことこの上なし。

そして、最後に試したのが、「ｓｍｃ　ＰＥＮＴＡＸ−Ｍ　１：４　２００ｍｍ」でした。これは幾分か軽いし、幾分か明るいし、ピントリングはマニュアルフォーカス用で使いやすいし、と良いことずくめでした。これなら手持ちでもいけます。本製品との併用で４００ｍｍです。

で、この４００ｍｍ携行で、高尾城址を散歩していると、コイツが現れました。ツガイなので、二匹とも収まった画像にすればよかったのですが、距離的には１０ｍ以下で、こちらが動けば逃げると思い、なすすべもなく撮影できたのは４００ｍｍのどアップ画像のみ(^_^)。

テレプラスのおかげで、ちょっとだけ幸せでした！！！

書込番号：15210177

[Frank.Flanker]

そうですか
残念でしたね
シグマの望遠ではやはりケンコーのMC7は使えませんか
とても貴重な情報だと思います

でもケンコーのテレコンは純正レンズかトキナーのレンズ以外は使用できませんと謳ってあるので、ケンコーのMC7が悪ということにはならないかとも思いますが．．．

書込番号：15210394

[じじかめ]

試しにシグマのテレコン（ｘ2）も買ってみてはいかがでしょうか？

http://www.sigma-photo.co.jp/flash_and_accessory/accessory/tele_converter_match.html

書込番号：15210638

[SONYZUKI]

皆様お早うございます

Flank.Flankerさん、じじかめさん、コメントありがとうございます。

シグマの望遠だと、情報表示窓のＦ値など目まぐるしく値が変動致します。このまま装着しておくと、カメラが壊れるのではないかという感じで。

＞でもケンコーのテレコンは純正レンズかトキナーのレンズ以外は使用できませんと謳ってあるので、ケンコーのMC7が悪ということにはならないかとも思いますが．．．

　仰るとおりです。事前にシグマなりケンコーなりに電話・メール確認すべきでした。でも、あるんですよね〜！　ネット通販全盛時代の昨今、魔の差す瞬間って(^_^)

＞試しにシグマのテレコン（ｘ2）も買ってみてはいかがでしょうか？

　シグマのレンズ適応表ですか。同じシグマ製品レンズが使えない事もあるのですね。欲しくなります！　本日現在のこの価格コムでの価格はペンタックス用で２３０００円強。うううう、もうしばらく我慢我慢！！！　

書込番号：15211261

惨敗？

[☆彡をじ]

テレプラスあり　1/1000 F16　横2048ドットにTrim、1024に縮小	テレプラスなし　1/2000 F22　横1024ドットにTrim

いずれもK-5に銀塩時代のシグマレンズ70-210を装着、210mmにて撮影。
RAWから同じパラメータで現像しました。

金属蒸着板を使用した自作フィルターの試し撮りです。

ピンの問題じゃないよね…たぶん。
テレプラス、トリミングに惨敗。

ま、どっちにしろ天気悪そうだけど。

書込番号：14641809

[Frank.Flanker]

金星の日面通過はテレプラスなしで良いのではないでしょうか

書込番号：14643436

[☆彡をじ]

金星の日面通過…
生憎の台風通過(涙)

＞Franc.Flankerさん

　そうですね。ただテレプラスなしだと金星の直径が10ドット程度になってしまうのがどんなものだか…
　いろいろと試してみたいと思ってはいたのですけどねぇ。

　ま、あまり期待せずとも機材は持ち歩いてみます。
　無くて後悔するのも嫌だし。

　当方、東京勤務也

　添付は自作フィルター１号にて。
　フロッピーディスクの磁性体２枚重ね。結構クッキリ写ります。
　但し、開口は20mm程度しか取れず。

　8''使えばよかったか？（いつの時代のことだか…）

書込番号：14645065

[☆彡をじ]

13:25頃、奇跡的に雲が薄くなり、撮れました。
後光が差して見えました(?)

雲フィルターです。F32で1/8000…絞りすぎ。

前回のは、フィルターとの相性が悪かったのかな？

書込番号：14649339