2倍テレプラスMC7 DG ペンタックス用 のクチコミ掲示板

K-rと組み合わせて月を撮りたい！！

[STORM SEEKER]

題名の通り、K-rユーザーです。
実はS-602からの乗り換えに際してK-rとHS20EXRで悩みました。
HS20EXRに惹かれたのはコレの迫力でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227245/SortID=13490590/ImageID=1003836/
（これはHS10ですけど）

K-rはダブルズームのセットを買いましたが、付属の望遠レンズとこれを
組み合わせて、上記のような写真を撮ることはできますか？
是非是非教えてください！
よろしくお願いします！！

書込番号：14601149

[Frank.Flanker]

リンク先の写真はトリミングされているとは思いますが、かなり鮮明に撮れている月の写真だと思います
同等の鮮明な写真はカメラばかりでなく、テクニックも必要となるのでかなり難しいのではないかと思いますが、先ずはK-rのダブルズームの望遠で撮られてみてはどうでしょう
300mmでも撮れますし、トリミングすればそれなりの大きさにもできます

テレコン使えば大きくは写せますが、画質も落ちるので

書込番号：14602027

[Frank.Flanker]

35mm換算400mm	35mm換算800mm	35mm換算1000mm(ミラー500使用)	パナG2+300mm（換算600mm）を等倍切り出ししたもの

k-rの望遠ズームは300mmだから35mm換算450mm相当
テレプラス２倍をつけると900mm相当です
450mm、900mmの写真はないですがノートリミングでの写真アップします

リンク先の写真から比べると鮮明さでは負けますが、焦点距離による大きさは少しはつかめるかも

書込番号：14602080

[STORM SEEKER]

ありがとうございます！
参考にさせていただきます!!

書込番号：14602443

[STORM SEEKER]

今日、試しに撮って見たんですが、曇り空もあいまって散々でした（苦笑
まずはK-rの300ズームでくっきり撮影できる腕まで精進しないと、画質劣化に耐えられない写真になっちゃうでしょうね。
ありがとうございました！！

書込番号：14646114

PENTAX Kxとの相性

[nanaっち]

先日こちらのカメラを購入したばかりです。

野球場などでもう少し1.5倍以上ズームを要求したい場合こちらの商品は200ｍｍ以下じゃないと問題が出るそうですが、詳しくはどういった問題が生じるのか分かりますか？
初心者なので分かりやすく説明いただけるとありがたいです。
またこの商品を使うより他にレンズを変えたほうがいいようであればできるだけ低コストではどういった対処法があるかアドバイスいただけたら幸いです。

書込番号：11394849

[lin_gon]

FA☆300/4.5に1.5xテレプラス

nanaっちさん，こんにちは。

x1.5のテレプラスならば，300/4.5でも，
AFのスピード・精度は落ち，迷うことも多くなりますが，いちおう使えます。
画質は，少々甘くなります（許容範囲かどうかは，人によりけり）。

x2だと（解像力とか収差とかが）もっときつそうですが，
使ったことはないので，何とも言えません＾＾；

書込番号：11394952

[nanaっち]

とっても良く撮れていると思いますよ！
趣味の域なので許容範囲だと思います。
後は動く被写体をどこまで捕らえられるか…
ただ、今気がついたのですが…
遠すぎてピントが合わない場合ではいくらコレをつけても合わないまま大きく撮れるだけで、ギリギリピントが合う場所から1.5倍離れた場所でもピントが合うという意味ではないですよね？

書込番号：11396963

[lin_gon]

nanaっちさん，こんにちは。

遠すぎてピントが合わない，ということはありませんよ。
普通のレンズなら，無限遠まで合いますから。
ただ，テレプラスをつけてもピントの合う場所が遠くなるわけではない，
という点は，おっしゃる通りです。

あと，開放Ｆ値の大きいレンズだと，
テレプラスをつけた時AFが合いにくい（もしくは合わない）と思います。
MFなら大丈夫ですが，ファインダーもかなり暗くなります。
ですから300mm F5.6とかF6.3とかだと，おすすめできません。

書込番号：11400113

[nanaっち]

lin gonさん
ありがとうございます！

>遠すぎてピントが合わない，ということはありませんよ。

・普通のレンズなら，無限遠まで合いますから。

そうなんですか？
でも野球場だと遠くたとえば外野席から撮るとベンチ付近からと比べたらではかなりぼやけるんですが…
それは設定が悪いんでしょうか？？もっと明るくしないといけないでしょうか？？
または明るいレンズですよね？


＞あと，開放Ｆ値の大きいレンズだと，
テレプラスをつけた時AFが合いにくい（もしくは合わない）と思います。
MFなら大丈夫ですが，ファインダーもかなり暗くなります。
ですから300mm F5.6とかF6.3とかだと，おすすめできません。

・レンズはダブルズームのキットになってるsmc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8 EDですが無理があるんでしょうか？

書込番号：11403956

[lin_gon]

う〜ん，ピントが合ってもぼやけるなら，レンズの性能ですかね〜・・・
あるいは，コントラストが低いとピントが合いにくかったりするので，
もしかしたらピントが合っていないのかも。

F5.8だと・・・AFが使えたらラッキー，
という感じじゃないでしょうか＾＾；

書込番号：11404768

[nanaっち]

lin gonさん
お返事ありがとうございます。
キットでついていたカメラよりもう少し明るい短焦点方のカメラのほうがいいかもしれませんね。
値が張りそうなのでこちらのテレプラスでどうにかならないかと思い質問させていただきました。もう少し検討が必要かもしれません。
いろいろありがとうございます。

書込番号：11406315

[ナイスヨシ]

エナガ

テレプラス２倍を使っています。
テレコンをつけると解像度が落ちるといわれますが、やっぱり大きくしたい場合は、必要だと思います。　MFでピント合わせの時に、便利ですね。
僕は、解像度が落ちることは、あまりないと希望的観測をしています。

書込番号：11648169

[nanaっち]

ナイスヨシさん　
ありがとうございます。
明るい場所や昼の撮影だからでしょうか？
とってもよく取れてるし私の中では全く問題ないです。
後はシャッターチャンスを逃す場合が多いのでピントがあってくれたらいいんですが…
どうしても動くものを撮っているとシャッターを押した瞬間に手前のもの（ネットや人の頭）にピントがあってしまってブレの原因になるんでそこが気になるとこなんですが。

書込番号：11919407

テレプラス2種類（1.5xと2x）の比較

[Go Jazz]

A50mmF1.4単体・F1.4	A50mm＋1.5x　F1.4（実質2）	A50mm＋1.5x　F5.6（実質8）	A50mm＋2x　F1.4（実質2.8）

写歴半年ばかりのビギナーです。初めて投稿します。

初めてのデジタル一眼レフカメラ、Pentax K-mで使用しています。

携帯性は抜群・価格もレンズ単体よりは格段にリーズナブルなので、画質を中心に口コミを提供させて頂きたいと思います。

手持ちの単焦点標準レンズ数本（Pentax M50mmF1.4、A50mmF1.4、Takumar55mmF1.8等）との併用する目的で、ヨドバシカメラ店頭にて購入しました。

これ以前に、本製品の旧モデルKenko Pz-AF 1.5x TELEPLUS SHQ (PENTAX-AF)をオークションで、またKenko Teleplus MC7 DG （2倍テレプラス）をヨドバシカメラ店頭にて購入しましたが、本製品の旧モデルPz-AF 1.5x TELEPLUS SHQ (PENTAX-AF)は内面反射が原因と思われる画像のコントラスト低下がひどく、ケンコーに電話で問い合わせたところ、新製品では改善されている、との返答を得て、DG仕様の本製品を再度購入したのですが、私が試した限りでは、本製品を手持ちの標準レンズ数本と組み合わせて撮影した場合、解放F1.4時の内面反射に旧製品と比較して特筆すべき改善は見られませんでした。しかし絞りをF2、2.8付近以上にしたところ、内面反射は改善されました。

上の芝生のある公園で撮影したサンプルをご参照ください。（撮影は12時過ぎ。撮影時は多少ガスが出ていました。）

これについてもメーカー（Kenko）に問い合わせましたが、本製品と、2倍のTeleplus MC7 DGとでは、レンズ構成枚数も、使用しているレンズの材質（硝材）も異なるので、画質にも差が出る、との回答を得ました。

また1.5倍については、今年中に倍率を1.4倍とするなど改善した新製品が出る予定と電話口で言われましたので、新モデル、旧モデルのどちらを購入するにしても、それを待つのも賢明かもしれません。

本製品についてよく言われる解像度の低下は1.5倍、2倍ともにそれほど見られませんでした。デフォーカシングの量やクオリティ、解像度はともかく、77mmF1.8、85mmF1.4などの高く評価されている大口径中望遠レンズ、あるいは75〜105mm前後のコストパフォーマンスの高いポートレートマクロレンズなどと同じ画角が得られないものか、というのが購入の動機だったのですが、手持ちの単焦点標準レンズ数本を用いて試用した感じでは、予算や手荷物に制約がある場合などでは、価格を考えると、標準単焦点レンズ＋テレプラスは、かなり有効な手段となり得るのではないか、と感じました。

本製品と併用するレンズとの相性というのもあるかもしれませんが、特にF開放で単焦点標準レンズと併用する場合は、テレプラス1.5倍よりも、テレプラス2倍の方が相性が良いという印象を受けました。

また、手持ちの標準レンズ（変形ガウスタイプ6群7枚）との併用時、テレプラスとの合計構成レンズ枚数は、1.5倍テレプラスでは10群11枚、2倍テレプラスでは11群14枚となることもあり、4群4枚などレンズ数の少ないテレフォトタイプのレンズと比較した場合のコントラストが低下するのではないか、と思いましたが、先述の内面反射が見られた開放F1.4以外では問題となるほどのレベルではなく、解像度低下も僅かでした。そもそも75〜105mm前後のコストパフォーマンスの高いポートレートマクロレンズも比較的レンズ数が比較的多いこともあり、ことさらコントラストに関しては、これに準ずるものと考えてよいのではないでしょうか。

さらに画角についても、次の画像（続けて投稿予定）の通り、1.5倍と2倍ではそれほど大きくは変わりませんので、変形ガウスタイプの標準レンズと併用する場合は、2倍テレプラスがお勧めです。

ともあれ、レンズにより相性があるようですので、1.5倍と2倍を店頭で試用する必要があると思います。

書込番号：9915750

[Go Jazz]

1.5xテレコン、2xテレコン、テレコンなしの画角関係	A50mm単体F2.8	A50mm＋2倍テレプラスF2.8（実質5.6）

続けて投稿しますが、このすぐ前の書き込みで投稿できなかった画像を追加致します。

画像は、テレプラス1.5倍とテレプラス2倍のおよその画角差、そして2倍テレプラスとレンズ（Pentax A50mmF1.4）単体時の作例です。

拙作ですが、参考にしていただければ幸甚です。

書込番号：9915803

[Go Jazz]

ふたたび追伸ですが、上記「本製品」とは「本製品の1.5倍」と読み替えてください。

書込番号：9915950

[Go Jazz]

M50mmF1.4 単体　F開放	M50mmF1.4＋テレプラス1.5倍　F開放	M50mmF1.4＋テレプラス2倍　F開放

追加で2件投稿します。
本製品の1.5倍（1.5倍テレプラス）について、絞り開放時の内面反射に起因すると思われるソフトレンズのような描写が、以前のポスティングでは分かりにくいので、輝度差がある分かりやすい作例を追加致します。

またこれに続けて、本製品（2倍テレプラス）をA50mmF1.4絞り開放で使用した場合の作例を投稿致します。

また、M50mmF1.4、A50mmF1.4、Takumar55mmF1.8と併用時、絞り開放でこうした内面反射が見られるのは1.5倍テレプラスのみで、2倍テレプラスについては問題が見られなかったことを、もう一度確認のため、ここに付記致します。

書込番号：9924030

[Go Jazz]

A50mmF1.4＋2倍テレプラス　F解放	A50mmF1.4単体　F開放	A50mmF1.4＋2倍テレプラス　F開放

上記の通り、本製品（2倍テレプラス）を単焦点標準レンズ（A50mmF1.4）と使用した際の絞り解放時描写について、作例を投稿致します。

比較的明るい標準レンズ（A50mmF1.4など）と併せて利用する場合は、1.5倍テレプラスでは内面反射によるソフト化が不可避でしたが、画角も1.5倍テレプラスとそれほど変わらない2倍テレプラスを利用したところ、非常に満足のゆく結果が得られました。

書込番号：9924088