このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 5 | 2009年11月10日 23:50 | |
| 2 | 7 | 2009年11月6日 10:01 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 1.4倍 キヤノン用
価格差なりの違いはあると思います。
それと…ケンコーのテレプラスだと使えなかったり開放F値が明るくてもAF不可のレンズもあるようです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607601266.html
書込番号:10451895
1点
x1.4ならそれほど悪くないというような書込みを見た気がします。
書込番号:10452799
1点
ご返信ありがとうございます。
価格差なりの違いはありそうですね。
>それほど悪くないような
ということは、やはり純正の方が良いようですね。
価格は倍以上ですが、後々考えると純正にした方が幸せになれそうです^^;
純正を購入するということで検討したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:10455196
2点
実際に2つを並べて撮り比べると、やはり差が出ます。それも結構歴然とした差が。(;_;)
値段だけのことはあります。
どういうわけか、そのテスト画像を削除してしまったらしく、手元にないんですが(涙)。
ただ、Kenko のは、50mm 以上のほとんどのレンズで使用可能ですが、
純正はカタログに載ってる極少数の高級Lレンズ以外には、一切使えません。
そもそも純正Extenderは、多くのレンズと合体不能だったりします。
そのあたりは十分ご確認の上、ご購入を。
※なので私は、純正を買ったときもテレプラスを売り飛ばさず、
普通レンズ用にこのテレプラスと、L専用に純正Extenderの両方とも持ってます。
Lレンズであっても、一部の旧式Lレンズには、純正はつけられませんのでね。
書込番号:10455496
1点
大子煩悩さん、こんばんは。
純正はもってないので画質の比較をしたことはないのですが、ケンコーのテレコンをつけた場合とつけない場合の画質の差(劣化)はそれほどない感じがしてます。
(いろいろ室内で実験をしたのですが、今出てこないです。でも1.4倍はおろか2倍でも目に見えて違いはわかりませんでした)
でも差があるとみなさん言ってるので、純正テレコンに興味が沸いてきました...
書込番号:10455691
3点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 1.4倍 キヤノン用
DGXしか情報がありませんが、ダメみたいです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/teleplus/pro300/4961607601334.html
書込番号:10426003
0点
ボディの方はOKのようですが、レンズ側が・・・
書込番号:10426081
0点
花とオジさんさん
ありがとうございます。
残念です。やはり純正エクステンダーですかね〜
書込番号:10426597
0点
オット〜・・・
旧型は使えたんですね。
スレ主さんは、また見てくれるかなぁ・・・
悪い事をしてしまいました・・・
書込番号:10428800
0点
じじかめさんさん
ありがとうございます。
使えるんですね。ケンコーに聞いたら新型DGMは使えないそうです。
旧型でも70−200F4L ISはAF使えるそうですが
相性が悪いと言ってました。悩んじゃいます。
花とオジさんさん
ご心配ありがとうございます。
ちゃんとみてますよ〜
書込番号:10429882
0点
良かったですぅ〜。
これで職場でもユックリ寝られます・・・
書込番号:10430111
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)







