501-LT のクチコミ掲示板

デジタルズームと比べて解像度はどうでしょうか？

[senson☆ゞ]

Optio I-10 の光学ズームだとテレ側がやや不足することがあります。
デジタルズームはトリミングと同じと聞き使っていませんでした。

501-LTはデジタルズーム使用の場合と比べて高い解像度が出せるでしょうか？
用途はＤＳＣ判〜六切りサイズまでのプリントでそれ以上のプリントサイズは考慮してません。
使ってみた方、感想などお聞かせください。

書込番号：16176692

[Frank.Flanker]

残念ながらトダ精光のコンバーターで良い画質のには出合ったことがないです
値段も値段だし、多分画質がかなり落ちると思います

デジタルズームの方がましかも

書込番号：16176748

[もとラボマン ２]

senson☆ゞさん　こんにちは

このクラスのテレコン　やはり値段並みの描写になると思いますし　マグネットで安定しない取り付けですと　光軸がずれたりして描写安定しないと思いますよ　

テレコン　レンズを付けて拡大は出来ると思いますが　画質は崩れる可能性が有りますので　まだトリミングの方が良いかもしれません

書込番号：16176923

[じじかめ]

TCON17/DCR1540/C-210/FX9

使ったことはありませんが、値段を見ただけでパスします。

書込番号：16178913

[senson☆ゞ]

どうも否定的なご意見が多い…というより全部みたいですね
デジタルズームより高い解像度をというのは無理みたいなので、素直にデジタルズーム使うことにします。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：16179465

[杜甫甫]

値段も値段なのでだめもとで試してみる・・・・って人生に必要では？

書込番号：16206616

運動会での使用

[hilight]

運動会の徒競走の撮影に使用したいのですが、ピントが合わせが難しいでしょうか？
Nikon coolpix p50での使用を考えています。

書込番号：11926089

[VallVill]

ワイド側でケラレが発生するようですよ…｡

書込番号：11928821

[hilight]

ご返信ありがとうございます。
ケラレという現象がわからずに調べました。
周りが欠けたような写真になってしまうみたいですね。
これを修正トリミングしたものとレンズアダプタなしで撮影した写真のトリミングしたものと同サイズになるかもしれませんね。

書込番号：11930094

[VallVill]

民生用のビデオカメラに501-LTを装着されてレポートされている方がいらっしゃいますので参考にされてはいかがでしょう?
http://camcam.afropunx.jp/2008/08/hdr-tg1501-lt.html

実験対象はあくまでもビデオカメラですが…｡

書込番号：11930186

[hilight]

教えて頂いたレポートを見て気づきました。
私はワイドとテレの意味すらわかっていなかったようです。
私がやろうとしていたズーム撮影はテレ側での使用なのでケラレは発生していないみたいです。

書込番号：11930396

[VallVill]

ワイド＝望遠域､テレ＝広角域が理解されたのは『流石』のhilightさんです｡

書込番号：11930609

[hilight]

まだ私はわかってないのかも知れません。
ワイド＝広角、テレ＝望遠（ズーム）と解釈していました。

書込番号：11930991

[hilight]

それほど高価なものでもないので購入しました。
運動会も近づきましたので。
やっと「ワイド側でケラレ」の意味がわかりました。
この製品を装着しワイド＝広角にしているとケラレが発生するという事なのですね。

ピント合わせは"遠景AF"で撮影したほうが良いのかなぁ。

書込番号：11952038

どのデジカメに装着できそうかな？

[かいふみ]

こんにちは。
いろいろ教えていただければ、幸いです。

興味があったので、購入してみました。
取り付けの金属リングの内径が２３ｍｍというのは、頭に入れてありましたが、
実際は届いてから何とかなるかな、という軽い気持ちでした。

１番取り付けて見たかったのが、Ａ７２０ＩＳです。
光学６倍（２１０ｍｍ）が少しでも大きくなれば、と思いましたが、
レンズシャッターの斜めの幅がギリギリ２３ｍｍくらい。
リングを取り付けずに手でもって望遠一杯にしてみると、何だか、周囲がぼやけてしまうようです。真ん中あたりもピントがあってないような感じ。手でもっていたからかも。
リングは１回貼ってしまうと、合わなかった時もっらいないです。

どうなのでしょう。
この機種で試された方見えませんか？

他にもっているのは、リコーＲ３。
これはレンズが大きくて駄目みたいです。
富士Ｆ３１。これはよさそうです。
クールピクスＳ５００。レンズ小さいので、リングがひとまわりはみ出ます。
ＩＸＹ９１０ＩＳ。Ｓサイズのリングだったらよかったかな。
クールピクス　Ｌ１。職場に置いてあって、今はわかりません。

どれで使うとよろしいか、アドバイスを。

書込番号：10111501

[VallVill]

装着方法と対応機種はこちらです｡
http://www.toda-seikoh.jp/attach_conversion_lens_2.html

書込番号：11928803

買いました（レポート）

[kengo926]

実際に使用してみた、感想は、ちょっと、微妙〜・・・

Ｘ２という表記の解釈を間違えていました。

Ｘ５のカメラにＸ２されると思い、最大で１０倍になるのかと思って
購入しましたが、実際は最大で７倍になるだけです。

もうちょっと光学レンズを勉強するべきでした＾＾；

比較画像ですが、Ｘ５から、Ｘ７の違いは　ほんと　わずかです。

ただし　価格が安いのは、いいですね＾＾

使用カメラ：ＤＭＣ−ＦＸ３７

書込番号：8771620

[じじかめ]

最大２倍ですから、テレ端では125ｘ2＝250ｍｍ相当になるはずです。
(ワイド側では、ケラレの問題があり普通使わないと思います。）

http://www.toda-seikoh.jp/products_digitalcamera_magnet.html

書込番号：8773229

[kengo926]

私も、そうだと思って購入しました。
単純に１０倍になるのだろうと。

しかし、Ｘ２という意味合いが難しく。
カメラ本体に対してのx2という意味あいなのです。

つまりＦＸ３７の終点距離は25mm〜125mmですが
２５Ｘ２倍テレコン＝５０mm
とはなりますが
そこから倍率をあげるのはカメラのみで、このＸ２倍レンズ事態はそのままなので
１２５+２倍のレンズという事なのです。

書込番号：8777754

[kengo926]

あ、焦点距離です。＾＾；

書込番号：8777762

[hide_2008]

比較

私もDMC-FX8のテレコンが欲しくて、探していたのですが
kengo926さんの写真を見た感じ
ｘ２倍のテレコンになっているように見えます。

もしかしてｘ２倍を、映る物体の大きさが
縦・横それぞれ２倍ずつになると解釈しておりませんか？
縦・横それぞれが２倍になると、ｘ４倍になりますんで…。

書込番号：8815525