)
タイプ：UV・保護 フィルター径：67mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全33スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Panasonic GF5Xの使用について。 |
9 | 9 | 2013年10月8日 11:13 |
| ご教授願います。 |
2 | 10 | 2013年11月10日 12:12 |
| ご教授願います。 |
10 | 9 | 2013年6月21日 19:31 |
| コーティング？ |
6 | 17 | 2014年10月11日 09:15 |
| PRO1D と PRO1D NXの違い |
19 | 7 | 2013年1月30日 22:09 |
| eos X5 wズーム に装着できますか？ |
2 | 3 | 2012年9月7日 09:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズフィルター > ケンコー > 37S PRO1D プロテクター
Panasonic GF5X電動ズームレンズにて使用を検討しております。
当方、カメラはド素人でして購入を迷っております。
プロテクトフィルターなるものを取り付けたほうが良いとのことですが、これを付けることによってのメリット、デメリットなどお教えください。
レンズにキズがつかなくなる？とのことですがレンズというものは、簡単にキズがついてしますものなのですか？
また、この商品を取り付けた場合、純正のレンズキャップはそのまま使用できますか？
宜しくお願い致します。
書込番号：16676349 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
連投になります。
色々と調べておりますと、ハクバのMCレンズガードなるものが安いのですが、レンズガードとプロテクトフィルターの違いはあるのでしょうか？
書込番号：16676357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
dosankogengenさん こんにちは
レンズに付く傷が付く事もありますが 使用していてレンズに触ってしまい 指紋などが付く場合が多いのですが
フィルターが付いていると レンズには指紋が付かず フィルター掃除するだけで炭ますし 傷や汚れに気を使う事も無く 安心して撮影に専念できますので フィルター有ると良いと思います。
欠点として ゴーストは出やすく成りますが フィルター無しでも出る場合も有りますので 気がついたらはずせば良いだけですので フィルター常用するの良いと思います。
書込番号：16676382
1点
 |
|---|
PZ14-42にドームフード |
http://kakaku.com/item/K0000243025/
私はエツミのドームフード（E-6306)を着けて、プロテクトフィルターは着けませんでした。
書込番号：16676437
1点
dosankogengenさん 度々すみません
＞レンズガードとプロテクトフィルターの違いはあるのでしょうか？
基本的には 同じ役目ですので ハクバが独自の呼び方いているのだと思います。
書込番号：16676459
1点
フィルターのメリットはレンズが直接汚れることを防げること。
フィルターを付けていれば汚れるのはフィルターだけですから、汚れたらフィルターを拭けば良いだけですし、フィルターがすれたり傷ついたり曇ってきたらフィルターを交換すれば済みます
また、フィルターを付けているとレンズを誤って落下させてもフィルターが破損するだけで済むこともあります。
フィルターのデメリットは逆光や夜景撮影時などでフレアーやゴーストが発生しやすくなること
特に夜間の撮影ではゴーストの発生確率が高まりますのでフィルターは外されて撮影なさった方が良いかと思います
＞レンズガードとプロテクトフィルターの違いはあるのでしょうか？
呼び方が異なるだけで同じです
ハクバのものも使っていますが、問題はありません
書込番号：16676594
1点
出先なので確認できませんが、私はまさにHAKUBA製を付けているかと思います ---健忘症。
専業からHAKUBAブランドで購入しているだけで、問題なく使えます。キャップ装着も可能。
真正面より、斜め入射光のゴーストが出る場合がありますので、
気付いたらフィルタ要因かも知れませんので外してください。
書込番号：16676638
1点
こんにちは。
＞ レンズ というものは、簡単にキズがついてしますものなので すか？
簡単にはつかないですが何かに接触してキズがついた場合は
レンズの修理がフィルター代よりも高額になります。
＞ 純正のレンズキャ ップはそのまま使用できますか？
問題なく使用できますよ。
＞ レンズガードとプロテクト フィルターの違いはあるのでしょうか？
同じモノだとお考えくださいね。
書込番号：16676804 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
GF5+電動14-42mm+ハクバMC |
健忘症には違いないですが、間違いはなかったです。ハクバMCです。
書込番号：16677212
1点
アドバイスありがとうございます。
カメラ周辺機器の数が多いので、何を入手すればベストなのか難しいですね。
今回はハクバMCを購入してみようかと思います。
ありがとうございました。
書込番号：16679737 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズフィルター > ケンコー > 72S PRO1D プロテクター
こちらの保護フィルターは
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
で使えますか？
いろいろ調べてはみたものの、どうにも自信がなく...
よろしくおねがいします。
書込番号：16294449 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
大丈夫です
問題なく使えますよ
書込番号：16294455
0点
こんにちは。
レンズのスペック欄にフィルター径72mmと記載があります。
http://kakaku.com/item/K0000474729/
このフィルターで大丈夫ですよ。
書込番号：16294457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フィルター径はレンズの仕様表に72mmと書かれていますから合っています
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/17_70_28_4_C013/#/specification
書込番号：16294460
0点
同じくレンズにフィルター径が書かれています。
一度、確認してみて下さい。
書込番号：16294495
0点
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607252512.html
薄枠タイプですし、ケラレも無いと思います。
書込番号：16294604
0点
raifiruさん こんにちは
nikon 28mm f1.8 の時と同じ様に フィルター径が合えば付きますので 今回の場合は72mmで問題ないと思います。
書込番号：16294628
0点
CANONですが、17-70で使ってます（´∀｀）
書込番号：16295573
0点
レンズフィルター > ケンコー > 67S PRO1D プロテクター
質問です。
こちらの保護フィルターは
nikon 28mm f1.8 のレンズで使用できますでしょうか？
どなたか教えていただけたら助かります。
よろしくおねがいします。
書込番号：16279435 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そのレンズのフィルター径は67mmだから使用できると思うけど。。。
書込番号：16279462
2点
こんにちは
このレンズでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000365267/spec/#tab
このレンズでしたら、仕様表では、
67ミリのフィルターが使用可能となってますので
間違いなく使用できますよ
純正にこだわらなくても大丈夫です
このフィルターが今一番売れてますからね
書込番号：16279476 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご返答ありがとうございます。
助かりました！
書込番号：16279484 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
下記のこのレンズのスペックを見ますと、フィルター径（アタッチメントサイズ）は６７ミリですので、このケンコー６７Ｓでいけます。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_28mmf18g.htm
書込番号：16279490
1点
こんにちは。
皆さんの回答にあるように67mmのフィルターで大丈夫ですね。
フィルターはケンコーかマルミが評判いいですよ。
書込番号：16279496
1点
raifiruさん こんばんは
皆様も書かれていますが フィルター径67㎜で使えますし 薄型ですが 先端にネジが切って有るのでレンズキャップも付ける事出来ます
書込番号：16279500
0点
みなさん、無知な私の質問に
リンクまではって返答していただいて
本当にありがとうございます。
親切な方々ばかりで
ここで質問してよかったです！
書込番号：16279502 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
raifiruさん 返信ありがとうございます
フィルター 種類も多く同じ様なものが 多いので慣れていないと大変ですね。
でも 目的のもの見つかったようでよかったですね。
書込番号：16279525
0点
PRO1Dなら、28ｍｍでもケラレ無いと思います。
書込番号：16279696
0点
レンズフィルター > ケンコー > 77S PRO1D プロテクター
使用し始めの頃、レンズキャップと接触すると、その部分の表面に傷というか曇りが生じます。
なんとなく、その部分に施されていたコーティングが剥がれたような感じがします。
そのまま使用し続けると、フィルター全面のコーティングが剥がれてしまった様なイメージで、表面がツルツルになります。
このフィルターは77mmに限らず多数所有していますが、すべて同じです。
これって、非常に弱いコーティングがされているんですか？
そうだとしたら、剥がれてしまうと、性能ダウンですか？
それとも、コーティングではなく、気にする必要はないんですか？
コーティングでないとしたら、使用初期のあの曇りというか傷というか、あれは何なんでしょう？
どなたか御教示いただけると幸いです。
1点
はっきりした事は分かりませんがPLフィルターは消耗品です。
プロテクターはどれ位の期間使用していますか？
撮影時もフィルターは付けたままですか？
傷等の症状が目視で確認出来るなら、買い替えるのが良いと思います。
書込番号：15990394
0点
t0201さん
最も長いもので5年使用しています。
撮影時もNDフィルター等を使用するとき以外は付けっぱなしです。
傷ではないんです。まさに、コーティングがしてあって、レンズキャップと接触したところが削れて、使用していくうちにどんどん至る所が削れて、最終的にはコーティングが全て剥がれて、表面がツルツルになるような印象です。
この間、約1か月です。
最初だけ、保護剤みたいなものが塗布されているということはないでしょうか？
同じような現象はありませんか？
私が気にしすぎなのでしょうか？
書込番号：15990420
0点
５年使えば原価回収は出来たと思います。
買い替えて下さい。
書込番号：15990453
0点
こんばんは。
同じフィルター3年半ほど使ってますが、なにもはがれていません。
試しにキャップで表面を叩いたけど、なにも起きませんでした。
素通しとは微妙に色が違うから、コーティングはされているみたいだけど。
防湿庫に保管しているからだろうか。
気になるでしょうから、お店に持参して新品と比べさせてもらいましょう。
明らかに違えば買い換えた方がいいと思う。
原因は… メーカーの人しかわからない！
書込番号：15991480
0点
たいくつな午後さん
同じフィルターを複数枚持ってます。
購入時もバラバラ。
多分皆様のにも起きているはずです。
私が気にし過ぎですかね。
言い換えると、使用一ヶ月以内は、表面がザラザラ。一ヶ月使うとツルツルです。
書込番号：15991801 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サルｂｅｅｒさん こんにちは
色々とお悩みですね 自分は フィルター色々使っていますが そのような問題は起きていませんし フィルターのコーティング弱く無い気がします
もしかしたらそのザラザラした物は 販売時の保護膜で自然に取れていくものかも‥間違っていたらごめんなさい
書込番号：15991896
1点
気にし杉だと思いますが、クレームも兼ねてメーカーに問合せしてみても
いいのではないでしょうか？
書込番号：15992754
0点
じじかめさん
いや、特にフレアーやゴーストが起きるわけではなく、極めて良好なんです。
ですので、クレームのしようがないです。
書込番号：15994265
0点
表面がざらざら？
そんなフィルター見たことない。
あったらすぐにお店に確認すると思う。
念のため買ったばかりのフィルターを見てみた。
LEEの角型ハーフNDだけど、やっぱりこれもつるつる。
まあ今度同じフィルター買う機会があったら、がっちり三脚固定してマクロ撮影した画像をアップしてさしあげますよ。
その前に私からも質問します。
スレ主さん以外で買った直後はざらざらだったという方はいらっしゃいますか？
いたらとっくにレスがあるとは思うけど、念のため募集してみましょ。
書込番号：15997465
0点
たいくつな午後さん
ザラザラは、ちょっと表現が下手でした。
下記なら正確だと思います。
買って1か月以内は、フィルター表面でレンズキャップが滑らない。
なので、レンズキャップとの接触面に、車のブレーキ痕のような跡が付く。
まるで、表面のコーティングがブレーキ痕の部分だけ剥がれたような感じにも見える。
1か月使い込むと（レンズキャップの付け外しを繰り返すと）、表面が滑るようになり、車のブレーキ痕のような跡は気にならなくなる。
書込番号：15997694
0点
サルｂｅｅｒさん 返信ありがとうございます
確かに新しいフィルター 使いこんだフィルターに比べ ガサガサと言うよりは 表面のすべりが悪い感じは少しする気がいますが 理由は解りません
自分の場合 フィルターがとても汚れた時 ぬるま湯で中性洗剤を使い 丸洗いして 使っていますが 普通に使えますので 余り気にしないで使っています。
書込番号：15998138
1点
表面に塗布されていた保護塗膜が剥がれただけで、下から出てきたものが本当のフィルター面ではないか、と推測することもできると思います。又は非常に剥がれやすい製造ミスの可能性もあると思います。そのあたりはメーカーに聞いてみないとわかりません。私自身、プロテクトフィルターの表面はデリケートだと感じたことが多いですので、お話は良くわかります。
書込番号：15998406
1点
もとラボマン ２さん
procaさん
有難うございます。
病院で症状を訴えても医者に伝わらないもどかしさを感じていましたが、お二人も心当たりがあられるようで、私だけじゃないと救われた思いです。
まあ、でも、少なくとも何かがコートしてあるとしても、それがこのフィルターの機能に重要なものではなさそうですね。
事実私も不具合は全く感じませんし。
書込番号：15998721
0点
フィルターがあっけなく傷っぽくなるので、レンズもそうだろうと連想する人が多いと思います。私が使っているEFレンズのコーティングはどれも非常に硬質です。しかも最近はフッ素コートのモデルが増えました。画質低下の件も含め、プロテクトフィルターなんてバカらしくて使う気が起こりません。
書込番号：15998960
2点
最近37mmの本フィルターを買いましたが、やはり表面は滑りが悪いです。レンズキャップが当たると粉を吹いたようになります。拭けば取れます。
書込番号：18037978 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズフィルター > ケンコー > 77S PRO1D プロテクター
昨日ヨドバシカメラでフィルターを見ていたらＰＲＯ１ＤＮＸという
商品を見付けました。(アマゾンや楽天の店でも売っているみたいです）
ケンコーのＨＰを見ても載っていないので、新商品なのか派生モデルなのでしょうか？
透過率99パーセントと言う文字だけ載っていて少し気になったのですが。
↓ヨドバシ商品ページ
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-77S-PRO1D-NX-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC/pd/100000001001649540/
2点
アマゾンは昨年12月に登録されてるみたいですね。
型番はメーカーサイトと異なっていますね。。
店員さんに聞いてみるか、メーカーに問い合わせるのも
いいかも(^^♪
書込番号：15568111
2点
こんにちは。
新製品か海外モデルなのでしょうか。
まだケンコーのHPにも情報がありませんので
私も直接問い合わせされたほうがいいと思いますよ。
書込番号：15568166
3点
ビックカメラのサイトを見ると
Newとなってるし、デジタルマルチコートにより透過率99％。が売りの新製品のように思えます
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4961607243503
メーカーのＨＰの更新が遅いだけのように思います
書込番号：15568196
1点
皆様 返信ありがとうございます
ケンコーのＨＰ見ても載っていなかったので？？？って思った訳です。
価格的にはＰＲＯ１ＤとＺｅｔａの間なのでプロテクターの種類が増えたのか
と思ったのと、意外とシンプルなパッケージなので何だろうと思った訳です。
問い合わせてみて報告します。
何か分かったら皆様教えて下さい。よろしくお願いします。
書込番号：15568764
1点
返信ありがとうございます。
思い当たるのはコーティングの違いか撥水加工の強化などでしょうね。
書込番号：15568804
1点
私も気になって情報を探していて、どこにも見当たらずこちらのツリーに辿り着きましたが、まだどなたからも詳細なご報告がないようでしたので、本日ヨドバシの店頭で問い合わせてきました。
現行のPRO1Dの前ブチにシルバーの意匠を施して、パッケージを差し替えただけで光学的には何も変わらない単なる新装版だそうです。
ヨドバシの店頭価格では500円前後の価格差があるので上位品だと思っていたのですが…。
謎のシルバーリングに500円の価値は見い出せませんし、旧在庫が生きている限りはNXを選ぶ意味はないでしょう。
最上位のZetaは小口径側が49mmまでしかなく、46mmの最上位はPRO1D止まりだったので大変期待していたのですが、残念でなりません…。
書込番号：15693852 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
レンズフィルター > ケンコー > 58S PRO1D プロテクター
2週間ほど前に上記機種を購入しましたが、フィルターが必要とよく書いてありましたので質問させていただきました。過去に同等の質問があればすみません。急いでおります、もうすぐ保育園の運動会がありますので、よろしくお願いします。
0点
はい、装着できますよ。
レンズの先端に回しながら取り付けるだけです。とっても簡単ですし、サイズも58mmので合ってますね。
書込番号：15032212 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞2週間ほど前に上記機種を購入しましたが、フィルターが必要とよく書いてありましたので質問させていただきました。
必要かどうかは、装着する目的・理由を考えて、ご自身で判断されれば良いことです。
保護フィルターを付ける目的は、
１．空気中のゴミやホコリをレンズ前玉に付けない様にしたり、誤って指先で触れて指紋などを付けない様にする事です。
但し、汚れや指紋が付いても、クリーナーで（比較的）簡単に除去できます。
２．誤って何か固い物が当たった時、保護フィルターが割れるか歪むかして、レンズ自体を保護します。
但し、舗装された路面への落下など、衝撃が強いと、防ぎきれません。
欠点として、（理論上）総ての撮影時に画質が悪くなります。（通常撮影で、有無の差が分かる人はいないと思います。）
逆光時などではゴーストが出易くなります。（この場合は外します。）
私の場合、ほぼ全てのレンズに、保護フィルターを付けています。
装着理由は、フィルターに傷が付いても、新しいフィルターを買えば安価に元に戻りますが、前玉に傷を付けると、修理代が（フィルター代より）高額になるからです。
現実問題として、フィルター交換が必要になるほどの傷を付けたことは有りません。
上記１．のうっかり触ることや、２．の物理的な衝撃に対しては、レンズフードも大きな役目を果たします。
ズームレンズの標準フードは、広角側の画角に合わせているため、広角側以外ではフード本来の役目（遮光性）はほとんどありませんが、レンズ保護の役目は果たせています。
フードは、内蔵フラッシュを使う場合を除き、出来るだけ装着したいものです。
書込番号：15032346
1点
boumuraさん、影美庵さんありがとうございました。装着可能ということで購入します。
3歳、1歳の男の子がおり、興味深々で触りたがります。ありがとうございました！
書込番号：15032798
0点
この製品の最安価格を見る
<137
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
