67S PRO1D プロテクター のクチコミ掲示板

装着できますか？

[Nobi-Nobi--ta]

ニコン AF-S 50mm/F1.8の単焦点レンズにはこちらのプロテクトレンズフィルターは装着できますか？

初心者ながらご教授下さい。

書込番号：13766431　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.beanbone]

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_50mmf18g.htm

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gのフィルター径は58mmなので、問題無く装着できるはずです。

おすすめアクセサリーの欄でニュートラルカラーNC 58mmが勧められているようですし。

書込番号：13766523

[sutekina_item]

フィルターを付けれるか否かは、
被写体側のレンズの外側にフィルター取り付けようのねじが切ってあるかによります。
後は、レンズの径と同じフィルターを使えばよいことになります。
一度見覚えば、簡単にわかるようになると思いますよ。

ご参考までに。

書込番号：13767196

[Green。]

こんばんは。

装着できますよ。

書込番号：13767242

[じじかめ]

フィルター径が同じなら、装着可能です。

書込番号：13768897

[万雄]

こんばんは。Nobi-Nobi--taさん

レンズのフィルター径と同じ口径を購入すれば問題なく
装着できます。

書込番号：13858978

ｐLフィルターと保護フィルター

[アップルミルク]

Kiss　ｘ5の購入を考えているのですが初めてつかうもので何をどうやって揃えればいいのかわからず、保護フィルターなるものを聞き
購入しようと思ったのですがどれがいいやら・・・
保護フィルターとPLフィルターの違いは何ですか？PLフィルターを付けたら保護フィルターはつけなくてもいいのでしょうか？保護フィルターを付けたまま撮影をするのですか？
初歩的なことばかりで申し訳ございません。知っておられる方おりましたら教えてください。
カメラを掃除すようなものも買ったほうがいいのでしょうか？
どちらのフィルターもお手頃なものを教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：13259259

[うさらネット]

保護フィルタは通常装着のまま使います。ただし、斜め逆光とかでは外すことがあります。

PL（偏光）フィルタは、一般的に風景でコントラストアップをはかる場合とか、
水面反射を打ち消す場合に使います。保護フィルタは外して入れ替え。
なお、PLフィルタは紫外線劣化（効果減衰）しますので、使用後は直射日光下を避けて保管。

書込番号：13259352

[うさらネット]

＞使用後は直射日光下を避けて保管

神経質になる必要はありませんが、窓際デスクに置きっ放しとかは厳禁。

書込番号：13259361

[うさらネット]

＞カメラを掃除すようなもの-----

シルボン紙（ティッシュの代わり）とブロワ（シュポシュポ）、小筆（隙間の埃払い）。
シルボン紙はあればベターということで。

書込番号：13259384

[アップルミルク]

うさらネットさん早速の回答ありがとうございました。

保護フィルターは保護フィルターで買って背景などで色を強く出したいときには
PLフィルターを買うということですね。
そしてPLフィルターは繊細ですね。劣化もするんですね。高いものだし大切に（買った場合）
使ったほうがいいですね。

＞シルボン紙（ティッシュの代わり）とブロワ（シュポシュポ）、小筆（隙間の埃払い）。
シルボン紙はあればベターということで。

セットでそろえなくても身近に売っているものでも対応できるのですね。ありがとうございました＾＾

書込番号：13259402

[Ｔｏｍｏ蔵。]

アップルミルクさん　


レンズ交換できないネオ一眼を使用している者です
フィルターは集めに集めて40枚ほど所持していますが
保護フィルターだけは購入したことはありません

一番常用しているのはC-PLフィルターです、ＰＬの効果も有りますが
フィルターを付けることでレンズ保護にもなります。

メーカーで好きなのは値段が安くスリムタイプのマルミかな
フィルターを重ねつ使うことが多いですから厚いより薄タイプがケラレの心配がない分重宝しています。

書込番号：13259412

[Frank.Flanker]

PLフィルターはレンズ保護目的のフィルターではありません
保護もくてきならプロテクトフィルターを購入です

常時付けていると露出倍数が〜2段ほどかかり、シャッター速度が稼げなくなり曇天とか暗所の撮影ではブレの発生する確率が増します
また太陽光線に当たることにより劣化が進みますので、効果なC-PLフィルターは必要の無い時は外して太陽光線を避けて暗所に保管です

それとフィルターの２枚重ねは、ゴーストフレアーの原因になりますしよくありませんし、逆光ではPL効果はあまりありませんので逆光ではPLを外されるといいかも
あとフィルターは夜景、花火では外してください

書込番号：13259552

[Frank.Flanker]

すみません訂正です

＞常時付けていると露出倍数が〜2段ほどかかり

PLフィルターを常時付けていると露出倍数が〜2段ほどかかり


＞効果なC-PLフィルターは

高価なC-PLフィルターは

書込番号：13259560

[じじかめ]

X5の標準ズームはAF時にフィルター枠が回転しまうので、PL(C-PL)フィルターは
使いづらいと思います。

書込番号：13260176

[アップルミルク]

TOMO蔵。さん回答ありがとうございます。

C-PLって高価なものなのですね。
４０枚はすごいです！！
マルミという会社のものも見てみようと思います。
ケンコーはよく聞きますよね。

書込番号：13266893

[Ｔｏｍｏ蔵。]

アップルミルクさん　

個人的にはPL(C-PL)フィルターは使用頻度の高いフィルターですね
ただPL(C-PL)を万能だと思って間違って使っているかも見受けられます
PLの効果があるのは太陽に90度の角度が一番効果があります
太陽を背にしている場合、もしくは、逆光の場合は効果はありません

PL(C-PL)は2枚のフィルターが重なり合う構造になっており、2枚のうち1枚を回転させながら効果を調節して使用します。

レンズがズームするときに回転するタイプだとその都度調整しない効果が半減します。
効果を調べるのは液晶テレビ、液晶モニタの画面に合わせて回転させると画面が真っ暗になります、そこから好みで調整して使ってください。

C-PLフィルターはフィルターの中でも高価な部類に入りますし、年数劣化もありますから予算と相談して買ってください。

マルミ、ケンコー、海外製を使用していますが、私のネオ一眼ではそれほど性能違いは感じないです。
違いがあるとすれば厚みの違いでしょうか、最近のフィルターは薄いのが好まれてます、C-PLを太陽に90度の角度で撮影すれば違い感じません。

一番使用頻度が多いのがマルミですね、水の多い、滝、渓谷の撮影が多いので
撥水効果があるマルミを使ってます
薄いフィルターなのでNDフィルターとの併用でもケラレが少なく重宝しています

個人的に保護フィルターはレンズキャップとなんらかしのフィルターを取り付けて撮影しているから必要ないです
UVカットもデジカメでは存在感のないフィルターです
「保護ガラス」目的の為に購入するメリットは個人的にはないです。

フィルターの収納には6枚収納のフィルターケースを常用しています
ケースにれて持ち運ぶのとフィルターを探すのも大変だし場所が取り過ぎて最低20枚近く持ち運ぶには不便です。

フィルターはカメラの性能以上の効果を出したくて集めたら凝りだしました
一度「レンズフィルター」で検索してみてください
色々な種類のフィルターがありますし、レンズの補助的に使えば楽しむことができます。

書込番号：13267568

[アップルミルク]

Frank.Flankerさん回答ありがとうございます。

使い方を丁寧におしえてくださってありがとうございます。
プロテクトフィルターと保護フィルターって同じものですよね？
名前がたくさんあり変わるとわからなくなります＾＾；

保護目的でPLは使用しないほうがいいんですね。

じじかめさん回答ありがとうございます

＞X5の標準ズームはAF時にフィルター枠が回転しまうので、PL(C-PL)フィルターは
使いづらいと思います。

そうなんですか？？！！これに使用しようと思っていたのに・・・。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：13275623

[Frank.Flanker]

＞X5の標準ズームはAF時にフィルター枠が回転しまうので、PL(C-PL)フィルターは
使いづらいと思います。

使いにくいけど、使う場合は時間をかけて撮影しても問題ない風景がほとんどでしょうからそれほど問題にはならないです

先ずピントを撮りたい被写体に一度合わせてから、C-PLを回して効果を確認し位置を決めます。
再度シャッターボタンを押せば、一度ピント合わせてあるのでピントリングが回ったとしてもほんのわずかでしょうでしょうからPLの効果を保ったままシャッターが下ります

そうではなく最初にC-PLを回してC-PLの角度を決めてからシャッターボタンを押すとC-PLの角度が変わってC-PLの効果がでなくなります

書込番号：13275686

[アップルミルク]

Frank.Flankerさん回答ありがとうございます。

そうですね。空を青くとってみたいので大体は風景ですね。

使い方を知らなかったので（どうやって使ったらいいのかわからなかったので）とっても
参考になりました！！
ありがとうございます＾＾
そういうのは本にも書いてなかったもので（私の買った本には）

書込番号：13289683

[クリームパンマン]

PLフィルターの使い方はこちらが参考になると思います。
http://www.dejikame.net/z0078.html

保護フィルターにも種類が多く、単なる保護だけ、防滴、紫外線カット、と種類があります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/

その他あると便利なフィルターとして、NDフィルターやクローズアップレンズがあります。

書込番号：14551843

[アップルミルク]

クリームぱんまんさん
回答ありがとうございます。返信遅くなり申し訳ございません

レンズだけでもたくさんの種類があるのですね。
確認してみます。
ありがとうございました。

書込番号：15379761

フィルターをつけるかどうかで迷っています

[屋根なし]

現在、手持ちのすべてのレンズにはフィルターをつけていません。フィルムカメラ時代はＵＶやスカイライトフィルターを保護としてつけていました。つけない理由はせっかくの高級なコーティングの意味が無くなってしまうような気がするからです。かといってつけても問題がないなら保護の意味からつけたいとも思っています。
ご意見をお聞かせください。

書込番号：13124656

[浦島写太郎]

ＵＶカットは付けた方がいいですね。　迷う事は無いでしょう。

書込番号：13124704

[VallVill]

C-PLフィルターは必要かも?

書込番号：13124736

[うさらネット]

光学的にはない方が良いのでしょうが、
強い風では砂塵が直接レンズ面に当たりますし、
フードなしでぶつけた時はフィルタ枠が身代わりになりますから、
付けた方が安心。全レンズに装着しています。

半逆光では外した方が良い結果です。

書込番号：13124779

[影美庵]

こんばんは。

φ77mmフィルターというと、大口径レンズ（≒高額レンズ）ですね。
フィルターによる画質劣化は、逆光時を除き、余り気にしなくても良いように思います。

屋根なしさん が、”画質劣化は絶対に避けたい。”とお思いなら、付けるべきではないでしょう。
”目で見て分からない程度なら、付けても良いかな。”なら、保護効果を求めて付けた方が良いと思います。

私は後者の考えですので、持っているレンズには全て、保護フィルターやUVフィルターを付けています。
逆光時でも、ファインダーで盛大なフレアーが見られる場合以外は、マッ イッカ！ で、付け放しの事も多いです。← お勧めはしません。

書込番号：13124939

[屋根なし]

実は昨日購入した、SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS（カメラＤ３１００）におまけに貰ったＵＶフィルター（72mm)をつけて逆光でスナップをしたのですが、かなりきついフレア−がでました。安価なレンズなのでレンズのせいかとも思いますが皆様のご意見をお聞きしたいと思い質問をしました。安価なＵＶフィルターでもほとんど影響がないとのことならナノクリレンズ（主にＤ700で使用）にもつけて保護をしたいと思っています。
上述のSIGMAレンズに対しては今度、同じ条件でフィルターなしで試してみたいと思います。フィルターをつけてレンズを覗きますと自分の顔が反射して、いかにもヌケが悪そうに感じてしまいますが気のせいでしょうか。

書込番号：13125157

[ダサスカス!]

細かく検証したわけではありませんが、16-35VRにこのフィルター着けていた時には影響を
うける事もありました。
そういう時には外す事もありましたが、Zeta プロテクターに換えてからは一度も外した事
はありません。
カタログで謳っているように「撮影画像に全く影響しない最高級フィルター」というのを
鵜呑みにしているわけではありませんが、差はあるように思います。

書込番号：13131613

[屋根なし]

皆様いろいろなアドバイス有難うございました。逆光のフィルター有り無しのテストをしてから投稿しようと思っていましたが、時間が無くテストが出来ませんでした。

と言うことで、とにかく細かい理屈は別にしてこれを購入して来ました。これで試して影響が出るようなら外すことにします。話は変わりますが、アクセサリーはやはり国内が安いですね・・・・3,423円でした。

いい結果が出れば、手持ちのレンズすべてに揃えようと思います。

書込番号：13175561

フィルターの選び方

[いっつビューティー]

レンズの径とフィルターの径は、それぞれ異なるのでしょうか？

ぴったりはまるフィルターを見つけるには、どの数字を確認すればいいのでしょうか？
ちなみに、
昨日、ソニーのα55のレンズキットを買いました。
これに合うフィルターの大きさを教えて下さい。

書込番号：12285069

[LR6AA]

レンズ前から見たらΦ５５ってあるでしょ．αじゃなくてΦね．
読み方は，私はふぁいだけど，まるとかぱいとかいろいろある・・・

55mmのフィルタ買うといいです．

書込番号：12285117

[Frank.Flanker]

ソニーのHPはレンズのフィルター径がとても確認しずらいです
でもカタログをみればレンズのフィルター径はのっています

http://www.sony.jp/products/catalog/alpha_lens.pdf

すでに回答がありますけど55mmのフィルターを買ってください

書込番号：12285563

[小鳥遊歩]

α55レンズキットの購入おめでとうございます。
55mm径のフィルターですね。ちなみに、DT35mmも55mm径です。なので、α55レンズキットとDT35はそういう意味でも相性がいい組み合わせだと思っています。

書込番号：12286565

[いっつビューティー]

みなさま
ご指導いただきありがとうございました
早速買いにいってきます

書込番号：12288260

どちらのフイルターレンズを選べばいいの

[オートキャンパー７]

このフイルターとマルミのDHG　スーパー　レンズプロテクト（レンズ保護）どちらを撰ぶべきか迷っています、誰か教えて下さい。
画質が鮮明で付けないのと同等な性能に近い方が良いです。
メンテナンスもやさしいのも良いですね。

書込番号：11811289

[Frank.Flanker]

メンテナンスのしやすさは、水滴や指紋がつきにくい撥水コートされているマルミでしょう

＞画質が鮮明で付けないのと同等な性能に近い方が良いです。

どんなに高性能なフィルターでも夜景では取り外すのが一番だと思います。

なのでマルミでしょうか

書込番号：11811333

[うさらネット]

専業はマルミ（メーカ）です。ケンコーは商社系。大雑把に言えばどちらでもOKです。

書込番号：11811393

[オートキャンパー７]

Frank.Flankerさん
うさらネットさん
早速のご回答有難うございます。お二人の意見が一致したので心強く決めれそうです。

書込番号：11811489

[じじかめ]

どちらでも問題ないと思いますが、薄型のフィルターでは、マルミのほうがキャップが
しっかりつくという書込みを見た気がします。

書込番号：11811852

指紋とれない

[仔猫たん]

EF15-85用に購入したのですが指紋だらけに・・石鹸使っても取れないし、超音波洗浄でもとれない、
これって指紋つけたらもうだめですか？

書込番号：11704984

[うさらネット]

ウタマロ石けん使ってください。
http://e-utamaro.com/

書込番号：11705058

[こむぎおやじ]

http://www.marumi-filter.co.jp/protect/

マルミの方が手入れは楽です。

書込番号：11705088

[Frank.Flanker]

あ
上のスレから先に見たので．．．
このレンズに付けたＰＲＯ１Ｄに指紋がついたんですね

あんまり指紋だらけになると逆光でのフレアーの一因になったりしそうですね

フィルターを使わないのが逆光や夜景での使用には一番だと思いますが、フィルターを指紋だらけにする人はフィルターを付けないと今度はレンズ表面が指紋だらけになりそうな気もします

なので、マルミの撥水＋防汚仕様フィルターをつけるのが最良なんでしょうね

書込番号：11705198

[仔猫たん]

指紋が多少ついていても画質には影響しないのでしょうか？

書込番号：11705417