67S PRO1D プロテクター のクチコミ掲示板

最安価格(税込):

¥2,560

(前週比:+1,411円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥2,560

PC DEPOT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥2,560¥5,347 (39店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥5,000

タイプ:UV・保護 フィルター径:67mm 67S PRO1D プロテクターのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 67S PRO1D プロテクターの価格比較
  • 67S PRO1D プロテクターのスペック・仕様
  • 67S PRO1D プロテクターのレビュー
  • 67S PRO1D プロテクターのクチコミ
  • 67S PRO1D プロテクターの画像・動画
  • 67S PRO1D プロテクターのピックアップリスト
  • 67S PRO1D プロテクターのオークション

67S PRO1D プロテクターケンコー

最安価格(税込):¥2,560 (前週比:+1,411円↑) 登録日:2008年 4月16日

  • 67S PRO1D プロテクターの価格比較
  • 67S PRO1D プロテクターのスペック・仕様
  • 67S PRO1D プロテクターのレビュー
  • 67S PRO1D プロテクターのクチコミ
  • 67S PRO1D プロテクターの画像・動画
  • 67S PRO1D プロテクターのピックアップリスト
  • 67S PRO1D プロテクターのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズフィルター > ケンコー > 67S PRO1D プロテクター

67S PRO1D プロテクター のクチコミ掲示板

(247件)
RSS

このページのスレッド一覧(全33スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「67S PRO1D プロテクター」のクチコミ掲示板に
67S PRO1D プロテクターを新規書き込み67S PRO1D プロテクターをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ20

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 pLフィルターと保護フィルター

2011/07/16 09:29(1年以上前)


レンズフィルター > ケンコー > 58S PRO1D プロテクター

クチコミ投稿数:42件

Kiss x5の購入を考えているのですが初めてつかうもので何をどうやって揃えればいいのかわからず、保護フィルターなるものを聞き
購入しようと思ったのですがどれがいいやら・・・
保護フィルターとPLフィルターの違いは何ですか?PLフィルターを付けたら保護フィルターはつけなくてもいいのでしょうか?保護フィルターを付けたまま撮影をするのですか?
初歩的なことばかりで申し訳ございません。知っておられる方おりましたら教えてください。
カメラを掃除すようなものも買ったほうがいいのでしょうか?
どちらのフィルターもお手頃なものを教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:13259259

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:38383件Goodアンサー獲得:3379件 休止中 

2011/07/16 10:05(1年以上前)

保護フィルタは通常装着のまま使います。ただし、斜め逆光とかでは外すことがあります。

PL(偏光)フィルタは、一般的に風景でコントラストアップをはかる場合とか、
水面反射を打ち消す場合に使います。保護フィルタは外して入れ替え。
なお、PLフィルタは紫外線劣化(効果減衰)しますので、使用後は直射日光下を避けて保管。

書込番号:13259352

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38383件Goodアンサー獲得:3379件 休止中 

2011/07/16 10:07(1年以上前)

>使用後は直射日光下を避けて保管

神経質になる必要はありませんが、窓際デスクに置きっ放しとかは厳禁。

書込番号:13259361

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38383件Goodアンサー獲得:3379件 休止中 

2011/07/16 10:14(1年以上前)

>カメラを掃除すようなもの-----

シルボン紙(ティッシュの代わり)とブロワ(シュポシュポ)、小筆(隙間の埃払い)。
シルボン紙はあればベターということで。

書込番号:13259384

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:42件

2011/07/16 10:20(1年以上前)

うさらネットさん早速の回答ありがとうございました。

保護フィルターは保護フィルターで買って背景などで色を強く出したいときには
PLフィルターを買うということですね。
そしてPLフィルターは繊細ですね。劣化もするんですね。高いものだし大切に(買った場合)
使ったほうがいいですね。

>シルボン紙(ティッシュの代わり)とブロワ(シュポシュポ)、小筆(隙間の埃払い)。
シルボン紙はあればベターということで。

セットでそろえなくても身近に売っているものでも対応できるのですね。ありがとうございました^^

書込番号:13259402

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4084件Goodアンサー獲得:351件 Tomo蔵。 

2011/07/16 10:24(1年以上前)

アップルミルクさん 


レンズ交換できないネオ一眼を使用している者です
フィルターは集めに集めて40枚ほど所持していますが
保護フィルターだけは購入したことはありません

一番常用しているのはC-PLフィルターです、PLの効果も有りますが
フィルターを付けることでレンズ保護にもなります。

メーカーで好きなのは値段が安くスリムタイプのマルミかな
フィルターを重ねつ使うことが多いですから厚いより薄タイプがケラレの心配がない分重宝しています。

書込番号:13259412

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/07/16 11:11(1年以上前)

PLフィルターはレンズ保護目的のフィルターではありません
保護もくてきならプロテクトフィルターを購入です

常時付けていると露出倍数が〜2段ほどかかり、シャッター速度が稼げなくなり曇天とか暗所の撮影ではブレの発生する確率が増します
また太陽光線に当たることにより劣化が進みますので、効果なC-PLフィルターは必要の無い時は外して太陽光線を避けて暗所に保管です

それとフィルターの2枚重ねは、ゴーストフレアーの原因になりますしよくありませんし、逆光ではPL効果はあまりありませんので逆光ではPLを外されるといいかも
あとフィルターは夜景、花火では外してください

書込番号:13259552

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/07/16 11:13(1年以上前)

すみません訂正です

>常時付けていると露出倍数が〜2段ほどかかり

PLフィルターを常時付けていると露出倍数が〜2段ほどかかり


>効果なC-PLフィルターは

高価なC-PLフィルターは

書込番号:13259560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/07/16 14:50(1年以上前)

X5の標準ズームはAF時にフィルター枠が回転しまうので、PL(C-PL)フィルターは
使いづらいと思います。

書込番号:13260176

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:42件

2011/07/18 09:30(1年以上前)

TOMO蔵。さん回答ありがとうございます。

C-PLって高価なものなのですね。
40枚はすごいです!!
マルミという会社のものも見てみようと思います。
ケンコーはよく聞きますよね。

書込番号:13266893

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4084件Goodアンサー獲得:351件 Tomo蔵。 

2011/07/18 13:06(1年以上前)

アップルミルクさん 

個人的にはPL(C-PL)フィルターは使用頻度の高いフィルターですね
ただPL(C-PL)を万能だと思って間違って使っているかも見受けられます
PLの効果があるのは太陽に90度の角度が一番効果があります
太陽を背にしている場合、もしくは、逆光の場合は効果はありません

PL(C-PL)は2枚のフィルターが重なり合う構造になっており、2枚のうち1枚を回転させながら効果を調節して使用します。

レンズがズームするときに回転するタイプだとその都度調整しない効果が半減します。
効果を調べるのは液晶テレビ、液晶モニタの画面に合わせて回転させると画面が真っ暗になります、そこから好みで調整して使ってください。

C-PLフィルターはフィルターの中でも高価な部類に入りますし、年数劣化もありますから予算と相談して買ってください。

マルミ、ケンコー、海外製を使用していますが、私のネオ一眼ではそれほど性能違いは感じないです。
違いがあるとすれば厚みの違いでしょうか、最近のフィルターは薄いのが好まれてます、C-PLを太陽に90度の角度で撮影すれば違い感じません。

一番使用頻度が多いのがマルミですね、水の多い、滝、渓谷の撮影が多いので
撥水効果があるマルミを使ってます
薄いフィルターなのでNDフィルターとの併用でもケラレが少なく重宝しています

個人的に保護フィルターはレンズキャップとなんらかしのフィルターを取り付けて撮影しているから必要ないです
UVカットもデジカメでは存在感のないフィルターです
「保護ガラス」目的の為に購入するメリットは個人的にはないです。

フィルターの収納には6枚収納のフィルターケースを常用しています
ケースにれて持ち運ぶのとフィルターを探すのも大変だし場所が取り過ぎて最低20枚近く持ち運ぶには不便です。

フィルターはカメラの性能以上の効果を出したくて集めたら凝りだしました
一度「レンズフィルター」で検索してみてください
色々な種類のフィルターがありますし、レンズの補助的に使えば楽しむことができます。


書込番号:13267568

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:42件

2011/07/20 16:45(1年以上前)

Frank.Flankerさん回答ありがとうございます。

使い方を丁寧におしえてくださってありがとうございます。
プロテクトフィルターと保護フィルターって同じものですよね?
名前がたくさんあり変わるとわからなくなります^^;

保護目的でPLは使用しないほうがいいんですね。

じじかめさん回答ありがとうございます

>X5の標準ズームはAF時にフィルター枠が回転しまうので、PL(C-PL)フィルターは
使いづらいと思います。

そうなんですか??!!これに使用しようと思っていたのに・・・。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:13275623

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/07/20 17:05(1年以上前)

>X5の標準ズームはAF時にフィルター枠が回転しまうので、PL(C-PL)フィルターは
使いづらいと思います。

使いにくいけど、使う場合は時間をかけて撮影しても問題ない風景がほとんどでしょうからそれほど問題にはならないです

先ずピントを撮りたい被写体に一度合わせてから、C-PLを回して効果を確認し位置を決めます。
再度シャッターボタンを押せば、一度ピント合わせてあるのでピントリングが回ったとしてもほんのわずかでしょうでしょうからPLの効果を保ったままシャッターが下ります

そうではなく最初にC-PLを回してC-PLの角度を決めてからシャッターボタンを押すとC-PLの角度が変わってC-PLの効果がでなくなります

書込番号:13275686

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:42件

2011/07/24 10:28(1年以上前)

Frank.Flankerさん回答ありがとうございます。

そうですね。空を青くとってみたいので大体は風景ですね。

使い方を知らなかったので(どうやって使ったらいいのかわからなかったので)とっても
参考になりました!!
ありがとうございます^^
そういうのは本にも書いてなかったもので(私の買った本には)

書込番号:13289683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3159件Goodアンサー獲得:333件 趣味の写真と日々の出来事 

2012/05/12 09:41(1年以上前)

PLフィルターの使い方はこちらが参考になると思います。
http://www.dejikame.net/z0078.html

保護フィルターにも種類が多く、単なる保護だけ、防滴、紫外線カット、と種類があります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/

その他あると便利なフィルターとして、NDフィルターやクローズアップレンズがあります。

書込番号:14551843

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

2012/11/23 14:05(1年以上前)

クリームぱんまんさん
回答ありがとうございます。返信遅くなり申し訳ございません

レンズだけでもたくさんの種類があるのですね。
確認してみます。
ありがとうございました。

書込番号:15379761

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者ですので教えてください。

2012/02/19 10:36(1年以上前)


レンズフィルター > ケンコー > 58S PRO1D プロテクター

クチコミ投稿数:22件

EOS KISS X5のダブルズームキットの購入を検討していますが、保護フィルターでKenko PRO1D プロテクター(W)ワイドとKenko MCプロテクターの違いを教えてもらえませんでしょうか?よろしくお願いします。

書込番号:14174428

ナイスクチコミ!3


返信する
Green。さん
殿堂入り クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 58S PRO1D プロテクターのオーナー58S PRO1D プロテクターの満足度5 彼女たちの見る世界 

2012/02/19 10:49(1年以上前)

こんにちは。

MCプロテクターはデジタル用ではなくフイルムカメラ用のフィルターです。(コーティングが違うそうです)

PRO1D プロテクターはデジタル対応で(W)ワイドとの違いはフィルターの厚みです。
広角レンズなどは薄いフィルターを使わないとケラれる場合があります。
標準〜望遠レンズではケラれの心配がないので通常のPRO1D プロテクターで大丈夫です。

よってX5ダブルズームは58S PRO1D プロテクターを使って間違いありません。

書込番号:14174471

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22件

2012/02/19 11:02(1年以上前)

こんにちは

早速のご返信ありがとうございました。これで安心して購入できそうです。

書込番号:14174524

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/02/19 20:53(1年以上前)

申し訳ありません
PRO1Dがデジタル対応コートを施したと謳っているから?なのかもしれませんが、MCプロテクターがデジタル用でないというのは初めて聞きました

MCはマルチコートの略です、グレード的にはMCよりはPRO1Dの方が上ですね
18-55mmは普通の厚さのプロテクターで蹴られませんからワイド用である必要はありませんしプロテクターはレンズ1本に1枚必要ですから他のレンズとの兼用も考える必要はありません

ただどんな高性能なフィルターわ使っても、夜景とかイルミではゴースト、フレアーの原因になったりしますので夜間の撮影でははずされた方がいいかもしれません

書込番号:14177037

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/01 22:53(1年以上前)

>MCプロテクターはデジタル用ではなくフイルムカメラ用のフィルターです。
MCプロテクターはデジタル、フイルムカメラ兼用です。

書込番号:14380131

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:7件

2012/10/10 12:34(1年以上前)

うーん、プロ並みに色彩にこだわるならこちらのPRO1Dを使用しても良いと思いますが

メーカーはPRO1Dもフィルム兼用をうたっているので.....

どちらもデジカメに使用してもOKかと

メーカーさんの「プレミアム」的なことをうたって高くしている感じがしますね

あと余程の広角レンズを使用しない限りフードでの「けられ」はありますが

800円くらいの差をどう考えるかでしょうかね?

通常のレンズではフィルターの「厚み」での「けられ」はまずないと言い切れると思います

あとPRO1Dも58SもMC(マルチコート)ですので夜景もフィルターを外さなくても

大丈夫かと思います(あくまでも素人感覚でプロ並みの色彩や表現力をお望みならば別ですが....)

書込番号:15185193

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

標準

フィルター選び

2012/05/12 08:41(1年以上前)


レンズフィルター > ケンコー > 77S PRO1D プロテクター

クチコミ投稿数:17件

皆さんおはようございます。
最近 シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用] を買いましてそれに付ける保護フィルターを探してるのですが、やはりいいレンズにはzataのプロテクターのほうがいいのでしょうか?

あと掲示板でよく見かけるのが、夜景や夕景撮影時に保護フィルターを外すとはどうしてなんですか?画質に何か影響があるんですか?
初心者ですいません、よろしくお願い致します。

書込番号:14551652

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2012/05/12 08:54(1年以上前)

>夜景や夕景撮影時に保護フィルターを外すとはどうしてなんですか?

付けたままだとゴーストが出やすいからです。

書込番号:14551701

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/05/12 09:21(1年以上前)

夜景、イルミネーション、花火、夕陽などではフィルターを外さないとゴースト、フレアーの原因になることが多いです
それはどんなに良い高級フィルターを付けていても影響する場合があるのでできれば外されるのがベストです。

高いレンズには高い値段の高級フィルターが似合っているとは思いますが、上記のことを考えるとそんなに高いフィルターを使わずとも、ゴースト、フレアーが出そうな状況下で外されるのならいいのではと思います

書込番号:14551785

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45181件Goodアンサー獲得:7617件

2012/05/12 09:28(1年以上前)

ねずやんさん こんにちは

保護フィルター 高性能の方が良いとは思いますが 自分は 今まで色々使ってきた感覚では 余り性能の違い感じられませんでしたので 今は保護フィルター安いの使っています。

後 夜景や夕景撮影時など フィルターによるゴースト出る場合有りますが 100%出る訳では無いので 画像確認しながら気に成る時は 外す様にすると 良いと思いますよ 
外しても出る場合も有りますし‥

書込番号:14551807

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2012/05/12 11:03(1年以上前)

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用] 口径でかくてかっこいっすよねー♪
重いけど良いレンズだと思いまーす
レンズを保護したいだけなんでケンコー使ってます
フィルターは高いので買えませんorz

書込番号:14552072

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2012/05/12 16:55(1年以上前)

皆さんご返事ありがとうございます。

夜景はゴーストが出やすいんですね。出たら外すようにします。

またよろしくお願いいたします。

書込番号:14553172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:7件

2012/10/10 12:19(1年以上前)

MC(マルチコート)ですのでそんなに出やすいとはおもいませんが

写真を大伸ばしにしたら目立つのかもしれませんね

書込番号:15185136

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 eos X5 wズーム に装着できますか?

2012/09/07 00:31(1年以上前)


レンズフィルター > ケンコー > 58S PRO1D プロテクター

クチコミ投稿数:24件

2週間ほど前に上記機種を購入しましたが、フィルターが必要とよく書いてありましたので質問させていただきました。過去に同等の質問があればすみません。急いでおります、もうすぐ保育園の運動会がありますので、よろしくお願いします。

書込番号:15031956

ナイスクチコミ!0


返信する
boumuraさん
クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:6件

2012/09/07 03:17(1年以上前)

はい、装着できますよ。
レンズの先端に回しながら取り付けるだけです。とっても簡単ですし、サイズも58mmので合ってますね。

書込番号:15032212 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2012/09/07 06:09(1年以上前)

>2週間ほど前に上記機種を購入しましたが、フィルターが必要とよく書いてありましたので質問させていただきました。

必要かどうかは、装着する目的・理由を考えて、ご自身で判断されれば良いことです。

保護フィルターを付ける目的は、
1.空気中のゴミやホコリをレンズ前玉に付けない様にしたり、誤って指先で触れて指紋などを付けない様にする事です。
但し、汚れや指紋が付いても、クリーナーで(比較的)簡単に除去できます。
2.誤って何か固い物が当たった時、保護フィルターが割れるか歪むかして、レンズ自体を保護します。
但し、舗装された路面への落下など、衝撃が強いと、防ぎきれません。

欠点として、(理論上)総ての撮影時に画質が悪くなります。(通常撮影で、有無の差が分かる人はいないと思います。)
逆光時などではゴーストが出易くなります。(この場合は外します。)


私の場合、ほぼ全てのレンズに、保護フィルターを付けています。
装着理由は、フィルターに傷が付いても、新しいフィルターを買えば安価に元に戻りますが、前玉に傷を付けると、修理代が(フィルター代より)高額になるからです。
現実問題として、フィルター交換が必要になるほどの傷を付けたことは有りません。

上記1.のうっかり触ることや、2.の物理的な衝撃に対しては、レンズフードも大きな役目を果たします。
ズームレンズの標準フードは、広角側の画角に合わせているため、広角側以外ではフード本来の役目(遮光性)はほとんどありませんが、レンズ保護の役目は果たせています。
フードは、内蔵フラッシュを使う場合を除き、出来るだけ装着したいものです。

書込番号:15032346

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2012/09/07 09:37(1年以上前)

boumuraさん、影美庵さんありがとうございました。装着可能ということで購入します。
3歳、1歳の男の子がおり、興味深々で触りたがります。ありがとうございました!

書込番号:15032798

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズフィルター > ケンコー > 37S PRO1D プロテクター

先日、パナソニックGF3のパワーズームレンズキットを購入しました。
普通の一眼レフとは違いフードがないのでフィルターを買おうと思ったのですが、
この商品はGF3の電動ズームレンズに使用可能でしょうか?
宜しくお願いいたします

書込番号:14854458

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2012/07/25 12:25(1年以上前)

電動ズームレンズって、LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm なのでしょうか?

このレンズなら、フィルター径は37mmなので、装着は可能です。

書込番号:14854487

Goodアンサーナイスクチコミ!1


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2012/07/25 13:46(1年以上前)

こんにちは 
メーカー表記の仕様でフィルター径の確認ができます。
フィルター径37mmのプロテクトフィルターを装着することができますよ。

書込番号:14854796

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:176件

2012/07/25 17:56(1年以上前)

こんばんは。

この電動ズームに同フィルターをつけています。
問題なく取り付けができます。

普通のレンズと違って、筒よりもレンズの口径のほうが小さいですので、わたしも最初取り付けられるかどうか不安でした。

書込番号:14855573

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:104件

2012/07/25 23:22(1年以上前)

みなさん早々のコメントありがとうございます。
今、安心して注文しました。
これでレンズを気にせずに撮影ができそうです。
ありがとうございました。

書込番号:14857063

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズフィルター > ケンコー > 62S PRO1D プロテクター

クチコミ投稿数:4件

ペンタックス DA18−135mmF3.5‐5.6ED AL DC WR に保護プロテクターを付けたいと考えているのですが、こちらの商品は着用可能でしょうか?
他にもおすすめな商品があったら教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号:14744012

ナイスクチコミ!1


返信する
Green。さん
殿堂入り クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 62S PRO1D プロテクターのオーナー62S PRO1D プロテクターの満足度5 彼女たちの見る世界 

2012/06/30 13:28(1年以上前)

こんにちは。

フィルター径62mmですので問題なく装着できますよ。

書込番号:14744068 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Green。さん
殿堂入り クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 62S PRO1D プロテクターのオーナー62S PRO1D プロテクターの満足度5 彼女たちの見る世界 

2012/06/30 13:31(1年以上前)

追加です。

他のオススメといいますかケンコーかマルミでしたら問題ありませんよ。

書込番号:14744075 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2012/06/30 13:53(1年以上前)

こんにちは。

下記のサイトで、フィルター径、62ミリなっていますので、62ミリのPRO1Dでいけます。
あと、マルミ、ハクバが御座います。

http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_normalzoom.html

書込番号:14744135

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/07/07 06:13(1年以上前)

このフィルターで問題ないでしょう
フィルターは国産のケンコーやマルミなどの有名メーカーのを買われれば間違いないと思います
ただし夜景とかイルミネーション、花火等の夜間の撮影ではゴースト、フレアーが出やすくなるのでどんな高級なフィルターを買われても外されるのが一番です

書込番号:14774009

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45181件Goodアンサー獲得:7617件

2012/07/07 11:07(1年以上前)

‐RiKi‐さん こんにちは

フィルターは 皆様が書かれている遠いで良いと思いますが 後 ラクビーボール型の大型ブロアーや レンズペンが有ると レンズが汚れた時のメンテナンスなどや カメラの軽いクリーニングに便利ですよ

書込番号:14774815

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45181件Goodアンサー獲得:7617件

2012/07/07 11:36(1年以上前)

‐RiKi‐さん 度々すみません

カメラが 防滴構造の為 フィルターも撥水+防汚の マルミのDHG スーパー プロテクトも面白いかもしれません(値段高いですが)

DHG スーパー プロテクト
http://www.marumi-filter.co.jp/protect/

フィルターゴーストの問題も有りますが フィルター自体の問題ではなくフィルターの汚れにより出る場合も有りますので このフィルター汚れに対しては良いかもしれません

書込番号:14774915

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2012/07/18 18:45(1年以上前)

子供が小さい為にレンズに触りに来るのと、万が一を考えた保険として購入しようと思います。
アドバイスをして頂き、ありがとうございました。
また宜しくお願いします。

書込番号:14824395

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「67S PRO1D プロテクター」のクチコミ掲示板に
67S PRO1D プロテクターを新規書き込み67S PRO1D プロテクターをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

67S PRO1D プロテクター
ケンコー

67S PRO1D プロテクター

最安価格(税込):¥2,560登録日:2008年 4月16日 価格.comの安さの理由は?

67S PRO1D プロテクターをお気に入り製品に追加する <137

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング