


レンズフィルター > SONY > VF-62MPAM 62mm
こんな高価なフィルタ使わなくても、各社の薄型フィルタで充分です。
書込番号:16988273
1点

フィルターというのは、口径(何ミリというサイズ)さえ合致したら…
( ̄∀ ̄)基本、何でも使えます♪
“このフィルターが使えます”っていうより
“このフィルターを使うなら、こんな効果が期待されます”って内容にしましょう
“サポートセンターで電話確認しました。このフィルターはkissに使えます。”
“サポートセンターで電話確認しました。このフィルターは70Dに使えます。”
“サポートセンターで電話確認しました。このフィルターはD5300に使えます。”
p(´⌒`q)こんな感じで延々と続いて、キリがないですよ
書込番号:16988693
1点

いや・・でも、>元祖本家家元 まさちゃんさんの情報、正しいんですよ。
まともに考えると、>MWU3さんのご意見でイイんですが、
まともじゃないのが、キチガイ馬鹿のSONY。
DT1680ZAというレンズは、純正のこのフィルタを付けないと、
当時発売の他社薄枠フィルタでは、広角端でごく微妙なケラレが発生しておりました。
当時というのは、レンズ発売当時に各社が出していた薄枠フィルタ・・・という意味。
今のはどうか知りませんがね。
こういうくだらない、買をする企業ですから・・・、まんざら間違った情報でもない。
僕も、DT1680ZA用にこのフィルタを買いましたよ。
ソフマップだっけな?
中古で500円くらいでおいてありました。
物の価値わかんなかったんでしょうね・・・笑
あと、このシリーズのCPLも買いました。
ハードオフで980円でした。
こちらも物の価値わかんなかったんでしょう。
書込番号:16988793
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > VF-62MPAM 62mm」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
7 | 2021/11/09 10:53:32 |
![]() ![]() |
0 | 2016/01/30 15:37:36 |
![]() ![]() |
4 | 2015/08/25 15:10:19 |
![]() ![]() |
5 | 2013/12/23 11:59:22 |
![]() ![]() |
2 | 2010/04/30 7:51:27 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズフィルター
(最近5年以内の発売・登録)





