このページのスレッド一覧(全86スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2005年2月28日 18:59 | |
| 1 | 9 | 2005年1月1日 16:42 | |
| 0 | 6 | 2004年12月17日 14:31 | |
| 0 | 10 | 2004年12月8日 23:11 | |
| 0 | 2 | 2004年11月27日 22:53 | |
| 0 | 20 | 2005年2月21日 21:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 580EX
こんにちは。
実は、今550EXと580EX、どちらを購入するか悩んでいます。オークションでは550EXが多く出ているので、そこそこ手頃の値段で買えますが、その反面やはり580EXが欲しいですね。
ここで、550EXから580EXユーザーになった皆さんに、580EXに切り替えた感想を是非、聞かせて頂きたいのです。何でも結構です。
ちなみに、私はEOS1VとEOS10Dを使っています。
0点
580EXは、やっぱりチャージ速度が圧倒的に速いのが嬉しいですね(^_^)
ちょっと掲示板を遡れば他にも色々と出てきますよ(^_^)
書込番号:3678240
0点
YS12 さん
私は580EXと550EXの両方使ってますが、操作性は580EXが非常にすぐれています。(光量補正とか)E-TTL2にも対応してるので、580EXをお奨めします。私は580EXを新品で買って、後から550EXを中古で買いました(2万)。
書込番号:4000878
0点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 580EX
580EXを1ヶ月前に購入しました。キャッチライトパネル(白いパネル)付きのストロボは初めてなのですが、私のもののパネルは裏表反対に組付いているのではないかと疑問に感じてきました。
細かい菱形の模様のある面と何も加工のない面があるのですが、私のは光を反射させる側が何も加工のない面となっています。(菱形の模様が全く意味がないと思い、疑問に感じています)
みなさんのものは、どうでしょうか?
私と同じ状態でしょうか?
0点
2004/12/18 03:51(1年以上前)
580EXではないのですが、私の持つ540EZではパネルの反射面に菱形状の乱反射加工が施されています。つまり20Dはまりさんとは逆に装着されている訳ですね。
反射面が加工のない平面ですとストロボ光が正反射してしまい、期待するキャッチライト効果が得られないのではないでしょうか。
おそらく580EXでも同様だと思われるのですが、他の方の回答を待つか、店頭で確認してみてください。取り急ぎ、返事してみました。 (^_^ゞ
書込番号:3648317
0点
2004/12/18 06:51(1年以上前)
(^_^ゞ さん 早速の回答ありがとうございます。
やはり、反対ですよね。
本日、購入店に持って行き確認してもらおうと思います。
書込番号:3648478
0点
サポートに聞いた時には正常ですよ・・・って言われた(^^;
私の580EXも反射面が無加工、反対側が菱形模様みたいな加工です。
使ったこと無かったから気づかなかった(^^;
書込番号:3650347
0点
2004/12/18 21:56(1年以上前)
本日、購入店で確認したら展示してあったものも私のと同様でした。
そのため、加工のない面が反射側で正常ということですね。
(なぜ、菱形模様が反対にあるのかが不明ですが)
知っている方が居たら教えていただきたいのです。
書込番号:3651795
0点
2004/12/19 07:35(1年以上前)
さっそく購入店で確認されましたか。
わたしの返信でどうもお手数をかけてしまって申し訳ありません。
しかし私の持つ540EZでは確かに反射面に菱形状の乱反射加工がなされており、580EXとは逆ということになりますね。もしかしてわたしの方が逆かな!?とも思いましたが、引き出しつまみの位置等から推測してもそうではなさそうです。
ここでいうキャッチライトパネルは、本来14mm画角で照射するためのワイドパネルとしての役割の方が主であると思われ、高い拡散度を得るためにパネルの外側に加工が変更された可能性もありそうです。
ただ少し気になるのは、手元にあるキヤノンの「EOSアクセサリーカタログ」の表紙及び4ページの製品写真を見ると反射面(下側)に菱形状の乱反射加工が施しているようにも見えます。まぁ、パネルを引き出した写真ではないのではっきりしませんが…。
パネルを引き出すつまみ部が下を向いているのは十分確認できますので、これから自分の装着されているパネルが逆かどうかは判断できそうです。
実写で十分なキャッチライト効果を確認されるのが一番安心かもしれませんね。
書込番号:3653678
0点
ふと、思ったのですが・・・540EZってキャッチライト用のパネルってありましたっけ???
ワイドパネルだけだったような??
書込番号:3655344
0点
2004/12/20 05:57(1年以上前)
FIO さん、みなさん、こんにちは。
もっ、もしかして580EXって、ワイドパネルとキャッチライトパネルって独立して存在してるんですかっ!? (@o@)知らなんダ...
540EZでは、ワイドパネルがキャッチライトパネルも兼ねるように作られていて、そのワイドパネルを引き出したところでクリックストップさせ、キャッチライトパネルとするのですが、同様の作りでないならば完全に私の勘違いです。そうでしたら申し訳ないです。
書込番号:3659318
0点
580EXでは、ワイドパネルとキャッチライトパネルは独立してます(^_^;)
書込番号:3659375
0点
2005/01/01 16:42(1年以上前)
もう遅レスかな
菱形模様があるのはパネルが簡単に折れないようにするフレームの役目を
しています。
車のボディパネルの裏側を想像して頂ければわかるかな。
何の加工もしていないパネルだとしまうとき折れてしまうのでしょうね。
書込番号:3715091
1点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 580EX
少し小さくなってますから、550EXサイズのは使い回しは出来ないです。
私は確かめて無いですが380EX用が合うという書き込みもありました・・・店頭で確認した方が良いかも?
書込番号:3621194
0点
2004/12/12 15:41(1年以上前)
FIOさんどうもです。
発光部分が、もし同じサイズだったら使えるかなとおもったけど
だめみたいですね。
書込番号:3621616
0点
私も580EX用を探しました。
ストフェン製 OM−EYが580EX専用のようです。
早速、オークションで手に入れました。
書込番号:3623117
0点
2004/12/13 22:43(1年以上前)
ふくびとさん「OM−EY」ですか。
自分も探してみます。
書込番号:3628736
0点
2004/12/17 09:32(1年以上前)
OM-EYですが、本国直接発注しても1週間で届きます。
送料等は別ですが、$19,95でした。
書込番号:3644668
0点
2004/12/17 14:31(1年以上前)
大は小を兼ねるとでもいうのか、
私は550用のをそのまま使っておりますが・・
書込番号:3645486
0点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 580EX
私は今まで550EXを使用してまして、
このたび580EXに
買い換えようと考えてるところなのですが
問題が一つ出てきてしまいました。
外部電源 CP-E2を今まで併用して使っていたのですが
パンフレットを見ると
新販売の580EXでは使用不可と表記されていました。
調べてみると、外部電源も新発売されていたようで
CP-E3と言う、
電池容量が増えたタイプが発売されたようです。
外部電源も買い換えるとなると、
かなりの出費となります。。。
そこで皆さんにお聞きしたいのは
CP-E2でも580EXで使用できないものでしょうか?
新販売のCP-E3は550EXでも使用可となっていましたので
ソケット(ストロボと外部電源の接続部分)は
550EXも580EXも共通だと思われます。
したがって、CP-E2でも接続は可能だと思われます。
もちろん、性能的にはCP-E3より劣ると予想されますが、
外部電源無しより装着すれば
580EXの性能は上がるのでは?と考えているのですが・・・・・。
ようするにCP-E3を購入しなくても
大丈夫なのでは?と考えてるところなのですが・・・・・
どなたか、経験してる方、教えて下さい。
(メールでも可ですので。。。tunapapa2001@yahoo.co.jp)
よろしくお願いします。
0点
使えますよ〜(^_^)
3390693の書き込みでも書いてました(^_^;)
書込番号:3582712
0点
余談ですが・・・ガイドナンバーが増えたのもあるとは思いますが、550EXにCPE2をつけた時に感じた『つけた状態』と『つけてない状態』の差が凄くありましたが、580EXだとつけても『ん?気持ち遅いかな?』って感じに変わります。 近〜中距離ポートレートとかでの580EX(外部電源無し)がチャージが速いので効果が分かりにくいのもあるかもしれません・・・(^_^;)
現在 CP-E3を予算申請しています(汗)
書込番号:3582759
0点
2004/12/05 00:30(1年以上前)
FIOさん
レスありがとうございました。
結論として使用できるって事ですね。
よくわかりました。
これで安心して買い換えができます。
でも、将来的にはCP-E3を
購入する方向で考えなくてはいけないと痛感しました。
どうもありがとうございました。
書込番号:3586395
0点
2004/12/06 10:41(1年以上前)
>>FIOさん
外部電源つけても、単体でも、それほどは速さ変わらないってことですかね?単体、E2,E3それぞれ速さ確認されたかた他にもいたらどんな感じか教えて下さい
書込番号:3592952
0点
こんにちは(^_^)
フル発光とかではチャージ速度の差は出てきますよ。(単体とCPE2有) 詳しい秒数とかは夜に簡単なテストしてみたいと思います。
ただ、目の前に被写体がいて、上半身をアップで撮ったりくらいの少ない発光量だと、元々のチャージが速いから気にならない・・・って感じです。
書込番号:3593024
0点
私もCP-E2と580EXの件でキヤノンに
問い合わせてことがあります。
そん結果、使えますが、580EXは単体で
チャージが早くなっていますので、
550EX+CP-E2の組み合わせと
580EX単体のチャージの早さはかわらない
とのこと。またCP-E2を580EXにつけても
結局580EX単体のチャージが早いので
チャージ自体はほとんど早くならないとのことでした
連続使用は長くなりますが・・・・。
ということで、私はCP-E2は手放しました。
が550EX+CP-E2の組み合わせて満足していましたので
580EX単体で不満はありません。
書込番号:3593109
0点
こんばんは(^^)
今、帰宅したので軽くテストしてみました。
電池・・・サンヨーのニッケル水素充電池2400
(充電は2週間くらい前に充電しておいたので、完璧な状態ではない)
方法・・・マニュアルによるフル発光
時計を見ながらの簡単なチェックを5回以上繰り返して大体の値を
580EX単体・・・約6〜7秒
580EX+CP-E2・・・約2〜3秒
ちなみに550EXでも完璧(?)な状態で、
550EX単体6〜7秒
550EX+CP-E2で、約2〜3秒
でしたので、ガイドナンバーが上がっても同等って感じですね。
ただ、一発目のチャージや、接近でのチャージの早さは580EXの方がダントツで早くて快適ですね。
書込番号:3595922
0点
2004/12/07 01:00(1年以上前)
FIOさん、としさん、ありがとうございました。
E3買うかどうか、もうちょい検討します。
あ、その前に580をまず買わなきゃ!
書込番号:3596582
0点
2004/12/08 13:28(1年以上前)
本日580を手に入れました。
外部電源なしでもチャージ無茶苦茶早いのでびっくり!
今まで使っていた550には、もう戻れません(笑)。
現場で使うのが楽しみです。
書込番号:3602622
0点
2004/12/08 23:11(1年以上前)
みなさん、レスどうもありがとうございました。とても参考になりました。とりあえず、先に580EXを購入して試してみることにします。ありがとうございました。
書込番号:3605001
0点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 580EX
皆さん、こんばんは。
例えば20Dは結構初期不良等あったようですが、580EXは特に問題ないのでしょうか?
発売してから今までそのようなスレが出てきていないということは問題ないんでしょうか。
現在580EXを買おうか迷っているというか、既に注文はしてしまったので
今更こんな質問をするのはナンセンスだとは思うのですが・・・、ちょっと不安だったもので(^^;
ちなみに値段はキタムラで39500円でした。
量販店の中では安い方ですかね?
0点
不良だったら交換か修理をしてもらえば良いだけですし、特に回収までなるようなロット不良は無いみたいですね(^_^)
書込番号:3550599
0点
FIOさん、レスありがとうございますm(_ _)m
そうですよね。特に大きな問題が出てる訳じゃないですし、万が一問題があったら交換してもらえばいいですもんね。
とりあえず、安心して入荷を待てそうです(笑)
書込番号:3555768
0点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 580EX
何方か、スピードライトブラケットSB-E1をお使いの方いませんか。クリップオンだと縦位置の影が気になって、ブラケットの購入を考えております。感想お聞かせください。又、他に良い商品ご存知の方いらっしゃいますか?
0点
私は流石にプロテクターに2万円近く出せないので、エツミのストロボプロテクタープロを使っています(^_^;)
4000円くらいで買えますから差額でCPE3も狙える!?
(^_^;)
書込番号:3483800
0点
2004/11/10 18:16(1年以上前)
僕はサービスセンターで触らせてもらいました。
SB-E1は軽いし、580EXを横からもネジで支えますので安定します。さすが専用アクセサリーですね。
でも、僕もF10さんと同じエツミの製品を持っていますが充分使えます。これとオフカメラシューコードを買っても1万円しません。
差額でCP-E3やディフューザーなどを買われた方が楽しめると思います。あ、これだと足が出ますね(;^_^A
書込番号:3483981
0点
あっ! オフセットシューコードを忘れていた(^^;;;;
書込番号:3484041
0点
2004/11/10 22:50(1年以上前)
エツミのストロボプロテクタープロを使用してる方、WFとDXどちら使用してますか?
書込番号:3485062
0点
2004/11/10 23:49(1年以上前)
ストロボプロテクタープロとストロボアジャスタープロはどう違うのですか?DXとWFの違いは?教えて下さい。
書込番号:3485386
0点
to SHOOT116さん
私の持っているのはストロボプロテクタープロDXです。
ただ・・・WFという型番を用品カタログで探してみたのですが掲載されていないようです。 2003の用品カタログだからかな???
to ゆゆゆ〜くんさん
アジャスターとプロテクターの違いは、、、
プロテクターは一枚板の物ですが、アジャスターは2組のプレートを合わせた物で互いにネジ留めされてますので、高さを調整する事ができます。
ちょうど580EX専用プロテクターと同じような形状です。
書込番号:3485836
0点
2004/11/11 01:42(1年以上前)
WFはエツミのホームページに”NEW”で載っていました。ちなみにFIOさんは薦めるとしたら、アジャスターかプロテクター、どちらがよいと思いますか?それと、フラッシュを取り付けた時、フラッシュがグラグラする様な事はありませんか?
書込番号:3485887
0点
WFをエツミのサイト等にて確認しました(^_^)
一枚板のプロテクターと同じみたいですが、良く見るとストロボを前に出すような形になってますね。 太くて長めのレンズにフードつけまたたとかだと、こっちが良いかもしれませんね。
でも収納には余計に場所をとりそう・・・(^_^;)
アジャスターとプロテクターだと、個人的にはプロテクターかな?
ただ単にバックへの収納が比較的楽だから・・・って理由ですが(^_^;)
前から見た形状が『L』のプロテクターと、『F』のアジャスターだと『L』の方が隙間に詰めやすい・・・みたいな←大きなバックを買えよ!とはツッコまないでね(^_^;)
アジャスターはストロボの発光部の位置を、ある程度変えられますので、影の具合を微調整とか、サイズの違うストロボを使いまわすとか、凝った事をやるならコッチでしょうか?
(^_^;)
あと、締め付けがシッカリしていればグラグラはしないです。
ただ、580EXは締め付け部分が細い(ゆるい?)のか少しグラつきがあるのでコレで差引ですね(^_^;)
書込番号:3486354
0点
2004/11/11 09:14(1年以上前)
WFについてはこれを見ればわかりやすいですよ
http://www.signonline.co.jp/menu/submenu/sub_more_detail.html?d_m=11203005120000
ワイド&フードでWFかな?
書込番号:3486412
0点
2004/11/11 21:56(1年以上前)
FIOさん: いつもながら、早い回答ありがとうございます。そうですかぁ〜、当方まだまだカメラ初心者ですので、これからも色々ご教授宜しくお願いします。とゆうことで、今回はWFにしてみようと思ってます。(値段もさほど高くないので、気に入らなければ買い替えしてみます。)ありがとうございました。
のるみんさん: WF画像ありがとうございました。また何かの機会でご教授頂ければ、幸いです。
書込番号:3488583
0点
2004/11/13 10:17(1年以上前)
皆さん、貴重な情報有難うございます。今日あたり、ヨドあたりで実物見て決定します。
書込番号:3494353
0点
2004/11/30 12:13(1年以上前)
便乗で申し訳ございません。ブラケットを使用した場合、縦撮影時にはライトが上になるように使うのですよね?
現在20Dにバッテリーグリップを装着しているのですが、縦用のシャッターボタンは実質使用不能になってしまいますよね?
なにか勘違いしてますでしょうか?
ちょっと気になってしまいました。
書込番号:3566805
0点
こんにちは(^^)
カメラを構えて左側に出すと縦位置は不便ですので使わなくなりますよね。。。というか普通はこうだ
と思います(^^;
私は縦位置が多いのもありますから、カメラの右側に出しています。
ブラケットのプレートを縦位置グリップごと掴む感じです(^^)
こうすると縦位置のシャッターボタン等を活用(?)できます。
10Dとかだとグリップ自体が太いのでしやすかったですが、1D2だと少し掴みにくく・・・もう少
し幅が薄めのプレートのが欲しい今日この頃・・・
書込番号:3567106
0点
2004/11/30 15:23(1年以上前)
>FIOさん。
早速のご回答ありがとうございます!
なるほど、右側に出す手もあるのですね。
しかしながらそうしますと、のるみんさんが上で紹介しているような、
左側にセットした場合に前方に繰り出すタイプでは、
右装着した場合逆に後方へ引っ込んでしまいますよね。
右側にセットする場合は、真横に出るタイプを使うしかないのでしょうか?もしくは、右側用のものもあるのでしょうか?
書込番号:3567302
0点
右にでるやつでWFのようなタイプは私は見た事が無いですm(__)m
私は収納の問題もあるのでストレートなやつ(上から見たら)を使っています。
書込番号:3567327
0点
ストレート=真横に出すタイプですm(__)m
書込番号:3567329
0点
2004/11/30 16:01(1年以上前)
確かに収納の事を考えると、ストレートのほうがかさばらなそうですね。
いろいろ大変参考になりました。ストレートのものを購入しようかと思います。
どうもありがとうございました!
書込番号:3567387
0点
2004/12/30 19:48(1年以上前)
私は、以前から550EXに、CPSより入手できるプロ用L型ブラケットの組み合わせで使用してます。(540EZも使用できる市販では販売してないブラケットで、使用する為にはストロボの電池室の改造をしないとならないタイプです)
今回、580EXを購入し、以前のL型ブラケットでは使用できないので、580専用のSB−E1を買いました。
感想は、以前のブラケットの方が、かなり軽かったです。550本体も580より重いですが、組み合わせて使ったときは580+SB−E1の方が重たくて使いにくいです。
せっかく580の重量が軽くなってよかったなと思ったのに、ブラケットが重くては意味無いじゃん!・・・(泣
書込番号:3708277
0点
2005/02/20 22:54(1年以上前)
SB-E1を購入しようと思いますが、550EXの電池蓋を改造したものは横からネジで支えることは可能でしょうか?550EXをなんとか使い倒そうとしている者です^^;
書込番号:3964015
0点
普通のブラケット(L型含む)では駄目なのでしょうか???
PS.
550EXの電池蓋の改造とかってあるんですね〜 初めて知った(^^;
書込番号:3968175
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
フラッシュ・ストロボ
(最近5年以内の発売・登録)







