
このページのスレッド一覧(全137スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2007年11月22日 21:31 |
![]() |
3 | 6 | 2007年11月20日 21:51 |
![]() |
5 | 4 | 2007年11月19日 20:45 |
![]() |
1 | 11 | 2007年11月8日 00:42 |
![]() |
0 | 4 | 2007年11月7日 10:19 |
![]() |
1 | 7 | 2007年10月28日 12:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 430EX
はじめまして。
私はEOS1-N HSを使っているのですが、430EXってデジカメ使用が前提でないと購入価値がないのでしょうか? また、1-Nユーザーでも使用して問題ないのでしょうか? 問題がないにしても、銀塩で使用する際に何か注意すること等ありますでしょうか?
お恥ずかしい質問ですが、どなたかご教授頂ければ幸いです。
0点

普通にTTL調光のスピードライトとして使えるハズです。
(1Nと430EXの組み合わせで実際に利用している訳ではございません)
単にデジタル対応の機能が追加されてるだけで基本はEXシリーズのスピードライトですから・・・
詳しくは↓のサポートまで・・・
http://cweb.canon.jp/e-support/rc/tel/eos.html
書込番号:4639980
0点

現時点でFAQに430EXは無いですが、機能面に付いては550EXに近いものがありますので、ほぼ下記の内容になると思います。
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/filmcamera-slr/q033126057525.html
書込番号:4642892
0点

fioさん、 nchibaさん、ご回答有難うございました。お礼が遅くなってしまい申し訳ございませんでした。
教えて頂いた内容を検討して、また将来的にデジカメに移行する可能性も踏まえて、430EXの購入を決めました。どうも有難うございました。
書込番号:4653802
0点

私は、EOS−1V HSに430EXで使用してますが
全然問題無く使えてます。
書込番号:7015867
0点



フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 430EX
近々、スピードライト 430EX を購入しようと考えていますが、どのくらいの能力(光量)なのか、簡単に詳しく知りたいです! カメラ歴が浅いのですみません(恥
もしくは他におすすめなどがあったら教えて下さい。(キャノンでお願いします)
0点

430EX はその名の通り GN(ガイドナンバー=発光量)43 で、これは最大発光量です。
オートストロボは被写体によって発光量を自動調整しますので、GN を意識しないで使うことができます。
「ガイドナンバー」で検索してみてください。
書込番号:7006834
1点

ISO 100の時、ガイドナンバーを距離で割れば絞りが出ます。
レンズの絞りをF4とした時は43EXでは光が11M弱届くことになりますね。
書込番号:7006867
1点

すみません。
一行抜けておかしな説明になりました。
下は抜けた一行です。
同様にガイドナンバーを絞りで割ると撮影距離が出ます。
書込番号:7006877
1点

焦点距離別のガイドナンバーをホームページに載せてほしいですね?
書込番号:7006909
0点

STEINWAY SONSさん こんにちは
>どのくらいの能力(光量)なのか、簡単に詳しく知りたいです!
ストロボの光量はガイドナンバーという数字で表します
これはISOという感度の単位で100の場合に届く距離で
レンズの絞りも関係してきます
ISO100の場合レンズの絞りを4に設定したとしたら
GN43÷4=10.75メートル光が届くということになります
ISO400の場合はそれが2倍になります
書込番号:7007005
0点

僕もカメラ暦が浅い頃に430EXを購入しました。
530EXもあったのですが、価格で430EXになっただけですが
僕の撮影スタイル(ポートレートや結婚式)では全然問題なく使用できてます。
STEINWAY SONSさんがどの様な目的で430EXを購入予定なのかが大事じゃないかと思いますよ。
個人的には価格、サイズ、ガイドナンバー、使いやすさではバランスがいいと思います。
書込番号:7008135
0点



フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 430EX
こんにちは!
この度、EOS 40Dに加え、この430EXを購入しました。
そこで、早速質問なのですが、40Dで内蔵ストロボを使う場合、赤目軽減機能があり
ますが、外付けでこの430EXを使う場合はその設定がない(出来ない)みたいですよね?
これは、430EXを使うと、赤目発生の確率が高くなるとの事なんでしょうか?
それとも、外付けのストロボはその点心配ないのか、それとも、バウンス必須なのか・・・。
外付けのストロボを使うのは初めての初心者ですので、どなたかご教授頂ければ
助かります。
よろしくお願いします。
0点

ストロボとレンズの中心までが離れている外付けストロボでは赤目はゼロとは言いませんがなりにくいです。ストロボとレンズの中心までが近いコンデジが赤目になるのは宿命みたいなものです。
書込番号:7002708
2点

赤目はフラッシュの光が瞳の網膜に当たり眼底の血管網を写してしまう現象です。
従って、暗いところ(瞳孔が開いている)、カメラ目線(網膜がカメラを向いている)、フラッシュがレンズに近い
(真正面から光が当たる)の条件が揃った時に起きます。
上記の条件をひとつ回避すれば赤目は出ない(目立たない)ことになります。
書込番号:7002822
2点

外付けのスピードライトを使えば内蔵スピードライトよりは確かに赤目にはなりにくいと感じます。
ただ…それでも赤目になっちゃう時はなっちゃいますね。
レタッチで何とかなるのであまり気にしてはいませんが…
書込番号:7003209
1点

皆さん、早々のアドバイスを有り難うございました!
・G4 800MHzさん
>>ストロボとレンズの中心までが近いコンデジが赤目になるのは宿命みたいなものです。
確かに、この一文に納得しました。以前使っていました、レンズとフラッシュがすぐ
隣り合わせにあった某メーカーのコンデジは、赤目とオーブが出まくりでした(笑)。
・GALLAさん
具体的な回避法を有り難うございます。やはり、レンズとフラッシュを遠ざけるのが
Bestですね。暗いからフラッシュを使うんだし、カメラ目線を外してばかりいるのも
変ですよね。
・⇒さん
>>内蔵スピードライトよりは確かに赤目にはなりにくいと感じます。
この一文にも勇気づけられました。安心して使ってみます!
まだ一眼デジカメ始めたばかりで、分からないことが多い中、とても助かりました。
有り難うございました。また何かありましたら、その時はぜひよろしくお願いします!
書込番号:7003619
0点



フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 430EX
はじめまして。ストロボの口コミに書き込むのは初めての者です。
みなさんの書き込みをみて大体430EXとこの580EX2の違いはわかったのですが、今一このストロボで縦位置での天井バウンスができるかどうかわからないので教えていただけたらなと思っています。
自分の住んでいる所の周りに扱っているお店がないので実際に触りたくいても触れず、ずっと疑問に思ってました。また、この機種でもし出来ないとしたら、上位機種の580EXでは出来るのでしょうか?
あと、使用機種はキスデジXですけど、このストロボを付けて、EF70-200 F4Lまたは、EF17-40 F4Lを装着した場合、レンズで蹴られることはあるのでしょうか?
また、バッテリー満タン状態で、フル発光でフラッシュを焚いた場合、次の撮影までのどのぐらいかかるのでしょうか?
皆さんにご教授してもらえたら幸いと思います。宜しくお願いします。
0点

自己レスです。
いろいろと日本のサイト以外も調べて回ったところ、この430EXでも首振りが可能ということが判明しました。ということは、縦位置でも首を振れば天井バウンスが可能と解釈します。
しかし、大きな白レンズとの組み合わせや、連射性能など今一わからないので、ご教授頂けたらなと思います。
宜しくお願いします。
書込番号:6954088
0点

430EXを所有してませんのでわかる範囲で
白レンズというのは望遠レンズなので移せる範囲(画角)が狭いですよね。
内蔵ストロボ光がレンズによって蹴られるのは大きめの広角レンズの場合です。
殆どの大きめの広角ズームでも、広角側は影が出て望遠側は影が殆どか全く出なくなります。
で、結論は通常の取り付けであればどの白レンズ(というかたぶん全部のレンズ)でも430EXのストロボ光を蹴る事はありません。
>次の撮影まで
580EXの説明書には0.1〜6秒と書かれてました。
430EXじゃなくてすみません。
430EXをお持ちの方からレス頂けると良いですね。
(CANONはスピードライトの説明書をDLできるようにしてくれないので困りますね。)
書込番号:6954141
0点

追記しておきます。
レンズによるケラレとは違うんですけど、APS-Cに17-40+430EXをつけて最短撮影距離付近で撮ると下の方まで光が届きません。
レンズの中心とストロボの位置が離れすぎてるのが原因で、この場合は距離を取る事で対処できます。1m以上離れれば大丈夫でしょう。
書込番号:6954169
0点

xj12さん
本当に親切にどうもありがとうございました!
いまのところ、430EXを買おうと思っているのですが、お金があれば580EX2はもちろんいいなと思います。でもカメラがあの小さなキスデジXなので、バランスがとても悪そうで、カメラよりストロボのほうが大きいといっても過言ではないような気がします(汗)
書込番号:6954170
0点

商品説明のページをもう少し詳しくしてほしいですね。(焦点距離別のGNoや上下左右のバウンス角度等)
書込番号:6954198
0点

xj12さん
>レンズによるケラレとは違うんですけど、APS-Cに17-40+430EXをつけて最短撮影距離付近で撮ると下の方まで光が届きません。
580EXでは首を少し下に向けることができると知ったのですが、580EXで首を下に向けても最短距離では下方は蹴られるのでしょうか?
なんどもすいません。。。
書込番号:6954206
0点

わかる範囲でしたら何度でもお答させて頂きますので何度でもどうぞ。笑
20D
EF17-40F4L
580EX
(だいたい)最短撮影距離
で試してみました。
http://g55.vox.com/library/post/20def17-4017mm580ex-%E9%80%9A%E5%B8%B8%E4%B8%8A-%E4%B8%8B%E5%90%91%E3%81%8D%E4%B8%8B.html
>580EXで首を下に向けても最短距離では下方は蹴られるのでしょうか?
蹴られますね。
でもこんな最短距離でワイド端でストロボのシチュエーションってあります?
というのは余計な御世話ですね。笑
14mm用のワイドパネルを出せばだいたい光はいきわたるみたいです。
面白いので5Dに17-40でもやってみたんですけど、こちらはワイドパネルを出しても全く駄目でした。
書込番号:6954268
0点

xj12さん
>でもこんな最短距離でワイド端でストロボのシチュエーションってあります?
この前、EF17-40 F4Lを手に入れたばかりのころに、友達とみんなで食事をしに行った時に、隣に座っていた彼女がいつものように自分のカメラで出てきた料理の写真を撮っていた時、普段ならSigma28mm F1.8だったのでストロボがいらなかったのですが、さすがにF4では暗かった為フラッシュ撮影をしたところ、「なんで下が暗くなるの?この新しく買ったレンズ、高い割には良くないんじゃない?」といわれ、「レンズの性能なんて何もしらないくせに!」と思いながら悔しい思いをしたんです。。。。(笑)
自分もレンズでフラッシュが蹴られるのは初めてだったので動揺しましたが、外付けストロボが欲しかったこともあり、いい口実になったかなと(笑)
わざわざ実験してくださってありがとうございます!これで、蹴られるときは430EXでも580EXでも同じだと分かりました!将来は5Dを考えているのでなおさら参考になりました!これで蹴られなければ580EXを買うところでしたが、430EXにしようと思います。バウンス撮影が主になると思うので、430EXで十分だと思っております。
防塵防滴は魅力的ですが、5Dの後継機が防塵防滴でなければ意味なさそうですし☆
くだらない質問に付き合ってくださってありがとうございました!!
書込番号:6954308
0点

純正フード付き10-22mm+430EXでワイドパネルを使用すれば10mmでもケラレる事はありませんでした。
チャージ時間は0.1〜3.7秒、発光回数はアルカリで200〜1400回だそうです。
チャージ時間はバッテリーの状態、発光回数は発光量で変わると思います。
Sigma28mm F1.8の件は話しからすると内臓ストロボのようですね。
レンズや撮影距離にもよりますが、フードを付けられ撮影されるとだいたいケラレます。
書込番号:6955534
0点

430EXだと縦位置バウンスが出来ない場合もあります
首の回転が右で90°左で180°しか出来ないからです
ブラケット等を使えばなんとかカバーできないことも無いですが
バウンスのみで使われるつもりなら580の方がベターだと思います
10-22等の超広角レンズだと外付けに14mmワイドパネル+ディフューザーでも
ワイ端はわかりにくくはなりますがどーしてもケラレが出てしまいますね。。。
僕はこれは広角だから仕方ないかと思っています
どうしても影を嫌いつつもストロボをっていうなら
トランスミッター等を使用してうまいこと使うしかないかなぁなんて思います
それはそれで難しそうですけどw
書込番号:6955923
1点

1976号まこっちゃんさん
>Sigma28mm F1.8の件は話しからすると内臓ストロボのようですね
その時使用したストロボは内蔵です。でも、レンズはEF17-40 F4Lでした。素直にSigma 28 F1.8を使用して、ストロボなしで撮影していれば、Lレンズを馬鹿にされることもなかったのですが、初めてのLレンズ&手に入れた初日だったので、F4にもかかわらず薄暗いレストランでそのLレンズを付けていたわけです(汗)
430EXの詳しい説明ありがとうございました!
N_s_Nさん
>首の回転が右で90°左で180°しか出来ないからです
このことで、580EXUにしようかなと大変悩んでいました。自分はストロボを多用するので、いいものを最初から買うのも悪くないなと思いまして。
でもキスデジXとはバランスが最悪になりますよね。。。
書込番号:6956050
0点



フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 430EX
EOS40Dで、このフラッシュを使用しております。
ひとつ、疑問に思ったことなんですが、430EXの背面には液晶があり、例えば、40Dでレンズ画角(1.6倍換算しない値)50oで撮影すると、背面液晶には50oと表示されます。
このとき、写る映像は80o換算になっているわけですが、430EX側に表示されている50oの値は、あくまでも50oでの調光をしているということなんですか?それとも、430EX側で50o表示されていても、実際は80oでの調光となっているんですか?
そのへんの関係性がわからない部分です。知っている方がいたら、ご教示いただけると嬉しいです。
0点

撮像素子が受けた光量でストロボの発光量を制御しているのでストロボの照射角が使用レンズより広ければ問題ありません。200mmレンズを使い、ストロボをマニュアルズームで28mmにしてもOKです。ただ、ガイドナンバーが小さくなり光が届く距離が短くなったり電池の無駄な消費は避けられません。
書込番号:6952950
0点

画面サイズ対応自動ズーム制御機能で画角は80mm相当に
していると思います.調光についてはカメラ側に依存して
いると思います.
書込番号:6953200
0点

問題はないと思いますが回答は80ミリ換算の画角での調光とはなっていません。フルサイズ換算で50ミリの照射角ですからもっと広い部分までストロボの光が照射されています。
普段の撮影では気にする必要はありませんが撮影距離が長い等アンダーになりそうな場合はマニュアルでストロボの照射角を実際の画角に近づけるとガイドナンバーが稼げます。当然実際の画角より大きな数値を入れるとケラレますから注意してください。
逆にバウンス撮影では小さい数値を入力して(自分はワイドパネルを出して最小にしています)天井のみでなく壁からも光を廻したりメインの被写体にも直接ストロボの光を届かせる撮影方法もあります(バウンスの角度に注意)。ちなみにディフェーザーを付けてのバウンス撮影はこの効果があります。
書込番号:6953258
0点

大変失礼しました。430EXは画面サイズ対応だったのですね!。上記のレスは無視してください。
書込番号:6953294
0点



フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 430EX
いつもここで勉強させていただいております。未熟者なので、またご教授くださいませ。
結婚披露宴会場で撮影する場合に備えて、このフラッシュの購入を検討しております。
直接光を当てる撮影も行いますが、雰囲気を重視してバウンズさせての撮影も検討しています。
一般的な式場での撮影で、このバウンズを行った場合、このフラッシュで光量的には満足できるでしょうか?
カメラはCanon KDXで、メインに使用するレンズはTAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 (A09)で、他のレンズとしてCanon EF55-200mm F4.5-5.6 U USM、Canon EF50mm F1.8 Uを持ち込む予定です。
あまり遠くから狙うつもりはありません。新郎新婦の2ショットやテーブル単位での撮影になるかと思います。
よろしくお願いいたします。
0点

けいくん♪さん こんばんは
直接光による強い影を作らない等のために
バウンス撮影をやるのですが
天井が高かったり、フラッシュを反射させる
相手の色にも影響されます
白いハンカチでフラッシュを覆う
のも効果ありだと思います
書込番号:6357620
1点

ぼくちゃん.さん、エヴォンさん 、ありがとうございます。
予算的に、上位機器は難しそうなので、この機種にしようと思っていました。
問題なさそうで安心です。
バウンズ以外に、ハンカチという手も事前に試してみます。
ありがとうございました。
書込番号:6358030
0点

便乗質問失礼します。
私も披露宴の撮影を頼まれフラッシュの購入を検討しています。
重視しているのは携帯性。
レンズは17--55 EF-S F2.8 を使用し、主にバウンス撮影を考えています。
標準的な披露宴会場のでISOは400以上上げたくないのですが光量は足りますでしょうか?
「場合によっては800や1600まで上げた方が良いかも」という状況があるのなら580EXにしようかと思います。
撮影で被写体まで10m離れてバウンス、など極端な遠距離は求めていません。バウンス時はせいぜい離れても3〜4m程度で行います。
なにぶん天井までの高さがキモだと思いますが、披露宴でバウンス撮影経験のある方教えて下さい。
光量が足りなかった、もしくは580EXにしておけば良かったと思った経験はありますか?
またどれはどういうシチュエーションでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:6909024
0点

ビッグオッパイスキーさん こんばんは
やはり天井の高さですね
3〜5Mはあると思いますのでバウンスでの光量は1/8位になるかと思います
天井が高いときはディフューザーのほうのが良いかと思います
書込番号:6909068
0点

>エヴォンさん
やはり天井次第ですか。不安な場合はディフューザーを使う事を考えると最初から携帯性を妥協して580EXを選んだ方が結果として機材が少なくて済みそうですね。(580EXで光量が足りないのなら素直に直射で撮ります)
回答ありがとうございました、残念(?)ですが580EXを選択します。
書込番号:6914128
0点

コンビニの袋をスピードライトに付けてもOKですよ。
バウンスは結構失敗が多いので結婚式なら、コンビニ袋を発光部分に十分覆うくらいにカットしてテープで貼り、家で練習して直撮りが賢明だと思います。
書込番号:6915387
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
フラッシュ・ストロボ
(最近5年以内の発売・登録)





