スピードライト 430EX のクチコミ掲示板

ストロボ発光後のタイムラグについて

2007/03/06 00:38（1年以上前）

いとやさん

クチコミ投稿数：78件

私は、スピードライト 430EXの前の型の420EXを使用していますが、
ストロボを発光させてから、次の撮影までの間のタイムラグが
長い時は１０秒くらいになってしまします。
　やはりこれは電池が少なくなってくると、ストロボ発光後の
タイムラグが長くなるのでしょうか？

書込番号：6080391

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2007/03/06 07:59（1年以上前）

おはようございます。

＞やはりこれは電池が少なくなってくると、ストロボ発光後のタイムラグが長くなるのでしょうか？

電池は何をお使いでしょうか？
アルカリ電池ですとその傾向はかなりあります。
メタハイだとほとんど感じられないですよ。
チャージに時間が掛かり出すとすぐギブアップします。^^;

書込番号：6080657

0点

いとやさん

クチコミ投稿数：78件

2007/03/06 12:21（1年以上前）

アドバイスありがとうございました。

＞電池は何をお使いでしょうか？
＞アルカリ電池ですとその傾向はかなりあります。

はい！電池はアルカリ電池を使用していました。
今は、サンヨーや松下から充電電池が発売されていて
充電をして常にフル（満タン）の状態で使用すること
も考えているのですが、コスト面を考えて２０本入りの
お買得パックを購入してしまいました。
　チャージに時間がかかるようでしたら、思い切って
次の電池に交換する勇気が必要ですね。
オキシライドはやはりアルカリ電池と違ってパワーは
あるのでしょうか？

書込番号：6081258

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2007/03/06 13:28（1年以上前）

オキシライドはアルカリ電池よりパワーは有るのですが、若干電圧が高いようです。
そのため、使用する機器によっては不具合が起こる場合があるみたいです。
その辺を調べて、問題が無いのでしたら、パワーが有る分チャージ時間は短くなると思います。

書込番号：6081480

0点

ロッコル８５さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：5件

2007/03/08 13:00（1年以上前）

こんにちは

オキシライドは、使用可能か確認して下さい。
充電式の電池をお薦めします。こちらの方がチャージが速くなりますし、繰り返し使えるので経済的です。

書込番号：6089139

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2007/03/08 15:13（1年以上前）

電池の内部抵抗が小さくて大きな電流が取り出せるという意味でアルカリ電池より充電式の電池の方が望ましいです。
ニッカド電池やニッケル水素電池は大丈夫だと思いますがオキシライドなどは使用可能かどうかは確認してからにしましょう。
ストロボの想定以上の電流が流れるとストロボが壊れるかもしれませんので。

あと、ストロボの発光量を抑えれば充電されたものを使い切らないことになりますのでチャージ時間は短くなります。
日中シンクロなどの場合はダメですが通常の屋内での使用であれば感度の高いフィルムを使うとかデジタルの一眼レフカメラであれば感度アップして撮影することで発光量を抑えストロボチャージの時間を短く抑えることも可能ですよね。

書込番号：6089534

0点

ナイスクチコミ0

返信3

スピードライトDi622との違いは？

2007/03/06 12:43（1年以上前）

IXYPSEOSさん

クチコミ投稿数：107件

こんにちは、初めまして。
EOS 30D + EFS17-55mm F2.8を使って主に息子（乳飲み子）を撮影しています。

赤ちゃんを撮影する場合、フラッシュは焚かない方がよい（目に悪いから？）と、
どこかで拝見していたので、今までは暗い室内でもISO感度を上げたり、
F2.8で撮影してなんとかやりくりしていましたが、「ここぞ！」という時には
やはりフラッシュでキッカリシャッキリ撮影したく、しかし子供の目に悪そうなので
せめてフラッシュ使うときはバウンスで・・・と、思い外部フラッシュの購入を
考えていました。

バウンスができるこちらの430EXで決まりかなーと考えていましたが、
先日Nissinの『スピードライト Di622』という製品をみつけてしまいました。

http://www.nissin-japan.com/Di622/

スペックを見たところ、430EXと似たり寄ったりな気がするのですが、
値段はDi622の方が安そう（定価が安いので）。

まだ発売されていないので何とも言え無いと思うのですが、
どっちを買っても同じでしょうか？
フラッシュについてよく分からないので、もしお分かりの方が要らしたら教えてください。

書込番号：6081334

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2007/03/06 13:45（1年以上前）

説明書とかカタログなどを読んだ感じでは、差額が8000円以上であればDi622
5000円ちょいくらいの差くらいならば430EXかな？と・・・
（ハイスピードシンクロ・後幕・ＡＦ補助光の対応エリア・チャージの速さ・スピードライト側の設定の分かりやすさなど）

その中間くらいの差額ならばSIGMAのと悩むかな?と・・・

ハイスピードシンクロ・後幕・AF補助光の各機能が説明されていないのが気になります。　これらが430EX同等なら、もう少し評価を上げられるかもしれないですが・・・・

書込番号：6081536

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2007/03/06 13:52（1年以上前）

↑の評価は、色々なシーンで機能を設定しながら使う場合です。

家の中でバウンスのみであれば十分かもしれません。
ただ、チャージ時間が少し気になりますし、店頭で試してから決めたいかな??? (^^;

書込番号：6081559

0点

IXYPSEOSさん

クチコミ投稿数：107件

2007/03/06 21:52（1年以上前）

＞fioさん
ご返答いただきありがとうございます。

そうなんですよね。
まずは実機を見てみない事にはなんですけど（＾＾；
あとはCANONで全て揃えたいという小悪魔の囁きもあるので
値段があまり違わなければ430EXで決まり？かな。
でも、値段の差が結構あったら悩んでしまいます。

ひとまず発売の3月17日を待ってみます。

書込番号：6083140

0点

ナイスクチコミ2

返信9

ストロボの発光面にかぶせるキャップについて

2007/01/13 23:27（1年以上前）

真珠湾さん

クチコミ投稿数：103件

初めまして。
４３０と５８０を使っているのですが、よくこれらのストロボの発光面に、不透明なプラスチックのようなキャップをかぶせている方を見ます。
あれは発光をソフトにするためのものなのでしょうか？
またあれは、どこで入手できるのでしょうか？

ご存知の方がいらっしゃったら、教えてください。

書込番号：5878411

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2007/01/13 23:36（1年以上前）

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_13548924_13549017/269365.html

こういったモノでしょうか？

書込番号：5878463

1点

はるきちゃんさん

クチコミ投稿数：1348件Goodアンサー獲得：14件

2007/01/13 23:40（1年以上前）

"オムニバウンス"がメジャーですね。

書込番号：5878484

0点

Ｎｉｓｈｉｔａｃｈｉ　☆＝さん

クチコミ投稿数：129件

2007/01/13 23:50（1年以上前）

プラスティック製のかぶせるものですよね。私も使っています。
アメリカ製だったとおもいます。
ほんの少し影が柔らかくなる程度の効果です。
ちなみにヨドバシカメラ（博多店）で購入しました。
金額はこれがびっくりするくらいに高価で4千円以上しました。

書込番号：5878537

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/01/13 23:56（1年以上前）

邪魔な割には効果は今ひとつじゃないでしょうか。

書込番号：5878568

0点

真珠湾さん

クチコミ投稿数：103件

2007/01/14 00:09（1年以上前）

皆様、さっそくの情報ありがとうございます。
ストロボの鋭すぎる発光があまり好きではなく、とはいえバウンスを上手に利用できるほどテクニックもありませんので、こういったディフューザーが自分には向いているような気がしています。

⇒さんが教えてくれた「ケンコー　マイクロアポロソフトボックスM」は、かっこいいですね。しかもプラスチックではないので、なにやら効果がありそうです。

私がよく見かけるのは、はるきちゃんさんが教えてくれた「オムニバウンス」です。
オムニバウンスの商品説明を見ると、ブライダルで使われることが多いとありますが、確かによく結婚式場で見るような気がします。

Nishitaniさん、ぼくちゃんさん。
アドバイスありがとうございます。効果は今ひとつですか･･･
オムニバウンスをご利用されているということで、ひとつ質問させていただきたいのですが、
オムニバウンスは、斜め上方を向けて照射するということなんですが、これは全面のプラスティックが光をディフューズして、正面にも光が拡散して届くということなのでしょうか。
これをつけてもバウンスを前提としているということではないわけですよね？

書込番号：5878633

1点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2007/01/14 03:52（1年以上前）

オムニバウンスは、バウンス時の光を発光方向以外にも拡散させるのが目的なんでバウンス利用させましょう。

反射の見込めない場所とかフラッシュ直接ならば、少し大袈裟なくらいのソフトＢＯＸ系で。
白い布みたいな拡散部分がフラッシュ発光部から離れていて、広いほど向いてます。

壁が白いならバウンスの方が手軽かな？ (^-^;

書込番号：5879281

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/01/14 10:39（1年以上前）

ニコンにもSB800用にバウンスアダプターが、ありますね。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_72/23326558.html

書込番号：5879795

0点

真珠湾さん

クチコミ投稿数：103件

2007/01/14 12:28（1年以上前）

fioさん、ご教授ありがとうございます。
オムニバウンスをつけても、やっぱりバウンス前提なのですか。
そうしますと、⇒さんが教えてくれた「ケンコー　マイクロアポロソフトボックスM」の方が私には向いているのかもしれません。

私の家は木造でして、壁が白くないのです。
また家族、子どもが多いので、様々な角度から撮らざるを得ず、反射まで気を使っていられないという事情がありまして･･･。
（もちろんテクニックがないのがいけないのですが）

書込番号：5880184

0点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2007/02/26 00:46（1年以上前）

>>「ケンコー　マイクロアポロソフトボックスM」の方が私には向いているのかもしれません。

あくまでデフューザーですからバウンスのような柔らかさや自然さはでません。
何も用いないよりは多少マシという程度です。
オムニバウンス < ソフトボックス < ビッグバウンスのような大型バウンサー < バウンスという感じになります。
ただ天井バウンス一灯ではうつむいた時の表情などがアンダーになってしまいますので、私はしばしばブラケットを用いて内蔵ストロボと併用する方法で撮影します。
その場合、外部ストロボは天井バウンス、内蔵ストロボに対しては「影とり」を使います。
http://blog.clubcapa.net/news/2006/07/jumbo_cc90.html「影とり」

上方向（天井バウンス）と正面（内蔵ストロボ）の2灯撮りが容易に出来てしまうわけです。
あまり見た目は良くないですが、仕上りは良いですよ。

書込番号：6048846

0点

ナイスクチコミ2

返信14

披露宴での撮影

2007/02/12 23:44（1年以上前）

SurePlayさん

クチコミ投稿数：15件

初心者です。
機材はCanon　Kiss　DN　+　18-55mm 3.5-5.6 USM/55-200mm 4.5-5.6 USM/TAMRON 70-300mm 4-5.6です。
2/17（土）に友人の披露宴に呼ばれ、写真を頼まれました。
以前姪っ子の披露宴の写真を撮ったときには、内蔵ストロボのみでしたので、手振れが多いものになってしまい、それを克服するべくEX-430を新規購入しました。
しかし今となっては、明るいレンズを購入する手があったのかもしれません…。
しかし、予算的にも時間的にも、もはやこの機材で勝負をかけるしかありません。
諸兄方々にご指南承りたいのですが、この機材で披露宴を上手に撮影するには、どのようなことに気をつけたらよいのでしょうか。
新郎・新婦ともども親しい仲なので、私のできる範囲で最上の写真を撮ってあげたいのです。
お願いします。
是非ご指導下さい。

書込番号：5995024

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2007/02/13 08:33（1年以上前）

内蔵フラッシュで手ブレですか・・・？？？
撮影モードはＡｖにされていませんでした？

撮影データが書かれていないので推測ですが、Ｐなどであればシャッター速度は1/60辺りまでしか落ちないし、フラッシュが当たっていれば余程ラフに撮られていなければブレてない（相手が移動中とかで動きがあった場合の残像は別）はずなのですが・・・・

今のままでは430EXを利用しても同じ結果になりそうです。
失敗の原因を突き止めましょう。

ただ、失敗無く撮るだけならばPモード・感度400で歩留まりは良いはずです。

自分は、Mモード・580EXバウンス・感度400前後・F4前後・1/60基準の相手が動くようなら1/125まで変化ってのが基本で色々変化させてます。

書込番号：5995963

0点

SurePlayさん

クチコミ投稿数：15件

2007/02/13 23:33（1年以上前）

ううむ、そうですか…フラッシュの問題では無かったのかな…（ショックですが）
機材をかったものの、なにをどうしたらいいのか、もやもやしてる感じです。
日にちは残り少ないので、あせるのはあせりますし。
ありがとうございます。

書込番号：5999061

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2007/02/14 12:40（1年以上前）

まずは撮影した画像のデータを見直す事からしてはいかがでしょうか？
撮影モード
感度（ISO）
絞り値
シャッター速度
など

画像を見れれば失敗の原因は絞込み易くはなりますが、流石に人物が写っていると公開できないですし・・・

現時点では、430EX+KissDNで撮影モードはＰモード
後はカメラ任せ・・・というのが無難な設定ではあると思います。

または、Mモード　F5.6 1/125
感度は200または400に固定
というのも無難な設定です。

書込番号：6000734

1点

SurePlayさん

クチコミ投稿数：15件

2007/02/15 01:24（1年以上前）

ぬぬ！Mモード　F5.6 1/125
と言うのはひとつのヒントですね！

Mモードは、もちろん使えるような知識＆腕ではありませんが
その設定は参考させていただきます。

プロフィのURLを参考して頂けたらお解かりになるかと思いますが
普段は太陽光の下での野球写真ばかりですので、
屋内で薄暗い環境での撮影に緊張しております
ありがとうございます。

書込番号：6003802

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2007/02/15 11:20（1年以上前）

通常撮影でのMモードは、感度・絞り・シャッター速度の関係をEV値と照らし合わせて考える必要がありますら面倒ですが、フラッシュ撮影の場合は別です。

被写体への光はフラッシュ（430EX）が勝手にしてくれますので

絞り・感度で、到達距離・被写界深度の調整
シャッター速度・感度で、背景の明るさ調整・被写体の残像対策

※絞りに関しては被写界深度の面だけ考えてもOKです。

シャッター速度は
　　　速い←　→遅い
背景　暗い　　　明るい
ブレ　少ない　　残像でる

この関係が出ます。　背景も明るくだとシャッター速度を1/45とかにすれば披露宴の会場でも背景が明るく出ますが、瞬きとか首を動かしたりとかで残像が出ます（フラッシュの当たっている瞬間は止まるけど、露光時間内の動きは残像となりますので）
1/90とか1/125にすると背景は少し暗くなりますが、残像は抑えられ失敗が減ります。

KissDNだと感度800ではフラッシュが強く当たった場合に、ベタっとしたトーンになりやすいので、できれば800は避けて400か200で臨みたいところですね。

夜の室内で、F5.6とかに固定して、シャッター速度だけ変化というのがテストしやすいと思います。
フラッシュの当たっている被写体は大きく明るさが変化しないけど、シャッター速度の上下で背景が変化するのが分かると思います。
1/30　1/60　1/125などをチェックしてみると分かりやすいかと・・・

それと、相手が白いドレスだと、フラッシュも普通の撮影と同じで少し暗めに制御されます。　調光補正でプラスにするか、後でパソコンで明るさ調整するのが良いと思います。
（黒いスーツもいらっしゃますので、プラスばかりにはしてられないですし・・・）

MとPの違いは、Pだと暗い場合は1/60か1/90辺りにシャッター速度が固定されちゃうのと、Pでは絞りは比較的開放に設定されていまうという点があります。

とにかく事前テストして、ご自身にあった方法を模索してみてください。
※前の失敗例を撮影データ（特に、撮影モード・シャッター速度・感度）という視点からチェックしておくのも忘れずに！！！

書込番号：6004698

1点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2007/02/15 11:36（1年以上前）

あと、、、価格.comのデジカメ板全ての中から「披露宴」をキーワードにしたリンクです。

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%94%E2%98I%89%83&BBSTabNo=6&LQ=&SortDate=0
撮り方の他に、こんなの撮っておくと良いよ～とか色々なネタが満載です。

メインの式場カメラマンは別にいらっしゃるのでしょうから、気楽に色々に目に付いたのを撮っておきましょう(^^)

※もちろん事前の練習は念入りに(^^)/

書込番号：6004730

0点

SurePlayさん

クチコミ投稿数：15件

2007/02/16 00:08（1年以上前）

こまかくやさしく、解りやすい説明をありがとうございます。
具体的な数値で書かれてますので、本当にわかりやすいです！

私もいろいろ調べて、披露宴の流れがわかると撮影しやすい、
というので、タイムテーブルを当人からFAXしてもらいました。
神前式なので、花嫁は内掛け→白いウエディングドレス→黒いドレス
というお色直しだそうです。
黒ドレス…なんか撮りづらそうなんですけど(汗

とにかく、ご指南にあるとうりの練習をまずやってみます。
ありがとうございました

書込番号：6007332

0点

SurePlayさん

クチコミ投稿数：15件

2007/02/17 09:21（1年以上前）

昨夜、いろいろとやってみました！
Ｍモード…初めてそこにダイヤルを合わせましたが…
いや、説明の通りわかりやすかったです。
ありがとうございました。

書込番号：6011864

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2007/02/17 10:36（1年以上前）

いよいよ本番ですね。
頑張ってください(^^)

分からなくなったら「P」も忘れずに(^^;;

書込番号：6012088

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2007/02/19 15:30（1年以上前）

どうでした？

書込番号：6021813

0点

SurePlayさん

クチコミ投稿数：15件

2007/02/19 23:11（1年以上前）

おかげさまで、無事に（？）終わりました。
その「どうでした？」のお言葉のウラには、撮影した写真を見せてよ、という意味が含まれてそうですね…むむむ（汗

とりあえずは…

http://www.geocities.jp/xjsqd258/album/20070217/20070217.htm

…ご希望にかなう写真の展示の仕方ではないと思います。
そもそもHP閲覧用にだいぶ圧縮してあります。
暗い写真を良く解らないのですが、いじくって明るくしたのもあります。
トリミングは何枚かしてます。（縦横比がちがうものですね）

私自身余興でトリを勤めたのもあり、忙しかった撮影でした。
写真を見て、全然自分が撮りたかった絵と違うものばかりで
己の力量の無さを痛感いたしました。

基本的にMモードでISO400、絞りまで考えてる余裕がありませんでした…。
ストロボは殆ど天井にバウンスさせてとりました。
ちなみにWBはストロボです。
暗い写真が殆どでしたが、前回の親戚の披露宴よりは、ある程度は上達した感じがします。
自分の上達というか…アドバイスとストロボのおかげかな？

もう少し公開します…？
自身が無いからなあ…。

書込番号：6023701

0点

SurePlayさん

クチコミ投稿数：15件

2007/02/19 23:27（1年以上前）

追記です

その他、私が普段撮っている写真はここの「ギャラリー」から見れますが…野球ばっかりです。

http://www.geocities.jp/xjsqd258/

期待しないで下さいね

書込番号：6023804

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2007/02/20 09:29（1年以上前）

写真報告ありがとうございました。
結果レポートを受けて、追加で何かできれば・・・と思ったもので・・・写真まで見せていただけるとは思ってませんでした。ありがとうございます(^^)

暗くなっている写真は少し見上げたようなポジションが多いように見えます。　90゜にたててらっしゃいました?
少し斜め前とか・・・フラッシュOFFじゃないみたいですし・・・あと、近づきすぎている・・・のもあるかな？
顔のアップはバウンスじゃなくて直射でも良かったかも？

暗いのは、トーンカーブとかで修正できる範囲のも残っているように見えましたので、あと少し修正されたらOKだと思います。

それにしても笑顔が素敵で友達でないと引き出せない表情だと思いました。良い思い出が出来ましたね(^^)

書込番号：6024947

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2007/02/20 09:42（1年以上前）

あと・・・

>写真を見て、全然自分が撮りたかった絵と違うものばかりで

撮りたかった絵がイメージできれば、あとはソレをどう実現すれば良いのか？だけなんで・・・

ちなみに・・・どんな感じが理想だったんですか？
(^^)

書込番号：6024984

0点

ナイスクチコミ0

返信4

トウシロですが

2007/02/12 10:35（1年以上前）

アンディ。さん

クチコミ投稿数：42件

皆さんこんにちは。初めまして
昨年イオスキスのデジタルＮを買って練習しています。
今年の３月にいとこの結婚式、４月に娘の幼稚園入園式と行事が続きます。
これを機にフラッシュを購入しようと思いますが、その際バッテリーグリップや、ステーみたいなの（名前が分かりません）があった方が良いのでしょうか？
ご指導お待ちしております。

書込番号：5991361

0点

インプとエボのFCさん

クチコミ投稿数：1661件Goodアンサー獲得：6件

2007/02/12 10:50（1年以上前）

私はこのスピードライト430EXはポン付けのままで使っています。
スナップ程度でしたら問題ないと思います
余計な事になりますが、室内撮りが多い場合、そろっと明るい（F値の小さい）レンズが欲しくなってきていませんか？

書込番号：5991414

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2007/02/12 12:29（1年以上前）

こんにちは。

スピードライトを使うのは最終手段ですね。
まずは明るいレンズを買った方が無難でしょう。
たとえバウンスをしても、被写体と背景が離れていると背景は暗くなるし、
距離があるとバウンスは使えないので、撮影結果は内蔵ストロボと同じです。
違うのは届く距離が長くなるだけです。
私は、披露宴ではスピードライトは、まず使いません。
50mmくらいのレンズが一番使いやすいですね。
出来ればもう１本28mmか35mmのレンズがあれば申し分ありません。

そうそう、私も使うとしたらカメラに直づけです。
縦撮りをする場合はブラケットがあった方が良いのかも？

書込番号：5991803

0点

みつばパセリ３さん

クチコミ投稿数：72件

2007/02/12 12:35（1年以上前）

私もこのスピードライト使ってます。
これは、これで便利です。

ただ、EF50 f1.4やEF85 f1.8等の明るいレンズは室内では大変便利ですよ。これらのレンズ装着時は、スピードライトはぼ不要です。

弟の結婚式・友人の結婚式も会場が明るく、ライト無しで充分でした。（これは式場によるでしょうが。）
これらのレンズなら、一般に室内で普段撮るにはライト不要です。
ただ、85mmは外出先の室内のショップ等ではいいですが、家庭内では長くて使いづらいです。

尚、このレンズで人物を撮ると、「腕があがったのか？モデルが良くなったのか？」と思えるような写真が撮れます。
勿論、「レンズが良くなったのです」が。２本とも比較的、安価ですよ。
さらに、欲張れば換算35mm程度になる20～24mm辺りのレンズがあると、いいかなぁー

書込番号：5991820

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2007/02/13 09:02（1年以上前）

バッテリーグリップ(KissDNの下につけるのですよね?)は、KissDNと430EXの重量バランスを調整に役立ちます。
KissDN+430EXの状態で、430EXの重さが目立った場合はバッテリーグリップを追加する事で重さの釣り合いが取れるようになります。
ただし全体的な重さも少し増えますが・・・(^^;;

ステーについてはカメラを縦に構えてフラッシュ撮影する機会が多い場合は検討する価値がありますが、なくても困りません(^^;
カメラを縦に構えると430EXが大きく横に飛び出るような感じになります。この状態でフラッシュを焚くと被写体の横方向に影が出ます。
この影が出るのが問題となった場合は、ステーとオフカメラューコード2との組み合わせで、最初からカメラの横に430EXを出していれば縦に構えたときにフラッシュが、構えて横方向ではなく上方向にあるようになります。これで影が横方向に出るのを防げます。
ただ・・・そこまできにするならば「天井バウンス」を実行するのが一番な感じです(^^;

書込番号：5996026

0点

ナイスクチコミ0

返信5

フラッシュ撮影について・・・

2007/01/15 01:14（1年以上前）

はったぁさん

クチコミ投稿数：7件