本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全143スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 背面液晶について |
0 | 3 | 2008年7月9日 23:47 |
| 雨降りでのストロボ対策 |
1 | 2 | 2008年6月28日 08:22 |
| 色温度情報通信機能の効果は？ |
0 | 12 | 2008年6月26日 00:06 |
| エツミのディフューザー |
15 | 19 | 2008年5月28日 01:10 |
| ５８０ＥＸⅡとCP-E3 |
2 | 2 | 2008年5月26日 07:52 |
| kissXユーザーには、どれが良いでしょうか？ |
5 | 7 | 2008年5月23日 15:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 580EX II
先日、スピードライト 580EX IIを購入しました。
で、気になったのですが、
部屋を暗くして、パソコンの画面のあかりだけで、背面液晶を見たときに、
ＭＯＤＥキーの上あたりの液晶表示が、おかしいんです。
（わかりにくくてすいません。）
店に持ち込み、別の580EX IIも同じ症状でした。
ＣＡＮＯＮにも確認したのですが、表示がゆがんだりしていないので、
問題ありませんとのことでした。
実際、見にくいことはないのですが、気になったので・・・
みなさんのはどうですか？
0点
こんばんは、a-y-aさん。
早速確認してみました。
私のも同じく見えます。
黒ずんでる感じです。
明るい所でしか使用したことなかったので、今まで気づきませんでした。
私としては特に気になりません。
全ての５８０ＥＸⅡがそうなのですね。
書込番号：8053498
0点
PILOTのLEDの明かりが漏れているんでしょう。
それにしてもセコイ液晶ですよね。今時バックライトじゃない液晶なんて…カスタムファンクションの設定が取説がないとできません。
書込番号：8053778
0点
３＝８さん>
そうそう、黒ずんでるんですよね
やはりどれも同じなんですね
明るいときはほとんどわからないので、
あまり気にはならないんですけどね
dai_731さん>
電源を切っていても、確認できるので
PILOTのLEDの明かりが漏れているんでは
ないと思います。
書込番号：8054554
0点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 580EX II
 |
|---|
質問です。宜しくお願いします。
まず使用機材ですがストロボは５８０EXⅡでボディは５D
レンズはイロイロです＾＾
基本的に三脚使用ですが状況によっては三脚から外して撮影します。
雨降り（小降りでは無くカメラボディを素のままで使えない雨量）で
ボディにはイロイロな対策グッツが発売されていますが
そのようなグッツにはストロボ使用が想定されて無いようです。
ストロボはボディのシューに直接取り付けて使用する予定です。
この時ボディ用の対策グッツに
ストロボの発光部分だけ穴開けてテープでグルグル巻いてみようかと思ってますが・・・
ボディの雨対策グッツに透明のモノもありますが（画像の様なモノ）
それだったら何とか使えそうとは思うのですが
ストロボの性能が低下しそうかなって思ってます。
（AF補助光やカバー内での光の反射など）
一応５８０EXⅡは防塵防敵ですが防水じゃないので
雨降りの時のストロボ撮影の対策に
何か良いアドバイスや方法があったら教えて頂きたいのですが
宜しくお願いします。
0点
雨の中でストロボを使うとしっかり雨粒が写ってしまいますが。
織り込み済みでしたらスルーしてください。
> ストロボの性能が低下しそうかなって思ってます。
>（AF補助光やカバー内での光の反射など）
デフューザよりずっと程度が良いので大丈夫だと思います。 オートだし。
書込番号：7995489
1点
＞GALLAさん。
おはようございます。
＞雨の中でストロボを使うとしっかり雨粒が写ってしまいますが。
ハイ！大丈夫ですよ＾＾
＞デフューザよりずっと程度が良いので大丈夫だと思います。 オートだし。
なるほどそうなんですね！
ありがとうございました＾＾
書込番号：7999305
0点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 580EX II
皆様こんばんは。
現在EOS 5Dのストロボとして550EX（580EXⅡの先々代モデル）を使用しています。
550EX（E-TTL測光対応）は銀塩時代に購入したのですが、580EXⅡに搭載されている色温度情報通信機能はどの程度効果があるのでしょうか？
ストロボ撮影は主にバウンズ撮影で利用していますが、壁や天井の微妙な色合いで、どうしても色が濁ったりするので、重要な撮影はRAWで撮影し、WB調整などで色調を整えています。
色温度情報通信機能が搭載されている580EXⅡではバウンズ撮影時の露出・色調などの精度はどの程度上がっているのでしょうか？
550EXと580EXⅡの使用感・性能差なども含めてご教示いただけると幸いです。
0点
普通に考えればバウンス時は意味がなくなる機能で、直射時においてのみ機能するのではないでしょうか？
発光量がわかるとそれに従った色温度もわかっているので、それをカメラと通信する機能…のように名前からは想像します。
詳しい方、よろしくです。
書込番号：7972405
0点
取説には次のように書かれています。
『 ストロボ発光時の色温度情報を、EOSデジタルカメラに伝えることで、ストロボ撮影時のホワイトバランスを最適にする機能です。カメラのホワイトバランスがAWB、スオロボ使用のときに、自動的に働きます。対象機種については、カメラ本体使用説明書の主な仕様「ホワイトバランス」の項目をご参照ください。 』
カメラの取説には色温度情報通信の欄には「対応」としか書かれていません。
文面から判断すると、kuma_san_A1さんのご説明で合っていそうですね。バウンスだとWBは自分で調整でしょう。
書込番号：7974401
0点
kuma_san_A1さん ご意見ありがとうございます。
kuma_san_A1さんの見解からすると、色温度情報通信機能はバウンズに対応していないようですね。ということは550EXも580EXⅡもバウンズ撮影に関しては性能差がないということでしょうか？
dai_731さん 解説ありがとうごさいます。
説明書の文面ではストロボ撮影時にAWBの際に色温度情報通信機能が働くとのことですが、「色温度情報通信機能はバウンズの時には働きません」と明確には書いていないようですね。
５Dの説明書もストロボ撮影のことはわずかしか書いておらず、説明書になっていませんね。
実際のところ580EXⅡでもバウンズ撮影の際は、かなり壁色には結構敏感に反応してあと補正が必要という解釈でよろしいでしょうか？
書込番号：7975443
0点
働くかどうかはわかりませんが、期待した動作はできないということです。
なぜなら発光した時点の色温度情報だからです。
フィードバックではなくフィードフォワードの制御ですね。
書込番号：7975925
0点
＞なぜなら発光した時点の色温度情報だからです。
kuma_san_A1さんの仰る通りだと思います。直射だろうとバウンスだろうと、発光の色温度のみカメラに情報が送られるという解釈でいいと思います。よってバウンスで壁や天井の色が白でなかったら、あまりこの機能は意味がないということでいいと思いますよ。
書込番号：7976025
0点
kuma_san_A1さん＆dai_731さん 度々ありがとうございます。
結論からすると580EXⅡと550EXは、バウンズ撮影時の露出・ホワイトバランスの調整機能は同等という理解でよろしいのでしょうか（いずれも壁面の色の影響は避けられないのでRAWで後調整が必要）？
ひとつ理解できないのが「発光した時点の色温度情報を通信する」という事です。
ストロボ光は一定の色温度で発光されるものと思っていました。
私のイメージでは
①ストロボのプリ発光で周辺の環境光を加味してそのデータを計算
②ストロボ＋環境光をボディにフィードバックしてホワイトバランスをボディ側で調整
と思っていました。
これならもしかしてバウンズの場合も環境光を加味してホワイトバランス補正をするのかと思いましたがどうやら違うようですね。
ストロボが発光した時点の色温度情報を通信するという事は、
①ストロボプリ発光（直射時）で被写体のストロボ反射光を読んで被写体の露出・色温度を
計算
②このデータをもとにホワイトバランス補正をかける
というイメージでしょうか？
書込番号：7977175
0点
発光量、つまり閃光時間の長さにより色温度は変化するようです。
で、それを伝えるの機能なのかなと想像しています。
書込番号：7977321
0点
メーカーの説明を見れば
・スピードライトから色温度情報をカメラに伝える
という機能だとわかりますよね？
だから、
＞私のイメージでは
①ストロボのプリ発光で周辺の環境光を加味してそのデータを計算
②ストロボ＋環境光をボディにフィードバックしてホワイトバランスをボディ側で調整
と思っていました。
＞ストロボが発光した時点の色温度情報を通信するという事は、
①ストロボプリ発光（直射時）で被写体のストロボ反射光を読んで被写体の露出・色温度を
計算
②このデータをもとにホワイトバランス補正をかける
というイメージでしょうか？
どちらも違います。
プリ発光で読むのはファインダースクリーンで露出だけです。
で、環境光は無視する(スローシンクロじゃない場合)と思われます。
あくまで、個人の想像だけですのでご自分で判断されてください。
バウンス撮影時には厳密さを要求するなら後でWBを追い込む作業が必要だと思います。
書込番号：7977366
0点
kuma_san_A1さん 度々ありがとうございます。
これからも色々調査してみます。とりあえずメーカーに直接問い合わせメールをしてみます。
結果が分かりましたら、また報告致します。
書込番号：7977403
0点
kuma_san_A1さん dai_731さん こんばんは。
キャノンから色温度情報通信機能の効果の回答が届きました。
結果からすると
①色温度情報通信機能はバウンズ撮影時にも機能する。
②580EXからストロボ光の色温度情報をカメラに送り、カメラ側でストロボからの情報と環境 光を合わせて適切なホワイトバランスを決定し撮影する。
とのことでした。
一応質問事項とキャノンからの回答をお知らせいたします。
【質問１…色温度情報通信機能はどのような場合に機能し、どの様な効果があるのでしょうか。機能・仕組みを教えて下さい？】
【回答】
色温度情報通信では、対応デジタル一眼レフカメラ使用時、ストロボ光の色温度情報を自動的にカメラに伝達します。カメラ側では、この情報をもとにストロボ撮影時のホワイトバランスを適切に制御します。
この機能は、カメラのホワイトバランスモードが、オートホワイトバランスまたは、ストロボモード時に有効となります。
【質問２…色温度情報通信機能はバウンズ撮影時には働かず、通常のストロボ発光時のみに働くのでしょうか？】
【回答】
バウンス時にも有効です。
【質問３…色温度情報通信機能がバウンズ撮影時にも機能する場合、580EXは環境光も加味して、バウンズ撮影時にホワイトバランスを調整するのでしょうか？もしそうなら、550EXに比べてバウンズ撮影時の色補正・ホワイトバランス補正（RAWで撮影後の調整）は圧倒的に少なくてすむのでしょうか？】
【回答】
580EX IIからカメラへ伝達するのは、ストロボ光の色温度情報となります。
カメラ側で、ストロボからの情報と環境光を合わせて適切なホワイトバランスを決定し撮影します。
ストロボ光の色温度を的確にカメラ側が受けることがでいるという点では580EX IIをお使いいただいた方が有利ですが、550EX/580EX IIともにバウンス撮影時には反射させる天井や壁に色がのっていると撮影結果がその影響を受けてしまいますのでご留意ください。
書込番号：7989807
0点
予想通りの答えですね。
バウンス時も機能していますが、反射面での変化は何も伝わらない。
また、環境光のみのWBは取得できない(撮像面での露光済みデータから算出するのでスピードライトの発光も込みで判定します)ので、カメラ側のAWBにストロボの色温度情報を加味して判定する部分(重み付け？)はカメラの機種しだいですね。
つまり、バウンス字は手間は同じだけ必要(後でWBを決めてあげる必要があります)です。
書込番号：7989859
0点
みたいですね。
我々の予想通りの結果ですね。
要するにバウンス時はこの機能はそれほど有効ではない。
ところでこのスレッドのアイコンが全て同一人物なんですが（笑）
書込番号：7990168
0点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 580EX II
 |
|---|
エツミのこのディフューザー使われたことがある方感想を教えてください。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=34&id3=348
使用感、拡散による光の感じ、透過率、などなど…
今は添付写真のようにビニール（？）製を使っています。
そんなに高価なものではないので、追加購入してもいいのですが、せっかく買って全く使わないのも勿体ないので。ちなみにレンズは借り物です。
0点
ディフューザーは発光面から距離があるほど効果があると聞いたことあるな。
これ近すぎないか？
書込番号：7854956
1点
たぶんお使いのものもエツミのものもほとんど仕事しないです．
580EXIIに投資でき，そこまでシステム組めるならもっと大きくて
効果のあるものを使われては！？
基本的には発光面の大きさが支配的だと思いますが携帯できる
かどうかとの兼ね合いですよね．
私はルミクエストのウルトラソフトでお茶を野伍してます．
効果はないよりマシです．
自作すると安くつきますよ．
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-694.html
書込番号：7855106
1点
クイ夕ソの夜影さん、LR6AAさん
どうもありがとうございます。
今使っているものは、使い方（発光面からの距離、広げ方、形状）でどう効果が変わるのか分からなかったので、エツミのように形状が決まっていれば、コツをつかめば調光だけすればいいのかなと思ったのです。自分で条件出しすればいいのでしょうが、なかなそうもいかなくて…
ネットでディフューザーを検索すると、発光面から離れた平面タイプがたくさん出てくるので、これじゃないと効果ないのかなと思いつつ、でも携帯性は重要だし…
今ので置物撮影でもしてみて、効果をきちんと確認してみます。
どうもありがとうございました。
書込番号：7855258
0点
LR6AAさんが言われるようにオムニバウンスや、言われてる物は効果があるどころか逆効果の場合もあります。
ルミクエストやサンパックのものが良いです。
AF補助光が死んでも良いならKENKOの影とりは見た目を気にしなければ効果は大です。
書込番号：7855272
1点
みなさん、素晴らしい作品ですね。週末カメラマンも、もっと修行しなくちゃと痛感させられました。写真は光をどう捉えるかだというのを再認識しました。
G55Lさん
影とりはスピードライト装着はできませんよね？ でも畳めて携帯は楽そうですね。
やはり効果という点では、ルミクエストやサンパックになりますか…
ところで、逆効果ってどういうことがあるのですか？
書込番号：7855375
0点
スピードライト用の影とりBIGがありますよ。
70-200F2.8などの大きなレンズにも対応してます。
オムニバウンスは狭い室内で使うと横にも光が周るせいで逆に影が出る場合があります。
以前ここのスピードライト板でテストサンプルをあげてくださてる方が板のですが・・・。
書込番号：7855556
2点
BIGじゃなくてジャンボでした。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/item/3161.html
色々使ってみましたけど、この辺が実用的だと思います。
GIN-ICHI ONLINE SHOP FLASH ACCESSORY
http://www.ginichi.com/shop/flash_acc/detail/softbox.html
SUNPAK：サンパック
http://www.sunpak.jp/japanese/products/accessory/index.html
書込番号：7855653
1点
G55Lさん
確かにジャンボですね(笑)
屋外で付けているとちょっと怪しいかも。
まあ、添付の写真の機材でも充分怪しい雰囲気でしたが(爆)
サンプル画像では効果はそれなりに出ているような気がします。
携帯性を考えるとこの辺が妥当ですかね。
色々と勉強になりました。あまり慌てて購入しないで、じっくり本当に必要かも含めて研究してみます。
書込番号：7856083
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
この板を |
ストロボ上空で |
バウンスさせる |
まず訂正（お茶を野伍してます．→濁してますｗ）
ルミクエスト系は色温度変換フィルタぐらいに思っておくといいかも．
ついでに光量をダウンしてくれます．
天井バウンス時にキャッチライト入れたいときにはいいのかななんて
思いますが，どうなんでしょうね．少なくとも直射で使うならあんまり
いい仕事はしてくれないと思います．
三脚でじっくり撮るなら，300円ぐらいでスチレンボード買ってきて
バウンスさせるのもいいと思いますよ．コストパフォーマンス一押しです．
板とストロボの距離とかで遊べます．画像テキトーですいません．
書込番号：7857079
1点
天井バウンスすると、その天井の反射自体が大きなキャッチライトになるから綺麗だと思います。
ディフューザーは面積が大きいほど点光源から面光源になるから良いですよね。
被写体にもよりますけど、例えばディフューザーの面積より小さい物を撮れば完全に影が消えますから。
人の顔が被写体だとストロボ特有のテカリが緩和されるから良いですね。
僕の場合はディフューザーをつけて直射する時って披露宴くらいしか無いですけど・・・。
書込番号：7857782
1点
LR6AAさん、G55Lさん こんばんは。
天井が近いときは当然バウンスを使います。
今回は屋外で、添付写真の通り、花壇の花に充分光が回り込んだ写真を撮りたかったのです。
ストロボの位置を完全に変える（左右90度)とかレフ板（！）を使うとかしないと効果が出ないのですかね。お姉さん撮影もあるし。
なんかそのうち多灯撮影に走りそうで、430EXなら買えるかなぁなんて考えてる自分が怖いです。
書込番号：7859193
0点
＞今回は屋外で、添付写真の通り、
＞花壇の花に充分光が回り込んだ写真を撮りたかったのです。
いまいち何をしたいのかがつかめないでいます．
私が素人だからなのかもしれませんが（汗
撮影機材の写真を見た限りでは
ストロボ焚かなくても結構いい光があるように思いますが・・・
空いっぱいの曇りの昼下がり少し雨ですかね．
＞ストロボの位置を完全に変える（左右90度)とかレフ板（！）を使う
光の質の話かと思ってレスしていましたが・・・
光を入れる方向とかはまた別のファクターじゃないですかね．
ストロボにどんな仕事をさせたいかで使い方変わってくると思います．
私の場合だと逆光の透過光とかもストロボで作ってしまったりしてます．
レンズ光軸から離すと楽しいですよ．
スチレンボードとオフカメラシューコードがあったら
天井バウンスに限らずいろんな角度で当てれるので楽しいですよ．
近くに天井がなければつくればいいんです．
書込番号：7859422
1点
最初の写真の状況で光を回したかったら僕なら(曇りですよね？)銀レフ60cmくらいを使いますね。
やはり柔らかく光を回すなら点光源じゃなくて面光源ですよね。
書込番号：7859487
2点
花（松葉菊）の下側まで充分光の回った、全体的にハイキーな写真にしたかったのです。
カメラの写真は雨宿りをしているときで、雨が降っていないときは薄日程度の光で花に影ができたので、ストロボで消そうと思いました。PCで見ても効果がいまひとつ分からなく、またストロボを使わないときの比較写真を撮っていなかったのが失敗でした。
ディフューザーで光を後ろに回すためには、大きなディフューザー面と小さな被写体…言われてみると当然ですが、頭に叩き込んでおきます。
あとバウンス的効果を出すならやはりレフ板ですね。
それからストロボで逆光は使えそうですね…参考になります。
オフカメシューは手持ちのために購入したのですが、花とミツバチを撮っていたので、両手が忙しくストロボ固定で撮りました。
書込番号：7859873
0点
曇り空の自然光とストロボ光を合わせると色温度差があり過ぎてミックス光になって
WB調整が難しくなりませんか？
ディフューザーに色温度変換フィルタを張るか、完全に自然光を落とすような露出で
ストロボ光だけを使えば問題無いでしょうが・・。
書込番号：7860668
1点
例えば左右から2000ケルビンのライトと8000ケルビンのライトをあてたらRAWで何ケルビンに設定します？
色温度の違う光源だとRAWでもどうにもならないですよ。
複数現像してレイヤーを組んで頑張るとか努力すればそれなりには成るでしょうけど。
書込番号：7864085
1点
G55Lさん、こんばんは。
仰りたいことは分かります。ただ、今回の撮影では1m程度先の被写体でしたので、DPPでのWBは結果的にストロボが多かったようです。
ご質問の件ですが、2000ケルビンと8000ケルビンのような極端な場合、そこにはそうする意図があるはずです。それによって何Kに設定するかは変わってくるのでは？
ただ私には知識が浅くてよく分かりません。
たしかに太陽光下でハイスピードシンクロ撮影なんかやると、背景とどうやって色温度を合わせるか？ まあ、一番好みのところを捜すしかないのでは？
書込番号：7864227
1点
ストロボは太陽光に近い色温度(5500Kくらい)で設計されてるので、
日中シンクロでも太陽光下だとWBは合わせ易いですけど、異なる
色温度の光源の場合、自分が良いと思うところでWBを合わせるのは
その通りで良いと思います。
2000Kと8000Kはわかりやすいように差を大きくしましたけど、
曇天下とストロボでも2500Kくらいの色温度差が出る場合も
ありますから、被写体が花で空気間、花びらの質感なども
リアルに表現したい場合はストロボよりもレフの方が
色温度差が出なくて良いですよ、という意味です。
失礼致しました。
書込番号：7864271
1点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 580EX II
どなたか５８０ＥＸⅡとCP-E3のセットで使用されている方いらっしゃいますか？
実は昨日急にチャージが遅くなり、CP-E3を外したら非常に早くなりました。Ｅ４との相性は多分最高なのでしょうが、Ｅ３での使用は初めてでした。このセットで使用して毎回チャージが遅いという方いらっしゃればご返信御願いします。
ちなみに、電池はエネループ。キャノン一眼、披露宴撮影で１４００枚撮影した後の出来事。電池を１２本まとめて交換しても同じ症状でした。Ｅ３とセット撮影は１３５０枚越えた頃からＥ３を取り付け、その後多分１００枚も撮影せずにチャージ時間が１０秒以上という遅さ。全電池交換でも同じでした。
0点
わたしは580EXIIとCP-E4を使用しております。
キヤノンの発表ではCP-E4は、CP-E3をベースに電池室開閉部の改善及び外部電源プラグ部の
防塵・防滴化を図っただけで、基本仕様はCP-E3と同じなんだそうです。
そのため、やや機材は異なりますが、参考になるかと思います。
御存知かと思いますが、580EXIIには発光部の発熱防止安全機能が搭載されています。
短時間の間に大量の発光を行うと、この発熱防止安全機能が働き、発光間隔が極端に長く
(約８～20秒)なるように設計されています。
特に外部電源を使用した場合は、チャージが飛躍的に速くなるために、この機能が働きやすく
なり、おおよその目安としてフルで約４０回連続発光するとこの機能が働く(外部電源使用時)
とアナウンスされています。
今回、1400枚も撮影されたそうで、CP-E3を取り付けた後はさらに軽快に撮影されたのでは
ないでしょうか。おそらくこのために発熱防止安全機能が働いたものと推測致します。
しかもこの発熱防止安全機能が働いても背面液晶を始め、これを知らせてくれる機構があり
ませんので、壊れたかと勘違いしてしまいがちなんです。
この安全機能が働いた場合、約１５分放置すると元の状態に戻るそうです。
現在は、発光部も十分冷却し、CP-E3を使用しても正常な発光間隔を得られるかと思います。
今回はCP-E3を外すと非常に速くなったとのことですが、タイミング的に発熱防止安全機能
の解除と一致したためにこう感じたのではないでしょうか。
書込番号：7827026
1点
クリアグリーン様
ありがとうございます。
そのとおりでした。素晴らしい回答に深謝。
書込番号：7856898
1点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 580EX II
こんばんわ！
デジカメライフを楽しんでいる初心者です。
これから、外付けストロボを使っての撮影も始めようと思っています。
この間、ストロボセミナーで教えていただいた「ハイスピードシンクロ」にも
挑戦してみたいのです。
そこで、まず純正のストロボを購入したいのですが、
kissXには、どれが良いでしょうか？
参加している写真教室の方々を見ていると、
キャノンユーザーでは４０Dの人が多く、
ほとんどの方が、580ＥＸか580ＥＸⅡをお使いになっています。
大は小を兼ねるという事で、また操作性も最も優れているので、
580EXⅡにする方が後悔しない！私にも薦められるのですが・・
kissXには大きすぎるかな・・と。
430EXの方が、お値段も魅力的です。
580EXⅡには、お値段に見合う物があるのでしょうか？
外付けストロボを使ったことが全く無いので、どちらが良いのか分かりません。
先輩方、アドバイスよろしくお願いします！
0点
予算があるけど重いのいやなら430EX + ST-E2とかもいいかもね．
580EX1個よりかは遊べると思いますよ．
どんな用途に使うかにもよると思いますが，ハイスピードシンクロ
でGN少しでも稼ぎたいなら580EXがいいと思います．
書込番号：7841915
1点
＞大は小を兼ねるという事で、また操作性も最も優れているので、
580EXⅡにする方が後悔しない！私にも薦められるのですが・・
人の薦めには、のるものですよ、値段だけが・・・、
後悔はしません。
書込番号：7842080
1点
せっかくのKISSですからなるべく軽装備がいいですよね。
僕はKISSではありませんが、20D＋430EXで今までやってきて結婚式等いろいろと活動してきましたが、430EXでも不自由なく撮影してました。
と言いつつ、今回40Dを買い増ししたのでワンランク上の580EXⅡを購入予定ですが…（汗）
580EXⅡのガイドナンバーは気になるものの、「サイズが…」と言う場合はLR6AAさんが仰るように430EX＋ST-E2でも撮影の幅が広がって楽しめると思いますよ。
書込番号：7842236
1点
早い回答をいただき、有難うございます。
LR6AAさんに質問ですが・・
本当に恥ずかしい質問で恐縮ですが・・
「ハイスピードシンクロでGN少しでも稼ぎたいなら
580EXがいいと思います．」の
「GN」は何の略でしょうか。
せっかく回答をいただいたのに初心者で専門的な言い方も分からず
申し訳ありません。
書込番号：7842256
0点
GNとはガイドナンバーと言い、ストロボの光量の大きさを示します。
この数字が大きいほど、ストロボが遠くまで届き、また光の量に余裕があるので
早いシャッタースピードが切れます。
ただ今の外付けストロボはズームしますので、ガイドナンバーは望遠側の最大値を
示している場合が多いです。430EX最大GN43・580EX最大GN58といった感じです。
実際はストロボの届く距離の計算が出来、かつ絞り値との関係もあるのですが、
オートで撮っている限りは到達距離は常識の範囲内であれば自動で制御しますので割愛。
ただ580EXが5万円ちょっと、430EXが2．5万円ほど・・・私も430EX使っていますが不満は
・チャージ時間が上位機に比べて遅い
・チャージ音がする(キュイーーーーンという低い音がします)
・カメラ側から調光補正などストロボの設定は出来ない。
この３点ですね。まあ値段に開きがありますので、まずは430EXでも良いと思います。
書込番号：7842350
1点
大丈夫かストロボセミナー・・・時代が変わったのかな！？
GN=絞り値＊撮影距離（GN20=F4*5mみたいな感じ，あと感度で変わる）
ハイスピードシンクロ時にはGNが極端に落ちますのでGN2とかになります．
GN40とか50と同じように運用できないのですが，そのときに少しでも
GN（光量）が欲しければ大きい方がいいってことです．
ハイスピードシンクロ時のGNの計算方法は知りませんが
壁を試写して上記の計算式からだいたいを把握できます．
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/index.html
見とくべき
書込番号：7843490
1点
皆さま、短時間で親切なご指導、役に立つ情報を有難うございました。
1976号まこっちゃんさん、TAIL４さん
実際に使っておられる方のご意見、ご感想はとても参考になります。
とりあえずは、430EXでも十分なんですね。
また、ガイドナンバーについて詳しく教えていただき、ありがとうございました！
LR6AAさん
ハイスピードシンクロについて、分かりやすい説明ありがとうございます。
また、CANONからの情報も教えていただき、感謝です。
参加したストロボセミナーは私には少し高度すぎたので、
こちらのページで、もう一度しっかり勉強させていただきます。
ストロボは難しそうで、機械音痴の私には前途多難ですが、
まずはストロボを手に入れて、スタートします！
書込番号：7844554
0点
この製品の最安価格を見る
<460
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
フラッシュ・ストロボ
（最近5年以内の発売・登録）
