このページのスレッド一覧(全176スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 6 | 2008年3月5日 08:22 | |
| 4 | 5 | 2008年3月4日 00:20 | |
| 1 | 3 | 2008年2月29日 08:42 | |
| 1 | 15 | 2008年3月6日 14:08 | |
| 3 | 5 | 2008年2月22日 10:35 | |
| 0 | 5 | 2008年2月22日 09:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 580EX II
580EXUを購入してから、使う機会がなかったのですが、
ようやく使う機会が出来ました。
そこで、今日、部屋の中で試しにいろいろ撮ってみたのですが、
フラッシュが光っているのかどうかがわからないのです。
光っていないような気がします・・・。
カメラは5Dを使用。
Avモードや、Pモードで撮ってみました。
・蛍光灯の下での撮影
・部屋の電気を落とした(豆電球の状態)ときの撮影
と、いろいろ条件を変えて撮ってみたのですが、光っている様子がありません。
なぜでしょうか?
もちろん、フラッシュのほうの電源もONになっています。
フル充電の状態です。
3点
光ってるかどうかわからないってどういう事ですか?
ファインダーから目を放してシャッターを切れば光ってるかわかるでしょう。
カスタムファンクションでストロボ発光しない設定とか、ストロボ本体がスレーブになってるとか。
書込番号:7485670
2点
光っているかどうかがわからないと書いたのは、
使ったのが初めてなので、発光がどの程度のものなのかわからなかったからです。
たぶん発光していないと思います。
が、もしかしたら弱く発光しているのかな・・・?とも思いまして。
そんな、光ってるかどうかわからないような微弱な発光ということはないですよね?
失礼しました・・・。
スレーブにもなっていませんし、カスタム機能も「発光する」になっています。
書込番号:7485822
0点
ストロボはカメラのアクセサリーシューに
付けているのですよね?
カメラ本体のカスタムファンクションの7で、
"1":ストロボ発光しない
になっていませんか?
あとテスト発光もできませんか?
できないとなると、故障のような気がします。
書込番号:7485829
3点
装着が甘いのかもしれませんね。
もしかしたら、もう少し奥まで押し込めるかもしれませんので、確認してみてください。
書込番号:7485934
2点
カメラに装着せずにストロボの電源入れて
PILOTの下のランプが赤くなったらランプを押してみて下さい。
これでパチッと発光しなかったらストロボの故障です。
※ランプ少しへこんでるので、押し難い場合は
ボールペンの後ろとか箸の後ろとかを使うと良いです。
書込番号:7486432
0点
カスタムファンクションを見ると、ストロボ発光する になっていますので、
装着が甘いか、故障かもしれませんね。
今夜、もう一度確認してみます。
ありがとうございました。
書込番号:7487216
0点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 580EX II
ストロボの電池代って結構馬鹿になりませんよね?
そこサンヨーのエネループの購入を考えているのですが、購入して使用された方がいらっしゃいましたら教えていただきたいのです。
スピードライト 580EX IIにエネループを使用したとして、電池が満タンの状態で何度くらい発光可能でしょうか?
ストロボ使用時の光量にもよって変わるとは思いますが、おおよそで結構ですので教えて頂けないでしょうか?
宜しくお願いします。
http://www.e-life-sanyo.com/products/n/N-MR58TGS/index.html#
0点
こんばんわ
正確に計測したことはないなぁ…
結婚式で200枚以上スナップ撮って
まだ余力があった、という感じかな?
上向きにしたディフューズ撮影ですが。
不安なときは予備にもう一組の充電池と
充電器を必ず持って撮影に行きます。
これはもう癖ですね〜
書込番号:7479979
1点
こんばんは。
使ってはいますが、一回の撮影で満充電にしたのを使い切ったこと無いです。σ(^^;)
200枚くらい撮影しても平気でしたね。
むろん、無くなるときは突然なんでしょうけど。
書込番号:7480617
1点
+まっく+さん
430EXですけども、オートサロンで500枚近く発光させて撮影しましたが、無くなる気配がありませんでした。
500枚近くの撮影でも、チャージに時間が掛かる事も無く、軽快に2連続発光が出来てましたね。
勿論発光させる量により差が出ると思いますが、一般の電池よりもかなり使えると思いますよ。
書込番号:7480848
1点
皆さん、ありがとうございました。
かなり良い感じですね。
是非、購入しようと思います。
貴重なご意見、本当にありがとうございました。
書込番号:7481881
0点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 580EX II
KDXに580EXをつけて使っているのですが、フルオートで撮ると、画像が暗めになってしまいます。それでカメラのがわで調光補正してやっと普通の明るさの画像になります。
しかし内蔵ストロボを使えば特に設定しなくと、きれいに撮れます。それで最近はストロボを
あまり持ち歩かなくなりました。580はフルオートではあまり使うことは無いのでしょうか?
580を必要とするときはどのような場合でしょうか?素人に毛がはえたくらいの腕で、ばかな質問だとは思うのですが宜しくお願いします。
0点
こんばんは。
>カメラのがわで調光補正してやっと普通の明るさの画像になります。
それで普通に撮れるのでしたらそれで良しとするしか無いでしょう。
>580はフルオートではあまり使うことは無いのでしょうか?
今時ストロボをマニュアル発光で使う人の方がずっと少ないと思いますよ。
外付けストロボを装着した場合、絞り優先でも、マニュアルモードでも、
調光はカメラが自動でやってしまいます。
ですから、普通に使えば、撮影モードに関わらずオートですね。
デジタルならその場で撮影結果が確認出来ますから、ストロボもマニュアルで発光させても撮影出来ますが、
あまりにも面倒だと思います。
書込番号:7455884
0点
yosiokaさん こんばんは。
1.露光計をお持ちの場合→マニュアルで調光してください。
2.露光計をお持ちでない場合→オートに限ります。
2で不安な場合は前後3段階の露出補正でお撮り下さい。
私はやりませんが・・・何故って? 面倒くさいでしょ?
RAWで撮れば後はPhotoshopするだけ!
ちなみに露光計もっていますがオート以外で使ったことが・・・ない!
参考にならずにすみませんでした。
書込番号:7456603
0点
フルオートで撮っても 暗めという事なのでコメントさせて頂きます。
被写体の反射にもよりますので 例えば グレエ(カード)に近いものを
写して露出がどの程度になるのかカメラのヒストグラムで確認します。
それが 暗めのデータとなっている場合には カメラ側がダメだと判断できても
良さそうですので、カメラとストロボを保守に出せば
カメラ側をある程度調整で明るくしてもらえますよ。
私も過去EOS-1D系で調整してもらいました。
書込番号:7463371
1点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 580EX II
みなさんこんにちは。
最近580EXUを購入しまして、天井バウンスの魅力にとりつかれています。
前からディフューザーにも興味を持っていたんですが、購入を検討しています。皆さんのアドバイスをいただけますでしょうか?撮影環境としては天バンが十分できる状態です。
@ルミクエスト80−20*第一候補
http://www.studioshop.jp/store/product_info.php/cPath/149_160/products_id/3019?osCsid=547ff4432302fdcbeacd738377e2cf00
ALightSphereクラウドタイプ(上部に穴が開いてるクロームタイプの方が一般タイプよりいいんでしょうか?)*前から興味あり
http://store.garyfonginc.com/diffuserspro.html
B天井バウンスでは使用しなくてもいいという方いらっしゃいますか?
その他お勧めの商品とか考え方とかご教授ください。
0点
ぽん33さん、こんばんは。
私も580ExIIを所有しておりますが、あまり使わないのでそんなに詳しくありませんが、
天井バウンスするならデフューザーを使用しなくても、580EXIIの光量調整をすればよろしいかと思いますが、知識、経験のない私の思い違いでしょうか?
私もぽん33さんの疑問に対する諸先輩方のアドバイスを知りたいと思います。
書込番号:7437153
0点
レスありがとうございます。主には屋内での人物撮影です。
3回程使用しまして、ディフューザー無しでも天バンで調光補正し、明るめにすれば、あまり人物への影等気にならない感じでしたので、当初はディフューザーの購入を検討していたんですが、どうなのかと思いアドバイスをいただければと思いました。
条件は天井高さ3m以下の天井・壁が白くて、あまり広くはない室(ホテルのようなかんじ)で、明るめに撮りたいと思っています。機材はKISS N。レンズはタムロン17-50 F2.8で、ビデオライト用として300Wのハロゲンライトを2台点灯しています。モードはカスタムでSS1/30〜1/100程度、絞りはF2.8〜4.5、調光補正は1前後で調整しています。
書込番号:7440694
0点
ビデオ用ハロゲンライトに色温度をラフに合わせるために、スピードライトにLBA-12ぐらいをセットして、天井バウンスでも後方(の壁)バウンスでもすればよいと思います。
ディヒューズ(面積を広くして拡散光にする)目的ではなくなりますが…。
そういう部屋だとオムニバウンスのゴールド(同じく色温度を下げる目的)でも良さそうに思えます。
で、基本的に環境光に合わせたマニュアル露出(バランスは考慮する)によるスローシンクロ(スピードライトは調光補正かな)を使うと思います。
書込番号:7440757
1点
こんにちわ
あまり広くない部屋でビデオ用ハロゲン灯とのことですが
民生用でしょうか? ほとんどの民生用だと色温度が低く
固定なので(3000〜3500K)フラッシュを同時に使うと
色味合わせが大変なのでお気をつけ下さい。
天井がほぼ白だと仮定してフラッシュを天井バウンスさせたとすると
上からのバウンズ光と横からのハロゲン灯の光の色温度が違うので
身体のパーツ部位によって肌の色が異なってしまう結果になります。
もちろんそれを狙うのも有りですが、たぶん意図とは違うと
思いますので…老婆心ですが書いてみました。
300Wの2灯だと明るさは十分確保されているはずなので
各照明の位置や距離を変えたり間接的にあてたりするだけで
かなり多彩な撮影が出来ると思います。
殆どの場合ディフューザーは1灯での影消しや立体感の創出
などが主な用途ですから、多灯の場合はあまり有用ではないと
思います。でもあると何かと便利ではありますよ!
書込番号:7440900
0点
A番に関しては私も前から興味があります。
どんなものなんでしょうかね??
http://www.rakuten.co.jp/japanbattery/331745/1813178/1812882/
書込番号:7440986
0点
少し言葉使いが変だったので修正します(^_^;)
光を和らげる使い方ならぜひお使い下さい。
バウンズも面白いですが多灯を生かすともっと
面白いですよ(^-^)
書込番号:7441405
0点
ぽん33さん こんにちは 遅い返事となりました。
写真評論家 馬場信幸 先生の考案した
http://www015.upp.so-net.ne.jp/babaroa/
サンパックのディフューザーキット
UNPAK Diffuser Kit が おすすめです
http://www.sunpak.jp/japanese/products/accessory/index.html
馬場先生は色々なカメラグッズを考案しています
影を和らげるには大きい面積のものが良い との事です。
私も使っています。バウンスの時はつかいません。
書込番号:7455203
0点
みなさん、お返事ありがとうございます。
kuma san AIさんスピードライトにLBA-12をセットしてというのはレンズにフィルターを付けてということでしょうか?
ZZT231改さん
ビデオライトを付ける事で多灯ライティングといえるのでしょうか?フラッシュの組み合わせのみが多灯撮影とばかり思っていました。
書込番号:7470022
0点
そうです。レンズにフィルター(角シートフィルタね)を付けるのです。
テープで留めても良いし。
ホテルの宴会場でパーティやったときにその手(さらにバウンスさせました)を使いました。
書込番号:7470033
0点
大訂正します!
何を勘違いしていたのか。
「そうです。レンズにフィルター(角シートフィルタね)を付けるのです。」というのは間違いです。
「そうです。スピードライトにフィルター(角シートフィルタね)を付けるのです。」が正しいです。
書込番号:7470547
0点
再度訂正。
話の流れから
「違います。スピードライトにフィルター(角シートフィルタね)を付けるのです。」
でないといけませんね。
書込番号:7470571
0点
kuma san AIさんレスありがとうございます。
角シートフィルタというのはどのメーカーですか?
書込番号:7470869
0点
FUJIFILMのサイトです。
アセテートフィルタが各種あります。
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/index.html
KODAKだとゼラチンフィルタかな?
書込番号:7470919
0点
>写真評論家 馬場信幸 先生の考案した
>サンパックのディフューザーキット
>UNPAK Diffuser Kit が おすすめです
いや、これはババロワオリジナルではなく、ルミクエストの「コピー」ですから。
ほかにも、think TANK photo社製のローテーション360そっくりのバックを
ババロワオリジナルとしてCAPA誌上にて販売してますよね?
何でこういうのがまかり通っているのか理解に苦しむところですが…
ルミクエスト/ソフトボックス vs サンパック ディフューザーキット
http://www.ginichi.com/shop/flash_acc/detail/softbox.html
http://www.sunpak.jp/japanese/products/accessory/index.html
think TANK photo/ローテーション360 vs ババック3
http://www.ginichi.com/shop/thinktank/detail/33.html
http://www015.upp.so-net.ne.jp/babaroa/babag3.html
書込番号:7492774
0点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 580EX II
表記について迷っていますのでアドバイスお願いいたします。
使用機材は40D EFS17-55F2.8 EF70-200F4Lで、被写体は主に子供です。
写真歴は銀塩一眼→αSD→40Dです。
αSD時にミノルタ純正フラッシュ(3600HS(D))を購入したのですが、バウンズなどを自分なりに試しては見たものの、白とび多発や不自然ないかにも炊きましたというような写真ばかりで、納得できる写真が撮れず、挫折してしまいました。
そのことから、40Dを購入してからは、あまりフラッシュに頼らず撮影ができるように、明るいレンズを購入し、撮影していました。
この春、子供が小学校の入学式を迎えるにあたって室内イベントが増えることを考慮し、機材の追加を考えております。
そして最近、子供撮りでの日中野外でのフラッシュの必要性も感じました。
しかし、過去のトラウマがあり、フラッシュを購入してもうまく使いこなせないのではないかとの思いもあり、明るいレンズを購入したほうが良いのか迷っています。
レンズ購入なら室内撮影を考慮しEF135F2あたりを考えています。(フラッシュよりも価格が倍以上違いますが…汗)
ご指導のほど、よろしくお願いします。
0点
すばらしいシステムをお手持ちですから580をプラスして撮影出来ない場面は殆んど無いと思います。ストロボ禁止でもisoの調整で大丈夫な感じですがさらなる描写を求めて単焦点に逝くのは話しは別です。
本題ですがストロボ撮影は調光補正がキモとなりますがキャノンのシステムでしたら真っ白になってしまったりバウンスさせているのにいかにもストロボ焚きましたみたいな画像にはならないと思います。それほどE-TTLはイイカゲンではないでしょう。内蔵ストロボでテスト撮影してみてください(調光補正もお試しください)。また580でバウンスさせればストロボ撮影とは分からない位まで持って行けると思います。
ちなみに日中シンクロは内蔵ストロボでも十分です。適宜調光補正は必要ですが・・・補正量は少しでしょう(不必要かも?)。
書込番号:7420091
1点
ビーバーくんさん
アドバイスありがとうございます。
40Dでも内蔵ストロボで何回か日中シンクロをしたことあります。
確かにαSDのような白とび、いかにもという失敗はほとんどありません。
しかし、子供の動きに合わせてあわてて撮ることが多いため、
レンズフード付けっぱなし→画面下にフード影→失敗(泣)
ということが何回もありました。
そこで、失敗をなくすためにも外付けフラッシュを…とも考えていました。
ビーバーくんさんのおっしゃる様に、αSD(というよりミノルタ?)よりも優れた調光補正ということであれば安心して購入することができると思います。
卒園式の集合写真(屋内)なども、クラス代表で撮らなくてはいけないので、手持ちのレンズよりも明るいレンズかフラッシュかで迷っていましたが、フラッシュ買ってみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:7421254
0点
メガトラウトさん
こんばんは
ストロボの購入は良い選択だと思います。
もし、調光に不満を感じるのであれば、間接的な調光を可能にする、グッズが
結構市販されています。
例えば、ストロボディフューザー「影とり」です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html
ちょっとカッコ悪くて躊躇しますが、私もマクロ撮影では周りを気にせずに使用しています。
なかなか良いですよ。
書込番号:7421794
1点
こんばんは。
外部ストロボは1台あった方が便利だと思います。
430EXでも十分だと思います。
ストロボディフューザーもあると影のないストロボ撮影が出来ますね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_72/309042.html
http://www.rakuten.co.jp/japanbattery/331745/1813178/1812882/
書込番号:7422220
1点
ronjinさん
アドバイスありがとうございます。
ストロボディフューザー「影とり」よさそうですね。
特に「影取+スローシンクロ」は自分の理想通りの絵ができそうです。
購入候補にします。
titan2916さん
430EXも考えたのですが、性格上、あとで580EXUを欲しくなるのが見え見えですので
こちらを選択しようと思いました。
これを買っておけば、失敗を機材のせいにできないですし…
とにかく、今回は根気よく使いこなしてみようと思います。
書込番号:7429246
0点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 580EX II
580EXからの買い替えを検討しております。
現在使用しております580EX用のオムニバウンスは、この機種には取り付け可能なのでしょうか?
微妙に形状が違っているようですが。
0点
このページにはクチコミ掲示板検索という何でもわかるとても便利な機能がありますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10601010096/SortID=6402248/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=580EX%81%40%83I%83%80%83j%83o%83E%83%93%83X&LQ=580EX%81%40%83I%83%80%83j%83o%83E%83%93%83X
書込番号:7420059
0点
電 王さん、こんばんは。
私も同じ疑問にぶちあたりました。
580EXに追加して580EXII を購入したのですが
仰る通り、EX と EX IIの発光部=オムニバウンスの装着部の大きさが微妙に違い
EX II > EXになっていますね。
EXの場合には左の画像の様にスポッとオムニバウンスが入るのですが、
EX IIの場合にはきつく、真ん中のところまで押し込んでなんとかという感じです(画像真ん中)
EXII とオムニバウンス、反対側からも撮ってみましたが、やはりきつい感じです。
EXIIで何回かオムニバウンスを使用してみましたが、時折オムニバウンスが落ちる事もありました。まあ撮影にはもんだいありませんが・・・
EXII用のオムニバウンスの登場を待つか、だましだまし使うか悩みどころですよね。
私は両方あるのでだましだまし使いながらEXII用のオムニバウンスの登場を待っております。
書込番号:7421906
0点
こんばんは。
こんなストロボディフューザーもありますよ。
http://www.rakuten.co.jp/japanbattery/331745/1813178/1812882/
書込番号:7422229
0点
G55Lさん、NFLさん、ご丁寧にありがとうございます。
私もEXII用のオムニバウンスの発売をじっくりと待とうと思います。
書込番号:7422231
0点
僕もオムニバウンスが出たら580EXから乗り換えようと思っています。
書込番号:7429008
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
フラッシュ・ストロボ
(最近5年以内の発売・登録)









