
このページのスレッド一覧(全47スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 5 | 2011年2月12日 21:25 |
![]() |
9 | 3 | 2010年7月22日 18:06 |
![]() ![]() |
3 | 5 | 2010年3月13日 16:02 |
![]() |
0 | 6 | 2010年1月5日 10:44 |
![]() |
1 | 8 | 2009年12月28日 17:45 |
![]() |
0 | 3 | 2009年12月19日 07:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


フラッシュ・ストロボ > ニコン > スピードライトSB-400
デジイチの中級機に装置した場合、光量不足になりませんか?
軽くて旅行には良いのですが・・、600と2台もスピードライトが普段に
必要じゃないので。
写材は0歳の孫や旅先で使う程度なのです、良きアドバイスをお願いします。
0点

フラッシュの光量に、カメラの初級も中級も高級も関係ありませんよ。関係あるのはレンズのF値と被写体までの距離だけです。
カメラが何であろうと、遠くまで光を飛ばす必要があるなら光量の大きいものが必要で、近くだけで使うなら小さいもので十分です。
書込番号:12586522
1点

鉄おやじ さんはD90でしたよね
このストロボはストロボ内蔵のデジ1にはあまり有効でないかと思います
ストロボの内蔵されていない機種のチョットストロボを使いたい時に適しています
ちょっと使いたい時には内臓でそれでも足らない時にはやはりSB-700程度はほしいのではないでしょうか
書込番号:12587133
2点

今迄アチコチのクチコミを見て、実は購入機をD90・D7000やC社の中級機と
迷っていました。 6:4でほぼD90に決まりでしたが、年明けからD7000LK
が12万台に値下がりで今じゃ4:6でD7000への方向転換です。
ほぼ決まりです、そして暖かくなったら撮り捲り機能を覚えて夏の旅行に間に合わせたいです。
ニッシン社で同クラスのスピードライトが400より良いみたいですね。どうでしょうか?
書込番号:12588717
0点

たしか今月号の月刊カメラマン誌に純正と社外品のストロボ調光の特集がありました
(CAPAだったらごめんなさい)
純正と比べあまり変わらない機種もありちょっと違う機種もありました
現状ストロボは純正が無難かと思います
書込番号:12590022
0点

直ぐには必要ないですから、扱い慣れ後に純正品を検討します。
皆さんご回答ありがとう御座いました。
書込番号:12646218
0点



フラッシュ・ストロボ > ニコン > スピードライトSB-400

SB-400だと、15連写くらいで結構待たされますよね。
それでも連続チャージで撮り続けると、熱で拡散板が溶けることもあります。
スレ主さまの機材の情報が分からないので具体的な事には言及できませんが、
電源は「エネループ」のような強力なものは避けた方が、ストロボ内の温度
上昇を避けることができます。
また、どうしても連続でのストロボ発光が必要であれば、本格的に「モノブ
ロックストロボ」の導入も検討されてみてはと思います。
ともあれ、スピードライトの外装が樹脂というのは如何ともし難いですねよ…。
外装を変えるだけで、かなりの放熱性が期待できるのですが。。。^^;
書込番号:11662416
4点

たしかにエネループを使っていてチャージ時間が短いので、調子にのって連射しがちです。
本気で対策するなら2台体制とかにするのでしょうが、お手軽な方法はないでしょうか。
書込番号:11662836
1点

とろやんBさま
>本気で対策するなら2台体制とかにするのでしょうが
↑きっとこれが“goodアンサー”だと思います。w
SB-800にしたところで同じ問題に直面しますので、それが一番かと思います。
実用重視であれば、中古を何台か揃えておかれれば万全ですね。^^
書込番号:11663463
3点



フラッシュ・ストロボ > ニコン > スピードライトSB-400
現在D60とD300Sを所有しており、娘の発表会も近じかあるのでスピードライトを試してみたく購入を考えています。最初は、SB-400でも十分かなと思っています。あまり大きすぎると、見た目の問題もあるのでどうなのかな?と考えてしまいます。
普段も部屋での撮影が多いのでコンパクトな方がいいのかな?と皆様のご意見を聞きたくここに来ました。よろしくお願いします。
0点

taka1973さん こんばんは。
発表会の会場の広さ(被写体までの距離)にもよりますが、予算が許すならストロボは大きい方が良いですよ。
そして、普段の部屋の撮影にもお使いなら、是非バウンズの出来るものを選んだほうが便利だと思います。
ニコンユーザーではないので具体的な機種をお奨めするスキルがありませんので、その点に関しては他の方のレスをお待ちください。
書込番号:10963235
0点

taka1973さん、こんばんは。
D40XとD300でSB-400とSB-600を使用しました。見た目ですが、個人的にはSB-400はどちらの機種にも似合うと思います。小さいスピードライトですので、ポケットにも入り荷物になりません。
ただ、機能の面から言うと、SB-400は家の室内では十分な光量です。横位置でのバウンス撮影も不満は感じないと思います。娘さんの発表会がどのような広さの会場かは存じませんが、直写でも足りないかもしれません。小学生の体育館で保護者が生徒の後ろから撮るような状況であれば足りないと思います。
装着時の見た目と機能面から総合して、私はSB-600をお奨めします。できればSB-800やSB-900のように大きい方が良いですが、値段がSB-400とは大きく異なります。ちなみに、18‐70の標準レンズとSB-600の組み合わせで友人の結婚式で使用し、バウンスで主に撮影しましたが十分な光量でした。
書込番号:10963306
1点

taka1973さん、こんばんは。
予算的に可能でしたら SB-600をお勧めします。
今回の発表会の会場が小さければSB-400でOKかもしれませんが、大きな会場だと厳しいと思います。
>最初は、SB-400でも十分かな
将来的に買い替えや買い足しされるなら、最初に上位機種を購入された方が良いかと思います。
D60もD300Sも本体内蔵ストロボがあるのですから、外付けは大光量にして使い分けると撮影のバリエーションが増えますよ。(^O^)/
書込番号:10963788
1点

私はSB-800/Sunpak PZ42Xを使っています。
余裕を持って使いたい機材ですからSB-600以上をお奨め。
日中シンクロなどを考えれば光量は大きい方が重宝です。
二台目ならSB-400でも良いと思います。用途別に出動と言うことで。
なお、一台目は純正推奨。
書込番号:10964853
1点

D50でSB-400を使い、D50からD300にしてもSB-400を使っていましたが、縦位置でのバウンス撮影に使えない、フードを付けたまま撮影するとケラレが発生するので、最近SB-600に買い換えました。D300+SB-600に18-200mmレンズでだいぶ重くなった気がしますが、撮影した写真はまずまずの仕上りになった気がします。 予算が許すのであれば、SB-600がオススメですが、予算に限界があるのであれば、SB-400やニッシンジャパンのDi622などを選択してはいかがでしょうか?
大きさの方は、D300SならSB-400よりもSB-600の方が見た目良いと思います。
書込番号:11079182
0点



フラッシュ・ストロボ > ニコン > スピードライトSB-400
高さ60〜70cmくらいある撮影ブースでバウンス撮影って出来るのでしょうか?あとカメラを横に向けたとき側面に光をバウンスさせることになりますね。やっぱり写真の出来も変わってきてしまいますよね?
SB−600は高くて買えません。内部ストロボにディフューサーを付ける事も検討してます。
撮影ブースでの撮影環境は100Wライトと60Wライトを使用してますが、それでも写真が暗くていけない。
0点

>高さ60〜70cmくらいある撮影ブースで…
小物の近接撮影でしょうか?
ニコンでは、アクセサリー類が充実しています。
下記のようなケーブルを使うと、フラッシュをカメラから離して使えます。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/accessory/cord/index.htm#sc-28
これなら、側面であれ、天井であれ、何処へでも向けられます。(手持ち)
書込番号:10734646
0点

手持ち上等ですw良い商品ありますね。
ストロボバウンスはディフューサーよりもいいですよね?
書込番号:10734754
0点

>ストロボバウンスはディフューサーよりもいいですよね?
使い方次第でしょう。
外部ストロボに、ディフューザーを装着することも可能です。
>撮影ブースでの撮影環境は100Wライトと60Wライトを使用してますが、それでも写真が暗くていけない。
光が回らないと言う意味でしょうか?
それなら、2灯ではなく、3灯、4灯と増すことは出来ないのでしょうか?
動体撮影で、スローシャッタが使えないなら、フラッシュ撮影になりますね。
昔々の話ですが、私はこのようなライトを使って、燃料インジェクタの噴射状況を撮影したこともあります。
http://www.sugawara-labs.co.jp/strobo2.html
書込番号:10734810
0点

縦にバウンスさせただけでも
反射面をうまく使えばきれいに撮ることは可能です。
書込番号:10735300
0点

商品写真でしょうか。
だったら、ストロボは出来るだけ使わない方が簡単に綺麗に撮れますよ。
こつは、
・出来るだけ天気の良い日に窓際で撮影
・三脚を立ててカメラをしっかり固定する
かな。色が鮮やかなものはストロボを使っても良いですけどどうしても平面的に写りますね。(下手なだけですが)
書込番号:10735701
0点



フラッシュ・ストロボ > ニコン > スピードライトSB-400
現在、SB-22Sスピードライトを所有しています。
以前、D40を購入しましたがこちらのSB-400を購入するメリットは
どんなメリットがあるのでしょうか。
マニュアルを読んだのですがよく理解できません。
どなたかわかる方、いませんか?
F80において、今まで使用していたマニュアルのスピードライトからSB-22Sに変えて
写真が素晴らしく良く撮れた経験があります。
0点


SB-400はコンパクト性がメリットです。
しかし、ヘッド水平回動はできず上下回動のみですから、
縦位置撮影のバウンスは壁バウンスになります。
バウンス多用には向きません。SB-600以上推奨になります。
内蔵使用で発生するレンズによるケラレを回避できるのは、全外付け機種の特長です。
書込番号:10696714
0点

うさらネット さん,
回答ありがとうございます。
SB-22SはF80にて使用していました。
D40に使用するとオートで外部自動調光になるとD40のマニュアルに書いてあります。
それに対して、SB400をD40に使用するとI-TTL-BL調光もしくはスタンダードI-TTL調光
と書いてあります。
この違いがわかりません。
どなたかわかる方はいませんでしょうか。
もしくは説明してあるURLを教えてもらえませんでしょうか。
書込番号:10697227
0点


SB-22 は F80で P,S,A,Mすべてのモードで使用できますが
D40 では A,Mのモードで 絞り値を固定してしか使用できません。
絞り値を意識した撮影になれていうなら問題ありませんが
通常はSB-400に買い換えることをお勧めします。
書込番号:10698312
0点

Chinacat さん、
回答ありがとうございます。
お礼が遅れました。
うさらネット さん,
再度、回答ありがとうございます。
的確なURL、助かりました。
ひろ君ひろ君 さん、
回答ありがとうございます。
以前、CANON、NIKONカメラにてマニュアル・ストロボで苦労していました。
やはり、F80と同じように新規に買った方が良さそうですね。
背中を押してくれてありがとうございます。
お三人様、速攻回答、本当にありがとうございます。
書込番号:10698435
0点



フラッシュ・ストロボ > ニコン > スピードライトSB-400
ヘッドが回転しないので、縦位置撮影で天井バウンスができません。
光量も大きくはないので、SB-600が幸せだと思います。
書込番号:10645975
0点

シローくんさん
こんにちわ〜
全体的な機能を考慮したコストパフォーマンスは、断然SB−600だと思います。
SB−600にはSB−400の何倍もの機能が詰め込まれて居ります。
SB−400が有利な点は只一つ、いや二つ。
小ささと軽さだけですが、手軽さを最優先にした場合、そのウエイトは大きくなります。
相性はどちらも良いと思います。
要は使い方ではないでしょうか。
ある意味、カメラボディーの選択と似通った所が有ります。
書込番号:10648938
0点

修正しておきます。
>ヘッドが回転しないので---
ヘッドがパン(水平回動)せずティルト(上下回動)のみなので---
書込番号:10652431
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
フラッシュ・ストロボ
(最近5年以内の発売・登録)





