スピードライト SB-900 のクチコミ掲示板

外部ストロボのマニュアル発光について

[ニコニコアッシー]

初めて質問させて頂きます。
宜しくお願い致します。
外付けストロボを装着し、マニュアル発光をしようと思いますが、ズーム域を合わせるところがあります。フルサイズ機なら問題はないのですが、DXサイズの場合、
35ミリであわせても実際はそれの1.5倍の画角になりますよね。その場合、皆さんは
DXサイズでも関係なくｶﾒﾗ側が仮に35ミリだったらストロボ設定も35ミリと入力しているのでしょうか？それとも約1.5倍の50ミリとして入力してるのでしょうか？
微妙に撮影距離に影響する為、皆さんはどうしてるのか？とても気になります。
お教え願えないでしょうか？

書込番号：8991535

[G4 800MHz]

被写体までの距離が遠くないのなら35mmでも50mmでも発光量の計算しやすい方に合わせたらよいです。

書込番号：8991761

[ニコニコアッシー]

レスアリガトウございます。
うーん、良く迷うのがワイド側です。ｶﾒﾗの距離は17ミリだけどストロボには17ミリがなくワイドパネルを使う範囲となります。
ストロボには24ミリが最低焦点距離のようですから単純に1.5倍でこれでいいか？ってしてます。24ミリならワイドパネルを下ろさなくても良いですが、本当にこんな適当な設定で良いのかと悩んでいます。

書込番号：8992127

[葛城綾人]

それで合ってます。ストロボの表記はあくまでも銀塩135判フルフレーム換算なので、APS-Cのレンズ表記×1.55倍程度、気持ち広角に振るなら1.5倍ですね。

書込番号：18595314　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ニコニコアッシーさん こんにちは

このストロボ持っていませんが　取扱説明書を見ると　このストロボは　カメラによりDXとFX　自動切換えが出来るようですので　DXの場合は　35mm相当の画角でセットしても良いように思います。

書込番号：18597773

落してしまいました

[山下みゆき]

SB-900を誤って落としてしまい、電池蓋のところが少しずれてしまいました。
インターネットで修理見積もりを見たら、24000円になってしまいましたが、電源はそのままつく（蓋を押さえれば電池を認識します）程度のものでもやはりそれぐらいかかってしまうものなのでしょうか？
保証期間内ですが、保証は効かないみたいですし、やはり素直に24000円支払うしか方法はありませんか？

書込番号：16766635

[MA★RS]

多分、修理が無難かと思います(´･_･`)

マニアのかたなら、ジャンクと二個一とかするかもですが(；´Д`A

危険なので、やめた方がよいかと。

昔、デシカメで電池葢破損の経験ありますが、ガムテープで固定してましたf^_^;)
かっこ悪いですし、時間が経つと開いてきます（−＿−；）

書込番号：16766711　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

ネット上での修理見積もり価格は、実物を見ずに価格を出す訳ですから、概して上限価格になっている場合が多いです。
電池蓋やカバーの交換程度なら、たぶん、技術料は（満額までは）掛からないと思います。
逆に、ユーザーが簡単な故障だと思っていても、品物を見たら（カバーを開けてみたら）、重傷だったって事があるかも知れません。
一度正式な見積もりを取ることをお薦めします。


もし、私だったら…、
使えないならともかく、蓋を押さえれば使えるなら、ガムテープなどで押さえて使うでしょう。
カバーなどにヒビが入っていたら、エポキシ接着剤で修理を試みるかも知れません。

書込番号：16766744

[MA★RS]

写真アップしてみるとかf^_^;)

アイデアでるかも


逆に手で抑えて、発光するのでしょうか(・・?)

書込番号：16766788　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

修理費用は高いですね。どの程度使用されているのか？
使用頻度にもよりますが、修理ではなく、買い換えも選択肢に入れた方が良いですよ。

書込番号：16767108

[山下みゆき]

写真をアップします。
素人目ですが、それなりに詳しい人なら自分で治せそうな気もしますが、私は機械類は全くダメなので・・・

購入して一ヶ月も経っていないのでかなり悔しいです>_<

書込番号：16767379

[Affogato]

発光不具合で修理に出し、発光管ユニット、アクリルパネル。シュー等で部品代で6000円切るぐらい、修理料金が10200円でした。
本体に異常がなくても合計1万3〜4千円プラス消費税ぐらいでしょう。

書込番号：16768103

[MA★RS]

見た感じ、かなりひしゃげちゃってますね(>_<)

中の基盤とか結線に影響あるかもしれないので、
一応、見てもらった方が良いかもですね(;´･ω･)

書込番号：16768292

[abcdefz]

素直にメーカーへ修理に出した方が…良さそうですね。修理でしっかり直りますし、その後の保証も続くでしょうし。

カメラ落とされた方には度々同じ内容の事を書きますが…。
購入後１ヶ月…との事ですが、購入した際にクレジットカードで支払っていれば、NICOSやAMEX等…保険がついているクレジットカードがあります。
落下等の破損や、盗難等…購入後しばらくは購入金額上限で修理代金が出ます。

また、自宅で家財保険に入っていれば、持ち出し家財特約？で、保険金が出るかも知れません。

私は過去に、カメラを新品購入後間もない時期に落としてしまい、外装が凹んだだけで問題無く動いていましたが、NICOSカードで購入していたので、迷う事なく…NICOSカードの保険で修理しました。

現金購入よりも、上手くクレジットカードを利用すると、利点も多いですよ。

書込番号：16768357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

私もSB-900を落下させてAF補助光カバーを割った経験があります。
購入したカメラ店経由でNikonに修理依頼したところ、内部の損傷も発見され総額16,500円余りかかりました（費用が確定した時点で連絡があり、修理にとりかかるかどうかを聞かれました）。

先にレスされた方々が書かれている通り、外観だけではわからないダメージを受けている恐れがありますのでNikonで正式見積もりを出して貰い、修理するかどうか判断されることをお勧めします。

書込番号：16768393

[山下みゆき]

みなさまありがとうございます。
別口の保険がきくようなので、修理に出して保険を使ってみるようにします。
ありがとうございました

書込番号：16770850　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｄ５０００にはSB-900オーバーサイズでしょうか？

[Racco2]

こんにちは。
現在Ｄ５０００で写真撮影を楽しんでおり、
撮影の幅を広げるため、スピードライトを導入してみたいと思っています。
購入候補は　 SB-900かSB-600です。

SB-900の大きさ重さ　横幅x高さx奥行 78x146x118.5 mm 重量 415 g
http://kakaku.com/item/10602510157/spec/
SB-600の大きさ重さ　横幅x高さx奥行 68x123.5x90 mm 重量 300 g
http://kakaku.com/item/10602510061/spec/
は調べ、重さで115グラムほどの違いがあるようで、
自分としては、上位機種好みなので、SB-900を導入したいと思っていますが、

この板の中で、Ｄ３，Ｄ７００、Ｄ３００をお持ちの方からですら、
重い、大きいというご意見が見受けられ、悩んでおります。

重さでは、115グラムほどの違いなのですが、
D5000にSB-900はオーバーサイズとなり、カメラを構えたた時のバランスが悪くなり、
SB-600にしておいた方が良いのでしょうか？

自分でSB-900をつけたときのバランスに慣れることが出来れば
SB-900でも問題ないでしょうか？

撮影目的は、屋内、屋外を問わず使用して
撮影の幅を広げてみたいと思っています。
（そのため、性能的に上位機種にSB-900に引かれている部分があります。）

ご助言を頂きたくお願いいたします。

書込番号：11147802

[my name is.....]

バランス自体はSB-600のほうがよいかと思います。

SB-900をD5000に取り付けたからといって、アクセサリシューに破損の恐れがあるような大きな力が加わるか？といわれたらそうではありません。

このスピードライトの前モデルSB-800に比較して一回り大きくなっているという話です。

連写をしない使い方なら、調光性能は抜群ですし使いやすいので　この点だけ気にならなければおすすめです。

書込番号：11148055

[ridinghorse]

　バウンス撮影や、遠距離の撮影を積極的に行うのであれば、SB-900の方がいいと思います。

　多くのシーンでSB-600でも十分間に合ったりはするのですが、欲しいストロボを選ばれた方がいいと思います。

　カメラとのバランスは考えない方がいいと思います。あまり意味のないことですから。

書込番号：11149170

[ダイバスキ〜]

Racco2さん
おはよ〜ございまぁ〜す

外付けスピードライトの使用に関して、バランスは考えられないと思います。
ペンタ部の上に重心から離れて大きな物を付けるのですから、アンバランスは仕方無いです。
ホールドを工夫して持つしか無いと思います。
私の場合、大型と小型を使い分けて居りますが、小型は一番小さく、大型はSB-900以前の一番大きなヤツです。
一台のみで済ますので有れば大は小を兼ねますからSB-900が良いと思います。
予算が有って、重さや大きさよりも機能を優先させた場合ですが…。
バランスを後悔したら持ち方を工夫すれば良いのですが、機能に後悔したら買い増ししか有りません。

書込番号：11151909

[VRで被写体ぶれ]

見た目とバランスを気にするか、
作品の出来を気にするか、、、

自分なら後者ですね。

書込番号：11153058

[Racco2]

my name is.....さんはじめ、
ridinghorseさん、ダイバスキ〜さん、それに、
VRで被写体ぶれさん

早速のご助言有難うございます。
おかげさまで、大きさ・・・ではなく、
性能を最重視したほうが良いという気持ちにかたまりました。
私のもやもやした疑問を解決していただき、また、
SB-900購入したいという気持ちを後押しして下さり
本当に有難うございます。

早速、SB-900注文いたしました♪
キタムラで週末特価で46,800円で購入することができました。

連写時の警告の心配等ございますが、
これから、SB-900を使い込んで撮影の幅を広げていこうと思います。

ありがとうございました。　

書込番号：11153224

[ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2]

ｵｰﾊﾞｰｻｲｽﾞというより、すぐｵｰﾊﾞｰﾋｰﾄを起こす欠陥ｽﾄﾛﾎﾞです。 SB-600をご購入された方がｻｲｽﾞやﾊﾞﾗﾝｽ的にも幸せになられるでしょう。

書込番号：11196222

[ルンルン社長]

ご購入おめでとうございます。

Ｄ９０使用ですが、自分も性能的に上位機種に引かれ最近購入しました。
長時間の使用では確かに重いですが、写りを見れば苦労が報われます。

フル発光天井バウンスでバンバン撮影される方からは不評のようですね。
しかし、そのような使い方をしないユーザーからは素晴らしいとの評価が多いので安心して購入しました。

まだまだ使いこなせてませんが、撮影の幅を今後広げていきたいですね。
そんな期待をさせてくれるストロボだと思います。

書込番号：11196738

[ナノクリ135/2.0G]

SB-700を新品購入しましょう。

書込番号：14717619

70-200 f2.8 VR�Uとの組み合わせについて

[Nikon-NikoNiko]

皆さんに質問があります。
この度、スピードライトの購入を決意しました。
それで、第一候補はこのSB-900ですが、70-200 f2.8 VR�Uとの組み合わせで
使う場合、どのような設定が良いのでしょう？(カメラとスピードライトの
両方です。)

カメラは、D300Sです。また、使用する状況は、学芸会、入学式、すなわち
小学校、中学校の体育館の中です。もちろん、フラッシュ撮影が可能な状況
でのみの使用になります。被写体までの距離は、およそ20〜30m程度です。
舞台?壇上?の照明はあまり明るくありません。

宜しくご教授ください。

書込番号：13009704

[愛茶（まなてぃ）]

フルオートっていいたいところですが
絞り優先Ｆ２．８
感度オートあるいはISO800〜許容範囲まで
ストロボはi-TTL

書込番号：13010279

[Ｆシングル大好き]

> 小学校、中学校の体育館の中です。

アルバム写真関係のプロの方でしょうか？

ストロボをフル発光させるとシャッターチャンスを逃します。
また、撮影距離20〜30ｍではオートに頼るよりもマニュアルが正確です。

単純に距離から発光量を決めるモードに設定するのも手ですが･････う〜ん

ISO感度400〜800に設定、ストロボはマニュアルの1/2EV発光、
F値は2.8〜5.6ぐらいを目安に、事前に撮影してヒストグラム確認でF値を決定。

S.S.は早いとストロボ光の色温度が勝ち、奥が暗く手前が明るい、
クッキリ写真になりますが、その場の雰囲気が伝わらない写真になります。
逆に遅いと体育館の照明の色温度が勝ち、奥行き方向で広く露出が合い易く、
その場の雰囲気が伝わりやすい･････でもブレ易いです。

これも、事前に撮影して最適値を探る必要があります。

マニュアル露出のメリットは、一度、露出を決めてしまえば、
後はシャッターチャンスに気を使うだけでOKです。

私は子供のピアノ発表会の時などはRAW撮影で、そうしています。
結果、SB-24〜28などの安く買えるものを2発仕様でやっていますが･････

i-TTLオートの精度が高い･････と、感じるのは短距離の直射の時だけで、
長い距離と逆に短いマクロの撮影はマニュアルが良い感じで、
バウンス撮影は外部調光オートが良い感じです。

書込番号：13020769

[Nikon-NikoNiko]

ご返事が遅くなり、本当に申し訳ありません。
本当に、参考になりました。
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：14136557

新型

[金平どん]

現在D700とSB600を使用ており、SB-900の購入を考えています。
D700の後継機種D800の発表も間近ですが、SB-900の後継機種もそろそろでしょうか？
D800と同じくらいに出るなら少し待ってD800とそろえて購入も考えております。
どなたか情報お持ちでないでしょうか？？

書込番号：13537293

[Frank.Flanker]

噂は聞きませんね
そういうのがわかる人ニコンの一部の上層部の人だけですし立場上答えられないでしょう

私たちはこういうところを定期的に見ながら夢と想像力をふくらませるしかないです
http://digicame-info.com/

書込番号：13537363

[金平どん]

Frank.Flankerさん、ありがとうございます。そうですか噂も出てないですか、なにやらD800も今年は危うそうな気配ですね。情報ありがとうございます。

書込番号：13537690

[じじかめ]

７月だ、９月だ、とウワサはありましたが、カラブリのようですね？
退屈しのぎにＮｉｋｏｎ1など試してみてもいいのではないでしょうか？

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/index.htm

書込番号：13538822

[万雄]

こんにちは。金平どんさん

僕もそう言う噂は今のところ全く聞きませんね。

D800も今年の7月発表か？とか9月発表か？と色んな噂が流れていましたが結局は
噂は噂で終わってしまいましたよね。

ですのでSB-900の後継機の発表も暫らくお蔵入りになるんではないでしょうか。

書込番号：13541040

[空の星]

10月26日と噂されるニコンの新製品発表会にSB-900の後継モデルのSB-910が出るという噂もあります。話半分で当たるといいな位に思っていれば、外れても落胆は少ないし当たれば万々歳でしょう。

http://nikonrumors.com/2011/10/12/a-possible-scenario-for-the-other-three-products-expected-to-be-announced-with-the-nikon-d800.aspx/

書込番号：13622469

[空の星]

Nikon Rumorに今度は、11月30日にSB-910発表の噂の記事が出てますね。
SB-900で指摘の多かった連続発光耐性の低さが改善されているといいですね。
それ以前に、本当に11月30日に発表されることが先決ですが。

書込番号：13815959

[空の星]

撮り合えず、明日ＳＢ−９１０発表になるみたいですね。
http://nikonrumors.com/2011/11/28/only-the-nikon-sb-910-flash-will-be-announced-this-week.aspx/

書込番号：13829065

[everyday Hiromi]

9月23日の段階で、900の後継機を予感して質問している　ってすごいですね。
当時はD3sやD700の後継機の話題が多かったのに。

書込番号：13866487

[金平どん]

みなさん情報ありがとうございました。なんか新型出そうな気がしたんですよね。
ＳＢ−９１０予約しちゃいました！！

書込番号：13882558

ＳＤ-8ＡとＳＤ-9の違いは何ですか？

[HONDA_EURO_R]

ＳＢ−９００で使用できるパワーアシストパックの購入を検討しています。
使用できるパワーアシストパックにはＳＤ−８ＡとＳＤ−９がありますが、販売価格に約１０，０００円の金額があります。

この金額の違いは何なんでしょうか？

電池の収容可能本数（ＳＢ−８００　６本、ＳＢ−９００　８本）だけの違いではなく、構造上の違いもあるのでしょうか？

近くのお店で在庫もなく、店員さんもよくわからないようでした。

もしわかる方がいたら、教えてください。

書込番号：8642892

[空の星]

SD-8AとSD-8(ケーブルのコネクター交換)を所有してSB-800に使用してます。SD-9を量販店で見ましたが、SD-9にはSD-8･8Aにある様なシンクロケーブルがなく電源ケーブルのみとなってます。はSD-8･8AとSB-800を接続した場合、SB-800にあるシンクロターミナルからの信号を受け取ってから、SD-8･8AはSB-800に電源を供給している様です。従って、SD-8･8A単独で電源として機能せず、SB-800にもバッテリーを入れておく必要があります。それから、バッテリーの消耗もSB-800に入れた方が先に消耗します。
おそらく、SB-900はシンクロ信号受けた後だけでなくても、常時外部電源から給電可能になったものと思われます。一方で、SD-8･8AからSB-800と同じ方式でも給電可能でもある様です。
従って、SD-9の場合は本体に入れたバッテリーとSD-9に入れたバッテリは大体均等に消耗するが、SD-8･8Aを使った場合は、従来のSB-800+SD-8･8Aと同じようなバッテリーの消耗をするのだと思われます。従来の消耗の仕方は不評だったので、SD-9で改めたものと思われますが、この改良された給電方式に対応したスピードライトは、今のところSB-900のみというのが実体なんでしょう。
金額の違いはそういった開発費も含めたコストの違いと思います。それが、納得できるものかどうかは使用方法と頻度も含めた上でのユーザの受け止め方次第でしょうね。プロやヘビーユーザのハイアマチュアでない限り、この価格差は高すぎると受け止めるとは思います。

書込番号：8657428

[HONDA_EURO_R]

空の星さん、返信ありがとうございます。

諸事情でお礼が遅れて本当に申し訳ありませんでした。

ていねいな説明で違いがよくわかりました。。

ＳＤ−９の方がコードが一本ですっきりしているのと連続発光時の間隔が短いのですが、
おおきな違いではないような気がします。

価格差の価値を見いだせれば、よいのですが、スピードライトの使用頻度を考えれば、
この価格差は大きいです。

都内のヨドバシカメラに出かけ、二つを並べてみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：8673560

[リンホフ]

もう既に、解決済みかと思いますが、ちなみにチャージスピードの違いは以下の通りです。

詳しくはブログに書いてあります。
http://syararin.blog50.fc2.com/?q=SD-9

スピードライトSB-900
単体・・・約4秒
315V積層装着時・・・約1.3秒
SD-9装着時・・・約1.3秒
SD-8装着時・・・約2.2秒

スピードライトSB-800
単体・・・約4.5秒
315V積層装着時・・・約1.3秒
SD-8装着時・・・約2秒


SB-900にSD-9を装着し連続発行テスト（フル発光）
チャージスピード変化
２０回発光時　　約1.6秒
３０回発光時　　約1.9秒
４０回発光時　　約2秒
５０回発光時　　約2秒
６０回発光時　　約2.3秒
７０回発光時　　約2秒
８０回発光時　　約2秒
９０回発光時　　約2秒
１００回発光時　約2.3秒

書込番号：8829417

[蝶尾]

SB-900にSD-9の組み合わせでフル発光が何十回でチャージ何秒というのはナンセンスです。
だって、フル発光11回でオーバーヒートで作動休止ですもの。
2〜3分休んで冷えて、またフル発光数回でオーバーヒートで作動休止。
何とかならんものですかね。

書込番号：13413846