スピードライト SB-900 のクチコミ掲示板

SB-910 発表

[マリオネット師]

http://www.nikon-image.com/products/speedlight/sb/sb-910.htm

説明書はこちら。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading06

書込番号：13831476

[カメラってすごい]

出ましたね！

ＳＢ−９００ではなくＳＢ−７００の２灯にするか思案中でしたが、

熱対策が改善されているようでしたら、９１０にしたいです。

情報ありがとうございました！

書込番号：13831586

[空の星]

ニコンのホームページ記載の画像を見た限りではSB-910の外観はSB-900と殆ど一緒のようですが、これでどこまで熱対策が出来ているのかが重要なポイントですね。
ニッシンの開発中のDi1000みたいに発光部の周りに放熱用のパンチングメタルが配してあれば、解かりやすいんですけどね。

書込番号：13834274

[日露シンクロ]

SB-700で追加か迷ってましたが、いいタイミングで発表してくれました。
デザインもかっこよくなって、熱対策はさておいて、欲しくなります。
ただガイドナンバーがやっぱり他社と比べて依然、低いですなGN60近くまで
上げて欲しい。

書込番号：13834691

[JUNTAN]

日露シンクロさん
> ただガイドナンバーがやっぱり他社と比べて依然、低いですなGN60近くまで
> 上げて欲しい。
本当にそう思ってます？？
照射角が同じで比べてみて下さい。

書込番号：13835026

[monster962c]

新型のSB-910が発表されましたね！

その関係か現行のこのSB-900が在庫1個限定で\34,000でGET出来ました！！

おそらくこれからこーゆー破格で在庫処分があちこちで出て来そうですね

書込番号：13845104

[宇宙家族ロビンソン]

SB-900の発熱欠陥が治ったそうです。　緒方カメラマンも使えるようになった。とSB-910に対してコメントされていました。

書込番号：14848664

発熱について

[crow13]

元々D200でSB-800を使っていて
去年の末にD700とSB-900を購入して使っています。

両者使ってみた感想ですが、コンスタントに連続発光させた場合の本体の発熱量は
どちらもそう変わらないように感じました。
ただ、SB-900の場合発熱量が視覚的に確認できるのと
発熱による発光禁止のため、より発熱に対して敏感になってしまうのではと思います。

また、本体の発熱はフロントパネルというよりは電池の発熱の影響が大きいような気がします。
毎回電池を交換する時に電池がチンチンに熱くなっていたので…
逆にフロントパネルは触ってもそんなに熱いと感じた事はありません。

自分がSB-900他外部ストロボを使うときは以下のように対策しています。
・発熱による発光禁止はOFFにする。
（さすがに肝心の時に光ってくれないのは不便なので…）
・SD-8A、SD-9などの外部バッテリーパックを使用する。
（これにより本体内の電池の発熱はかなり抑えられます）

バッテリーパックはかなり効果が高いです。
SD-9導入後はSB-900でも一度も発熱警告が出てません。

長くなってしまいましたが、ご参考までに。

書込番号：9804787

[タン塩天レンズ]

crow13さん、こんばんは。

情報ありがとうございます。

SB-900の発熱問題で購入を躊躇していたのですが、バッテリーパックで なんとかなりそうなら購入を検討してみます。

とても参考になります、ありがとうございます。(^O^)

書込番号：9805002

[ひろ君ひろ君]

SB-800ではパネルの溶けた症例があるようです。
発光部筐体そのものはフィルム時代とかわらないのに
デジタルでの連射や布地などのデフューズにより発生していると言われています。

900での発光部が大型化したのでそこまで警告を充実させなくても
よかったのではないかと思っています。

書込番号：9806170

[アポゾナー]

チンチンが熱くなるんですね。 色々、実験しましたが、パナソニックの充電式 2400mAhのHHR-3XPSがスナップ直ストなら800発飛ばしても、チャージ時間が遅くなりません。 最近の、全てが基盤制御のF6やSB-900は、かなり電圧変化に過敏みたいですね。 ブースターなどによる電圧の安定供給が必要みたいです。 F6単体ボディの意味がありません。

書込番号：9806572

[アポゾナー]

しかし、単体ボディーで普通に使えるクリップオンストロボを出してくれないと、仕事で天バンできないでんがなぁ。

書込番号：9819883

[my name is.....]

あーSB700熱烈希望。

書込番号：9837312

[アポゾナー]

座布団3枚（笑）。 サブカメラに付けているSB-600の方が信頼できます。 天井バウンスしたら、すぐ温泉マークの出るハイエンド アマチュア用クリップオンストロボは精算終了して欲しいものですね。

書込番号：9849789

[アポゾナー]

早くこんなオモチャは製造終了にして、仕事ブライダルスナップに安心して使える SB-1000 を新発売して欲しいものです。

書込番号：9886977

[リンホフ]

SB-900のﾌﾗｯｼｭﾍｯﾄﾞﾊﾟﾈﾙ部分の気泡１	SB-900のﾌﾗｯｼｭﾍｯﾄﾞﾊﾟﾈﾙ部分の気泡２

連続発光の結果、SB-900のﾌﾗｯｼｭﾍｯﾄﾞﾊﾟﾈﾙ部分に気泡が出来ました。
ズームも同時にエラーとなり、ズーム機能は使えなくなります。

画像もUP致しまたのでご参考までにどうぞ。

詳しくは以下にUP致しました。
http://syararin.blog50.fc2.com/blog-entry-966.htm

書込番号：10640083

[Ｎｅｗクラウン]

リンホフさん、こんばんは。
購入を検討しましたが、アップされた写真を見て、ビックリです。。。
リンク先は、削除されたんでしょうか？

メーカーさんは、どういう対応だったんでしょうか？
これじゃ、安心して購入できませんね。

実は、キャノンからニコンにシステム移行を考えたんですが…

書込番号：10689455

[ｱﾎﾟｿﾞﾅｰ200]

初期ロットと今年の初夏に2回、新品購入しました。 やはり欠陥は治っていませんでした。 金を2回、ドブに捨てました。

書込番号：12319695

SB-700だがやぁ〜

[SB-1000]

せっかく仕事でｶﾞﾝｶﾞﾝ天井ﾊﾞｳﾝｽできるSB-1000が発表されると期待したのに。 まぁ、SB-800っぽいｻｲｽﾞのｸﾘｯﾌﾟｵﾝｽﾄﾛﾎﾞだから発熱ｽﾄﾛﾎﾞSB-1000よりはﾏｼでしょう。

書込番号：11916400

[学校カメラマン]

少しは発熱対策してるんですかね？SB-700の発売でSB-600が発売中止になるかも知れませんので念のためSB-600を5台買いました(笑)。F6以外の銀塩機に使用できる唯一の現行品ですからね。SB-800の修理対応をあと10年位してくれればいいですが、あり得ませんからね。ニッシンDi866プロも気になりますがまだ踏み込めません(笑)。SB-900も最近のロットのは安定してきたみたいですが、まだ信用できなかったりします(涙)。

書込番号：11954856

[SB-1000]

お久しぶりです。 私は広告ｽﾀｼﾞｵを4ヶ所経験してから、今ｽｸｰﾙも撮影しています。 ですから、あのｸﾘｯﾌﾟｵﾝの最低ｽﾄﾛﾎﾞSB-900にはﾑｶﾂｷ倒しました。最近、初期ﾛｯﾄよりはﾏｼと思い再度、新品購入しましたが、欠陥ｽﾄﾛﾎﾞのままでした。 ｶﾒﾗ側をFP発行ONにしているのに1/200秒の制限を受ける。 ｶﾒﾗ側の感度を800にしているのにSB-900は感度100になっている。 とｴﾗｰのｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞです。 すぐ売却して、ﾆｯｼﾝDi866ﾌﾟﾛを新品購入（3台目）。 このﾆｯｼﾝも調子にのって天井ﾊﾞｳﾝｽでなく、直ｽﾄの連発でも、いきなり ｵｰﾊﾞｰﾋｰﾄ と英語で背面液晶に出ます。 しかも発行禁止の解除ができません（汗）。 ですから新発売するSB-700だけが、ｽｸｰﾙ、ﾌﾞﾗｲﾀﾞﾙｶﾒﾗﾏﾝを救うｸﾘｯﾌﾟｵﾝｽﾄﾛﾎﾞとして 期待大 です。

書込番号：11957322

[学校カメラマン]

最近のロットでもダメでしたか。私は最近では腹が立つからパナソニックPE-60SGでバウンスをかまし、クリップオンの1/64マニュアル発光をキャッチライトにしています。機動性はがた落ちですが一番綺麗な光の回り込みをしているかも知れません。発熱は我慢しますが、エラー多発では困りますよね。いくら複数台体制でも…。

書込番号：11957500

[SB-1000]

ﾆｯｼﾝDi866ﾌﾟﾛの3台ﾛｰﾃｰｼｮﾝも疲れます。 26年前、玉姫殿 守口で披露宴ｽﾅｯﾌﾟのｱﾙﾊﾞｲﾄをしていました。 その時はｵﾘﾝﾊﾟｽOM-1に同じくｵﾘﾝﾊﾟｽT32をｵｰﾄ露出で使用していました。 315V積層ﾊﾟｯｸを肩にﾌﾞﾗ下げ、直射発光の時代です。 しかしｽﾄﾛﾎﾞのﾊﾟﾈﾙが溶けたり、ｵｰﾊﾞｰﾋｰﾄで発光しなくなる事はありませんでした（感度100ﾈｶﾞﾌｨﾙﾑ使用）。 最新のｻﾝﾊﾟｯｸも新品購入しましたが、FP発光対応でないのと、平均してかなりｵｰﾊﾞｰ露出なので、ﾎﾟｼﾞ画像であるﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼には不向きでした。 ｼｸﾞﾏの最新型は3回に1度は不発光で業務用は無理（笑）。 ろくなｸﾘｯﾌﾟｵﾝｽﾄﾛﾎﾞのない昨今ですから SB-700だけは2台で信頼できるｸﾘｯﾌﾟｵﾝｽﾄﾛﾎﾞであって欲しいですね。 ｸﾞﾘｯﾌﾟ型で天井ﾊﾞｳﾝｽ、ｸﾘｯﾌﾟｵﾝでｷｬｯﾁとは贅沢なﾗｲﾃｨﾝｸﾞです。 私の仕事を頂いている写真館のﾌﾞﾗｲﾀﾞﾙ部門。 その最高ﾚﾍﾞﾙのｺﾏﾌｫﾄ出身のおじさまだけが、2灯ﾗｲﾃｨﾝｸﾞを実践されています。 今、ｽｸｰﾙﾌｫﾄもｺﾏﾌｫﾄからの技術が流れ込み、きちんとﾗｲﾃｨﾝｸﾞ、表情、背景処理をできないｶﾒﾗﾏﾝは淘汰されます。 ﾃﾞｼﾞﾀﾙ撮影は、ﾌﾞﾚさえなければ学校の先生が持つﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼と画質は同じという革命をもたらしましたから。

書込番号：11957690

[学校カメラマン]

あ、一つ教えていただきたい事が。ニッシンDi866プロはSB-900みたいにフロントパネルに気泡が生じたりはしませんか？

書込番号：11957936

[SB-1000]

ﾆｯｼﾝDi866は、ｵｰﾊﾞｰﾋｰﾄ と英語で背面液晶に出ます。 出ましたら発光しません。 冷えるのを待つのみです。 ですからSB-900のように発光禁止を解除して、むりやり発光し続け、ﾊﾟﾈﾙが溶けたり気泡が出る事はありません。 でも、ｵｰﾊﾞｰﾋｰﾄの英語文字は突然出ますから、SB-900よりやっかいかも、しれません。 やはり SB-700 に期待した方が無難かもしれませんよ。

書込番号：11958199

[学校カメラマン]

了解しました。ご教示ありがとうございます！

書込番号：11960371

ちょっとした振動で発光

[リンホフ]

加熱防止機能が付いたSB-900ですが、加熱防止機能をOFFにして酷使した結果？なのか、ちょっと振動を加えただけで発光する現象が発生しました。同じような現象を経験した方はいらっしゃいますでしょうか？

どのような現象なのかは、ブログに動画でUPしましたので、上記文章だけで伝わらない場合は動画の方を見て頂ければと思います。

http://syararin.blog50.fc2.com/blog-entry-885.html

また、加熱防止機能をOFFにして、加熱表示が出ているにもかかわらず使用して壊れたという方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：10054985

[タン塩天レンズ]

リンホフさん、こんばんは。

動画を見させていただきました。
そこまで激しく発光するのは見た事がないです。

ストロボ付きの「写るんです」で衝撃を与えると勝手に発光しましたが、連続発光ではありませんでした。（チャージが遅いせいかも）
他のスレを見ても、問題の多いストロボのようですね。

加熱防止機能を「ON」にすると、発光現象は止まるのですか？

書込番号：10055863

[リンホフ]

タン塩天レンズさん

返答ありがとうございます。
ONにした状態でも変わらず異変というか、同じような異常発光をいたします。
今から行く撮影ではSB-800をメインに機材を組んで行きます。

おそらく、問題が解決するまでは実戦においてSB-900の出番は無いかと思います。

書込番号：10057459

[タン塩天レンズ]

リンホフさん

情報ありがとうございます。

価格のわりに品質がイマイチのようですね。(--;
SB-1000を待つか、ニッシンにした方が良さそうですね。(^^;

書込番号：10057506

[学校カメラマン]

はじめまして。私の場合ですがSB-800、SB-900どちらでも同じ症状を経験しております。800のが多発しましたが…。さて、ホットシューの両サイド｢コ｣の字型部分が汚れているとこの症状は出やすいです。いちど無水エタノールを浸した布等で掃除してみてください。次にスピードライト脚部の差し込み部の上記両サイドに入り込む部分をサンドペーパー等で研いてみてください。改善されるときがあります。あとはボディとの相性や基板の問題が考えられますが。参考になれば幸いです。

書込番号：10058960

[リンホフ]

接点クリーニング

学校カメラマンさん

接点のご指摘ありがとうございます。
バネ部分も大事だとは・・・。恥ずかしながら知りませんでした(~_~;)
また一つ勉強になり、質問して良かったと思っております。

ご指摘の接点ですが、クリーニングを実行いたしました。
確かにバネ部分は結構汚れがたまっていたようで、写真を見ていただければ分かりますが黒くなっております。

クリーニング後に同じような症状が出るか試したのですが、残念ながら私のクリーニングの方法が適切でなかったのか、解決には至りませんでした。

とりあえずサービスセンターへ預けることに致します。
ありがとうございました。

書込番号：10059350

[学校カメラマン]

リンホフ様
その後いかがですか？私のSB-900は相変わらず安心使用ができません。いつも投げつけてやろうかと思っています(笑)。で、ニッシンの新型を買いました。質感と操作感はいまいちですが、機能面は満足です。ストロボだけは純正に決めていましたが、今回は考えを改めてさせられました。SB-900は安いストロボでないのでストレスなく使いたいですよね。

書込番号：10192744

[ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2]

私も何度、たたき付けようかと思ったｸｿｽﾄﾛﾎﾞです。 学校ｶﾒﾗﾏﾝ様と全く同じ流れでﾆｯｼﾝDi866ﾌﾟﾛを2台、新品購入しました。 発色はﾆｺﾝよりｼｱﾝが浮かず自然です。 ただTTLは−2以上補正しないとｵｰﾊﾞｰになります。 日中ｼﾝｸﾛの連発をしまくったら、いきなり OVER HEAT の表示が出ました。 ﾍｯﾄﾞのでかいｸﾘｯﾌﾟｵﾝｽﾄﾛﾎﾞは発熱に弱いようですね。 しかしSB-900のようにすぐに�cﾏｰｸとはなりません。 最初、こわごわ新品購入したﾆｯｼﾝDi866ﾌﾟﾛでしたが使えるので、すぐ2台目を注文しました。 やっとｼﾞﾜｼﾞﾜ上がり温度計から開放され、撮影時のｽﾄﾚｽもなくなりました。 ただ調子に乗りすぎ連発発光すると OVER HEAT の表示が突然（驚）出ます。

書込番号：11051373

車ならリコール

[アポゾナー]

ものでしょう。 SB-800の調光精度がすばらしかったから新品購入しました。 発熱警告が出て、発行禁止でカメラのシャッターが切れなくなる。 カスタムで発熱警告が出ても発光できるモードにして使い続けると、フロントパネルが熱で溶ける。 買ったことを後悔したクリップオンストロボは初めてです。

書込番号：9679368

[VRで被写体ぶれ]

>カスタムで発熱警告が出ても発光できるモードにして使い続けると、
>フロントパネルが熱で溶ける。

そうならないための 「発熱警告」では?と、釣られてみる。

書込番号：9680294

[abcdefz]

アポゾナー様、こんばんわ。

一応、念のためですが･･･
使用説明書の「F-5」ページはご覧になっているでしょうか？

書込番号：9680965

[アポゾナー]

ちなみに、みなさんのレビュー、ご覧になっていますでしょうか。

書込番号：9681156

[abcdefz]

アポゾナー様、度々。

使用説明書の通りの使い方をしているのであれば、
メーカーでの無償修理等は出来ないのでしょうか？

また、何度修理しても･･･同じ結果なのでしょうか？

その辺りの事を詳しく教えて頂きたいのですが？

書込番号：9681302

[＊＊＊人]

アポゾナーさん、こんばんは。

D3+SB-900で調光精度の素晴しさに使っていますが、確かに発熱警告は曲者ですね。
以前あったトラブルですと･･･
体育館にて、室温２０℃程度、２〜３秒間隔でTTL発光（暗いので恐らくフル発光に近いかな）
で20回で発熱警告。
急遽ISO5000まで上げて対応しましたが、
その後テストしてみると何事も無かったように50回以上クリア･･･

SB-900には最高級だけにAI搭載で機嫌でも損ねるのかと思う事がしばしば。

警告停止にて使ってはいますが、フロントパネルが溶けるのが事実ならかなり大問題ですね。
アポゾナーさん、もしフロントパネルが溶けてしまったSB-900の画像があればUPしていただけますか？
どんな風になるのか知りたいですし、Nikonにも話できますので。

書込番号：9682404

[アポゾナー]

バネルがかなり厚くなった時点でニコン梅田の担当スタッフに連絡しました。 そのまま使われると熱で溶ける と忠告を受け、サブのSB-600にチェンジしました。 仕事がら直スト使用は、ありません。 常に天バンですからSB-800のように連発できる耐久性がないと、仕事使用できません。 調光精度がダントツのニコン クリップオンストロボで、こんな出来の悪いストロボは初めてです。 均等配光の光の回り方が素晴らしいだけに残念すぎます。

書込番号：9683344

[アポゾナー]

パネルがかなり熱くなった時点で に訂正します。 あまり腹立たしいので、私が熱くなってしまいました。 パネルが溶けた写真を撮って、この板に乗せる暇があったら、ニコン梅田に即、行きます。 趣味 写真ではナイので。

書込番号：9683366

[アポゾナー]

ユーザーレビューされている 敵艦見ゆ さんと同じく 怒り爆発ストロボです（怒）。

書込番号：9683382

[学校カメラマン]

アポゾナー様がおっしゃる通り仕事では安心して使えません。今でも不安なまま使用しています。温度警告は連発したときというわけではなく、いきなり一発目から出るときが多々ありますから。私も警告はOFFにしています。リコールものだとおもいます。

書込番号：9685210

[アポゾナー]

私も学校カメラマン様のユーザーレビューを拝見して、このストロボはダメだこりゃ、と思いました。 しかしストロボを使用していないかのような自然な光の回り方をするので、ヒヤヒヤしながら使っています。 サブのSB-600は役不足の感があるし（信用はできる）。 SB-800は電池フタが取れやすいから売却した（ガムテー巻き嫌い）。 旧型シグマ24-70F2.8マクロは肌が軟調に写るナイスなレンズでしょ。私もシグマ離れした湿度の多い肌再現に驚きました。 プラナー系のしっとり肌に写りますよね。 少しイエロー発色ですが（笑）。

書込番号：9687395

[TAIL5]

保護回路が効き過ぎている事実は、かなり不評のようですが・・・
＞アポゾナー氏


何度も別のハンドルネームを取り、同じ製品に対してレビューを繰り返すのは
価格.comの規約違反！　メーカにリコール云々言う前に、そのルール・マナー
違反を是正しろよ。
　・アポゾナーさん
　・モンスーンの庭2さん
　・クルミナー85さん

書込番号：9687593

[アポゾナー]

学校カメラマン様の機材に対するストレートなジャッジは、思う、思う、と共感すべき所が多いですよ。

書込番号：9687808

[アポゾナー]

身銭を切って、新品購入したクリップオンストロボに大不満が出たのに、取説の何ページを なんてメーカーの方しか言わないでしょう。 ニコンも素直に無料部品交換でもすべきでしょうね。 50mmF1.4Gの絞り羽根はF2.8に絞られるまでイビツな形作りをするし。 ニコンどないなってまんねん。

書込番号：9687837

[アポゾナー]

TAIL4に言われたないわ

書込番号：9687909

[第１５７緊急展開機械化機甲旅団]

「短期は損気？」　...「短期は損気？」　...　大事な事だから二度！言いましたよ♪

書込番号：9689122

[ppdai]

おなじく溶けました。。。
見た目は、アイスクリームやバターの表面を
スプーンでえぐった感じと似ています。
少しへこみます。もし使い続けたら穴があくのでは？？と思いました。
※すみませんどうしても緊急でしたので、画像撮らず修理にだしました。

SB800はもっと古くに買い、使用回数も多いのですが
パネル焼けはおこしていません。

ちなみにサービスセンターでSB900のパネル焼けや
レビューにもあるエラー多発の件を直接聞いたら
「そういった情報はまったく入ってきていないですね〜。
お客様だけの可能性があるので修理で対応します」
と言われました。。。

…ここの情報は入ってきてないのでしょうか？？
たんに調べてないだけでしょうか？

またSB800はパネル焼けせずSB900がパネル焼けするのは何故？と聞くと
SB900の発行管が強いため仕方ないと言われました。。。

あ、ちなみにSB900のパネル焼け、保証内なら修理していただけますよ！
僕は先週持っていきました。

それより、SB900は発熱警告よりも
★ファームアップ後でも電源復帰時にAモードやTTLモードに勝手になる、
★急に露出オーバーになる
★急に発光しなくなる。
★かと思えば、関係ないときにパパパパパッと急に連続発光しだし、いっきに発熱警告に達する。
★接点の黒い丸（むき出しのプラスチック部分）がこげる
などの点が気になって安心して撮影に専念できません。。。
でもSB800が近所になく、仕方なくSB900もう１台買うことに。

が、やはり怖れていたことが。
昨日買ったばかりのSB900でも同じ現象になりました。
ニコンさん、ボディ・レンズともに大満足です。不満はほぼないです。
むしろ大好きです。

だからこそお願いです。安心して撮影に専念できるスピードライトを
お願いします！！！
明日の撮影も不安でたまりません。。。

書込番号：9695613

[アポゾナー]

ppdaiさんは、みなさんがコメントされてます欠陥の集大成の症状が出られていますね。 報道カメラマンが写るニュースでもSB-900を装着している方は見かけないですよね。 これからっ、というときに温泉マークがでたらアウトですし。 こんなひどいクリップオンストロボならSB-800を2台、買っておくべきでした。 D90は、D300より自然な加工に進化したアクティブDライティングが素晴らしいので、2台購入しました。 SB-900も2台購入予定でしたが、サブにはSB-600を装着しています。 技術不足なのにキヤノンに対抗して、でかいヘッドにし、熱を逃がせない感じですね。 F3時代のニコンなら、こんな未完成品を市場に出さなかったでしょう。 D90が素晴らしいだけに残念すぎます。

書込番号：9698280

[アポゾナー]

クリップオンストロボの調光精度の高さでダントツだった高評価のニコンストロボ。 その歴史に汚点を残したSB-900ですね。 ウドの大木 です。

書込番号：9698306

[ppdai]

アポゾナーさん＞
誤作動の集大成…ですかね（笑）

D90いいらしいですね！僕はまだまだD80で頑張ります☆

不具合はかなりありますが、ちゃんと発光したときは
本当にきれいなんですよね、SB900。仕上がりが全然違います！
だからよけいに願います。。
頼むから大事な時はちゃんと光って〜〜〜（＞＜）

ちなみに今日の撮影でも
買ったばかりのSB900がしっかり誤作動してました。。。
急に光らず、急にオーバーに、いきなりAモード、
とどめにパパパパッと連続発光で即発熱マーク。
パネル焼付けたくないのに、これじゃ焼き付けろと
言われてるような状態で、散々でした（；；）

明日、もう一度センターに直接聞いてきます！
何かわかりましたらまた書き込みいたします！

書込番号：9699857

[アポゾナー]

光の回り方が自然なだけ、発熱警告のすぐ出るクリップオンストロボは残念すぎますね。

書込番号：9700218

調子の悪い時がある方、一度ご連絡ください！だそうです。

[ppdai]

★とても長いです。お時間あるときにどうぞ★

ちょっと耳にする｢SB900の調子がよくない｣件をサポートの方に直接相談してきました。
何かしらの参考になればと思います！
似たような問題をお抱えの方、または気がかりな方、カメラとスピードライト両方を
できれば直接サポートへお持ちいただくか、いちどご連絡くださいと
サポートの方はおっしゃってました（＾＾）

※納得いくかいかないかは、人それぞれだと思ったのでレポート（良）・（悪）ではなく
その他にさせていただきました。応対姿勢はとても良かったですよ。


●結論から言えば、カメラとスピードライトとの接点相性という個体差が考えられるそうです。
相性ぴったりなSB900はきっと最高の仕事をしてくれると思います♪

★仮に、３台の同一機種カメラA、B、CとスピードライトSB900が３台S1、S2、S3があるとします。
相性を｢良い（問題なし）＝◎｣、｢悪い（不具合あり）＝×｣とします。

A：S1＝◎、A：S2＝◎、A：S3＝×
これだと一見S3が故障、もしくはなんらかの異常があると思われますが
B：S3=◎、または、C：S3=◎、となることがあるそうです。
では、やはりAになんらかの異常が？しかしS1とS2との相性は◎ですよね。

と、思っていたらこのS1とS2も、
B：S1＝×、B：S2＝◎、C：S1＝×、C：S2＝×
となることもあるそうです。

さて、相性という接点部分の個体差があるのはわかりましたが
カメラ側でしょうか？スピードライト側でしょうか？それとも…両方？
では一体どうしたら？相性がよくなるまで修理に出す？どっちを？？
あと、出した場合、相性が良かった組み合わせが悪くなる可能性は？？

といった問題にぶつかるんですよね。
でも、さらにさらに複雑な状況もあります。例えばここに別機種DとSB800が加わると…

D：S1＝×、D：S2＝×、D：S3＝◎、D：SB800＝◎
A、B、CともにSB800＝◎

となることも。しかし万能に見えたSB800でも、中には相性の悪い機種もあるそうです。。。

よほど多数のSB900が、数多くの機種および同一機種のロット違いのカメラと同様の接点不具合を起こせば
リコールもしくはファームにて改善も考えられますが、この相性がある以上
現時点では一概にSB900を改善！！！ともいかないようです。。。
事実相性よく、なんの問題もなく撮影されている方もいらっしゃるでしょうし。

★例ではなく僕の場合です。以前買ったSB900が、所有する２台のカメラで５つほど不具合がでたのですが
サポートで診てもらうと｢SB900の異常かな〜｣と判断され、入院。（この時点ではDEMO機登場せず）
SB900の個体差かもしれないから、他のSB900では大丈夫ですよ
と言われたので、撮影のためSB900を緊急購入。
ところが購入したばかりのSB900で、またしても２台のカメラと不具合発生。
｢試しに…｣と言われ、サポートのDEMO機を用意しSB900をつけると、なんと不具合なし。
これだけだと持っている２台のカメラが疑わしい！と即解決するのですが
実は２台ともSB800との組み合わせでは不具合まったくなしなんですよね。

このままだとどっちに原因があるのか不明なので、悩んだ末今回はカメラを１台修理に出しました。
全部返ってきたら、また組み合わせてみます！

★個人的には製造物の個体差は、最低限の動作保証があるなら多少仕方のないことだと考えるほうです。
ただ今回の不具合は、ちょっと？？？と感じなくもなかったので相談しにいきました。

★あとこうした不具合の情報ですが、サポート側には入ってきておらず、まったく知らないそうです。
たまたま故障が重なり、１週間あけて２回、同じ内容を別の方に説明しましたが
同一サポートセンター内でも情報共有はされておらず、｢初めて聞きました｣とおっしゃられました。
なのでおそらく全国でもまだ共有はされていないと思います。
大企業なので、共有など時間がかかることなのかもしれませんが、一例としてでも
共有して頂けたらな〜と思いました（＞＜）
願わくばなんらかの方法で、この接点相性問題が少しでも改善・解決に向かえばと思いました。
解決すれば、まちがいなくNIKON最強だと思いますし☆☆☆

長々とすみませんでした。

書込番号：9706415

[アポゾナー]

ただの欠陥ストロボです。

書込番号：9716183

[アポゾナー]

同時期に発売されたD90とは、純正同志なのですから、最高のマッチングがされていて当然です。 SB-800まで、絶大な信頼を置いていたニコン ストロボだけに、不良品が市場に出た事に対し、信頼が崩れました。

書込番号：9718523

[NSR900R]

こちらが使っているSB-900は、D300とD700で使用しておりますが、今のところ露出や動作において問題なく、大丈夫なようです。
（発光部が熱くなるほどの連続連写はしていないですが。）

書込番号：9731287

[ppdai]

アポゾナーさん>
たしかに気がかりな点が多いスピードライトではありますね。
めちゃめちゃ良い風にいえばデリケート、、、ですかね（＾＾；）

NSR900Rさん>
お使いの機器とSB900の相性、きっといいんですね☆
僕もD700使ってますがダメでしたから（＞＜）

でも修理から返ってきたSB900と予備のカメラは相性◎
今日は撮影で2台SB900使いましたが、一度も不具合が出ませんでした！
ただ相変わらず接点に黒いよごれ（むき出しのプラ部分のこげつき）がつくので
いつかまた接点不良おこさないか不安です（笑）

できるだけ発熱警告がでないようにするには、
やはり2台でバランスよく撮影ですかね。難しい場面や撮影条件もありますが。
今日は1度しか警告でませんでした♪（いちおうリミッターは解除していますが）

そういえば修理から返ってきたSB900とカメラの接続部分ですが
遊びがほとんどなかったです。修理前はびっくりするくらいズレがありましたが。
この辺が個体差なのかもしれないですね〜。

同じような接点不具合からくる不満、キヤノンさんのフラッシュでもでているようです。
そこではこんなアイテムの提案もされていました。

●エツミ　接点改質剤
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000233974/index.html

ペン型と塗布型があるようです。
僕も念のため購入しましたが、修理後のSB900が調子よすぎて
出番がなくなりました（笑）

書込番号：9735074

[タン塩天レンズ]

ppdaiさん、こんにちは。

情報ありがとうございます。
自作PC以上の相性問題ですね。

＞よほど多数のSB900が（中略）接点不具合を起こせば

SB800に比べて、明らかに不具合率が高い時点で「改善」して欲しいですね。(^^;

＞同一サポートセンター内でも情報共有はされておらず、｢初めて聞きました｣とおっしゃられました。

不思議ですね、こういう情報は不具合対策のためにも通常は共有すると思うのですが。
それと、ニコンの人は誰も価格.comを見てないのでしょうかね？ 不思議です。
SCの方が、ここまで「聞いた事が無い」と言うと、かん口令？ と疑いたくなりますね。(^^;

皆さんのレビューやクチコミを見て、SB-900の購入を躊躇しているとこです。
メーカー保証でSB-900は直っても、撮り損ねた瞬間は保証外ですもんね。(^^;

書込番号：9735185

[アポゾナー]

D300の上面液晶点滅フリーズは新品購入後、6ヵ月から突然、発生するようになりました。 ボディーフリーズは話にならないので、ニコンもすぐに対策ファームアップを出しました。 ニコン梅田でファームアップしましたが、またフリーズ発生。 D90に買い替え、快調だからD90の2台体制にチェンジしました。 快適に作動するカメラです。 この同時期発売のボディーとストロボで相性が悪くては、話にならん。 デカくて重くて、信頼できないSB-900は ウドの大木 です。

書込番号：9741144