スピードライト SB-900 のクチコミ掲示板

ＳＢ-910用カラーフィルター SZ-2TN（電球用）をＳＢ-900に

[akio_21]

ニコンダイレクトのポイントの期限が迫っていたのでだめもとでカラーフィルター　SZ-2TN（電球用）使えるかどうか取り寄せてみました。ＳＢ-700のように爪で認識していれば使用不可でしたが、ＮＩＫＯＮのサイト見る限りでは、白い四角いマーキングのようでしたので予約して本日届いたのでテストしてみると「Ｒ-１」と識別！！若干見た目のフィルターの色は濃いように思うのですが、自分の使用のしかたでは十分許容範囲でした。

　試そうとされる方、色に関しては自己責任でお願いします。

書込番号：13896587

[GF-CF4]

akio_21さん、こんばんは。

日本のサイトにはありませんが、Nikon USAには対応機種としてSB-910/900 Speedlightとあります。
http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product/Flash-Filters/4977/SZ-2TN-Incandescent-Filter.html

書込番号：13920658

SB-910 発表

[マリオネット師]

http://www.nikon-image.com/products/speedlight/sb/sb-910.htm

説明書はこちら。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading06

書込番号：13831476

[カメラってすごい]

出ましたね！

ＳＢ−９００ではなくＳＢ−７００の２灯にするか思案中でしたが、

熱対策が改善されているようでしたら、９１０にしたいです。

情報ありがとうございました！

書込番号：13831586

[空の星]

ニコンのホームページ記載の画像を見た限りではSB-910の外観はSB-900と殆ど一緒のようですが、これでどこまで熱対策が出来ているのかが重要なポイントですね。
ニッシンの開発中のDi1000みたいに発光部の周りに放熱用のパンチングメタルが配してあれば、解かりやすいんですけどね。

書込番号：13834274

[日露シンクロ]

SB-700で追加か迷ってましたが、いいタイミングで発表してくれました。
デザインもかっこよくなって、熱対策はさておいて、欲しくなります。
ただガイドナンバーがやっぱり他社と比べて依然、低いですなGN60近くまで
上げて欲しい。

書込番号：13834691

[JUNTAN]

日露シンクロさん
> ただガイドナンバーがやっぱり他社と比べて依然、低いですなGN60近くまで
> 上げて欲しい。
本当にそう思ってます？？
照射角が同じで比べてみて下さい。

書込番号：13835026

[monster962c]

新型のSB-910が発表されましたね！

その関係か現行のこのSB-900が在庫1個限定で\34,000でGET出来ました！！

おそらくこれからこーゆー破格で在庫処分があちこちで出て来そうですね

書込番号：13845104

[宇宙家族ロビンソン]

SB-900の発熱欠陥が治ったそうです。　緒方カメラマンも使えるようになった。とSB-910に対してコメントされていました。

書込番号：14848664

新型

[金平どん]

現在D700とSB600を使用ており、SB-900の購入を考えています。
D700の後継機種D800の発表も間近ですが、SB-900の後継機種もそろそろでしょうか？
D800と同じくらいに出るなら少し待ってD800とそろえて購入も考えております。
どなたか情報お持ちでないでしょうか？？

書込番号：13537293

[Frank.Flanker]

噂は聞きませんね
そういうのがわかる人ニコンの一部の上層部の人だけですし立場上答えられないでしょう

私たちはこういうところを定期的に見ながら夢と想像力をふくらませるしかないです
http://digicame-info.com/

書込番号：13537363

[金平どん]

Frank.Flankerさん、ありがとうございます。そうですか噂も出てないですか、なにやらD800も今年は危うそうな気配ですね。情報ありがとうございます。

書込番号：13537690

[じじかめ]

７月だ、９月だ、とウワサはありましたが、カラブリのようですね？
退屈しのぎにＮｉｋｏｎ1など試してみてもいいのではないでしょうか？

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/index.htm

書込番号：13538822

[万雄]

こんにちは。金平どんさん

僕もそう言う噂は今のところ全く聞きませんね。

D800も今年の7月発表か？とか9月発表か？と色んな噂が流れていましたが結局は
噂は噂で終わってしまいましたよね。

ですのでSB-900の後継機の発表も暫らくお蔵入りになるんではないでしょうか。

書込番号：13541040

[空の星]

10月26日と噂されるニコンの新製品発表会にSB-900の後継モデルのSB-910が出るという噂もあります。話半分で当たるといいな位に思っていれば、外れても落胆は少ないし当たれば万々歳でしょう。

http://nikonrumors.com/2011/10/12/a-possible-scenario-for-the-other-three-products-expected-to-be-announced-with-the-nikon-d800.aspx/

書込番号：13622469

[空の星]

Nikon Rumorに今度は、11月30日にSB-910発表の噂の記事が出てますね。
SB-900で指摘の多かった連続発光耐性の低さが改善されているといいですね。
それ以前に、本当に11月30日に発表されることが先決ですが。

書込番号：13815959

[空の星]

撮り合えず、明日ＳＢ−９１０発表になるみたいですね。
http://nikonrumors.com/2011/11/28/only-the-nikon-sb-910-flash-will-be-announced-this-week.aspx/

書込番号：13829065

[everyday Hiromi]

9月23日の段階で、900の後継機を予感して質問している　ってすごいですね。
当時はD3sやD700の後継機の話題が多かったのに。

書込番号：13866487

[金平どん]

みなさん情報ありがとうございました。なんか新型出そうな気がしたんですよね。
ＳＢ−９１０予約しちゃいました！！

書込番号：13882558

SB-700と悩んでます

[ボンスキ]

テーマパークでの撮影を主に考えております。（日中シンクロ中心）

カメラはD300sを所有しております。

教えていただきたい点は被写体までの距離が1〜５ｍ位でしたら
SB-900とSB-700でのGNの違いは特にないのでしょうか？
（影を消す効果が気になります・・・）

絞りF4で35mmレンズ使用した場合、
SB-900はGN40（発光距離10m）、
SB-700がGN31.5（発光距離8m弱）
ともに発光距離内には入ると思いましたのですが、この考え間違ってますか？

よろしくお願い致します。

書込番号：13380500

[ひろ君ひろ君]

>絞りF4で35mmレンズ使用した場合、
>SB-900はGN40（発光距離10m）、
>SB-700がGN31.5（発光距離8m弱）

同じ距離８ｍなら　F5（SB-900）　とF4（SB-700）
この絞り値で最高シンクロスピードを超えないかが
問題になります。
（２／３段有利になります。）

書込番号：13380579

[ボンスキ]

ひろ君ひろ君さん

返信ありがとうございます。
フラッシュについてまだ勉強中なので教えてほしいのですが、

＞同じ距離８ｍなら　F5（SB-900）　とF4（SB-700）
＞この絞り値で最高シンクロスピードを超えないかが
＞問題になります。

D300Sだとカタログ上に「フラッシュ同調シャッタースピード　X=1/250秒」記載があるので
シャッタースピードが1/250よりはやくなった場合、
PF発光になって、GNが小さくなるため、露出不足になるという理解でよろしいでしょうか？

申し訳ございませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：13384553

[ひろ君ひろ君]

>PF発光になって、GNが小さくなるため、露出不足になるという理解でよろしいでしょうか？

自動では切り替わらないので
自分で見極めて　切り替えないとダメですね

慣れてくれば　ＮＤ　とスレーブで対応できますが
ＧＮ計算などの基本が抑えられてないとむずかしいです。

書込番号：13385380

[ボンスキ]

ひろ君ひろ君さん

度々の回答ありがとうございます。

やっぱり難しいですね・・・・勉強が足りませんということがわかりました(>_<)

書込番号：13392065

[すとろぼらいと]

ボンスキさん、はじめまして。

テーマパークにて日中の人物撮影のため、スピ―ドライトの購入を検討中
とのことと存じます。

ボンスキさんのおっしゃる通りスピ―ドライトはおおよそ１ｍ〜５ｍの距離で使用、
もしくは１ｍ〜３ｍくらいでの使用でないと好結果は得られないと
わたくしは考えております。

ご質問のとおり２機の最大ガイドナンバーに違いはありますが、
iTTLでの使用でしたら35mm F4で１ｍ〜５ｍ内での使用に際し
写真の出来上がりに差は出来ないと思います。
（機種の精度による差は多少あるかもしれませんが）

なのでこの２機種にてお悩みでしたらSB-700をご購入で問題ないかと思います。

それと「FP発光」について
D300sのボディのカスタムメニュー「フラッシュ同調速度」にて
初期設定の1/250から「1/250オートFP」に変えればカメラが
シャッタースピード1/250を境に自動でFP発行か否かを調整してくれます。

最近のニコンのスピ―ドライトの精度は高いのでＡ（絞り優先モード）プラス
「クリップオン」で日中シンクロをお楽しみ下さい。

書込番号：13399089

[ボンスキ]

すとろぼらいとさん

遅くなりましたが、回答ありがとうございます。
SB-700を中心に購入を検討してみます。
買ったら、ご報告いたします。

ありがとうございました。

書込番号：13404599

Di866Mark2と迷ってます。（ストロボ中級者です。）

[へら平パパ]

ニコン古いストロボSB-20等を、パナ　オリ　キヤノンの最近のデジタル一眼レフで外部オート調光で不自由なく使っています。
SB-700は、SU-4モードでの使用が主です。他社の内蔵ストロボやクリップオンストロボに、ワイヤレススレーブさせてマニュアル設定で使っています。

さて、もう一台ストロボが必要になりました。
最低条件は、
・どのメーカーのカメラの内蔵フラッシュにも、クリップオンストロボに対しても、ワイヤレススレーブができること。
です。

あとは、機能や性能で選びたいと思いますが、できるだけ進化したストロボを求めています。
iTTLの調光精度は余り重視していません。
iTTLで撮る時はSB-700があるからです。

SB-900は、3年前に発売された機種です。
カメラ基準年数では大昔になると思いますが、ストロボとしては後継機が出るほどの年数は経っていません。
最新のストロボ性能を満喫できるのは、昨月発売のDi866Mark2のほうでしょうか？
皆さんなら、どちらを選びますか？　御意見をお聞かせ下さい。

書込番号：13231627

[dlanod]

重要視するのは、やはり価格でしょうか？

ワイヤレスでのライティングが主体であるなら
先月発売された、NissinのDi866MARK�Uあたりが良いのではないでしょうか？

SB-900が3年前のストロボと気にされているようですが、
その前のSB-800からどのように変化したのか？
3つくらい上げてみると

1、内蔵バッテリーでのチャージが若干早くなった。
2、GNが少し下がった。
3、連続発光による耐熱の為にストロボ内の温度が上昇すると
制御機能でストロボが発光停止になってしまう。
などが、主立ったところでしょうか？

NissinのDi866MARK�Uでも
前モデルからの変更点は、同じく3つくらい上げると

1、ズーム機能の音が小さくなった。
2、ホットシュー部分が強化された。
3、ワイヤレス使用時のセンサー感度が良くなった。
（GNは、前モデルと変化無し、温度上昇による停止機能は前モデルでもある）

と言った具合に、劇的に進化したストロボってさほど無いのではないでしょうか？

だったら、価格でしょう。

ほとんどの機能が同じなら、価格が安くて、GNが大きいストロボに魅力を感じます。

実は、私は、SB-800とDi866（両方とも前モデルです）を使用していますが
発色に関しては、純正よりもNissinの方が忠実な色再現をしている様に思えます。
また、いわゆる昔ながらの「スレーブ機能」があることで
大型のストロボを使用した時にも使えるので、クリエイティブライティングのシステム
以外の方法で、ライティングを組めるあたりも便利に使っています。

他に、外部オートも使えますし、、、

操作もカラー液晶で分かりやすいので、取り扱い説明書は、
最初に一読しただけで、今や何処かにいってしまっていますが
不便には思っていません。

色々書きましたが、やはり価格が安いのが最大の魅力かと

書込番号：13245396

[へら平パパ]

dlanodさん コメントありがとうございます。

私はニコンで最高のストロボは、SB-800とSB-80DXだと思っています。
理由は、外光オート　マニュアル22段階設定 他社のカメラやストロボにもワイヤレスでも同期発光するからです。
SB-900は外光オートが使えないので、汎用ストロボとしての適応性がSB-800やSB-80DXと比べて、劣りますね。

シグマのEF610DGSTは大光量でありながら、外光オートもワイヤレスもありませんので、汎用ストロボとしては使えません、EF610Superの方も外光オートがないのが残念な気がします。
よって、外光オートもワイヤレス機能も充実したニッシンのDi866Mark2がクローズアップされました。

Di866Mark2が安いのはありがたいですが、あくまでも性能で選ぼうと思っていたところでした。
機能（ガイドナンバー）　性能（発熱耐性）適応力（外光オート　ワイヤレス機能）の3点でSB-900を上回り、SB-800をも越えたスペックを持っているDi866Mark2に大変興味があります。

ニコン機とストロボのiTTL調光は、成功率では80%を越えるものがあり、信頼できますが、やはりレンズやカメラによって違いが見られます。決して完全なものではないと思います。
外光オートも慣れと感次第では、成功率80%はいきます。
一発勝負では、iTTLを選ぶのが妥当だと思いますが、作品撮りにはマニュアル設定で何度も取り直すのがベストだと思います。よって、私は純正に拘りません。

書込番号：13245787

[gda_hisashi]

できるだけ進化したストロボを求めています。
との事ですが
ストロボの進化ってほとんどＴＴＬ関係で他はチャージの早さ、チャージの静かさ程度のようですよ

外光オートやマニュアルで光量設定なら旧型でもあまり影響ないような気がします
（発光管や故障のリスクは別）

僕はナショナルのＰＥ−２００ｓと言う外光オートのストロボをいまだに使っています（故障しません）
スタジオストロボのようにチャージ終了で音が出るので便利です
（スレーブ機能はありません）

書込番号：13246030

[へら平パパ]

gda_hisashiさん こんばんは

＞ストロボの進化ってほとんどＴＴＬ関係で他はチャージの早さ、チャージの静かさ

ニコンのAE AWBを信用していない私は、TTLを信用できないのが実情です。
TTLにもメーカーの考え方が出てますね。
個人的な好みでは、白や銀色、反射を感じると出来るだけ飛ばさないように露出を下げるソニーADIが扱いやすいです。AWBもあまり狂いませんし。
ニコンiTTLは、多少白飛びしてもバランス重視ですね。
TTLの進化はあると思いますが、それが各ショットで求める調光になるとも限りませんしね。

チャージの早さや静かさは、素人に分りやすい性能ですね。発熱耐性は私はあまり重視していませんので、SB-900も許容範囲になると思います。

＞ＰＥ−２００ｓ

私はSB-22のデジタル一眼使用で兵の自負を持っていましたが、gda_hisashiさんはもっと上を行っていますね。

＞スレーブ機能

これは今回重視している機能です。
ニコンのCLSだけではなく、原初的な多灯システムで使える灯を増やしたいのです。

書込番号：13246115

[へら平パパ]

皆さんが、概ねサードパーティのストロボに対する偏見がないことを好意的に受け止めました。
機能　性能は、Di866MK2がSB-900を上回る事は明らかなのですが、ニコンのカメラとのTTLの相性問題が不安でした。
SB-900が一般の方には推奨できると思いますが、私にとっては次のステップに進みたいです。

SU-4タイプの多灯はもちろん、CLSにおいてもDi866MK2も取り入れた体制を構築してみる意欲が沸いて止まりません。
Di866Mark2を近いうちに購入したいと思います。皆さんに近い将来報告できればと思います。
dlanodさん　gda_hisashiさん　有難うございました。

書込番号：13251702

大は小を兼ねるとは本当ですか

[はなっぱ]

SB-700かSB-900を考えていますが、大は小を兼ねると聞きましたが、SB-900で後悔しませんか。用途によって使い道が異なりますが、900は書き込みであまり良いイメージがありません。予算はどちらでもかまいません。幅広い使い道で総合的にみてどちらが宜しいですか？特に900をお使いの方感想をお願い致します。

書込番号：13051723

[餃子定食]

普通にストロボ撮影するならSB-700で十分ですよ
むしろSB-600があればそちらでも良いと思います（SB-700よりガイドナンバーが高い）
新品で25000円位で買えますから（あればの話）

書込番号：13051841

[はなっぱ]

ありがとうございました。SB700で十分のような気がします。いろいろと考えてSB900にしようかと考えているところです。

書込番号：13052844

[gda_hisashi]

基本はそうです（大は小兼ねる）

ＳＢ−９００はＳＢ−７００の約２倍の光量がありますが
大きさ、重さは２倍になりません
ＳＢ−９００で光量を絞ればＳＢ−７００相当の働きをします

これ基本！

ですが
最近のデジカメか高感度に強いですよねＩＳＯを２倍にすればＧＮを１．４倍（光量２倍）にした効果があります

宴会場等でバウンスを多様する場合ＧＮはいくらでも欲しくなりますが
ストレート発光が多ければＳＢ−７００でも良いかと思います

とりあえずストロボをとか暗い時ストレートに追加が目的な場合はＳＢ−７００
バウンスで間接光として使う事が多い場合はＳＢ−９００が良いでしょう

書込番号：13053072

[たこサボテン]

ガイドナンバーの違いについては既に皆様がおっしゃっている通りです。

700はまだ使用していないので解りませんが、600と900では調光精度が違うと感じます。
詳細に同条件で検証したわけではないですが、中距離で直炊きした際などに
900の方が外さない感触があります。（これは自分の使用方法が甘いせいもあるかもしれません）
ただ900をホットシューにつけるとずしりと頭が重くなるので、手持ちでのバランスが難しくなりますね。

書込番号：13053602

[はなっぱ]

いろいろと貴重な回答ありがとうございましたる

書込番号：13058969