オートストロボ AF540FGZ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥11,800 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥50,000

調光方式:P-TTL/TTL 最大ガイドナンバー(ISO100):54 重量:380g 機能:マニュアル設定/オートズーム機構/ワイヤレス発光/バウンス/連続発光/モデリング発光/赤目軽減/ハイスピー オートストロボ AF540FGZのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • オートストロボ AF540FGZの価格比較
  • オートストロボ AF540FGZの中古価格比較
  • オートストロボ AF540FGZのスペック・仕様
  • オートストロボ AF540FGZのレビュー
  • オートストロボ AF540FGZのクチコミ
  • オートストロボ AF540FGZの画像・動画
  • オートストロボ AF540FGZのピックアップリスト
  • オートストロボ AF540FGZのオークション

オートストロボ AF540FGZペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 4月20日

  • オートストロボ AF540FGZの価格比較
  • オートストロボ AF540FGZの中古価格比較
  • オートストロボ AF540FGZのスペック・仕様
  • オートストロボ AF540FGZのレビュー
  • オートストロボ AF540FGZのクチコミ
  • オートストロボ AF540FGZの画像・動画
  • オートストロボ AF540FGZのピックアップリスト
  • オートストロボ AF540FGZのオークション

オートストロボ AF540FGZ のクチコミ掲示板

(801件)
RSS

このページのスレッド一覧(全121スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オートストロボ AF540FGZ」のクチコミ掲示板に
オートストロボ AF540FGZを新規書き込みオートストロボ AF540FGZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

フラッシュ・ストロボ > ペンタックス > オートストロボ AF540FGZ

スレ主 fire7さん
クチコミ投稿数:27件

今度、結婚式で使おうと思っていますが、ストロボ初心者で使い方がイマイチ判りません。
簡単に分かりやすく教えていただきたいのですが・・・
ボディはK20Dです。ストロボを付けた時にカメラ側の絞りやシャッタースピードはどのように設定するのでしょうか?
どなたか教えていただけないでしょうか。
宜しくお願いいたします。

書込番号:11049832

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2010/03/07 20:04(1年以上前)

こんばんは。

ストロボ光だけで撮影することが前提でしたら、
撮影モードはマニュアル、シャッター速度は1/180秒以下、絞りは4〜8の間です。
出来ればISOは400が良いと思います。

バウンスするのであれば絞りは出来るだけ開いた方が良いです。
また上記の撮影条件でカメラの露出計が適正かオーバー気味なら絞りを絞るかISO感度を下げるのが良いです。

この条件で撮影して、背景が暗すぎる場合はシャッター速度を遅くするか、絞りを開いていって好きな状態に近づけます。

書込番号:11049902

ナイスクチコミ!4


緑山さん
クチコミ投稿数:1303件Goodアンサー獲得:122件

2010/03/07 20:07(1年以上前)

私はペンタ機は使っていませんが、純正ストロボなら、内蔵ストロボと同じ感覚で使えば良いと思います。
シャッタ速度や絞りは、カメラが勝手に決めてくれます。(プログラムモードの時)
実際は、撮影した画像を見て、露出補正が必要になるかも知れません。


もし、フルマニュアルで使うなら、シャッタ速度は同調速度以下、絞り値はガイドナンバーと撮影距離から計算して設定することになります。(面倒ですよ)

書込番号:11049924

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2698件Goodアンサー獲得:211件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/03/07 20:42(1年以上前)

ストロボ初心者なら、プログラムモード(P=カメラ側のダイアル)で撮影した方が失敗は少ないと思いますがネ…。

本当は、MモードやAvモードで撮る方が明るく雰囲気のある撮影が出来ると思いますが、しかし、被写体ブレ等を量産しそうでコワイですなぁ。

結婚式は大変重要なイベントですから、試験している暇は無いので、確実な方法で撮ってあげた方が良いと思いますなぁ。

書込番号:11050114

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2010/03/07 20:58(1年以上前)

>フルマニュアルで使うなら、絞り値はガイドナンバーと撮影距離から計算して設定することになります。(面倒ですよ)

それは、ストロボもフル発光に設定した場合ですよね。
デフォルトではフル発光にはなってないはず。(キヤノンの場合)

今の純正クリップオンなら、シンクロ速度(1/180)以下であれば自動調光してくれます。
ストロボ無しのマニュアル撮影とはまるで違います。
絞り優先やプログラムモードだと、シャッター速度が1/60秒程度(これもキヤノンの場合)になってしまい、
撮影場所がある程度明るいと、むしろ手ぶれが出てしまいます。

ストロボは発光時間が非常に短いのでシンクロ速度以下であればどんなシャッター速度でも関係有りません。
関係するのは背景が明るく写るかどうかですから、ストロボを使う場合はマニュアルが一番失敗が無いと思います。

書込番号:11050222

ナイスクチコミ!1


スレ主 fire7さん
クチコミ投稿数:27件

2010/03/07 22:53(1年以上前)

F2→10Dさん、緑山さん、馬鹿なオッサンさんありがとうございます。
プログラムモード(P=カメラ側のダイアル)で撮影したですが、少し判ってきました。
部屋のなかでは暗いのか、ISO400で1/30、F2.8が適正露出で絞り込みは無理な状態です。
露出補正でプラス側にしてF5.6ぐらいにできました。
こんなものなのでしょうか?

書込番号:11051033

ナイスクチコミ!0


DANJOUさん
クチコミ投稿数:20件

2010/03/08 00:04(1年以上前)

自分のカメラはK-7ですが、P-TTL自動調光を使う場合は、ストロボ側はオート設定、カメラはMモードにしてシャッタースピードは180以下(被写体に動きを出したいとか特別な意図がない限りはぶれないように上限の180でいいと思いますが)に設定し、絞りは好きな絞りを選びます。
ストロボを使う場合、ストロボ光が届く部分にはシャッタースピードは影響しません。光の届かない背景などには影響しますが。夜景など、遠くの背景も明るくしたい場合はスローシンクロを使います。

バウンスを使わない直射の場合や、天井バウンスを使う場合でも天井が低い会場ではIS0200程度でも結構写りますが、光量が足りない場合は絞りを開け、それでもアンダーになる場合はISOを400程度まで上げてみるといいと思います。
自分の持っているK10Dの場合はボディ側の調光精度が良くなかったので、Mモードで、ボディの調光補正を使ったり、ボディ側のストロボの調光補正を調整したり、ストロボ側の調光補正ダイヤルを使ったりして調整していました。

書込番号:11051546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2010/03/08 07:51(1年以上前)

>ISO400で1/30、F2.8が適正露出で絞り込みは無理な状態です。

プログラムモードだとこんなもんになってしまうのですよ。
たぶんこれはストロボのスイッチがONでもOFFでも同じだと思います。
つまり適正露出(ストロボ無しの)を出してしまうのだと思ってます。

とにかく一度マニュアルモードを試して下さい。
思った以上に簡単です。

ストロボが直に当たっているところが明るすぎる場合だけ、カメラ側からストロボの調光で調整です。
マニュアルモードですから、露出補正は有りません。
絞り込んでも、ストロボの光が増えるので結果は変わりませんよ。
あくまでもストロボ調光で調整です。念のため(^_^)v

書込番号:11052431

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2010/03/08 07:59(1年以上前)

もう一つ。(汗)

このストロボのガイドナンバーは54です。
ISO400で使う場合は108になりますから、絞りをF11にしてもほぼ10mまでは届くことになります。
絞りがF8なら13mまでです。
ですから、F8程度までは十分使えますよ。

但し、以上の条件はバウンスをしないでのことです。
バウンスさせると届く距離は極端に短くなります。
どれくらいかと言うと、やってみないと分からないというしか有りません。(-_-;)

書込番号:11052456

ナイスクチコミ!1


緑山さん
クチコミ投稿数:1303件Goodアンサー獲得:122件

2010/03/08 09:19(1年以上前)

>それは、ストロボもフル発光に設定した場合ですよね。

フル発光でも、減光発光でも、マニュアルで撮影する場合は同じです。


>このストロボのガイドナンバーは54です。

これは照射角度を85mm(35mm判相当・以下同じ)レンズの画角に合わせた時の値です。
室内撮影の場合は広角レンズやズームレンズの広角側を使うことになるでしょうから、GN値は低くなります。
ISO感度は100、(距離単位はm)の時、28mmでGN35、24mmだとGN32まで低下します。
ISO感度を200に上げれば、GN値は√2倍(約1.4倍)、400まで上げれば、2倍の値になります。


ストロボ撮影では、周囲の反射状況から、計算通りにはなり難いです。
ご自宅内でも良いですから、事前練習をしっかりしましょう。
また、再度、カメラとストロボの取説を読み直しましょう。
結婚式や披露宴など、重要な撮影の時は必要なことです。
バウンス撮影など、あまり慣れないことは、肝心な場面では行わない方が安全と思います。

※:GN値はISO感度と距離単位を合わせて表記せねばなりません。 距離単位は国内ではmが使われますが、ごくまれに、ft 表示されている時があります。
 ISO感度は表記がなければISO:100で良いと思いますが、コンデジなどでは、GN値表示が無く、最大撮影距離で表されている時があります。この場合はそのカメラの最大設定ISO感度時の値かも知れません。

書込番号:11052606

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2010/03/08 11:31(1年以上前)

F2.8・SS1/160・ISO400

F11・SS1/160・ISO400

F11・SS1/160・ISO400に調光補正+2/3

>フル発光でも、減光発光でも、マニュアルで撮影する場合は同じです。

そんなこと無いですよ。
実際アップした写真を見て下さい。
全部マニュアルモードのシャッター速度1/160秒でISO400で、
50mmレンズを使い被写体までの距離は1.2m程度撮影です。
1枚目は絞りがF2.8で2枚目がF11です。

使用したストロボのガイドナンバーは58ですから、
計算で絞りを決めなければならないのなら、適正露出は計算上F96になってしまうでしょう。
しかし、どちらも許容範囲に納まっているということは調光しているからです。

しかし2枚目のF11は少しくらいので、2/3だけ+に調光補正を掛けました。
調光補正ですから、絞りとシャッター速度は同じです。
ごらんのように1枚目とほぼ同じになってます。
計算で絞りを決める必要はありません。
みた感じで調光補正を掛けるか、絞りやシャッター速度を若干調整すればいいだけです。
それはどの撮影でも同じでしょう。


>これは照射角度を85mm(35mm判相当・以下同じ)レンズの画角に合わせた時の値です。

この件は緑山さんの仰る通りですが、広角レンズを使った場合、被写体から10mも離れることは希だと思います。
ただ、披露宴等撮り直しが利かないところでの撮影は事前に実験を重ねて下さい。
さらに、会場に行ったら、始まる前にも空撮影をして感覚をつかむ必要があります。
これも、どの撮影でも同じですけどね。

書込番号:11052998

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2010/03/08 12:43(1年以上前)

ストロボ側もマニュアル発光なら、フル発光でガイドナンバーを距離で割って絞りでコントロールする。絞り値を優先させたい場合は、発光量そのものを減らして、ガイドナンバーを減らす。等のやり方でしょうね。いずれにしても、バウンスなどすると、割り算だけでは上手く行かないので、何枚も撮って決める必要があります。
ストロボ側がオートなら、カメラ側がマニュアルでも、ストロボの方が調節する筈です。
ので、ストロボはオート、カメラはマニュアルが良いと思います。
マニュアル時の設定ですが、せっかくのペンタックス上級機ですので、ハイパーマニュアルをシャッター優先の設定で使うのが良いのではと思います。基準露出を押さえつつ、ブレへの考慮、ぼかし方、定常光とのバランスが自由自在!

書込番号:11053268

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 fire7さん
クチコミ投稿数:27件

2010/03/08 21:35(1年以上前)

DANJOUさん、F2→10Dさん、緑山さん、Kazushopapaさん
有難うございます。
皆さんのご意見を参考にストロボはオート、カメラはマニュアルで試してみたいと思います。
それから、式場には早めに入って調整してみますね。
有難うございましたm(._.)m

書込番号:11055282

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

フラッシュ・ストロボ > ペンタックス > オートストロボ AF540FGZ

みなさま初めまして〜。
この価格comはROMはかなり長いことやってましたが
投稿はお初になります。


現在写真撮影のメインをペンタックスK-7、サブをK20Dにてやっておりますのですが
写真仲間と時々現場で偶然一緒になって撮影することも多いのですが
現在使っているAF540FGZのチャージ速度に疑問が出てきました。

仲間が使ってるキヤノンのEX430UとかニコンのSB800(電池5本モード)やSB900
にて撮影してるのをみてると高速連写に発光がちゃんとおいついてて
撮影後にカメラ本体の液晶モニタで見せてもらうとほぼちゃんと撮れてるんですよね。
うちが使ってるAF540FGZだとせいぜい連続2発がやっとで
発光出来てるのは1枚目が限界なことがほとんどです。

知り合い勢らからは「ペンタじゃそんなものだからやっぱキヤノかニコンに乗り換えなよ〜」
などと言われ続けてますがペンタの発色等が好きなので
AF速度等に難が多いのも承知で使い続けております。

なのでストロボを変えてみればなんとかなるのかなぁとか思って相談にあがった次第です。
ネットで検索してみるとどうやらPENTAX用だと純正よりも
メッツの48AF−1とかがよさそうな記述が見つかるのですがどうなのでしょうか?
重視するのは第一にチャージ速度とハイスピードシンクロです。
よろしくおねがいいたします。

書込番号:10104833

ナイスクチコミ!0


返信する
G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2009/09/05 21:20(1年以上前)

外部電源(TRパワーパック3型)で解決。これでダメならキヤノンでもダメです。

書込番号:10105809

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:194件Goodアンサー獲得:6件

2010/01/25 08:34(1年以上前)

遅らばせながら
私はP-TTLは使わず、いつもマニュアル発光1/4〜1/8で使ってます。
ライト向きは天井バウンスにして、IS0200〜400 F2.8〜4 SSはその都度調整

バッテリーパワーパックは付けなくても、これでガシガシ撮れますよ。

書込番号:10836097

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

耐久性と修理についての疑問

2009/10/25 21:06(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > ペンタックス > オートストロボ AF540FGZ

スレ主 RTK-PNAVさん
クチコミ投稿数:332件 オートストロボ AF540FGZのオーナーオートストロボ AF540FGZの満足度4

みなさんこんばんわ。

私は、ポートレートやイベント撮影で、AF540FGZを3台所有し、1ヶ月で最低1000ショット、多いときは2000ショット以上はストロボを使います。ヘビーユーザーに当たるのかどうか知りませんが、一般使用と比較すると多いのかな?と思います。
それでこれまでの履歴なんですが、

1台目:不注意による転倒で修理→半年〜1年で発光部不具合による修理→半年〜1年で発光部不具合による修理

2台目:最近転倒し修理依頼

3台目:最近増灯し、まだ新品同様

1台目については、転倒を除き、衝撃を与えた記憶はないのに故障し、3ヶ月の保障期間も過ぎたため、有償で1回1万円(交通費なども)はかかっており、+2万円がかかっています。

それで最近、2台目を転倒させました。破損はありますが発光はしています。これは仕方がないと修理に出したのですが、フォーラムの話では「破損部分交換、各部点検、異常があれば追加で交換」という話でした。(発光部はとりあえず動いているので明記なし)
私としては、1台目の経歴があるので、発光していても発光部は交換して欲しいと申し出ました。はっきり言って1台目で不安があり、部品代は安いので一度に交換してもらったほうが安心だからです。
しかしフォーラムとしては、もし修理後に故障があれば再修理いたします、ということで、しかしいつも修理保障期間の3ヵ月過ぎて故障して有償扱いになるので全く信用していないのですが・・・

それで、普段AF540FGZで数千ショットを行う方にお聞きしたいのですが、購入されてからの不具合状況、修理経歴があり、その後の状況などをお聞きしたいのですが、私のような状況はありますでしょうか?
他の方も数千ショットを数ヶ月使い続けて故障があるということであれば、ストロボ自体の耐久性ということも考えますが、私だけであれば、修理体制に不満が残ります。
後者であれば、今後はフォーラムの担当者に修理状況を詳しく示して、もっと交渉したいと考えています。

書込番号:10367340

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:99件 気まぐれなきろく 

2009/10/25 23:14(1年以上前)

こんばんは
2年くらい前に購入して結構使ってますが壊れないですね
4台目は延長保証とかに入ったら如何ですか?

書込番号:10368352

ナイスクチコミ!1


スレ主 RTK-PNAVさん
クチコミ投稿数:332件 オートストロボ AF540FGZのオーナーオートストロボ AF540FGZの満足度4

2009/10/25 23:55(1年以上前)

Tomato Papaさん

ご返答ありがとうございます。
そうですか、2年で故障なしですか・・・

いずれは、3台のうちの故障の予備として、4台目も検討せざるは得ません。その時は延長保障も検討したいと思います。あくまで暫定処置ですが。

フォーラムはあくまで故障箇所を修理して、点検して動けば完了という感じなので、これまでの修理履歴などは見ていません。しかし機械については使っている本人にしか分からないもので、その溝が埋まらない限りは信頼関係は生まれません。
できれば、端末でユーザの情報を入力して履歴などをその場で確認できるようにしてもらいたいものです。
今後も働きかけていきます。

書込番号:10368681

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信14

お気に入りに追加

標準

ロックピンが折れました・・・

2009/09/02 20:33(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > ペンタックス > オートストロボ AF540FGZ

スレ主 intergrayさん
クチコミ投稿数:2件

先日、このストロボがカメラから外れなくなりました。
原因はロックピン折れ。俄かには信じがたい故障でした。
色々試行錯誤しましたが、こうなると絶対に外れないこを理解しました。
結局サービス送りになりました。修理費用は保証がないと9000円かかります。
そんなに酷使していたわけではないのですが・・・かなりショックです。
このストロボは性能は申し分ないのですが、機械設計に問題がある気がします。
付けたら最後、二度と外れなくなる恐怖。皆さん、十分お気をつけ下さい。

書込番号:10089266

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:3件 ペンタックスフォトアルバム 

2009/09/02 21:36(1年以上前)

それは大変でしたね。

そういえば、私も540が外れにくくなる(入れられなくなる?)トラブルがあってフォーラムに行きました。

電池蓋の所も折れやすそうですし、ちょっと華奢で慎重な取り扱いが要求されるんですよね。>540,360

次機種ではもう少しがっしりとした造りにして欲しいものです。

書込番号:10089720

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4157件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2009/09/05 20:05(1年以上前)

金属のロックピンが折れた?外れた?とは災難でしたね。
でも金属のロックピンが折れたなんてよく分かりましたね。
一方でストロボのロックレバーの部分(そば)に樹脂の細いピン(ロックレバー連動ピン)が
あるのですが、そちらがが折れたのではないですか?
そちらの方が場合によっては、折れそうですね。
今回のスレで、ストロボの付け根をまじまじと観察してしまいました。
こんな構造になっていたとは知りませんでした(笑)。

書込番号:10105407

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/09/11 16:02(1年以上前)

私も AF540FGZがカメラから外れなくなり、SCへ送った事があります。

私も構造的に壊れやすい印象があり、また外れなくなると困るので、
ロックピンを切断してしまおうかと思っています。
サービスと話をしたのですが、ロックピンは電気的な制御はしていないので
無くても機能に支障は無いようです。

書込番号:10135509

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2009/09/12 02:06(1年以上前)

intergrayさん、こんばんは。
私もAF540FGZを使っています。
このロックピンが樹脂でできており、折れやすいというのをネットで見ました。
540をちょっと改造して、ロックピンが降りないようにして使っています。
特に使用上は問題無さそうです。
540が返ってきたら、検討してみてはどうでしょうか。
もちろん自己責任で、細心の注意を払って作業してくださいね。

540の付け根周囲に4箇所子ネジがあります。
これを精密ドライバー使って外します。ネジを無くさないように注意!!
付け根の部分が外れてきます。あまり強く引っ張ると断線しますので注意!!
ロックレバーを操作すると、上下する黒いパーツがあると思います。
ロックレバーをFIXとは逆方向に動かし、ロックピンが一番上にある状態にすると、
黒いパーツが上にあがり、2,3mmの隙間ができると思います。
ここにつっかえとなる何かを入れ込みましょう。
私はクッション性のある両面テープを4つ切りにし、精密ドライバーで押し込みました。
最後にロックレバーを操作してもロックピンが降りてこないのを確認し、
FIX表記が後ろに来るようにして、4箇所ネジ止めして終了です。
写真撮っとけばわかりやすかったと思うのですが・・・
もし開けてみてわからなければ、も一度外して写真でお見せしますね。

書込番号:10138558

ナイスクチコミ!3


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/09/12 02:16(1年以上前)

やむ1さん

これはナイスな情報です。
早速明日にでも改造する事にします。
分解の手順、ありがとうございました。

書込番号:10138587

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2009/09/12 02:33(1年以上前)

delphianさん、こんばんは。
是非試してみてくださいね。できれば写真を・・・m(-.-)m
私の説明文、間違いだらけ。
子ネジ→小ネジ
4つ切り→4つ折り
です。ゴメンなさい。

書込番号:10138620

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/09/12 15:35(1年以上前)

手順1

手順2

手順3

動作確認

 
やむ1さんの情報で改造に踏み切りました。
手順の写真をアップいたします。 分解する前に電池は必ず抜いて下さい。
この改造で正常動作しなくなるとメーカー保証が受けられなくなります。
改造するのは自己責任で行って下さい。
私及びやむ1さんへのクレームは一切受け付けません。


やむ1さん
 分解して思ったのですが、内部で押し上げているプラスチックのブリッジが
 折れて外れなくなるのですから、テンションをかけるバネの使い方を逆にすれば
 外れなくなるという事故は無くなると思いませんでしたか?

書込番号:10140956

ナイスクチコミ!9


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2009/09/13 00:40(1年以上前)

delphianさん、こんばんは。
詳細な写真入説明ありがとうございます。
いやぁ〜、コレはわかりやすいですねぇ。
バネ逆付けだと、ロックピンが降りなくなっちゃうのでダメなのかな?
このロックピンの押し上げ側も金属でできてれば、多少違うんでしょうけどね。
まぁでもたったコレだけの改造で、外れなくなる心配が無くなるんですから、
よしとするしかないですね。
もし今後出てくるモデルがあるのであれば、この部分は改善してもらいたいです。

書込番号:10143978

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/09/13 00:52(1年以上前)

 
やむ1さん

お陰様で無事改造完了です。

> バネ逆付けだと、ロックピンが降りなくなっちゃうのでダメなのかな?

トラブルが起きてもロックされないだけで、外す事は可能になりますから、
テンションのかけ方は逆の方がよいと思いました。
プラ部品ではなく、金属にすれば良かったのに・・・ですね。

分解してみて思ったのですが、L字型のプラスドライバーか小さなドライバーが有れば
分解して自分で外す事が出来ますね。
SC送りにしなくてもよかったんだなぁ。

書込番号:10144054

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4157件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2009/09/14 11:15(1年以上前)

>delphianさん・やむ一さん

この黒い樹脂の連動ピンのL字の角の部分あたりの強度に問題がありそうですね。
円柱ピンの付け根というか。
ここの部分はストロボを外す時(レバーを緩める時)にストレスが掛かるワケですから、
通常使っていない時は「FIX」側にして保管した方が良さそうですネ。
「LOOSE」側だと連動ピンが押し上げられている状態ですから、
バネの押し下げテンションで常に樹脂の角にストレスが
掛かりますので、徐々に曲がって来るかも知れませんネ。
折れても曲がっても一緒ですけど、予防しとかないと(笑)


他のモデル、他のメーカーのモノはどうなっているのでしょうかネ(笑)。

詳しい解説・分解指南ありがとうございました!

書込番号:10151287

ナイスクチコミ!1


bluewolfさん
クチコミ投稿数:1件

2009/10/09 13:19(1年以上前)

スレ主さん
ご忠告のおかげで事故を未然に防げました、確かに内部を見ると
驚くほどヤワなというか、チャチなつくりですね。

delphianさん・やむ一さん

お二人のご経験を元に、商品が着いて即改造しました。
何度も写真を見せてもらっていたので、作業はわずか数分で終わりました。
ありがとうございました。

書込番号:10281796

ナイスクチコミ!1


chabezoさん
クチコミ投稿数:280件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/11 15:00(1年以上前)

はじめまして。

今度、この機種ではなく下位機種のAF360FGZを購入予定なのですが、ロックピンが折れやすい現象は同じでしょうか?

書込番号:10291826

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/10/12 02:42(1年以上前)

 
bluewolfさん
 情報・解像の様子がお役に立てたようで良かったです。
 抜けなくなると慌てますよ〜
 私それで SC行きになってしまいましたから。
 でも構造が分かりましたので、次からは自分で対処できますね。


chabezoさん
 AF360FGZの構造はわかりませんが、似たようなものかもしれませんね。

書込番号:10295629

ナイスクチコミ!0


chabezoさん
クチコミ投稿数:280件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/12 02:46(1年以上前)

delphianさん、お返事ありがとうございます。

もし同じ構造でしたら、delphianさんの写真を参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号:10295633

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

ストロボはPENTAX?

2009/08/26 09:53(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > ペンタックス > オートストロボ AF540FGZ

スレ主 rikachanさん
クチコミ投稿数:65件

一眼レフ歴9ケ月の初心者です。
K-m とK200D にDAレンズを中心に室内、屋外で子供の成長記録写真を撮っています。50mm F1.4 が好きで60%くらい使っていますが、購入当初使ってみたときよりも、明るさが出ないとおもっています。
内臓ストロボでは、おでこだけが光ったり影が出たりするので、ほとんど使っていません。 
でも、どうしてもまだ全体が暗くなってしまい、明るいストロボを使ったら多少いいのかなと考え始めました。

質問は、@ このオート・ストロボがPENTAXお薦めみたいなのですが、K-mとかにはPENTAXのストロボしかうまく機能しないのでしょうか?(C社やN社とかの製品でもうまく??使えて機能するのでしょうか?)
また、AK-mとK200Dにぴったりのお薦めストロボがあれば教えてください。
B レンズとの相性なんかもあるのでしょうか? 

すいません、てんこ盛りの質問で。。。

書込番号:10051616

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2009/08/26 11:29(1年以上前)

1.今主流の「TTL自動調光」機能(プレ発光をレンズを通して測定し調光する。複数台の調光にも対応)を利用するなら純正である必要があります。これなら、内蔵ストロボと同じように手軽に使えます。
純正同等として販売されているサードパーティ製もありますが、新機種に対応できなかったり安定性に欠ける面もあります(K10DとSIGMA製ストロボで経験しました)。

手動で調整または外光オートという少し古い自動調光機能で良ければ、純正にこだわる必要はないかもしれませんが、やや上級者向きでしょう。

2.やはり純正で、予算や大きさに問題がなければ最も大きい540FGZでしょう。これなら光量もバウンスその他の機能も一番です。以下AF360FGZはバウンスの制限がネックで、AF200FGの場合は内蔵ストロボがある機種ならほぼ使う意味ないですね。

3.こちらは手元にペンタのシステムがないのでレンズとの相性については分りませんが、被写体の種類、または好みに応じて調光補正は必要になると思います。

書込番号:10051868

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4157件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2009/08/26 11:33(1年以上前)

回答1) ストロボもレンズと同じ様に、他社のストロボは使えません(サードパーティ製は別)。例えばシグマのストロボも、C社・N社・P社向けという様に分かれてます。


回答2) 私はK200DとDS2ですが、このAF540FGZを使ってます。天井バウンスとか考えると一番使い勝手がいいと思います。

回答3) 超広角レンズだとストロボの光がうまく拡散できないので、光がムラになるか、レンズの大きさによってはケラレが出ます。それとサードパーティ製のレンズだとレンズ情報がうまくストロボ制御にリンクしていない可能性がありますが、あまりクレーム報告もなさそうなので大丈夫なのかな。

ストロボはレンズと違って、操作もちょっと複雑なのでペンタ純正を買った方が良いでしょう。

書込番号:10051883

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4157件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2009/08/26 11:41(1年以上前)

追加)カワイイお子さんですね(笑)。ライチが美味しそう♪

書込番号:10051907

ナイスクチコミ!1


スレ主 rikachanさん
クチコミ投稿数:65件

2009/08/26 16:25(1年以上前)

そこじゃさん
カルロスゴンさん

さっそくお答えいただきありがとうございました♪♪ とても勉強になります。

やっぱり純正がいいのですね。シグマとかにN社用、C社用があるとは知りませんでした。「大は小を兼ねる」で大きいのを選ぶことにします。 ちょっと、でかいのでいかにも「カメラ抱えています」って感じになり、k-mにつけたらプロカメラマンみたいに見えるかも。。笑

TTLだとかバウンスとか専門用語がたくさん出てくるので、ググッて汗かきかき理解しました^^;

写真はGWにチェンライに行ったときに一階の広間で撮りました。お昼なのに左1/4 くらいがやっぱり暗いので少々気に入りません。

ちなみにライチの木などは庭にいっぱいあるので、新鮮なのを食べ放題でした。

書込番号:10052854

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 こんな使い方ダメですか

2009/07/31 22:00(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > ペンタックス > オートストロボ AF540FGZ

クチコミ投稿数:26件

はじめまして。
ストロボを新調したので不安になり、質問させて下さい。
ディヒューザーは高いものではないのですが、昔からケチってストロボ部にコンビニ袋を膨らませた感じで被せてカクッと曲がる所で縛りディヒューザー代わりに使ってます。
初めはケチってやっていたのですが、だんだん色味(透明寄り、乳白色)やクシャクシャ加減で光を散らせたりと、恥ずかしいのを我慢すれば、かなり便利につかっております。
今までは古いストロボだったので気にせずやっていたのですが、新しくした分、こういうことをして負担はないかとちょっと不安になります。
コンビニ袋ディヒューザーを使っていて大丈夫でしょうか?
おバカな質問ですがご指導お願いします。

書込番号:9935596

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/08/01 02:19(1年以上前)

ディフューザー無し、天井バウンス

専用ディフューザーを装着

白のコンビニ袋を装着

緑のコンビニ袋を装着

カメラッパさん、こんばんは。

「コンビニ袋」を試した事は無いのですが、使えそうな色と形をしてますね。(^^;
面白そうなので実験をしてみました。
色の付いた袋なら、カラーフィルター効果もありそうなので実験に取り入れてみました。

撮影ですが、カメラは縦位置(画像は横のままですが)でストロボを左側に三脚で設置、ストロボ照射方向は斜め上向きです。

1枚目は比較のため何も付けずに天井バウンスで撮影。
2枚目はストロボ用ディフューザー(袋タイプ)を装着。
3枚目は白のコンビニ袋を装着。
4枚目は緑のコンビニ袋を装着。

実験結果ですが、コンビニ袋は光を通し過ぎるようです。
影のぼやけ具合は悪くないのが意外でしたが、光の回り込みが悪いですね。
ディフューザーが無い時の代用としてはOKかもしれませんが、熱に弱いと思いますので連続使用には注意が必要です。
でも、色付き袋は使い道があるかも!

書込番号:9936722

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/08/01 02:22(1年以上前)

実験材料

今回使用した実験材料です。

書込番号:9936725

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:26件

2009/08/01 17:32(1年以上前)

わざわざ、実験まで…ありがとうございます。やっぱり専用のものには
かないませんね。フラッシュにもあまり良くないし高くないので買おう
と思います。
ディフューザーという使い方とはちょっと違いますが、強引に白っぽい光
を当てる形になるので女性(奥さん)には好評だったのでたまに使おうと
思います。

書込番号:9939034

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4157件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2009/08/02 00:43(1年以上前)

>スレ主さん
写真なんて撮影者本人が良ければそれで良い訳で、光が強いと思ったら
コンビニ袋を何枚か重ねてもOKと思います。
光源から袋の面をなるべく離しておく方が光の拡散につながると思います。
体面を気にしないスレ主さんに拍手。



>タン塩天レンズさん
テストお疲れ様です。
Burnyですネ。私は昔買ったGrecoのEGF850のレスポ(トラ目のチェリーサンバースト)と
SquierのClassic Vide50'sテレがメインです。
今でもチャラチャラと弾いています。
デジイチにマルチエフェクタ機能がつくと便利なんだけどな・・・(笑)。

書込番号:9940863

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2009/08/02 11:44(1年以上前)

はじめまして。
即席デフューザーは楽しそうですね。
私はこういう発想が大好きです。
ストロボ以外でも、ソフトンフィルター代わりに古くなったストッキングを使ってみたり、コップの底をかざしてみたり・・。
タン塩天レンズさんが書いておられるとおり連続使用は避けた方が無難でしょうね。

タン塩天レンズさん
カルロスゴンさん
お二人ともギター奏者ですか。
しかもビンテージレプリカをお使いのようで。
私はこの10年余り名もないフルアコをメインに使っていましたが最近は長時間演奏すると指が負けるのでソリッドと併用しています。
エフェクター類は持ち運びやセッティングが面倒なのでほとんど使いません。

スレ主さま・・・ギターのスレみたいになりスミマセン。

書込番号:9942342

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/08/02 12:41(1年以上前)

指板を削ってもらいました。

カメラッパさん

カルロスゴンさんが言われている、コンビニ袋を数枚重ねるアイデアは良さそうですね。
袋の枚数で光の具合を調整できそうですし、うまく使えば上半分は緑とか面白い事ができそうですね。(^O^)


>カルロスゴンさん
>デジイチにマルチエフェクタ機能がつくと便利なんだけどな・・・(笑)。

K-mやK-7のデジタルフィルタが、それに近いかもしれませんね。
でもディストーションだけは入れないで。(笑)
GrecoはSGを所有していたのですが、SGってシールドとボリュームノブが近くてノブが回しにくいんですよね〜(^^:
画像のBurnyレスポールは楽器屋さんに頼んで1〜6フレットをスキャロップ加工してもらいました。


>少年ラジオさん

フルアコは弦交換の時にブリッジが外れてしまうんですよね!
エレキの方は、BC.Richですかね。
Burnyのモッキンバードなら所有していたのですが、重くて肩コリになりそうでした。(^^;


機会があれば、カルロスゴンさん少年ラジオさんと飲みながらギター話とカメラ話をしたいです。(^O^)/

書込番号:9942554

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26件

2009/08/02 13:05(1年以上前)

少年ラジオさん、コメントありがとうございます。
ギターの話題でも全然かまいません。熱くなってギシギシすると逆に困ってしまいます。ペンタックスらしく気楽に進めて頂けたらと思っております。
ここ5年程度、古いストロボでやっていたので、どうでも良いコツばかり蓄積しているので、何かの足しになればと思い書いておきます。
コンビニ袋は白っぽいのを一度クシャクシャにし、空気を入れて大きめに膨らませながら被せると光が散りやすいです。
室内で光源が黄色っぽい時は乳白色の袋を使うと肌が綺麗に撮れます。白い色の光が出せるのは結構便利です。

実験していただいたみたいにHOLGAのカラーフラッシュ的な使い方も安くできそうですね。

効果もぼちぼちだし、あくまで非常用、お遊び用で使うようにします。

書込番号:9942658

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2009/08/02 21:59(1年以上前)

こんばんは。

タン塩天レンズさん
スキャロップ加工っていうのですか・・初めて見ました。(驚)
>>フルアコは弦交換の時にブリッジが外れてしまうんですよね!
はい、弦を一度に全部緩めてしまうと元の位置が分からなくなります。弦を何本かを残すようにして交換します。
フルアコやセミアコは音に厚みがありジャンルや編成の使い分けの必要がないので便利です。
最近まで時々ES-335も使ってました。
>>エレキの方は、BC.Richですかね。
往年の名器(?)AriaPro2 PE R-80(1980年頃のモデル)です。約30年前に渡辺香津美氏が使用していたことで有名になりました。
私はギターもカメラ同様に道具にあまりこだわりません。
要は自分にとって使い勝手が良くて役目を果たせば何でもいいのです。
お宝のようなものはひとつもありません。すべてユーザーズコンディションです。
演奏、撮影ともに自分のスタイルを表現できればそれでいいと考えています。
ぜひお酒飲みながらギター弾いて遊びましょう。

カメラッパさん
寛大なお返事有り難うございます。
どのような分野であれ先に道具ありきというのは私は好みません。
価格ドットコムに寄稿されている諸兄(とくに熱烈な特定のブランド愛好家)には私と到底水の合わないお方も少なくないように感じます。
逆にカメラッパさんのように目的があれば工夫で克服しようとする姿勢が大好きです。
デフューザーやバウンサーの類は手製から市販まで私もいろいろ試したことがあります。
内蔵ストロボに「ケンコーかげとり」・・・これ結構使えますよ。不格好ですけどね。(笑)
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/flash/index.html

書込番号:9944732

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/08/21 14:14(1年以上前)

カメラッパさん、こんにちは。

カメラマン9月号の66ページで自作ディフューザーについて採り上げられてました。

カップ麺の容器ですよ。
しかも「イカ焼きそば」の容器がお勧めらしいです!
なんでやねん(^^;

書込番号:10029016

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2009/08/22 10:33(1年以上前)

こんにちは。
結局は発光部に光を反射する箱のようなものを付ければなんでも良さそうですね。
一応市販品を買ったのですがビニール袋の方が透明度や大きさを調整できて、まだ便利だったりします。慣れだとも思いますが…。

書込番号:10032904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/08/22 10:46(1年以上前)

おはようございます。

プロもカメラ用ではない物を使うのですから、カメラッパさんのアイデアは「あり」ですね。

書込番号:10032936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2808件Goodアンサー獲得:93件 プロフィール 

2009/08/25 16:37(1年以上前)


カメラッパさん

 室内撮影会の準備としてディヒューザー(ディフューザーが正解・・・私も間違い)
で検索したらこのスレを見つけました。
手製も悪くないと参考になりました。

 またこんな方法も見つけました。

http://allabout.co.jp/interest/photograph/closeup/CU20070806A/


それから「カメラマン9月号の66ページで自作ディフューザ」も今日書店で見てきます。

タン塩天レンズさんはいろいろなところで活躍してますね!


カメラッパさんは市販品を購入との事ですが、どんな感じか是非教えてください。





書込番号:10048290

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26件

2009/08/25 19:53(1年以上前)

TSセリカXXさん初めまして。
100円ディフューザー安くて良いですね。市販品も単純な物なので買わずに作った方が好みの感じにできるかなと思いました。あと大手メーカーのストロボ用は沢山あるのですが、なかなか540用と明記されているのがないので…。
自分は540の口コミ内の『すばらしい「ストロボディフューザー」』で紹介していただいているものにしました。キヤノン用ということで、やはりきつめで、その内容を参考にさせていただき熱湯で少し柔らかくしはめました。
使用感は…まあまあです。色々とビニール袋で試した経験からなので説得力ゼロですが、大きさとソフト効果が比例するようで、被せるタイプは小型の分、光の方向が散らされているのは分かるのですが、効果は弱めです。
扱いが楽かなとプラスチック製のかぶせるタイプにしたのですが、効果を優先して求めるなら、ビッグバンサーなど大型のものにした方が良いと思います。
個人的には結婚式でビニール袋は恥ずかし過ぎ(笑いがとれ結果良かったのですが)て、大型のものを付けて目立つのも気になるので、小型で効果もまぁまぁ有り、カッコも付くというバランスの中で満足してます。
あまり参考にならず申し訳ありません。

書込番号:10048923

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/08/26 01:44(1年以上前)

横レス失礼します。

>TSセリカXXさん

車の板にも書き込まれているのですね。
コペンのナンバーが写っている画像がありましたが大丈夫でしょうか?
個人が特定される可能性があり、少し心配になりまして。

書込番号:10050878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2808件Goodアンサー獲得:93件 プロフィール 

2009/08/26 03:52(1年以上前)

HNの元になった車です(竜飛埼の階段国道にて)

ラッキー7(願望)のコペン


カメラッパさん、タン塩天レンズさん

「カメラマン9月号の66ページで自作ディフューザ」は、
カップヌードルタイプ(チビタイプ)で有れば許せそうですが、
「イカ焼きそば」は目だって、大きくて、かさばって・・パスです。

また105円のMDケースを買ってきたのでじっくりとテストしてお知らせします。
なお、シャワーキャップタイプ、かぶせるタイプ(オムニタイプ)を
既に使って(使いこなせなくて)の3度目の正直です。
もし駄目でも、最後の切り札を“ビッグバンサー”としたので安心です。

なお車のナンバーですが、セリカXX(24年目でリタイア)、現役のコペンと
かなりゴロの良い番号ですが、そう簡単には見つかりません。ご安心を

書込番号:10051058

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「オートストロボ AF540FGZ」のクチコミ掲示板に
オートストロボ AF540FGZを新規書き込みオートストロボ AF540FGZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

オートストロボ AF540FGZ
ペンタックス

オートストロボ AF540FGZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 4月20日

オートストロボ AF540FGZをお気に入り製品に追加する <220

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング