オートストロボ AF200FG のクチコミ掲示板

子供の学習発表会でイケますかね？

[NISHI-TAKA]

子供の学習発表会が迫ってきています。

去年は三脚固定して我武者羅に撮っていました。

今年からはちょっと気合入れて、いい写真を撮りたいなと思いストロボ購入検討しています。

直球で質問します。写真位の体育館でこの手のストロボで用は足りますかね？

席位置は写真位です。

もしくはカメラ側の設定でバランスのよい数値があればご伝授お願いします。

あとPENTAXでお勧めのストロボもあれば・・・

なるだけ低予算で行きたいのですが・・・

ちなみに機種はK10DレンズはTAMRON 18-250mmとTAMRON 28-75mmです。

書込番号：8529175

[クリアグリーン]

ストロボ撮影が可能だとしても、このようなケースではあまりストロボはお薦め致しません。

いくつかの理由がありますが、発表会の雰囲気が壊れますし、ある程度の距離があると外付け
でも赤目のオンパレードになります。

この写真のように前の方の頭が写り込んでいると、ストロボは近いものは極端にオーバーに
露光されますので、非常に目立ってしまいます。

光量が足りないなら、ストロボよりも明るめの単焦点レンズを検討されてみてはいかがでしょう。

書込番号：8529349

[NISHI-TAKA]

ありがとうございます。

となりますと、なるべく前の席・・・って事にもなりますよね？

単焦点ですか・・・うーん予算が・・・TAMRON 28-75mm F2.8なら所有しているのですが、使えそうですかね？

書込番号：8529537

[クリアグリーン]

28-75mmF2.8級のレンズで使えるか使えないかは、その場所の明るさにも依るのですが、
アップされている写真の撮影データを見る限り、十分使えるかと思います。

計算上は同ISO値でF2.8なら1/125秒が切れるはずで、望遠側でも手持ちで何とかなる
でしょう。広角側なら一段程度は絞るだけの余裕はあるかと思います。

どうしてもストロボを使いたい場合は、調光補正をマイナスに設定するなど、あまり
ストロボ光を強調しない方向で撮影する方が良いでしょう。

書込番号：8529672

[NISHI-TAKA]

なるほど！わかりました。

この方法で撮ってみます。ありがとうございます。

書込番号：8532006

AF360FGZと

[ららい]

今度ストロボを買おうと思っていますが
AF360FGZとAF200FGとで迷っております

バウンスや首振りは、無くても良いのですが
チャージスピードが気になってるんです
新型のAF200FGが早そうに感じるのですが
同レベルなら
AF360FGZを買おうかと考えてます
みなさまのご意見
お聞かせください

書込番号：6933557

[G4 800MHz]

理論的にはAF200FGがチャージは速いはずです。
でもガイドナンバー20で充分なんですか？

書込番号：6934930

[ららい]

レスどうもです

ＧＮ２０・・・確かに小さめなのは、気には成っています
ＩＳＯ２００だとＧＮ２８程度でしょうか？？
歴然なチャージスピードの差がなければ
ＧＮ３６のAF360FGZの方が良さそうですね

書込番号：6935415

早くでないですかねぇ

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

Photo Imaging Expo 2007で実物を見てから心待ちに
してます:-)
書き込みがないってことはあんまり注目されて
ないんですかね（^^;;

光量も少ないですし首も振れませんが、元々私は、
ノーストロボ派な上、とにかくコンパクトなのが
好きなので360や540は欲しいとは思わなかったの
ですが。。。

去年DA21を買って以来、PENTAXさんにお布施してない
し、『あれば便利かなぁ・・・』ということで、
買う気マンマンになってます(笑)

あ、ちなみに使用ボディは、MZ-5nと*istDS2です。
＃ フル発光にしたらMEでも使えるのかなぁ？

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：6486758

[エクストレーラー]

内蔵ストロボと何が違うんでしょう？
バウンスできたらいいんですけどね
ニコンのちっちゃいやつみたいに。

書込番号：6489413

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

エクストレーラーさん、コメントありがとうございます

＞内蔵ストロボと何が違うんでしょう？
＞バウンスできたらいいんですけどね

○一応、内蔵よりは光量がある
○別電源なので、ストロボの電池がなくなっても撮影は続けられる
○発光位置が内蔵に比べてカメラ本体から離れる

辺りがメリットでしょうか。。。
個人的には銀塩機でも共用できる、ってのも大きいです。
さらにMEで使えたらもっとラッキーですね


バウンスはできるに越したこと無いけど、バウンスするには
光量が足りない気もします。

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：6493969

[OkirakuStar]

軍曹さん教えて下さいですぅ〜（某二等兵調）

このストロボはワイヤレスに対応しているんでしょうか？

実はK100Dでワイヤレス使用するつもりで540を購入したのですが
540か360がもう一台必要だ、ということに後から気がつきました。

ファームアップに期待していたんですが、どうやら希望は
持てないようで…


スレーブをコントロールするためだけなら360でも大きすぎる、と
躊躇していたところにこのモデルの発表で密かに期待しているの
ですが、イマイチスペックが判りません。

不可ならあきらめて360を購入するか有線で妥協します。

ご存知の方、いらっしゃったらご教授ください。

書込番号：6495705

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

＞このストロボはワイヤレスに対応しているんでしょうか？

現在公開されてる情報だけじゃ分かりませんでした。
カタログもまだみたいですし。。。

購入したらマニュアルに書いてあるでしょうから調べて
みます。
まぁ、すぐに買いにいけるか分からないですけど
(ウチの職場、某茄子まだなので．．．)

こんなんで、どっスか？(某軍曹調）

書込番号：6497275

[OkirakuStar]

あるふぁさん　こんにちは。

ご返信ありがとうございます。
やっぱり判らないですよね、まだ。

使えると嬉しいんですが…
ご購入とレポートをお待ちします。

書込番号：6497320

[エクストレーラー]

こんにちわ

なるほど、確かに内蔵ストロボよりはメリットありますね。
ところで540みたいにAF補助光（縞々の赤い光の出るやつ）は出そうにないですね
540は大きいので、こっちなら携帯性がよいかなと思ってるんですけど、
AF補助光のみのストロボなんてあったらよいなと思います。（超コンパクトで）
シャッター半押し中のみLEDライトが点灯するとかがいいんですけど
そんな製品あるんですかね？
（フラッシュ機能は無し、補助光の有無はスイッチのON/OFFのみで判定みたいな）

バウンスはシューアダプターとケーブルでなんとかなりそうなので
特に無くてもよいですね。

あるふぁさん、私もレポートをお待ちします。

書込番号：6499439

[ぼんま]

ワイヤレス対応はしていません。当然ＡＦ補助光もありません。
内蔵フラッシュとの大きな違いは・・・・チャージ待ちがほとんどありません。
満充電後のバッテーリなら内蔵でもそれほどチャージ時間も気になりません。
でも少し減ってくると、イラッとすることがあります。外付けなら比にならないかと・・・・
少し天井が高かったり、壁が遠かったり等、条件が悪いとバウンスも使用不可。
使用目的がはっきりしていればシンプルながら使い勝手はいいと思いますよ。

先日某イベントで使ってきましたが、４００枚（９０％、２００ＦＧ使用）撮影時も
チャージ時間は１〜２秒でした。（電池交換なし）
最終５６０枚ほど撮りましたが、同様でした。

ＰＳ：ペンタのカメラに小気味良く「サクサク」撮る事を求めることは酷（ＡＦ含め）
　　　なので、外部電源なんて更に不要だと思ってます。

書込番号：6698901

[OkirakuStar]

ぼんまさん　どうもです。

ワイヤレスに関しては、非対応のようでしたので
K10Dを買い増すことで自己解決いたしました。

＞チャージ時間は１〜２秒でした。

おっしゃるとおりペンタで使用するなら充分すぎます。

書込番号：6700443

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

早く出ないかなといいつつ、ぼんまさんの発言見るまで発売になったことを
知りませんでした(アナウンスがあるものとばかり思い込んでいてチェック
してなかった^^;)

ので、昨日購入してきました。
まだ試し撮りしかしてませんが、思っていた以上にコンパクトで使い勝手
よさそうです。
使ってみたらまたレビューしますね

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：6707807

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

ずいぶんと時間がたってしまいましたが...

フル発光にすると、ちゃんとMEでも使えました。
ガイドナンバーの計算式をテプラで作って本体に貼り付けてます(^^;
なんか、*istDS2やMZよりもMEでの使用が多くなりそうで怖いです(爆)

ついでですが、オリンパスのE-500でもなぜか動作テストしてみました(笑)
こちらもフル発光のみですがちゃんと光りました。
X接点持ってるカメラなら一通り使えそうですね

以上、ご参考まで。

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：6823699

[かばきち]

今晩は。
なかなかこのモデルも良いようで！
価格も１６０００から少し下がってきましたし、、
でも、もう下がらないでしょうね〜
バウンス不可でも縦位置が可能なら、かなり魅力増したと思うんですけど・・

書込番号：6837621

[かばきち]

済みません。
縦位置じゃなく、首が横だけでも回れば・・でした。
バウンスなしで横にだけ回るなんて可笑しいですよね、
駄スレを失礼しました（ペコリ）

書込番号：6837642

手軽さ（重さのバランス）はいかがでしょう？

[吉ぞう]

主にK10DにDA16-45を付けて持ち歩いていますが、内蔵ストロボではケラレが出ます。ここぞという時は360FGZや540FGZを付けて持ち歩くのですが、ストロボが重く必ずお辞儀します。昼間の逆行時などストロボを持ち歩いていないときも困ります。そこで普段使いにこのストロボを検討しています。お使いの方に聞きたいのですが、K10Dにこのストロボを付けて持ち歩くとき、あまり付いていることを意識せずに持ち歩けるでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：6736849

[asaeng]

まったくお勧めしません。

大のペンタックスファンですが、このストロボに関しては「なぜこんなものをリリースしたのだろう」と疑問を持っています。

1.大きい
2.軽くない
3.デザインがイマイチ

まあ、3.に関しては人それぞれでしょう。でもこのストロボ、とにかく大きいです。単3乾電池×4本も使うため、結構重い。バランスという点ではどうでしょう、私的にはやはりもっと軽く小さいものがいいです。これをカメラに付けて持ち歩くくらいなら、私なら360FGZを選びます。

Nikonなんかは昔から小型のストロボの出来がいいと思います。ポケットに入るような大きさ、軽さ、機能性。

PanasonicのPE-20ST(それかNikonのSB-400)をP-TTLに対応させたものをOEMで販売してくれたらよかったのに、と思います。

書込番号：6754686

[吉ぞう]

asaeng様、ご返答有り難う御座います。

価格が手ごろなこともあり、14日にはもう購入してしまっていました。(T_T)
電池４本は重いですね。
唯一の救いは高さがないので360や540より重心がカメラ本体に近い点でしょうか。
でも、それでは本体内蔵を使わず外部ストロボを使う意義が薄くなってしまいます。(DA16-45で使えので意義がないわけではありませんが)

AF360FGZやAF540FGZをお持ちでない方にはお勧めできません。

書込番号：6766282

初歩的な質問ですが-ガイドナンバー

[ひでぷ〜]

K100Dユーザーです。このストロボガイドナンバー20(ISO100)ですが、ISO200の時は約1.4倍の28ぐらいと考えよろしいでしょうか?　どなたかご教授お願いします。

書込番号：6734041

[ひろ君ひろ君]

１．４倍の距離では光の量が１／２になりますから

ISOは１段上げればOK

よってGNは1.4倍です。

書込番号：6734397

[フジワンマンクロス]

ISO200の時のGNは28で正解です。
ISOを1段（2倍に）上げればGNは1.4倍、
ISOを2段（4倍に）上げればGNは2倍になります。
なおワイドアダプターを使うと、光が拡散されＧＮが減少します。

書込番号：6735016

[ひでぷ〜]

ひろ君ひろ君さん・フジワンマンクロスさん

ご教授ありがとうございます。

ガイドナンバーはISOの倍率をルートしたものを掛ければよいですね。

GN20(ISO100)→ISO800の時はGN56

ありがとうございました。

書込番号：6736067