EF-500 DG SUPER (2004年発売) のクチコミ掲示板

極上中古品を発見したので購入してみました。

[新宿一太郎]

４２０EX	500DG	シグマ。バウンスは駄目ですね。キャノンは試すのを忘れました。

良く行くカメラ屋で格安の表示価格だったので運動会が近い事もあり買ってみました。

キャノン用は純正やサンパックのを数台持ってますが、FP発光が出来るのが４２０EXしか持ってなかったので、

マニュアルでFP発光出来たら便利かな？と探してました。

ちなみに購入時７Dで試すと、ほとんど機能しませんでした（フル発光のみだったか、焦点距離も連動しなかった様な）が

４０DとkissXではカメラ本体からの制御は出来ませんが、ストロボからではTTLでもFPでも使えてます。

シグマで聞くと最新の機種に対応出来るファームアップもして頂けるみたいです。


先日、子供の運動会でも大光量（私にとっては）で重宝しました。


420EXだと-2の調光でも連射で２発ぐらいしか発光しませんでしたが、シグマで1/8ぐらいにしておけば連射で４〜５発は発光してくれて、顔の（帽子や日差しの）影を無くすには十分な働きをしてくれました。

自分の操作のせいかストロボの仕様か、たまに勝手にFPが解除され1/250になるのが（基本Mで撮りモニターをいちいち確認しないので）驚きました。420EXの様にスイッチ式の方が誤作動しないですね。


純正を勧める方が多いですが、室内で試し撮りしても違いが分かりませんでした。
（Pモード　TTLオートで試してみました）

ワイヤレスの連動は試してませんが、FP重視の私の使い方ではシグマで十分、壊れたら次もシグマを買うと思います。

書込番号：16733477

[新宿一太郎]

420EX でバウンスしました。Pモード　WBオート	420EX　PモードＷＢオート調光+2	ストロボなし　ＰモードＷＢオート	Ｍモード　ＷＢ白色蛍光灯　ｆ2か1/20で適正かな？

投稿してからすぐにナイスが付いて驚きました。
こんな古い機材でも見ている方が居るんですね。


その後、少し気になっていたので純正でもバウンスしてみました。
（ピントの位置は気にしないでください。）

純正でもシグマとほとんど変わらない結果に見えます。
（バウンスだとプリ発光しないのかな？高価な最新の純正だとバウンスでも適正露出になるのかな？）


私の使い方だと（マニュアルでＦＰ発光可能な機材）やはり、壊れたら次もシグマにします。

書込番号：16759109

ニコンでもＧｏｏｄです。

[miyaD]

今までミノルタでDG SUPERを使ってきました。
コストパフォーマンスが純正に比べてとても良いのと機能的にも不足が無かったので不満はありませんでした。
今回カメラをＤ７０の換えたのでニコン用のDG SUPERを購入しました。
Ｄ７０の板でエキスパートの方々は純正を薦める様なのできっともっと良いのだろうとは思いますが、個人的にはDG SUPERで何の不足もありません。
シグマもiTTL対応を謳っておりますし。
いろいろなシチュエーションの中では純正の方がきちんと調光出来る場面もあるのでしょうが価格的に2倍も違うとあまり細かい性能云々よりも素直にDG SUPERをほめてやりたいと思います。

書込番号：4028168

[ＰＯＴＳＵ４]

シグマさんのスレッドは滅多に見ないもので、かなり遅い返信になってしまいました。
　私はコニミノＡ２で使用しておりますが「素晴らしい」ですね。露出については全く文句の付けようがないくらいです。α７では確認できておりませんが純正のフラッシュは継続販売しているのでおそらくＯＫでしょう。純正フラッシュの約半額なので大満足というところです。
　ただ時々ズーム機構が途中で引っかかって進まなくなりエラーを起こすことがあるので時期を見て修理してもらう予定でおります。保証対象になることはメーカーにも確認しております。親切に対応して頂きました。

書込番号：4133492

キスデジと相性◎

キスデジで主にポートレートに使ってる初心者ですが
TTLオートでいい感じに撮れます。
ストロボはあまり好きではなかったんですが
日中でもストロボ使用なのかわからない感じに写ります。
満足しています。

書込番号：3341363

昨日購入しました（ニコン用）

予約していたシグマEF-500 DG SUPERが昨日届いて、購入しました。
購入に際しては、１月前に買ったニコンＤ７０用のフラッシュを検討していました。ニコンSB−800は価格的に予算外でした。職場に（学校）ニコンＤ７０とSB−800があるので同じ物を買う気にもなりませんでした。ニコンから６月末に普及タイプのSB-600の発売が予定されていたので、購入を決意していましたが、発売までの間に情報を集め、専門家（カメラマン）に意見をいただき、同程度の価格でデジタル１眼にも対応したシグマEF-500 DG SUPERが購入対象になりました。購入の直前まで迷っていましたが、ガイドナンバーで30のSB６００に対し、50の余裕を選択しました。「ニコン」ブランド？にこだわる気は全くなかったので、良い選択だったと思っています。早速、何枚か撮影してみましたが、近距離での人物、室内での遠距離撮影、天井に向けてのバウンス撮影も適度な光量でした。カメラはAuto、フラッシュはTTLと機械任せですが（そのほうがわかりやすい）まずまずでした。これからいろんなシチュエイションで試してみますが、大きさもこんなもんだと思いますしスイッチの使い勝手も悪くありません。定価５万円なら当然ですが‥ニコンD70用のフラッシュで悩んでいる方が多いと思います。これから職場のニコンSB−800との比較をして報告しようと思います。

書込番号：3045112

[プレスマン]

私もD７０用にスピードライトの購入を考えているので、「シグマEF-500 DG SUPER」はかなり興味があります。SB-800にも興味がありますので、比較の報告かなり楽しみにしています。
ちなみに、ガイドナンバー以外でSB-800にはありEF-500にはない（劣る）機能は何があるのでしょうか？（実際に使用しての操作感なども含み）もしよろしければ、教えていただきたいのですが。
とにかく、比較報告よろしくお願いします。

書込番号：3054192

わたしもシグマに興味がありニコン８００と迷っておりましたが
シグマにはニコン製ブラケットを使うための前面端子が無いとの事
だったので泣く泣く８００にしました
上記の理由により６００も使えませんでした

書込番号：3056102

[BAW]

> ガイドナンバーで30のSB６００に対し、50の余裕を選択しました。
みなさん，やっぱり謳い文句にだまされてますねぇ…気をつけましょう。
シグマのガイドナンバー"50"というのは，ややドーピング気味です。
■シグマEF-500：
　ガイドナンバー：　50　ISO100/m(ズームヘッドが105mmの時)
とあり，よくみると
ZOOM 28mm 35mm 50mm 70mm 85mm 105mm
G.N. 30 35 40 46 48 50
です。
対して
■Nikon　SB600
（照射角35mm、20℃）：30（ISO100・m）/42（ISO200・m）
です。これと同等表記するとシグマのGNは35で，そんなに差はありませんよ！！

書込番号：3160125

[BAW]

ドーピング気味は少し言いすぎだったかも。キャノンと同等表記なんですね。ニコンが控えめすぎるのか・・・。

書込番号：3175980

初心者です。あなたの掲示版を拝見してお尋ね致したいことがあります。
最近、シグマのFLASH EF-500 DG super を購入しましたが、迷っています。D70側の設定はどうされているのですか。宜しくご指導お願い致します。

書込番号：3244517

昨日購入しました（ニコン用）

予約していたEF-500 DG SUPER(2004モデル）が届き、昨日購入しました。早速、今日何枚か撮影しました。近距離での人物、室内での遠距離撮影、天井へのバウンス撮影と試しましたが、当然の事ながら適度な光量です。カメラはAuto モード、フラッシュはTTLで機械任せですが、一応満足です。これからいろいろと試してみようと思います。
　購入に関しては、1月前にニコンＤ７０用にフラッシュの購入を検討しましたが。ニコンＳＢ８００は価格的に除外でした。（職場にありますが）ニコンから６月末に普及タイプのＳＢ６００の発売が予定されていて、価格的にも予算範囲内（３万円程度）でしたので購入を考えていました。発売までに情報を取り入れ、専門家（カメラマン）にも意見を聞き、シグマＥＦ−５００

書込番号：3045030