『ストロボの購入を考えていますが』のクチコミ掲示板

PZ40X NE-i for NIKON 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥23,800

調光方式:i-TTL/D-TTL/他 最大ガイドナンバー(ISO100):40 重量:205g 機能:マニュアル設定/オートズーム機構/バウンス PZ40X NE-i for NIKONのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • PZ40X NE-i for NIKONの価格比較
  • PZ40X NE-i for NIKONの中古価格比較
  • PZ40X NE-i for NIKONの店頭購入
  • PZ40X NE-i for NIKONのスペック・仕様
  • PZ40X NE-i for NIKONのレビュー
  • PZ40X NE-i for NIKONのクチコミ
  • PZ40X NE-i for NIKONの画像・動画
  • PZ40X NE-i for NIKONのピックアップリスト
  • PZ40X NE-i for NIKONのオークション

PZ40X NE-i for NIKONサンパック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2005年 5月25日

  • PZ40X NE-i for NIKONの価格比較
  • PZ40X NE-i for NIKONの中古価格比較
  • PZ40X NE-i for NIKONの店頭購入
  • PZ40X NE-i for NIKONのスペック・仕様
  • PZ40X NE-i for NIKONのレビュー
  • PZ40X NE-i for NIKONのクチコミ
  • PZ40X NE-i for NIKONの画像・動画
  • PZ40X NE-i for NIKONのピックアップリスト
  • PZ40X NE-i for NIKONのオークション

『ストロボの購入を考えていますが』 のクチコミ掲示板

RSS


「PZ40X NE-i for NIKON」のクチコミ掲示板に
PZ40X NE-i for NIKONを新規書き込みPZ40X NE-i for NIKONをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

ストロボの購入を考えていますが

2006/04/19 18:28(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > サンパック > PZ40X NE-i for NIKON

スレ主 shuttlenさん
クチコミ投稿数:15件

ストロボの購入を考えているのですが、掲示板で評判を見ている限りでは「PZ40X」の評判があまりよろしくないようですね。
純正の半額程度でGN40の光量ながら電池が2本で済むというのが「PZ40X」を検討対象にした理由なのですが、書き込みを見る限りでは少し無理をして純正を購入するべきなのかなと少し迷っています。

主に室内での家族や愛犬の撮影、風景の日中シンクロ等で内蔵フラッシュを使っていましたが、光量不足やバウンス撮影に興味を持ち皆様からのご意見をお聞きしたく書き込ませていただきました。

書込番号:5009711

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24956件Goodアンサー獲得:86件 デジカメで遊ぼう 

2006/04/19 19:06(1年以上前)

無理をしても純正の方がいいのでは、
ぼくはサンパックでは、買って一回しか使わなかった、
それで売ろうとしたら引き取れませんと言われた、
苦い経験があります(笑)

書込番号:5009782

ナイスクチコミ!0


sss666さん
クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:29件

2006/04/20 12:16(1年以上前)

電池2本で動くからその分軽くて小さいという利点か、
発光間隔がアルカリ電池の初期で10秒という欠点を重視するかでしょうね。
バウンスが縦しかないので、縦位置でバウンスする時には不自由するということもあります。

縦位置でバウンスしないで、発行間隔10秒以上でも耐えられるなら、
この価格でGN40はお得といえるかもしれません。

以前は、auto622とかauto120JTTLとか、わりと頑張っていただけに、残念なことです。
大光量グリップはパナソニックに乗り換えました。クリップオンはもともと純正ですが、最近はシグマが気になっています。

書込番号:5011485

ナイスクチコミ!0


スレ主 shuttlenさん
クチコミ投稿数:15件

2006/04/21 00:12(1年以上前)

ぼくちゃんさんへ:
やはり純正が一番なのですね。
レンズは他社製でも勝負になる高いレベルでの競走がされていると個人的に思うのですが、ストロボも純正と勝負できるような物を作ってほしいと願うばかりです。
ご意見ありがとうございました。

sss666さんへ:
GN40でありながら電池2本で動く事が魅力に思い、発光間隔は値段も安いので仕方ないかな。くらいに思っていたのですが、縦位置バウンスが弱い事は勉強不足で知りませんでした。パナソニックのストロボは評判が良いみたいですね。シグマも調べてみたいと思います。
ご意見ありがとうございました。

書込番号:5013074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6018件Goodアンサー獲得:47件

2006/04/22 06:18(1年以上前)

良くないというよりも、全く使えない代物です。

光るか光らないかと言われれば光ります。でも、それ以上のものではありません。

この辺の精度をメーカーは知りながら何も対応してくれません。

私も以前はサンパックが好きでしたから、とても残念ですが、特許の関係から、D−TTL以降の製品は、他メーカーでは作り難いんだと思います。特に駄目な点を記します。

  調光精度 → 全く当たらない。30年前の外部調光の方が上。

  チャージ → 単三電池x2のため、恐ろしく遅い。

  バウンス → Dコードを拾ってしまうため、オートだと超アンダーがでる。

書込番号:5015886

ナイスクチコミ!0


スレ主 shuttlenさん
クチコミ投稿数:15件

2006/04/23 19:24(1年以上前)

Fシングル大好きさんへ:

貴重なご意見ありがとうございます。
メーカーもそれでよく発売に踏み切ったものですね。
特に駄目な点は大変参考になりました。
私も含めてですがデジイチが比較的手頃な価格になり、この数年デジイチを始めた方が多いですよね。
一番最初に欲しくなるのは交換レンズや丈夫な三脚。
写真に慣れてくると、ここに光が当たれば最高なのに!と思う様になり外部ストロボの必要性が実は一番大事な事に気付きました。

レンズメーカーも純正に追い付け追い越せと頑張っています。
ストロボメーカーにも良い意味でドンドン頑張ってほしいですね。
安かろう悪かろうではなく、安くてもなかなかやるぞ!といった製品が出る事を望んでしまいます。

サンパックには誠意を持って良い製品を出してほしいですね。
次に期待したい所ですが、待つ時間もないので少し無理して純正を購入する方向で検討していきます。

みなさん、本当にありがとうございました。

書込番号:5020277

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2006/05/04 15:08(1年以上前)

ここに、こんなことが書いてあるとはしらず買ってしまいました。

FinePixS3Proで試してみましたが、結果はFシングル大好きさんのおっしゃる通りでした。


バウンスしたり、ディフューズしたりすると光量が足りなくなるところからみて、レンズの距離情報を元にしたフラッシュマチック的な制御しかしていないようです。D-TTLモードでは「TTL調光」しているとは思えません。

電池は、大容量ニッケル水素電池専用といっていいでしょう。アルカリ電池より発光回数が多いという、他とは違ったカタログ仕様ですし、トーカドエナジーは充電池メーカーの関連会社ですし、充電池技術の技を見せたかったのかもしれません。
そんなことを考えながら購入にしてみたのです。(こんな曲者とはしらずに)
トーカドエナジーはOEMで純正ストロボも手がけていると思っていましたが、ニコンのは扱ってないのかな?

でも
FinePix S2Proで使うと、まともそうな感じです。ディフューズすると光量不足分を補うように発光量がアップします。
S2Proは母機のF80と同様な撮像素子反射測光式の単純なTTL調光機です。もしかしてこのストロボはフィルムカメラならまともに働いてくれるかもしまれません。機能連動表ではF80は「連動しません」になっていますが…。

トータルで考えると、どうもプリ発光(モニタ発光)制御してないんじゃないでしょうか? そんな気配です。それともS3Pro(D100相当のD−TTL機)だから駄目なんでしょうか? 下手にD200対応して他の互換度が悪くなったとか。


私のが特別にハズレなのかもしれません。販売店にかけ合ってみたいと思います。

書込番号:5048813

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2006/05/05 00:55(1年以上前)

販売店に交渉して初期不良交換ということになったのですが、差額を払って純正品に替えて貰いました。

シグマも検討しましたが、いざというときの外光オートの保険がある純正品にしました(痛い出費ですが)。

PZ40X NE-iは発光位置が低くて気に入っていたのに、残念です。


プリ発光がちゃんとなされているかをテストする方法を教えてもらいました。
SモードかMモードで1秒くらいにシャッター速度を設定し、後幕シンクロモードで撮影します。
シャッターが開く直前にプリ発光し、閉じる直前に本発光を確認できます。
私はもう返品してしまったので、確認しようがありませんが、お持ちの方試してみてはいかがでしょうか?

書込番号:5050360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6018件Goodアンサー獲得:47件

2006/05/05 11:43(1年以上前)

南蒲公園さん 遠回りをしてしまいましたね。私もいまはSB−800です。

私も、PZ40xの大きさでバウンスが出来て、単三電池が使えて・・・・・、小型ストロボの理想系と思って買ったんです。

でも、全く使えない代物であった上に、メーカーは何も対応してくれない。返事もよこさないという無責任な姿勢に腹をたてています。

それとメーカーHPでは、以前からD200対応としているような記載でしたが、実際には、4月14日発表(4/20発売)のものが『PZ40x(NE−i)New』でD200対応版になっています。このタイムラグは、一体なに?????

http://www.sunpak.jp/pressrelease/index.html


だいたい、D70に対応してD200に対応しなかった『i−TTL』って、一体何なのでしょう。

サンパック事業部に話をしていても埒があかないため、一時期は泣き寝入りモードの入っていましたが、その母体になるトーカドエナジーの社長宛てに、直接、現物と、これまでの経緯を記した書状を送る予定です。それでも返事がなかったら、内容証明つき郵便で文章を送る予定です。

書込番号:5051195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2006/05/06 14:29(1年以上前)

ご察しいたします。

私の場合は少しの遠回りで、金銭的なロスが無かったので事なきを得ましたが、やはり期待を裏切られた感はあります。

でもSB-800を手に入れたとはいえ、PZ40Xの魅力は捨て切れません。ちゃんとカタログスペックで動作してくれるのなら手に入れたいところです。

平日に暇ができたらショールームで相談してみたいと思います。

ほぼ円形の発光管をもつリングライトのデジタル対応と、PIE2006で型番だけ発表した50Xも気になるところなので。


http://www.tocad.co.jp/showroom/showroom.html

わっかりにくいMAPですね。方位違うし(MAPの真下が北です)

書込番号:5054589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6018件Goodアンサー獲得:47件

2006/05/07 13:44(1年以上前)

サンパックの製品って、カタログ上、ものすごく魅力を感じるんですよね。

例えばPZ40xにしても、単三電池2本で動くって魅力ですよね、でも、実際に使ってチャージの遅さを経験すると、ニコンの小型ストロボのようにCR−123Aを使うのが正解なんだと気がつきます。

このサイズでバウンスできるのも魅力ですよね。でも、バウンス時もDコードを拾う関係からオートでは当たらない。GN的にバウンスだと光量が足りない。結局、このサイズでバウンスは無理なんだと気がつく・・・・・

このサイズ、この価格で、昔のTTLから最新のi−TTLまで使えるのは魅力です。でも、肝心の露光が全く当たらず使えない代物・・・・・

なにか、カタログで訴えている魅力は、実際に使ってみると逆に仇だったと、怒りたくなるつくりです。


これまでに、『NE』のプログラムミスや、『NE−i』のバウンス時もDコードを拾うため露光が当たらない件に関し、メーカーは認めています。その時のメールは保存してあります。でも、私が「HPを通じて公開するなり、リコールをかけてください」という旨を伝えると、以後、全くの音信不通。担当者だけでなく、会社にメールを送るものの音信不通。

昨日、トーカドエナジー代表藤川毅宛てに、現物並び、これまでの経緯を記した書状を送付しました。メーカーの姿勢を問うものです。証拠を手放すか否かで迷いましたが、こちらがクレーマーではないという証のためにそうしました。持っていても使えるものではありませんし・・・・・メーカーから返答はなければそれまでのものです。現状、ストロボ代金と送料¥550の損失なり。

この件に関しては後日、報告いたします。

書込番号:5057927

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PZ40X NE-i for NIKON
サンパック

PZ40X NE-i for NIKON

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2005年 5月25日

PZ40X NE-i for NIKONをお気に入り製品に追加する <9

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[フラッシュ・ストロボ]

フラッシュ・ストロボの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月10日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング