このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 8 | 2009年10月15日 23:09 | |
| 1 | 0 | 2009年7月20日 09:31 | |
| 1 | 2 | 2009年6月12日 23:16 | |
| 0 | 2 | 2009年2月15日 13:55 | |
| 1 | 2 | 2009年2月2日 23:35 | |
| 10 | 15 | 2008年12月8日 14:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
フラッシュ・ストロボ > サンパック > RD2000 キヤノン用
RD2000の電池室は、Upした写真(綺麗ではない写真ですみません)の様になっているのか確認させてください。
私の感覚では、電池のマイナス側にスプリングがくると思っています。この写真では、下段の電池のプラス側にスプリングがあります。
ちょっと気になったので、みなさんのお持ちのRD2000も同じかどうか教えて下さい。
(マニュアルでは確認できませんでした)
1点
ありゃ!
ほんとに変ですね。
お店で見てもらったらどうでしょうか
役に立たないレスですみませんm(_ _)m
書込番号:9206314
0点
Frank.Flankerさん
「変」って思う感覚を持ってくれる人がいて良かったです。
土日は、サポセンがお休みなので、この期間にみなさんにお聞きしている次第です。
週明けには、ファームのアップデート依頼に関しも併せて、営業窓口に問い合せてみようと思っています。
書込番号:9208980
0点
たぼさぼさん、こんばんは(おはようございます)
確かに変ですが、私のも同じようになっています。
(大雑把なもんで、いままで気づきませんでした)
この程度なら多分、仕様と言われるように思います。
書込番号:9210265
0点
部品点数の削減を狙ってのことですかね、機能・使用感には問題を感じないので今のところ大丈夫ですね。
プレートには出っ張りが設けてあって電池のマイナス側の接触もちゃんとありそうです。
あとは使っているうちにプラス側のバネが電池の突起から外れたりしなければ大丈夫でしょう。
いろんなところでこんな隠れたところまで画期的な機種ですね。
書込番号:9210379
0点
みなさんへ
ご返事頂きありがとうございます。
みなさんも同じと言うことで仕様なんだなって思います。
使用上、問題ないのでファームのアップデートの問い合せだけします。
ありがとうございました。
書込番号:9210834
0点
そう言えば、ファームのアップデートに出しました。
本体に一部不良箇所(※)があり、修理できないということで本体の交換になりました。
手元に戻ってきた本体の電子室の作りは同じでした。
この電池室の作りに関しての問い合せが多いとのことで、ニコン製も同じ作りだそうです。
※着脱が固くて壊れたわけではありません。着脱はコツをつかめばスムーズです。
(スレ違いですみません)
書込番号:9689776
1点
これに限らずスプリング=マイナスとは限らないですよ〜
左の板のほうがプラスが平、マイナスが凸になってるので
正常です。
書込番号:10315647
0点
フラッシュ・ストロボ > サンパック > RD2000 キヤノン用
純正270EXと比較された方、いらっしゃいませんか?
G10にレンズメイト社のアダプターを装着した際に内部ストロボで見事にけられたため、外部ストロボを探しています。
対象の距離は接写から近距離(4,5人の記念撮影くらいまで)が主体です。
私の撮影条件に限らず、比較された感想があれば、教えてください。
よろしくお願いします。
1点
フラッシュ・ストロボ > サンパック > RD2000 キヤノン用
さんがくさん
私のRD2000は固くないです。
一度サンパックのサービスセンターに問い合わせたらいかがですか?
サンパックのサービス対応はとても良いですよ。
先日5DMKUのファームアップに出したら一日で戻ってきました。
気持ちよい対応に感謝しています。
書込番号:9687973
![]()
1点
撮れたさん こんばんは
サービスが親切と聞き安心しました。
今度時間があるときに電話してみます。
ありがとうございました。
書込番号:9690094
0点
フラッシュ・ストロボ > サンパック > RD2000 キヤノン用
こんにちわ。
ハイスピードシンクロ可能でコンパクトなものを探していています。
220EXが候補だったのですが、こちらでRD2000を見かけ、よりコンパクトで
上方バウンスも可能なようなので気になっているのですが、肝心のFP発光が
このストロボは可能なのでしょうか?
サンパックのHPを見てもイマイチわからなくって・・・
お持ちの方に教えていただければ大変助かります。
よろしくお願いいたします。
0点
対応してないはずです。出来たとしてもハイスピードシンクロには役に立ちそうもない光量なので580EXがおすすめです。
書込番号:9094225
0点
>G4 800MHzさん
ありがとうございます。やはり非対応ですか・・・ この値段ですものね^^
ほんのキャッチライト程度の光量で十分なので、このくらい小さいものが
あればGoodだな、と思いましたので。
常用のストロボ(主に室内バウンス)はSunpakのauto30SRで間に合ってるので
580EXみたいに大きいのは必要ないのです^^
フィルム機で使う時、TTLが使えるのは確かにいいんですけどねー。
情報、どうもありがとうございました^^
書込番号:9098697
0点
フラッシュ・ストロボ > サンパック > RD2000 キヤノン用
先日念願のpowershot sx1 isを購入したのですがバウンスがしたくてRD2000を考慮中です。補助光が出ないので注意ということが何度も出てきますが....
このような外部ストロボを使用した場合、カメラ本体のAF補助光が発光しなくなるのでしょうか? (つまりストロボ側にもAF補助光機能がないと暗いところでピントが合いにくくなってしまうと考えていいのでしょうか) ご存知の方よろしくお願いいたします。
0点
もう見てないかな?
先日SX1を買ったので試しに手持ちのRD2000を付けてみました。
AF補助光は問題なくSX1から照射されピント合わせが行えました。
書込番号:9032098
1点
Googleアラートセットして誰かが教えてくれるのを待ってました、見てますよー。 貴重な情報ありがとうございました、これは嬉しい! 買っちゃおうかな!
書込番号:9032237
0点
フラッシュ・ストロボ > サンパック > RD2000 キヤノン用
当方、今年の9月にEOS 40D EF-S17-85ISレンズキットを購入した超初心者です。
先日、会社の先輩のご定年の会にて、EF-S17-85ISでストロボなしでの撮影を
しようとしたところ、あまりの暗さにストロボなしでの撮影を断念しました。
上記状況でEF-S17-85 ISとRD2000の組み合せで、何とか上手に撮影できれば…
おサイフにもやさしいですし…と思いますが、いかがでしょう?
ご意見いただきたく、よろしくお願い致します。
1点
お財布には優しくなくても、
初心者、全てのユーザーに優しい純正をどうぞ!
書込番号:8578224
1点
内蔵ストロボでもISOを上げれば、ある程度使えると思いますが・・・
書込番号:8578402
1点
笠岡タカサンさん、こんばんは。
AF補助光出ませんのであまりに暗いとAFが効かないかもしれません。
1台目のフラッシュなら私も純正がよいとおもいます。
書込番号:8578443
0点
RD2000では、十分に使えないということでしょうか…
買うなら純正→性能的にかなり差があるということですね…。
書込番号:8580327
1点
単に明るい写真を撮るだけならこのフラッシュでも十分ですが、
・AFが迷うほど暗い場所ではAF補助光がでると便利。→RD2000にはない。
・ストロボを使っても自然な雰囲気の写真を撮りたい。→バウンス撮影が必要。→RD2000は縦位置で天井バウンスができない。
等の制約があります。
予算が許せば純正の430EXIIや580EXIIにこしたことはありません。調光の安定性は純正に分があります。
そうでなければ同じサンパックのPZ42Xはどうですか?値段はRD2000とそれほど違いませんが、補助光が出ますしバウンス角度の自由度もあがります。
書込番号:8613509
2点
私も430EXIIかPZ42Xを推します。
RD2000は携帯性最優先で機能を削った特殊な機種と捉えるのが無難だと思います。
デジ一をお使いならAF補助光を出せるタイプをメインに据えるのが妥当でしょう。
580は大きすぎますが外部電源で強化できるので連写にもある程度追随できるほどのパワーがあり持っておくとかなり安心でしょう。
私は同じ理由で550EXも持っています。
書込番号:8614359
1点
580EX IIを持っていますが、別途RD2000を購入しました。
ただ、内蔵ストロボのないEOS-1DマークIII用ですから、あくまで内蔵ストロボ
代替えもしくは、ちょっと機能が高ければ良いという判断です。
確かに暗所でAFがあわない場合、AF補助光は有効ですが飲み会の席ぐらいならば
大丈夫ではないでしょうか? そんなに暗所に弱いAFでもありませんのでその点
はそんなに心配しなくても良いと思います。
ただ内蔵ストロボとの差は、多少チャージ時間が短くなる/室内ですとズームレンズ
の通常の記念撮影レベルで3枚単写をするぐらいならチャージが追いつきます。
バウンスをした際も、調光補正ができますので結構綺麗に光が回りますよ。
1万円ちょいですから、流石に2万円台中盤の430EX IIとは比較が難しいと思います。
サンパックのPZシリーズやシグマ・ニッシンのストロボと比較すると値段の割に
非力かなとは思いますが(^^;
本体光量に不安な場合、記念撮影ぐらいなら十分こなしてくれるストロボです。
ちなみに、EOS-1DマークIIIなど本体側からストロボコントロールが可能な機種なら
RD2000は本体側から調整が出来ます。これには驚きましたが。
スレッド主さんが、記念撮影や飲み会の席などちょっと使いに使われるなら良い選択
だと思います。ただモデル撮影や、ストロボを活かした撮影を楽しむにはあくまで
内蔵ストロボの延長、バウンスも出来ますよぐらいの簡易外部ストロボとお考えください。
その場合は、もう一回り大きいクラスを検討されることをお勧めします。
書込番号:8614445
3点
>TAIL4さん
>ちなみに、EOS-1DマークIIIなど本体側からストロボコントロールが可能な機種なら
>RD2000は本体側から調整が出来ます。これには驚きましたが。
ええーっ、本当ですか!? 調光補正が本体からできます? あとはどんなコントロールができますか? EFLも?
430EXIIのサブに買おうかな…
書込番号:8617939
0点
RD2000+1DマークIIIで確認しました。
FEロックボタンを押した際に、一回発光してきちんと測定しているようです。
ストロボ本体にない、先幕/後幕シンクロが選択できます。
ストロボ本体の調光補正幅が±1EVに対して、ボディ側からですと±3EV制御できます。
E-TTLIIの評価測光・平均測光の選択が可能
ストロボを発光させる/させない
以上の制御が出来るようですよ。
書込番号:8620126
0点
TAIL4さん、わざわざありありがとうございます。
後幕シンクロに、+/-3の補正まで出来るとは驚きです。
正直旅行に430EXIIは重たいので、軽い単焦点とRD2000のペアが欲しくなりました。
書込番号:8620858
0点
私も値段的に魅力を感じていた製品ですが、やはり純正の方が無難という感じですね。
書込番号:8685709
0点
組み合わせるカメラ次第だと思いますよ?
内蔵ストロボがあるなら、出来れば430EX II以上を検討した方が良いと思います。
EOS-5Dや1D系、α900・D3のようなストロボ内蔵していない機種や大振りなストロボ
まで必要ない、と言うときには便利です。
書込番号:8685729
0点
横レス失礼します。
物欲鎌足さんへ
>RD2000は縦位置で天井バウンスができない。
メーカーのサイトページには「上90°のバウンス機能」と載っていますので、かなり非力ですが対応しているようです。
ご参考までに。
書込番号:8745992
0点
カメラを縦位置に構えた場合ストロボはホットシューを軸に回転方向に動かせないと天井には向けられません。
その姿勢ではこのストロボは横の壁を照らすぐらいしかできないでしょうね。
書込番号:8746100
0点
かえるまたさん、
>「上90°のバウンス機能」
なので、カメラを普通に構えれば仰るとおり天井バウンス可能です。縦構図、つまりカメラを縦に構えると、RD2000を天井に向けることが出来ませんよね?
この場合、壁バウンスなら可能になります。
書込番号:8752810
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
フラッシュ・ストロボ
(最近5年以内の発売・登録)








