価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
調光方式：ADI 最大ｶﾞｲﾄﾞﾅﾝﾊﾞｰ（ISO100）：42 重量：340g 機能：ワイヤレス発光
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全12スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HVL-F42AM取り付け部のガタ |
0 | 1 | 2008年12月31日 02:04 |
| 使えますか？ |
0 | 1 | 2008年11月18日 07:21 |
| 外部電源FA-EB1AMはこの機種で使えますか？ |
0 | 2 | 2008年7月6日 16:02 |
| どんな感じでしょう？ |
3 | 13 | 2008年7月13日 23:51 |
| 購入しましたが |
0 | 1 | 2008年7月5日 11:23 |
| このレンズ用のオムニバウンスってあるのかな？ |
0 | 0 | 2008年5月27日 22:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
フラッシュ・ストロボ > SONY > HVL-F42AM
先日購入しα700にて使用しています、機能・光量・画質・価格、すべてにおいて満足していますが、なんとなくボディに取り付けた時のグラグラ感がきになります、私だけでしょうか？初の外部ストロボなので他がどのようなフィッテングなのか分かりません、このストロボもサイズ的には大きい方なのでしょうがない範囲なのでしょうか？
同じように感じている方、もしくはそんな事無いという意見などをよろしくお願いします。
0点
今更のレスですが・・・
自分も同じ条件で使用していますがグラグラ感はあります。
α350でも同様でしたので仕様かと思います。
使用に支障をきたすようなレベルではないのでよいのですがα700は接点絡みのトラブルが多いようなのでちょっと気になりますが・・。
余談ですがステーなどで横付けする時に使用するオフカメラシューだとガタはないです。
書込番号：8864192
0点
フラッシュ・ストロボ > SONY > HVL-F42AM
miyuki41さん、
こんちは。
こちらが参考になると思います。
HVL-F58AM
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_flash_hvl-f58am_02.html
HVL-F42AM
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_flash_hvl-f42am_02.html
そのほかのSONYさんのフラッシュについては
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/accy_body_flash.html
書込番号：8656543
0点
フラッシュ・ストロボ > SONY > HVL-F42AM
表題の通りなのですが
こちらのフラッシュは外部電源FA-EB1AMは使えるのですかね？
カタログにもHVL-F56AM専用としか書いてないし
使えないと不便だな〜って思うのですが
それとも近々対応の外部電源が出るのでしょうか？
ご指導よろしくお願いします
0点
このストロボ自体が外部電源に対応したinputを持っていないので
やるとしたらティアダウンして自作ですかねｗ
書込番号：8038239
0点
フラッシュ・ストロボ > SONY > HVL-F42AM
中古の5600HS(D)/HVL-F56AMと迷っています。
皆様はどちらが使いやすいと思われますか？ もちろん、ランクの違いはありますが…
私は、このフラッシュの回転可能方向が右180°左90°になったのが大きな改善点だと思っています。
（これまでは右90°、左180°でした）
つまり、これによって縦グリ使用時でも斜め後方へバウンズすることが可能となったわけです。
また、ワイドパネルが内蔵となったのも大きく評価しています。
F36AMと比較しても機能の割に価格も求めやすく、中々良いフラッシュに仕上がっている印象を受けます。
しかし、モデリング発光機能などが省かれ、F56AMに比べて魅力が落ちてしまったのは残念です。
デジタルでは撮り直しがきくため、モデリング発光は不要ということでしょうか？
現在はF56AMやF36AMの生産も完了し、現行フラッシュはこれだけとなってしまいました。
私はフィルムαを使っているため、この点において非常に迷っています。
フィルムは一発勝負の世界、撮影後に思わぬ影などを発見しても遅いです。
どなたかこのフラッシュをフィルムαで使われた方はおられますか？
フィルム・デジタルどちらでも結構ですので、使い心地などの意見を頂ければ嬉しく思います。
0点
英語のホームページですが、ばっちりレビューされています。
参考にしてください。
http://www.md-sulhan.com/alphastrobist/review/page1.html
書込番号：8010313
1点
Michi&Papa様、返信ありがとうございます。
フィルム・デジタルでの実写画像が掲載されていなかったのが残念ですが、機能等の説明は丁寧で参考になりました。
書込番号：8031002
0点
新製品の発表が予定されていますよね。確か?
スペックなどは、よくわかりませんけど。すぐれモノだったような。
書込番号：8031161
0点
HGOさん、
ご存じかも知れませんが、フラッシュの互換性情報が次の URI から拾えます。http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/index.html SONYの新しいフラッシュと旧ミノルタのフィルムSLRとの互換性も記載されてますので、あるていどご参考になるのではないでしょうか。
蛇足ながら、私自身は、5400HSと F42AM を持っています。5400HSで 長らく しのいでいましたので、マニュアルで調整することに慣れてしまい、自動調光についてはあまりコメントできません。調光はともかく、5400HSはデジタルαからはコードレス条件で発光できない、というのが困るところでして、私はその理由からF42AMを買った次第です。
書込番号：8032936
0点
kuma4様、そのようですね。私も書いた後に情報を得ました。
詳しい情報が公開されていないのは残念ですけど、HVL-F58AM？という感じになるみたいですね。
ただ、価格は気になるとことです…(^_^;
錯乱棒様、ありがとうございます。リンク先は確認させていただきました。
α-7以上では全く問題ないようです。
しかし、やはりF42AMはSONYのデジタルαに最適化されているだけあって、フィルムでは心配ですね…
特にWB自動設定機能が搭載されているということは、悪く取れば、個体で色温度に少々差があっても、カメラ側で調整できるということです。
フィルムではフィルターを使わないと色温度調整はできませんし、その辺に手を抜いていないか気になるところです…。
個人的には色温度が少し低めのフラッシュの方が好みなのですが…。
書込番号：8033761
0点
＞＞ フィルムではフィルターを使わないと色温度調整はできませんし、その辺に手を抜いていないか気になるところです…。
個人的には色温度が少し低めのフラッシュの方が好みなのですが…。
ストロボの発光面にカラーセロファンをかぶせては、いかがですか。
以前フィルムしか無かった頃には、よく見かけましたよね。
私もやってました。
書込番号：8036167
0点
kuma4様、カラーセロファンですか。
これまでは発光部の温度で焦げ付く（溶ける）ことが怖くてやったことありませんでした。
フラッシュでも出来るんですね。参考になります。
でも、都合よく補正できるカラーセロファンって売ってるのでしょうか？
それとも、ゼラチンフィルタみたいなものの方がいいでしょうかね…？
書込番号：8036313
0点
ゼラチンフィルターは、高価なので、大型画材店で買って切り取ります。
２色程度の配合で、お好みの色に近づかないと、辛いかもしれませんね。
消耗品であり、傷がつきやすいので画材を使っていました。
フジフィルムのゼラチンフィルターのほうが色の配合は、しやすそうですけどサイズが小さいので張り合わせの部分が写真に影響もあるかもしれないですね。
高価だし。
書込番号：8036345
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
HGOさん。
モデル撮影会のスタジオです。
HGOさんとは、反対ですが、赤カブリ防止のために照明にかぶせています。
これは、これで太陽光のイメージです。
書込番号：8040330
1点
kuma4様、写真までアップいただき、ありがとうございます。
色を見る限りタングステンフィルムをデイライトで撮る時に使う補正フィルタに似てますね。
ってことは中身は写真電球か何かですか？
私はこんな立派な設備で撮影したことはないのでわかりません…(^_^;
個人的には内臓ストロボ光を一般的なW2か、それよりちょっと弱いぐらいの温調フィルタで補正するといい具合かな、と思っているのですが。
そこまで厳密になると、やはり色セロファンでは厳しいかなと思い…
しかしゼラチンのCCは高価ですしねぇ…考えすぎですかね。。
フラッシュとして作られている以上、その辺は信頼しようとと思いました。
何せ光のメーカーMINOLTAの後継ですからね。
どうもお騒がせしました。もし色が気に入らなければ、その方法を試してみたいと思います。
色々とありがとうございます。
5600HS(D)の方も気になっていますが、こちらは実写が出てきそうですので探してみようと思います。
書込番号：8040558
1点
HGOさん。
すみません。
こちらの件とは、関係ないんですが・・・
偶然、お名前を今、お見かけしまして。
50mm1.4レンズの掲示板で。
HGOさんの前のスレ。2件は、私です。
50mm1.4。2段くらい絞らないと、かなりソフトですよ。
詳しくは下記。α700の掲示板を見てください。
2008/05/30 13:30 [7873786]
書込番号：8041386
0点
kuma4様
左様でしたか。でも、私はソフトが大好きなので大丈夫ですよ。
また、スナップのような一般撮影では、いつも4ぐらいまで絞ってますから、特に実害はないと思います。
わざわざ情報ありがとうございます。
あと色セロファンの事ですが、今日ヨドバシで見てきたところ、スタジオ用の色温度変換セロファン？なるものが置いてありました。
特に、5400°Kから5000°Kや4500°Kに色温度を下げるもの、と厳密な色温度表示がしてありましたので、期待できそうです。
プロ用のもので、長時間の使用に耐えれるよう、耐熱・耐火性にも優れているようです。まさに私の希望の品が存在しました！
価格も１ロール（1平方メートルぐらい？）1200円程と安価でしたので、ストロボの色が気になる場合は購入検討しようと思います。
書込番号：8074527
0点
安かったですね。
あっ、セロファン。の事です。
純正50mm1.4は、旧ミノルタと新ソニーでは、結構、差がありますよ。
新ソニーは、青っぽいですけど。描写は、一枚上です。
フラッシュ含めて、良い選択ができると良いですね。
書込番号：8074586
0点
フラッシュ・ストロボ > SONY > HVL-F42AM
α350を購入し、想像以上に扱いやすいのでキヤノンからα（もともとαユーザー）に戻そうと思い、このストロボを買ったのですがなんか露出がかなり暗いように感じます。
何か情報があれば教えてください。
0点
被写体までの距離で変わります。近すぎると白飛びしますし、遠いと暗く感じます。私は、フラッシュ調光をしながら何枚か撮ります。RAWで撮り後で現像するとより良いでしょう。
また、DROは切った方が良いと思います。（ノイズの関係）
書込番号：8032385
0点
フラッシュ・ストロボ > SONY > HVL-F42AM
ミノルタの3600HSから買い替えたばかりで、まだテストしかしてませんが
いい感じなのですが、イベント等で、女の子等を撮影する際にフラッシュ
を直接当てると、コントラストが強くなりすぎるのがあまり好きではなく、
3600HSのときは、オムニバウンスというやつをつけていました。
どうやら適合するものがまだ出ていないのですが発売されるのでしょうか？
今のやつも何とかはまるので、それを使っても問題なにのかなとも思って
ますが、どうでしょう？
カメラは、α100から買い換えたα700を使用中です。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
フラッシュ・ストロボ
（最近5年以内の発売・登録）
