『旅行用の三脚について』のクチコミ掲示板

[やまとさん]

今、055XPROBと804RC2を使用していますが、電車、バスなどで旅行に行くときに重いので
軽い三脚を探しています。
候補はGT1541TとC-1691EXですが、他におすすめのがあれば教えてください。
雲台がPC-30Nを考えていますが、どうでしょうか？
ちなみに、このクラスで70-200 F2.8は厳しいですか？
カメラは7DでレンズはEF-S55-250、SP AF17-50です。
撮る物はポートレートと風景です。

書込番号：12377772

[ばーばろ]

それ以前に・・・持ち方、間違えてない？

普通に055CBを持って、都内の電車・バス移動（ヘタすると乗車率150％くらい・・・さすがにラッシュ時は極力避ける）してるけど？
脚先を上、雲台を下で腰の辺りでパン棒を持ってホールドしてやれば、たかが3.数kgの三脚なんてカメラバッグより軽いと思うのだけれど。。。

1型で70-200はキビシイかな。55-250mmでギリギリ・・・それでもスローになると神経は使う・・・くらい。

055で風景撮っててそれに慣れちゃうと、軽い三脚は使う気にならなくなるよ。

書込番号：12377938

[ダサスカス!]

やまとさんさんこんにちは。
055XPROB/804RC2のご購入おめでとうございます！
既に055XPROBと804RC2をお持ちですので、違う用途としてですが･･･
GT1541TとC-1691EXでも撮影条件によっては十分な場合もあります。
日中なら70-200での使用も可能ですが、結局はSSと相談しながらという
感じだと思います。
なので旅行用として割り切って055と使い分けるという事でしたら良いの
ではないでしょうか。
ただ1541Tは伸高が低いので使い辛そうですし、1691は十分な伸高はあり
ますが5段タイプなので足元が細すぎるような･･･
ご予算と格納高に問題がなければ、GITZO/GT2541や同じ1型でもGT1531の
方が使い易いと思います。

書込番号：12379189

[超電動]

こんにちは
センターポール下側にフックがついていますので工夫すれば強風で無い限りGT1541Tでいけるとおもいますよ
縮めるとコンパクトですし移動はかなり楽になるのではないでしょうか


やまとさんさんお手持ちの三脚と違いますが、同メーカーで耐荷重が似たような055CXPRO4を以前持っていましたので感想をあげておきます

・無風で両三脚ともセンターポール･脚を一杯伸ばした状態での剛性
GT1541T>055CXPRO4

・無風でGT1541Tはセンターポール･脚を一杯伸ばした状態と
055CXPRO4はGT1541Tと同じ高さになるようにした状態での剛性
GT1541T>055CXPRO4(現在は並べて比べられないので微妙な違いかもしれません)

↑
こんな感じです
細い脚なのにこう感じるのは材質の違いもあるとは思いますが、ロックの仕方が最大のミソなのかと勝手に想像しています


>雲台がPC-30Nを考えていますが､
ﾌｫﾄｸﾗﾑ社のものですか？
私はPC-33NSで組んでますがよく止まりますよ

ボールヘッドだと構図を決めるには3ウェイ雲台の様にいかないと思いますが、トルク調節が付いたものなら割りと簡単に微調整まで出来ると思います

PC-30Nはトルク調節付いてましたか？(調べなくてすいません)これは付いてた方がいいと思います


1514TとPC-33NSの使用感ですが重い機材を載せた場合、
構図を決める時にトルクを効かせ過ぎると下(三脚)が軽いだけに動きそうになりますので片手を三脚に添えるなど補助が必要となります
無風で平な所なら70-200を載せてもガッチリとまってます

あとこの組み合わせでGC1201Tバックに収納できますよ(^^

書込番号：12379733

[カメラ大好]

やまとさんさん

私の一番のお勧めは
GK2840TQR
です。

雲台は気に入らなければ換装してください。

GT1540Tは手放し、この三脚とGT3540の2本立てです。
GK2840TQRの三脚部分GT2540Tは、正しくチューニング
したあとなら自分史上最高のGitzo2型三脚です。


詳しくは、価格コムのレビューや、私のブログ頁などご参照ください。

チューニング後には、他の2型Gitzo以上に剛性が増しますが、
たとえば、ヨドバシ新宿店の展示品などは通常の2型以下です。
この点は注意が必要です。

外国からの個人輸入ですと7万以下で入手可能と思います。

書込番号：12380181

[超電動]

カメラ大好きさんの書き込みで2型トラベラーはかなり良さそうだったので私も検索してみました

マイナス点は(自分にとってはですが)格納高が1541Tより2cm大きなことと、
おっしゃられたように脚単品の販売がないことくらいしかありませんでした
2型なので当たり前といえばそうなんですが(^^ゞ

私もスレ主さんの用途にはこちらがいいのではと思いました
それと脚単品だと耐荷重: 12 kgでした


カメラ大好きさんこんばんは
すこしですがHP拝見させていただきました(^^
そんな所を！？改造されているんですね
わたしも雲台なら切ったことあるんですが、すごいですね(^-^)b

書込番号：12380629

[やまとさん]

ばーばろさん、こんばんは。
持ち方は間違えていませんよ。
気軽に撮るときに軽くて小さい三脚がいいなと思いまして。
055とうまく併用して使いたいなと考えています。

ダサスカス!さん、こんばんは。
こちらこそ、ありがとうございました。
GT1541Tは旅行用と割り切って使う予定なので、小型で軽いのがいいです。
やはり70-200は厳しそうですね。

超電動さん、こんばんは。
やはりGT1541Tの方がいいみたいですね。
PC-30Nはフォトクラムのです。
トルク調節はないみたいです。
PC-33NSは水準器もあっていいですね。
気に入りました。

カメラ大好さん、こんばんは。
GK2840TQRですか。
すごくよさそうですね。
雲台の換装は簡単にできるのでしょうか？
また、チューニングしないと剛性は通常の2型以下なんでしょうか？
たたんだときの長さがGT1541Tとほとんど変わらないのはいいですね。
重量があるのは脚が2型の為みたいですね。
予算的に厳しかったのですが、ZITZOのキャッシュバックキャンペーンが
来年の4月までのびたので、なんとか買えそうです。
とりあえず、近いうちの実物を見てきます。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：12380872

[カメラ大好]

やまとさんさん

GT2540Tへの、私のお勧め雲台はMarkins Q3Tで、
もちろん私もこの組み合わせなのはブログのとおりです。

Q3Tに換装、D700での値ではありますが、
三脚開脚でアイレベルとなる身長は156cm
三脚閉脚の一脚状態で遭いレベルとなる身長は165cm

私自身は身長169cmで、4cmだけセンターポールを伸ばし
閉脚状態でアイレベルとなるように設定しています。

GT1541Tなどはオーシャン型のGK1581OTやGT2540Tと比較して、
腰の部分の設計が力学的に難点(ウィークポイント)があり、
いずれはあの形状に変わるんだと勝手に考えています。

トラベラータイプを今買うならGT2540Tか
オーシャンタイプGK1581OT(値が高すぎ)と思います。

雲台は中途半端はやめましょう。

書込番号：12384053

[やまとさん]

カメラ大好さん、レスありがとうございます。
大変参考になりました。
来週にでも現物を見に行ってきます。
ありがとうございました。

書込番号：12387152

[グレゴール・ザムザ]

みなさま
いつも勉強させていただき、ありがとうございます。

カメラ大好さんの
>GT1541Tなどはオーシャン型のGK1581OTやGT2540Tと比較して、
>腰の部分の設計が力学的に難点(ウィークポイント)があり、
>いずれはあの形状に変わるんだと勝手に考えています。
について、
もうご存知の方も多いとは思いますが、新しい1型トラベラーモデルGT1542Tでは、ご指摘のようなデザインの変更があったようです。
加えて伸長、縮長が伸びて、耐荷重がちょっと控えめになりました。
http://gitzo.com/product/0/GT1542T/_/SER.1_6X_TRAVELER_4S_G-LOCK
またGT1550Tの後継的モデルGK1580TQR5もGLock採用で剛性が増したようです。

ご参考まで

書込番号：12454644

[やまとさん]

グレゴール・ザムザさん、アドバイスありがとうございました。
パソコンが急に壊れてしまって大変でした。

GT1542Tでるみたいですね。
でももうすでにGT1541Tを買ってしまいました。
今回は旅行用で、気軽に持ち運びができると言うことでこちらの三脚にしました。
055XBとうまく併用して使います。

ただまだ雲台を買ってないので使用できませんが。
Photo ClamよりはMarkinsの方がいいかな。

書込番号：12502700

[グレゴール・ザムザ]

やまとさんさん
失礼いたしました。
＞GT1542Tでるみたいですね。
＞でももうすでにGT1541Tを買ってしまいました。
GT1541Tでも正解じゃないでしょうか?

GT1541Tのほうが耐荷重も高いようですし、
個人的には伸高140cmがちょうど都合が良いので、
GT1541Tのほうがよかったりします。

また新製品は価格も高いでしょうから...

MarkinsとPhotoclamの雲台比較については、
Markinsにする場合は脱着が素早いレバー式クランプが快適かと思います。
ただしこの場合はプレートのメーカを統一する必要があります。

ボール径が36mmより小さいモデルはMarkinsにはないので、
少しでも軽量ということならPhotoclamでしょうか?

書込番号：12513445

[やまとさん]

グレゴール・ザムザさん、レスありがとうございます。

耐荷重はちょっと不安でしたが、標準ズームくらいだと安定してますね。
これなら安心して旅行などに使えそうです。
ただもう少し高さは欲しかったですね。

かなり安く買えたし、キャッシュバックもあるのでお得でした。

雲台は結局Markinsのノブタイプにしました。
注文した２日後には届きました。
めちゃめちゃ早かったです。
とても使いやすいですね。
脱着は特に気にしませんので、これでいいかな。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：12514615

[カメラ大好]

やまとさんさん

私は、断固ノブ式を推します。
プレートサイズに対するトレランスが高いからです。

レバー式は私は危なっかしくて使いません。少数派のようですが。

書込番号：12514652