『雲台』のクチコミ掲示板

[ロベルト バッジョ]

この一脚にあう
雲台についてご教示願います

被写体は子供のサッカーです

諸先輩方のお知恵頂戴したく宜しくお願い致します

書込番号：17699690　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ロベルト バッジョさん　こんにちは

使う機材は　どのような物でしょうか？

重量により変わりますし　レンズに三脚座有る無しでも変わりますので　教えていただけると　選択しやすいです。　

書込番号：17699791

[ロベルト バッジョ]

機材は
カメラ本体 5d3
レンズ 70ー200f2.8
エクステンダー×2です

宜しくお願いします

書込番号：17699825　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ロベルト バッジョさん 返信ありがとうございます

レンズの三脚座使用して使うという事で　探してみましたが

予算抑える場合　マンフロットの一脚ティルトトップが使い易いと思いますし

予算が有るのでしたら　400mmF2.8でも絶えられる　一脚雲台MH-01 LRが有ります

マンフロット　ティルトトップ
http://www.manfrotto.jp/monopod-tilt-head-234

一脚雲台MH-01 LR
http://r-mhoot.com/onlineshop/?p=636

この二つは　縦位置出来ませんので　三脚座専用ですが　一脚雲台MH-01 LRは高価ですので　マンフロット　ティルトトップが良いと思います。

でも自分の場合　1脚使う時　雲台は付けず三脚座に直付けしています。

書込番号：17699892

[Katty☆]

こんにちは^_^

>被写体は子供のサッカーです
私ならその用途なら一脚に雲台はつけずに直付けにします^_^

書込番号：17699901　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

三脚ですが３型を使っています。雲台は自由雲台の
http://www.gitzo.jp/series-3-mag-off-centre-head-quick-release-GH3780QR
を使っています。

スポーツを撮る事はほとんどありませんが、花火や風景の撮影にも不満は無いです。
1D4m4にエクステ×1.4と70-200/f2.8をつけても特別問題はありませんが、トラクションが緩くなると
おじきします。

どちらにしてもサッカーの撮影には適していると思います。

書込番号：17699911

[馬鹿なオッサン]

一脚の場合は、ワタシの場合は、直付けで使用しますがネ。

三脚と違い、却って邪魔だと思いますなぁ…。

書込番号：17699956　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

訂正します。
どちらにしてもサッカーの撮影には適していると思います。
↑
あまり一脚を使うメリットはないと思います。
カメラ側でAFの設定を変更して試すのが良いと思います。
中央１点で、被写体の胸あたりを狙うのがベストだと思います。

あと、エクステ×2はAFが遅くなるとめエクステは×1.4が良いと思います。
そのぶんトリミングで対処して、構図のを好みにする方が良いと思います。

書込番号：17700072

[prayforjapan]

スポーツ撮影なら雲台なしで、一脚のカメラネジを三脚座に直付けでいいと思います。
ただ、どうしても雲台を介して使用したい場合は前後方向のティルトだけ可能な一脚用雲台が使いやすいです。
一脚で一般的な自由雲台は安定性が悪くなることがあるのでおすすめしません（特に機材の重量がある場合）

書込番号：17703927

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101014_398551.html

こんな情報もありました。

書込番号：17704230