このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 7 | 2013年7月29日 23:59 | |
| 5 | 9 | 2012年4月4日 11:02 | |
| 2 | 5 | 2011年3月3日 23:19 | |
| 3 | 3 | 2009年11月4日 00:10 | |
| 1 | 4 | 2009年9月12日 21:30 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
三脚・一脚 > マンフロット > フォトプロポッド 681B
Amaz○nの製品紹介には161.0センチとなってました。
書込番号:16413278
0点
こんばんは。
■ 仕様■ 全伸高:161.0cm 最低高:65.0cm 耐荷重:12 kg 脚段数:3段自重:0.8kg格納高:65.0cm 素材: アルミニウム/
書込番号:16413317 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
グリーンさん
いつもありがとうございます!詳しい内容が分かって非常に助かりました。
書込番号:16413349
2点
ヒデ坊君さん こんばんは
フォトプロポッド 681B が載っているカタログ見つけましたので 貼っておきます
http://www.chengseng.com/Download/pdf/MANFROTTO/JAP_MANFROTTO_photo_catalogue_2007.pdf
書込番号:16413356
0点
ヒデ坊君さん、こんばんは。
HPにありますけど。
リンク貼ると探し方わからないでしょうから、次の通りに探してみてください。
1.マンフロットのHPを出す
2.上部の赤い帯のところに「フォト」とありますから、そちらをクリック
3.一脚>クラシックをクリック
4.上から3番目に出ています。
書込番号:16413766
![]()
0点
もとラボマンさん・たいくつな午後さん
とても丁寧且つご親切にご教授いただきありがとうございます!
書込番号:16417271
0点
三脚・一脚 > マンフロット > フォトプロポッド 681B
当方、先日681Bを鉄撮り用に購入しました。
Canon EOS 50D+バッテリーグリップ+Sigma 50-500mm で総重量4kgの装備になります。
この一脚用にはシンプルな雲台を検討、チルティングが出来る234RCを検討しましたが、
耐荷重が2.5kgしかなく、オーバースペックと判断し、検討が進んでいません。
どなたか上記のような重量で681Bに合う雲台をご紹介戴けませんでしょうか?
過去のスレなどを参考にしながら自身は、マンフロットの 055RC4かなぁと思っていますが、
価格も結構するので躊躇しています。
アドバイスよろしくお願い致します。
0点
KIRKの一脚用雲台MPA-2
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/mpa2/
Sigma 50-500mm用プレート
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/lp54/
はいかがでしょう。
耐加重36kgですからかなり余裕があると思います。
書込番号:14368891
![]()
1点
もひとつ。
三脚座のねじ穴が2つ以上あるなら、プレートに追加のねじを購入して複数で固定した方がさらに安定します。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/lps1/
書込番号:14369001
1点
早速お返事を戴きまして、有難うございます。
Kirkのものまで頭に入っていませんでした。
非常に参考になりました。候補にいれさせて戴きます。
書込番号:14369055
0点
僕は7D+BG+50-500+580EXIIでベルボンのQHD-61Qと言うのを使ってます。
カタログ上では耐加重3500gだったかな…あまり覚えてません。
別の三脚で使っていたものをそのまま横流ししただけなので気にしたことなかった…(汗)
でも一脚って三脚のように常に全荷重がかかるわけでもないので大丈夫なのかも?
やはり梅本がいいかもですね。この雲台は持ってるだけで優越感に浸れます。
書込番号:14370156
1点
1976号まこっちゃんさん、
ご連絡ありがとうございます。
QHD61は、既にモデルチェンジをしている様で恐らくQHD63になっている様です。
自由雲台も捨てがたいですね。
参考にさせて頂きます。
書込番号:14372065
0点
こんにちは
予算的な問題はクリアできていませんが、Markinsはいかがでしょうか?
http://www.markinsjapan.com/shop.cgi?class=0&superkey=1&FF=0
書込番号:14372236
1点
ロナウド気取りの父さん、
お返事ありがとう御座います。
ご提案戴きましたMarkinsは自由雲台ですね。価格は購入ルートを海外からとすれば、
レンズプレートと合わせても¥20,000前後で購入できそうなので、予算は何とかなりそうです。
1. 明神さん推奨の 「Kirk」
2. 1976号まこっちゃんさん推奨の 「Verbon」
3. ロナウド気取りの父さん推奨の 「Markins」
もうちょっと自分でも学習しながら御推奨いただいたものも含め、且つ自身の使用用途と照らし合わせながら
最終選定したいと思います。
皆様有難うございます。
書込番号:14377694
0点
雲台をご提案頂きました皆様、有難うございました。
取り敢えず681B様に Kirk MPA-2を選択しました。
三脚用には別のものを選定します。
改めましてご回答をいただきました皆様、ありがとうございました。
書込番号:14390452
0点
三脚・一脚 > マンフロット > フォトプロポッド 681B
この度681Bを購入する事になったのですが、そこで雲台について悩んおります。
つきましては、皆さんのご意見を伺いたいと思って書き込みをしました。
主に681Bの用途はバスケットボールの撮影です。
使用のカメラはEOS5DMk2にEF100-400、EF70-200を装着して使っています。
この様な撮影で雲台は必要になるのでしょうか?
雲台無しで681Bを使用すると使い勝手が悪く感じてしまいますかねぇ?
もし雲台を購入するのであれば、同じマンフロットの496RC2か498RC2を考えているのですが、どちらが良いのでしょうか?
ぜひ皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
0点
スタイルとして、雲台をつける方とつけない方とこればかりは好みです。
個人的には、マンフロットの一脚にSLIKの自由雲台をつけております。
70-200f2.8など三脚座のついているレンズは良いですが、通常のレンズでは
縦位置が撮りにくくなります。その意味では自由雲台をつけたほうが楽ですよ。
梅本製作所だとちょっと価格もしますので、
20年近く現役現行品のバル自由雲台
>http://www.slik.co.jp/panheads/free/4906752200353.html
とか
>http://www.velbon.com/jp/catalog/ballhead/qhd51.html
あたりをお勧めします。
書込番号:12732144
![]()
0点
なしで使ってみて、不自由を感じたら追加すればいいのでは?
70-200mmは三脚座付きのF2.8か?なしのF4か?ちゃんと情報ほ提示せぃ。アンタの使ってる機材なんか知らんのだから。
もし両方とも三脚座付きのレンズであるなら、自由雲台よりもManfrotto 234
http://www.manfrotto.jp/product/79622.78260.78296.0.0/234RC/_/%26%2319968%3B%26%2333050%3B%26%2312463%3B%26%2312452%3B%26%2312483%3B%26%2312463%3B%26%2312522%3B%26%2312522%3B%26%2312540%3B%26%2312473%3B%26%2312486%3B%26%2312451%3B%26%2312
のようなティルトトップの方がいいんでないかぃ?
書込番号:12733087
1点
奥州街道さん
ご意見ありがとうございました。参考にさせて頂きます。
ばーばろさん
三脚購入の際はアドバイスありがとうございました。アドバイス通りにハスキー三段を購入させて頂きました。
今回も貴重なご意見ありがとうございます。
三脚座付きとそうでない物がある事を知らず、情報不足だった点はお詫びします。
今回書き込みしたレンズには2本とも三脚座は付いています。
ご意見参考にさせて頂きます。
でも、なぜ自由雲台じゃない方が良いのでしょうか?
書込番号:12733643
0点
ん?自由雲台じゃ傾きにも可動範囲があるでしょ。ティルトトップなら、上下方向のティルトのみの可動範囲ですから、余計な神経を使わずに済みます。
パンは一脚の脚を中心に回ればいいだけですし、縦位置はレンズ側の三脚座でレボルビングできますね。
自由雲台だと、↑の可動範囲のぶん、一脚の軸から重心がズレる可能性が高くなります。
ボディ支持なら縦位置にしたくなった時に「動いてくれないと困る」可動ですが、レンズ支持でレボルビング機能があるなら「余計な可動範囲」であります。
レンズ支持なら、ティルト可動だけしてくれればいいので、自由雲台よりもティルトトップの方が楽じゃないかな?と。
書込番号:12735868
![]()
1点
ばーばろさん
画像付きでの分かりやすい説明ありがとうございます。
大変参考になりました。
今回はとりあえず雲台無しで使ってみて、その後また雲台については検討したいと思います。
その際には、ばーばろさんのご意見を充分踏まえて考えます。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:12736277
0点
三脚・一脚 > マンフロット > フォトプロポッド 681B
EF600mmF4とEOS 7Dでこの一脚を使用しようと思うのですが、すでに使用されている方は、どのような雲台を使っていますか?
他のレンズでは、マンフロットの234RCティルト雲台を使用していたのですが、ロクヨンで使用するには不安があります。
今はベンロのB-1、B-2などが気になっています。(非常に安価なので)
0点
ゴーヨンで鳥ですがこいつを使ってます。脚はジッツォの5型ですけど。
http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc.asp?ic=MH%2D01&eq=&Tp=
ロクヨンで681Bはさすがにきつくないですか?
書込番号:10413456
![]()
1点
ロクヨンだと厳しいんですかね?
ヨンニッパで使用していらっしゃる方もいるようなので、大丈夫かな?と思っていたのですが。
ご紹介いただいた雲台は安価で魅力的ですねえ。ありがとうございます。
書込番号:10417803
0点
あ、リンク先のはクランプや専用レンズプレートが必要ですので、結構高くなっちゃいますかね。仰角を付けた固定については不安定な一脚で重いレンズを使う場合はとても安心できるのですが。
脚の方ですが、ロクヨンでも乗せられると思いますが、高いレンズですし脚に余裕があった方が安全で使いやすいのでは無いかと思いまして。
書込番号:10418724
![]()
2点
三脚・一脚 > マンフロット > フォトプロポッド 681B
みなさま、こんにちは。
Nikon D300sとAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gを一脚で使いたいと思います。
主な使用場所は、神宮や西武ドームといった野球場の座席です。
そこで、座って使用するには、681Bと680Bとどちらがよろしいでしょうか。
当方の身長は、176.5cmです。
また、雲台は、234RCを考えております。恐らくギリギリの耐久性と思います。
是非、アドバイスを頂戴できればと存じます。
宜しくお願い致します。
0点
ゆもすけさん
はじめまして
私はどちらも所有してます。
この場合を想定したら、私なら680Bを使用します。
理由は座っての撮影がメインならこれでも十分だからです。
また681Bよりコンパクトなのも便利ですよ(持ち運びも楽です)
雲台は使った事がないのでわかりません。
私は直接載せて使いますので。
681Bは立っての撮影用ですね、私の場合は。
ゆくゆく大砲レンズ(328以上)を使用する予定がおありでしたらこちらの
選択もあり!だと思います。
値段も高くないので、二本を買って使い分けるのも良いとも思います。
私の個人の意見でしたがご参考になれば・・・。
失礼しました。
書込番号:10126429
![]()
1点
私は、スリックのザ プロポットスポーツを使ってます。
雲台は使用してません。
座ってしか、使わないのであれば、細い一脚で良いですが、いろんな状況で使うのであれば、太くて長い方にしたほうが、良いと思います。
私は、プロのスポーツカメラマンに、スリックのザ プロポットを奨められて、購入しました。
かなり、しっかりしていて、大変気に入っております。
書込番号:10128620
0点
こんにちは ゆもすけさん
私はD300とSIGMA APO 70-200mm F2.8 に680+234RCで、室内スポーツ撮りで使っています。。
D300とSIGMA APO 70-200mm でだいたい2.3kgですが、安定していて不安を感じることはありません。一脚+234RCはスポーツ撮りには大変使いやすいと思います。
680と234RCはカメラのミツバで購入しました。そちらのページも参考にしてみたらどうでしょうか。背の高い人は681のほうがよいかもしれませんね。
書込番号:10130775
0点
みなさま、こんばんは。
お三方のアドバイスを元に、先日夜会社帰りにヨドバシカメラ新宿西口店で
680Bと234RCを購入して参りました。
店内で店員さんと実際に試すととてもしっくりきて、そのまま購入となりました。
本日は生憎の雨で試す機会を逸してしまいましたが、これかれのスポーツシーズンに
大活躍しそうです。
書込番号:10142628
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)







