055XB のクチコミ掲示板

雲台を、迷ってます

[kyamekyame]

こんにちは
三脚をこの055XBに決めたのですが、
雲台が決められません。
現在ベルボンのPHD-65Qとマンフロットの808RC4で迷っているのですが決められません。
用途は、夜景、星空、マクロなどを考えています。
使用機材で一番重くなるのは、NikonD7000とTAMRONの70ー300です。
どちらの方がよろしいのでしょうか？
また、ほかにおすすめの雲台があったら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：15581621　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥遊歩]

こんばんは〜。べルボンとマンフで3WAY雲台でお考えみたいですので自由雲台は除外していいますと、セオリー的なものになってしまっているのは「ハスキー3Dヘッド」であろうと思います。もう定番と言っても良いかも。055XBの場合には「ハスキー3Dヘッド（太ネジ）」というやつになります。

値段は、だいたい安い店で14,000円台〜という感じになると思います。

ちなみに定番化していますのでお勧めしていますが、僕個人は自由雲台派なのでこの3WAY雲台を持ってはいますがほとんど使っていません。

書込番号：15581647

[もとラボマン ２]

kyamekyameさん　こんばんは　

この三脚ですと　定番はハスキー3Dですが　撮影する項目の中に　星空と有り　
星の撮影の場合　真上に上げる機会が多く　3Way雲台ですと真上に向けるには　カメラの逆付けが必要になりますので　使いにくいため　自由雲台の方が　良いように思いますので　ベルボンのQHD-63Qや　梅本製作所のＳＬ−５０ＺＳＣの方が使い易いかもしれません。

ベルボン　QHD-63Q
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/qhd63q.html

梅本製作所のＳＬ−５０ＺＳＣ
http://www.umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm#sl-50zsc

書込番号：15581906

[ロケット小僧]

kyamekyameさん、こんばんは。

拙も、
３ウェイでしたら、小鳥遊歩さんご推奨のハスキー、
自由雲台でしたらもとラボマン ２さんご推奨の梅本製に一票です。
お二人は確かな方たちですから間違いないでしょう。
拙自身は大した者んじゃありませんが、（笑）
それぞれのヘビーユーザーで、大変満足しています。

また、星と夜空、マクロを例にあげていましたので、
こんなのも便利かもしれません。

http://www.manfrotto.jp/product_list/79622.78260.78324.0.0/%26%2312462%3B%26%2312450%3B%26%2320184%3B%26%2312365%3B%26%2338642%3B%26%2321488%3B

拙はマクロ用に重宝していますが、
星屋さんでも利用している方多いようですね。
雲台のロックとアンロックのときのストレスが減ります。(~_~;)

書込番号：15581955

[そらに夢中]

kyamekyameさん＆みなさん、こんばんは♪

　この三脚に組み合わせる定番としては、予算に限りがある場合、ハスキー3Dヘッドがあります。　これまた定番の梅田フォトサービスで購入すると、税込み16,000円です。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

　ところが、今ならヨドバシカメラにて税込み15,330円で購入できますから…この価格を梅田フォトサービスにぶつけて『値ぎ〜る〜！』を利用するのも一手です。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%8F%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC-1504-%E3%83%8F%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC3D%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89-%E5%A4%AA%E3%83%8D%E3%82%B8%E7%94%A8/pd/100000001000167951/

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/tuhanfuo-mu.html

　しかし、私の本当のお薦めの雲台は、このクラスですと…アルカスイスZ1だったりします(^^♪
http://www.adorama.com/AWMBZ1SP1Q.html

　まあ、(国内の価格は高過ぎるので)アメリカから個人輸入しても高価ではありますが…それだけ出す価値は間違いなく有ると思いますよo(^▽^)o

　ご参考まで

書込番号：15582015

[Green。]

こんばんは。

私も もとラボマン２ さんに同じく梅本製作所の自由雲台をオススメいたします。

書込番号：15582918　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥遊歩]

055XB + SL-50ZSC

実は僕も最近、梅本のSL-50ZSCを愛用しています。
フジヤカメラでも扱っているので直販ではなくてフジヤカメラさんのほうで購入したものです。

そこらに夢中さんがお勧めになっているアルカスイスはまあ別格という感じ、値段的にいけるならそれがいいと思いますが。

書込番号：15583037

[kyamekyame]

みなさんありがとうございます

今回は3wayで検討中なのでハスキーの雲台を検討してみます
あと。三脚用のカバンでおすすめがあったら教えてください

書込番号：15584670

[小鳥遊歩]

マンフロット Manfrotto MB MBAG90PN
で、検索してみて下さい。ハスキー3Dヘッド装着でもいけるはずです。見た目なかなかかっこ良さそうです。

僕個人は、裸三脚が好きなのでMatinの三脚ストラップをひっかけて持ち歩いています。

書込番号：15584859

[流離の料理人]

D1桁に５００mm乗せても　Z−１で大丈夫。。。？？

３ウェイなら
定番のハスキーが宜しいかと思います。

後日　自由雲台をと成りますと
　そらに夢中さんご推薦のアルカスイスZ?１SPに僕も１票入れさせて頂きます。

アップした写真の様に。。。。。

書込番号：15588059

雲台で悩み中

[プレシャス16]

はじめまして。
いつもクチコミを参考にさせてもらっており、三脚はこちらの０５５XBでほぼ購入を決めました。
雲台はSLIKのSH-807を検討してますが、ここに来て自由雲台も気になってどちらがいいか悩んでいます。
用途は、マクロ・夜景・星空を考えています。
SH-807でいいのか？または自由雲台でも同等の安定があるおススメがあったら教えて頂きたいと思い書き込みしました。

使用機材は１番重いのでNikon D80+18-200高倍率ズームで将来的にはD300S後続機を考えています。

書込番号：14383970

[その先へ]

ご予算にもよりますが、自由運台ならマン不ロット純正を選択するか、GIZZOの高精度品、
国内生産品だと梅本製作所が定評がありますね。

梅本の直販サイト
＞http://www.umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm

お店によってはもう少し安価に手に入ります。

書込番号：14384333

[プレシャス16]

>その先へさん　お返事ありがとうございます。
予算は1.3万までです。それ以上ならSH-807にしてしまうので。
梅本製作所のは評判良いみたいですが予算がちょっと厳しくなります。

書込番号：14384431　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC進化着いて行けず]

マンフロット055XBとSH-087を使用しています。
使用用途は主に夜景や星空撮影です。標準ズームレンズであれは
問題無く使用しています。

撮影画像は私の縁側に一部のせていますので
もしよろしければ参考にして下さい。

書込番号：14384466　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

現実、1万円前後というところですね。
となると、国産のVelbon・SLIKから選択されるのが無難だと思いますよ。

正直、ボールの滑らかさと固定の強さを調整できるか、微調整機構を持つかと言うところだと
思います。私は三脚は３WAYですが、一脚用に「スリック バル自由雲台」を使用しております
がまあ標準ズーム＋望遠はあくまで支持用ですね。

　・スリック バル自由雲台　4,760円　　　（搭載機材の最大重量5kg）
・スリック SBH-280 BK N　9,980円　　　 (同上)
　・ベルボン QHD-63　　　　8,010円　　　 (同上)

手ごろな線でこのあたりでしょうか？　正直、対加重2-3kgあたりでは将来的な望遠レンズや
大型ボディで不安ですので、4-5kg対加重を目安にしてください。

書込番号：14384521

[アルカンシェル]

こんにちは。

マクロなど微妙な構図を決めやすいのＳＨ−８０７のようなスリーウエイの雲台です。
これはレンズ＋カメラ本体が重くなればなるほど、スリーウエイの方が使いやすいです。

自由雲台は、構図を少し変えるだけで、横も縦も全部フリーになってしまうので、また新たにセットし直さなくてはいけないので、重い機材ですと、不自由に感じます。
それと、固定時に雲台のレバーを締め込む際、微妙に自由雲台のボールが動いて、微妙に構図がずれることがあります。
梅本の自由雲台は、精度が高く、締め込む時にあまり動かないことで人気があるみたいです。

それと、ＳＨ−８０７は、カメラに直接ネジで締め込みますので、固定力と安定感があります。特に夜景など、長秒撮影では、この固定力と安定感が物を言うます。

今、スリーウエイ雲台で、マンフロット三脚の太ネジに対応していて、０５５の三脚に合う雲台となれば、価格面からみてもＳＨ−８０７がいいと思います。

書込番号：14384613

[プレシャス16]

>PC進化着いて行けずさん
お写真拝見しました。同じように夜景を撮ってみたいです。

>その先へさん
ご丁寧に型番まで教えていただきありがとうございます。
やっぱり低予算ではちょっと心もとないですね。

>アルカンシェルさん
なるほど。細かい所までありがとうございます。
スリーウェイがやっぱり良さそうですね。おかげでSH-807で決心がつきました。

みなさん、ありがとうございます。

書込番号：14387763

三脚の高さ調整他について

[Matrix5800]

先般は多々アドバイスいただきまして誠にありがとうございました。
皆様のご意見を参考にさせていただきながらクイックシューは下記を購入しました。

　・KIRKクイックリリースクランプ　2インチ(QRC-2)
　・KIRK カメラプレート(PZ-141)

HUSKY 3D同様、メカっほくてとても気に入っています。取り付けはちょっと慣れが必要ですが何回かやっていれば問題ありませんでした。ネジを回して噛み合わせる／締める感じですので感触が分かり易くとても良いと思います。

055XB＋HUSKY 3D＋KIRK(クランプ／プレート)＋D7000で当初の計画より背丈が高くなってしまいました。私の身長は173cmですが三脚を伸ばしますとちょっとファイだーを見るのはキツく、土台が必要になりました。

さて本件について再度ご意見をお聞きしたいと思います。何卒宜しくお願い致します。

�@自分の背丈に合わせるために、三脚の脚を途中で締め、低く設定する使い方は
　アリでしょうか?!。またこの際、三脚ぶれ等の問題はないでしょうか。
　本来は三脚を全て伸ばし使用することがベターと考えているのですが。。。

�Aエレベーターを使用することはありませんが、使用する際�@と同様途中で締めることは
　アリでしょうか?!

�B70-300mmの実験時、300mmに焦点距離にした際、ブレ(上下の微動)を感じました。
　条件的には10cm程度の草の上に設置し、カメラ以外の重石等はしていませんでした。
　風も強く吹いていましたが、さすがに300mm程度のズームで撮る際は微動は
　発生するものでしょうか?!
　私の設定に不備があるのかもしれませんが、ブレ(上下の微動)を発生しないための
　テクニックがありましたらご教示いただければと思います。
　または雲台のコルクが影響とも考えられるでしょうか?!

今年は寒いので、景色の瞬間を待っているうちに風邪を引いてしまいました、情けない。
毎度で恐縮ですが、素人による使用方法、いろいろと間違いがあるか思っていますのでご教示いただければ幸いです。

書込番号：14169451

[影美庵]

お早うございます。

＞�@自分の背丈に合わせるために、三脚の脚を途中で締め、低く設定する使い方はアリでしょうか?!。

これが普通だと思っています。
時により、人により、最下段のパイプを縮める場合と、上段側を縮める場合が有ります。
安定性は最下段を縮める方が良いですが、手早く調節したいときは、手が届き易い上段を縮めます。

＞本来は三脚を全て伸ばし使用することがベターと考えているのですが。。。

私はこの考え方には同意できません。
脚を立てる場所は水平な所ばかりではなく、傾斜地もあります。
カメラ（雲台）を水平に保とうとするなら、必然的に、脚の長さは変わって来ます。

＞�Aエレベーターを使用することはありませんが、使用する際�@と同様途中で締めることは
　アリでしょうか?!

脚同様、エレベーターも任意です。
縦位置にする場合、若干伸ばした方がやりやすいと思います。
また、接写の場合、構図を決めるときの微調整でも、上下させます。← このため、個人的にはクランクハンドルは必須です。
もちろん、安定性だけを見ると、伸ばさない方が良いですが。

＞�B70-300mmの実験時、300mmに焦点距離にした際、ブレ(上下の微動)を感じました。

お書きになっているように、風の影響ではないでしょうか。
地面が草地というのも、何かしらの影響を与えていたかも知れません。
もう一度、風のない日にトライしてみてください。

あと、三脚使用時には、指でシャッタボタンを押さず、有線 or 赤外線のリモートスイッチ／リモコンを使われることをお勧めします。

書込番号：14169551

[ひろ君ひろ君]

一度伸ばした状態から　上段を縮めることはよくやります。

理論的には剛性を求めるなら
下段を縮めたほうがいいのですが
脚部を曲げる力がかからないなら（通常の使用方法なら）
問題ありません。

動画を撮るカメラの場合は
脚部を曲げる力がかかりますので
各継ぎ手をいっぱいまで伸ばさず
５〜１０Ｃｍほど手前でロックしたほうが
２点支持になりますので安定します。

あと飛び物を撮る人は
雲台まわりの自由度を上げるため
エレベーターを１０Ｃｍほど上げて
パンしやすくします。

書込番号：14169861

[ガジ○HP]

＞70-300mmの実験時、300mmに焦点距離にした際、ブレ(上下の微動)を感じました。

もともと長さのあるレンズを300mmで更に鏡筒を伸ばしているわけだからブレるのが当たり前
といえば当たり前なんだけどね〜

ブレが上下って事だと取り付けが原因じゃないかな。
無風状態で300mmに伸ばして軽くレンズ先端に触れたときに細かくブレるようならコルクが
影響している可能性が大！
ていうか雲台のカメラ座に対してベースが小さすぎ！
これだとコルクの海に浮いているようなもんだね。
どんなに硬く締め付けても金属対コルクだから弾力性は残るよ。
効率よくコルク潰すには四面の淵をはみ出して潰すのが一番。
ハスキー３Dにコルク剥がさず付けるならQRC-4じゃないとだめでしょ。

書込番号：14169881

[もとラボマン ２]

Matrix5800さん　こんにちは

�@三脚は　途中で止めれるように　あの形に成っていますので　どこで止めても問題ないですし　三脚立てる所が水平でない時は　脚の長さ　個々に調整し三脚自体を水平にする事はよく行います。

�Aエレベーターも　高さ微調整する物ですので　何処の高さで止めても問題ありませんし　伸ばし過ぎると　安定性無くなりますので　じぶんは最高でもエレベータ半分までしか伸ばしません。　

�Bもしかして　直接指でシャッター押していませんか？　どんな三脚でも　ましては途中にクイックシューが付いているのであれば　遊びは出ると思いますし　微妙なブレは出ると思いますので　レリーズで　三脚に触らない状態での撮影　お勧めします。
（レリーズ　使用でしたら　勘違いな返信　ごめんなさい）

書込番号：14169889

[KDN&5D&広角がすき]

Matrix5800さん、こんにちは。

　KIRKのクランプおよぴプレートご購入おめでとうございます。

�@普通に脚の長さで高さを調整します。傾斜地であれば各脚の長さで調整して雲台の位置で水平になるようにします。

�Aエレベーターも同様に必要な高さに合わせて使います。全部伸ばすと重心が高くなって安定感が損なわれますからあまりやりません。
カメラを振り回すときは自由度を上げるため拳一つ分くらい伸ばして使ったりします。

�BD7000で300mmだと換算450mmくらいになりますので、風が強ければ揺れることもあると思います。
特にレンズが大きくなると風を受ける面積も大きくなります。
それから足場が草むらのような柔らかいところだと、やはり振動を拾ってブレることが多くなります。
近くを車が通ったり歩いただけでも振動を拾う可能性があります。
なるべく足場のしっかりしたところに設置するとか、風の強いときは可能であればフードを外すして風を受けにくくするとか、三脚に重しを付ける（バッグを吊るときは風で揺れないように地面に少しつけておくとか）工夫をされてください。

書込番号：14170118

[Green。]

こんにちは。

地面の状態や風の強さもあると思いますが
そのような状況で構図的に問題なければ
脚をほとんど伸ばさずに使うこともあります。
撮影者は姿勢を低くするので辛かったりはしますが…。

レリーズケーブルやリモコンなどがない場合は
セルフタイマーを使ったりもします。

書込番号：14170166

[ひろ君ひろ君]

個人的にはクイックシューは好きではありません。

接合部のぐらつきが増えるだけでなく
シュー部分はコイン等による止めねじで
力の入らないことが　嫌いな理由です。

ダブルナット　や　ネジ＋レバー止め　の雲台であれば
実装着時間はクイックシューと大差ない（個人差あり）上に
強固にネジ止めできるので安心感があります。

書込番号：14171105

[流離の料理人]

どうも

僕の三脚にはエレベーターが付いてないので

高さの微調整は一段目（上段）のと２段目の所のロツクを緩めて高さを微調整させて締め付けてます。
（エレベーター無いので、それこそ全部延ばしてたら高さが全然あいません）笑い。

エレベーターは任意の場所で三脚の様に止めて問題無いと思いますが、時々要る方で見かけるのが高さが足りないのか
　細い三脚でエレベーターを全部延ばして撮影されてるのを見ますと、危ないなーと思いますので、ご注意。

上下の微動は（草の上に設置）

　　先ず草の上で、風が吹いていた事で微動していたなら
　　１　三脚に先ず重しをかける
　　２　三脚のアクセサリーで　足下を雪の上に乗せる様な大きいフットにするか、スパイクに変更
　　　　でなるべくエレベーターは使用しない。
　　　　で三脚関連は良いかな？？
　　で雲台
　　　ハスキー３Dの上のKIRK を外し、カメラ着けてシャツターを押して同じ様に微動するなら
　　　　上部のコルク剥がしKIRK を着ける。
　　　（KIRK を外しカメラ着けて微動しないならKIRK は使用しない）

　　　でそれでも微動するなら

　　でカメラ（此れが一番大元で最初にするべきかな）
　　　ミラーアツプしてリモコン使用。（リモコン無ければタイマー使用）

それでも駄目なら
　　　ハスキーは問題ないとして
　　最後は
　　マンフロツトの三脚交換

　　で如何でしょう

では　
　　

書込番号：14171928

[Matrix5800]

　皆さま、多々アドバイスいただきまして誠にありがとうございました。大変参考になりました。

　確かに三脚を水平に保つため、各足の長さを調整して対応していました。
足の途中で留めることがアリとのことで、改めて認識しました。
　またエレベーターも途中の留めがアリとのことで、万が一活用する際はそのようにしたいと思います。いずれも三脚自体の背丈がありますのでエレベーターを使用することはまずないと思いますが。。。

　懸念としては300mm時の微動です。カメラに触らないようにファインダーを覗いた際、上下の微動を見ました。広角時は微動は確認していません。
　微動の理由としては、三脚の脚から伝わって来ている、コルクの問題等考えられるとのことですね。
　ちなみにシャッター切る際はレリーズを使用しております。

　いろいろ試してみようと思いますが、まずはコルクを剥がしてしまおうかと考え出しました。

　今までのご経験の中でコルクを剥がした方がいらっしゃいましたらご教示いただけませんでしょうか。
　素人考えでは、カッター等で歯を入れ削り取り、粘着材が残った際はシンナー等で拭き取るのかと考えています。

　その他、三脚自身は安定した置場や荷物等重量負荷を与えて実験してみたいと思います。　

書込番号：14184087

[もとラボマン ２]

Matrix5800さん　こんにちは

コルク剥がすと言う事ですが　その前に　クイックシュー外して　三脚にカメラ直付けして　ブレ確認した方が良いと思います。
もしかしたら　コルクが原因ではなくクイックシュー自体がブレの原因作っている可能性が有りますので。

書込番号：14184186

[Matrix5800]

　アドバイスありがとうございます。早速、クイックシューを付けた状態とクイックシューを外した状態で簡易的に実験してみました。
（自宅のフローリングの上に設置し、近くで足踏みしてもらいました。）

　結果、どちらの場合も300mm程度の焦点距離では微動があることを確認しました。
クイックシューやコルクの問題ではなさそうです（断言はできませんが推測として）。

　他のレンズ105mm程度では微動は確認できませんでした。微動しているかもしれませんが肉眼では認識できませんでした。

　考えられる事象として、地面の振動が三脚の脚を伝わって微動しているものと思われます。特に望遠では目で見て分かるほどになるようです。

　また300mm時に三脚の重石用のフックに重量をかけてみましたが、微動が軽減する感じはありませんでした。

　私は広角での風景写真が大半ですが、望遠時も含め振動のないしっかりとした地盤に設置すること等、気を付けていきたいと思います。

　簡易的な実験による機器の事象確認でしたが、当面はマンフロットやHUSKY、KIRKを愛用していきたいと考えています。

　望遠を主体に使用することになった際は、どのような三脚が良いか別途ご相談させていただければと思います。

書込番号：14186612

[Green。]

こんにちは。

＞望遠を主体に使用することになった際は、どのような三脚が良いか別途ご相談させていただければと思います。

より径の太いシッカリした三脚を選ぶしかないと思います。

書込番号：14189307

クイックシューと雲台について

[Matrix5800]

新旧の三脚	これは何のために。。。	試し撮りしてみました。

今まで使用していたスリックですと、重量オーバーなのかカメラがお辞儀する事象がありました。上位機種に変更するためこちらのクチコミを参考にさせていただき、自分なりに研究して055XBとHusky 3Dに決めました。スリックの上位機種も検討したのですが費用面等ありマンフロットにしました。
カメラの選択も同じくクチコミをご参考にさせていただきながらD7000に新調しました。いずれも大変満足しています。

そこでアドバイスを2点ほどいただきたいと思います。
クイックシューを使用したいと思うのですがお奨めの商品はありますでしょうか?!クチコミを見ますとクイックシューはガタつきになるとお奨めされていないご意見もあるようですが、寒い朝に撮影することが多いため、簡単に取り付けれるクイックシューを使用したいと考えています。

もう一点はHusky 3Dについてです(こちらの商品ではなく申し訳ございません)。
本体はがっしりしていて、到着してから雲台の動きを確認するため頻繁に触っています。他の掲示板等見ますと「スムーズに動いてピッタリ止まる」など記載されています。ピタッと止まることは確認できたのですが、パン／チルトに関してはちょっと『カクカク』と僅かな抵抗を感じます(言葉でお伝えすることは中々難しく申し訳ございません)。動きとしてはこんなものなのでしょうか。
『ス〜』と動くようになるには、『慣らし(パン／チルトを何回も行う)』が必要でしょうか?!
もしこのようなご経験がある方がいましたらご教示いただけますと幸いです。

機材については、カメラがD7000(約780g)、レンズは一番重いもので70-300mm F4.5-5.6(約745g)です。

書込番号：14078314

[KDN&5D&広角がすき]

　Matrix5800さん、こんばんは。

　クイックシューとプレートが別売になりますが、KIRKなどいかがでしょう。
国内に代理店があります。特にがたつきなどは感じたことはありません。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/qrc2/

これにL型のカメラプレートをつけると縦横の構図変更で使い勝手がよくなると思います。

D7000用（基本カメラごとに専用です。バッテリーグリップを使う場合は別に専用のがあります）
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/bl-d7000/


　レバー式で素早く交換したい場合はRRSのほうが使い勝手はよくなります。
こちらはどれが合うのかよくわからなかったのでリンクは貼りませんが...

　KIRKもRRSもアルカスイス互換ですので、同じようにアルカスイス互換のメーカーの物を利用することができます。（レバー式は微妙な大きさの違いでしっかり止まらないなどのトラブルが発生する場合があります）
　ウィンバリーなどの互換メーカのプレートも使えます。
　私は自由雲台も使いますので同じプレートが使えるようにアルカスイスタイプで揃えています。

　私の使ているHUSKYの3Dは上記リンク先の店で買ったもので、最初からKIRKのクランプがセットされているものです。
動き自体はカクカクした感触はない（ちょっと重いですが）ので、使っているうちにスムーズになるかどうかはよくわかりません。（そういう話題を見たような記憶はあるのですが）

書込番号：14078943

[KDN&5D&広角がすき]

　ハスキーの3Dで動きが渋いという部分について、過去スレ見つけました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10706110447/SortID=13839593/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83n%83X%83L%81%5B+3D

　交換された方、自分で注油して調整されている方、いろいろのようです。
私も少し重く感じるので注油してみよう。

書込番号：14079001

[ダサスカス!]

Matrix5800さんこんばんは。

私はハスキー３Dにマンフロットのスライディングプレートアダプター577をつけています。
目的は三脚座付きレンズの使用時、コルクが原因と思われるブレがあるため軽減のためなの
ですが実際の効果としてD300Sに70-200＋テレコン×2を使用600mm相当の画角でブレのおさまり
は直付けより格段に良いです。
難点はクイックシューと考えた場合大きいく重い？ですかね。
アダプターはハスキーのカメラ座より一回り大きいですし、プレートの長さは86mmもありま
す。
互換性/拡張性を考えればやはりKIRKあたりが良いと私も思います。
ただベースは大きめの物の方がコルクの沈み込みを抑えられるのではないかと･･･

雲台の動きについては機材を載せた状態での事でしょうか？
機材を載せていない状態と載せている状態では動きが異なりますのでカメラ/レンズを取り付
けて動きが悪いようでしたら注油等何らかの手当てが必要かもしれません。
(私の雲台も空荷ではカクカク？ぽい感じがしますがカメラ/レンズを載せれば気持ちよく動き
ます)
またハスキー３Dは雲台三脚一体型と違い、パン棒に短い物を使っていますので、上下用を
ロングタイプに換えるだけでも印象は違ってきます。

書込番号：14079259

[ダサスカス!]

因みに二枚目の写真ですが(これは何のために)･･･

U字のようなところの事を仰っているのであれば、ストラップを付けるところです。
(違う事でしたらごめんなさい)

書込番号：14079457

[餃子定食]

＞クイックシューを使用したいと思うのですがお奨めの商品はありますでしょうか?!

予算があるならばリンホフのクイックシューをオススメします
ちなみにリンホフと言うメーカーは大型カメラ（４ｘ５）の老舗のドイツのメーカーです
それから最初にクイックシューを作ったのもこのメーカーです
リンホフの良いところはカメラへの固定ががっちり固定できることです
あと私自身10年以上使用していますがいまだにガタなどでていません

http://www.fujikoshi-camera.com/SHOP/3880.html

書込番号：14079556

[Matrix5800]

ご多忙の中、多数アドバイスいただきまして誠にありがとうございます。本当に参考になりありがたく思います。

KDN&5D&広角がすき様
　→KIRKは良さそうですね。確かにL型プレートを付ければ重宝しそうです。
　　さすが良いモノみたいで値段もそれなりにしますね。普通のプレートもD7000用が
　　出ているようなので検討してみます。
　　ハスキーに油注入ですか。これはかなりの玄人技ですね。私にもできるかな?!
　　車の中に確かKURE 5-56が入っていたのでこちらも検討してみますね。
　　いずれも大変参考になりました、ありがとうございました。

ダサスカス!様
　→素人の盲点でした。
　　確かに雲台に機材を乗せますと、その重みでカクカク感は減少しました。
　　ハスキーの調整は機材を載せたことを考慮しているんですよね、きっと。
　　到着してから毎日機材付けずに触っていたのでカクカクを感じたのでしょう。
　
　　写真は仰るようU字のところです。コレってストラップをつけるためにあるんですか、
　　なるほど。ストラップとはカメラのストラップのことですよね。
　　風が強い日の撮影などストラップを垂れ下げていると風で煽られ三脚が揺れないか
　　心配になります。その際はクルクルっとまとめて紐で締めていました。

餃子定食様
　→リンホフなんてメーカーあるんですね。ドイツと聞いただけでバシッと
　　結合しそうですね。ただ値段が結構しますね。自分の小遣いを見ながらこちらも
　　検討してみます。いずれも一生モノって感じですかね。

少ない小遣いですが機材選びも楽しみの一つですね。しかしこちらのクチコミは本当に頭が
下がります。ありがとうございます。　

書込番号：14082022

[もとラボマン ２]

Matrix5800さん　こんにちは

クイックシューですが　今まで色々なメーカー使ってきましたが　ベルボンのQRA-635Lが一番安定して　剛性もあり　使いやすいです　　
回転防止ピンのお陰で立て位置でも安定しますし　何しろ国産ですので　ほとんどのカメラ店で購入できますので　お勧めです。

書込番号：14082134

[ダサスカス!]

190CXPRO3+ハンディーストラップ	バックをぶら下げて	ハスキー３D＋577

>ストラップとはカメラのストラップのことですよね。

カメラではなく、三脚用ストラップの事です。
例えば純正ハンドキャリングストラップMB MSTRAP-2といった物です。
MB MSTRAP-2はU字のところと三脚の脚先を結束するタイプですが、三脚使用時(立てているとき)
は結束の方にカメラバックをぶら下げて重しにする事も出来ます。
(私は軽量な三脚(190CXPRO3)を使用する時たまにやります)

書込番号：14082303

[Matrix5800]

引き続き情報をいただきましてありがとうございます。

もとラボマン２様
　→色々お使いになったとのことで貴重なご意見ありがとうございます。
　　ホームページでベルボンのQRA-635Lを見ましたがとても良さそうですね。値段も
　　手ごろなので私でも買えそうです。是非参考にさせていただきます。

ダサスカス!様
　→度々恐縮です。写真も掲載していただきましてとても分かりやすかったです。
　　なるほど、三脚のストラップなんですね。持ち運び等に重宝しそうですね。
　　ただ私のは055XBですので重量的にU字が耐えれるか?!さっき実験してみましたが
　　大丈夫そうでした。運搬を考えるとストラップも必要ですね、検討してみます。
　　カーボン良さそうですね。運搬時はきっと快適なことでしょうね。

書込番号：14083231

[餃子定食]

＞リンホフなんてメーカーあるんですね。

カメラ業界だとライカやハッセルブラッドなどと肩を並べる超有名メーカーですよ（高級ブランド）
とはいえプロ向けの商品展開をしていますのであまり一般に知られていませんし取り扱っている店も専門店のみですので
使ったことのある人がほとんどいないと思います（価格が高いのもあるが）
とはいえ一生物になる製品だと思います（そう考えると高くない）笑

書込番号：14084358

[流離の料理人]

マンフロツト３９４　約４２ドル	カメラ部＆プレート部　水準器は２カ所あります	マンフロツトのベースにノヴオフレツクス	２台連結で問題無し

皆さん
上げられてるメーカーからお選びされて、大丈夫でしょう。

クイツクのベースト、プレートは同じメーカーの方がフィツトしますから同じメーカーが良いのではないでしょうか？？
縦位置で良く利用されるならL型プレートもお考なされてはいかがです？？

出してる所だと(QUICK PLTE&BASE)
RRS,ARCA SWISS,KIRK,NOVOFLEX 、MANFROTTO 辺りでしょうか？？

ハスキー３Dにクイツクをお付けに成られるなら、KIRK とコラボしたのが
STUDIO-JIN ?? で出てましたかね？？

お値段張るので　上部のコルク剥がし（ずれが気になるなら）、マンフロツトの　クイツクベースのモデル３９４を付ければ如何でしょう
　大きいけど安定してます、海外通販なら４２ドル位で価格出てます。
Lブラケツトもマンフロツトから出て来ましたね。

因に僕はボデイ２台連結して撮影する時が有るので、それもマンフロツトのプレート使用してます。
（この組み合わせは良いです）

三脚はGITZO GT 3531S , 雲台はARCA SWISS Z1 SP 3/8 でボデイ２台で全然問題ないですね。（広角系ですが）
２台のレンズ及び設定を変更しながら撮影するのに便利です。

ハスキーも使用していました、今は実家に置いてありますが、昔の方が動きがスムース何手聴きますね、オイルを皆さん注入されたり
されてるみたいです。

書込番号：14085008

[Matrix5800]

ご多忙の中、コメントありがとうございます。

流離の料理人様
　→マンフロット394の情報ありがとうございます。
　　写真まで付けていただきとても分かりやすかったです。
　　しかし、凄いですね、カメラも二刀流ですか。しかも高そうです。
　　いずれも情報ありがとうございました。


色々なお話をお聞きし下記2点に絞りました。

　・KIRKクイックリリースクランプ　2インチ(QRC-2)
　　KIRK カメラプレート(PZ-141) or L-ブラケット(BL-D7000)

　・ベルボン(QRA-635L)


クチコミの中で、ベルボン(QRA-635L)は｢安定+剛性+使い易さ｣と説明されており、
良いのではないかと思っています。紹介いただいた中でも値段も手ごろと感じています。

一方、KIRKはとても興味があります。Huskyと同様、メカっぽくてとても興味を抱きます。
私はHusky 3Dを単品で購入したためクイックシューの接合部には｢コルク｣が付いています。
他ホームページで見た記憶があるのですが、｢コルクはガタつきになる可能性｣があると
記載されていたような気がします。
流離の料理人様でも｢コルク剥がし｣とも記載されていました。

Husky 3Dのコルク付きは、KIRKクイックリリースクランプには不向きと考えた方が
よろしいでしょうか?!
素人考えで｢ネジを強く締めれば｣大丈夫なのではないかと思うのですが。その分コルクは
沈み込み、買った当時より凸凹ができると思いますが。
それとも何か別の要因でコルクは?!と仰っているのでしょうか。

誠に素人の考えで恥ずかしい限りですが、ご教示いただけますとありがたいです。
望遠は当初記載させていただいた通りMaxで70-300mm F4.5-5.6の使用となります。

書込番号：14092790

[流離の料理人]

どうも

ハスキー３DとKIRK の組み合わせにお決まりに成りましたか。
良い組み合わせだと思います。

で僕がハスキー雲台のプレート部のコルクを剥がしたら良いと書きましたのは。
シャツターを押す時のブレが雲台上のコルクが干渉するのではとの考えです。

そのコルクを反対にショツクアブソーバーと考えブレを止めると考える人も居られますので、KIRK を購入されて
先ずコルク付きでテストされては如何です。

お店で売られてるハスキー３DとKIRK のコラボは最初からコルクは無いみたいですね。

後接続のネジのサイズも確認が要るかな？？

因に僕は２台連結してるのは、たまたまオーロラ撮影で幾つかボデイ並びレンズの設定を変えながら連射したく。
寒い現場でおいそれとは出来ないので、楽をしようかなと考えたんです。（下手なんで数撃てば当たる作戦です）

寒い現場でボデイをネジでくるくる回すのは現実的でないです、やはりクイツク及びレバー式が良いかなと僕は
思います。
プレートの上部もマンフロツトの３９４に変更しました。安定しています。

今度はマンフロツトから３９４のトツププレート４１０PLが付いたLブラケツトが出て来ましたのでそれの導入考えています。

お互い良い買い物しましょう

では

書込番号：14093785

055CX3と比べて

[へるまそまいやあ]

いつも参考にさせていただいてます。
5月にD7000にてデジ一デビューしたへるまそまいやあと申します。

現在三脚の購入を検討しており、どの機種にしようか考え中です。
予算5万円位までで安く済めば尚良いかなと思っています。
重さは気にしていません。永く使っていきたいと思っています。

そこでこの三脚が候補のひとつに挙がっているのですがカーボン製の055CX3と比べて
強度的には同じと考えてよいのでしょうか。
重いだけで強度は同じという事であればこの機種に決めようと思っているのですが・・・

候補としましては
・055XB+SLIK SH-807
・055CX3+SLIK SH-807
・ハスキー3段
・SLIK 823Pro
などが挙がっています。

上に載せる機材は
・D7000（将来DX上位機種に買い換えるかも・・フルサイズは考えていません）
・キットレンズ 18-105mm
・純正 70-300mm（近々購入予定）
今のところこれくらいです。

もし055CX3のほうが良いということであれば近い価格のハスキー3段も有力候補です。
（強度はハスキーの方が上だと認識しています）

取り留めのない質問ですが皆様のアドバイスをいただければ嬉しいです。

書込番号：13385118

[KDN&5D&広角がすき]

　へるまそまいやあさん、こんばんは。

　マンフロットの三脚はカタログスペックでは材質の違いで055CX3のほうが少し強いようになっていますすが、ほぼ同じ強度と考えていいと思います。

　ハスキーはおっしゃるように１クラス上になります。

　ただ、ハスキーが予算内だとSLIKの923 PROもペンタックスのオンラインストアで54,800で出てますが。

書込番号：13385986

[へるまそまいやあ]

KDN&5D&広角がすき さん ありがとうございます。
本当ですね、ペンタックスのストア確認しました。
うーん、選択肢がひとつ増えましたけど、少し予算オーバーです・・・
（すみません、ぎりぎりの自転車操業状態なもので　＾＾；）
でも購入を少し先に延ばして予算を貯めてからにする価値はあるかもです。
数量限定で残りわずかというのが悩ましいところです。＾＾
貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：13386856

[へるまそまいやあ]

あ、あと私が挙げた候補は価格COMの最安値でどれも5万円以内に収まるようになっています。

書込番号：13386880