カーボンファイバー三脚 3段 055CXPRO3 のクチコミ掲示板

055CX用ショートセンターポールと雲台について

[だくお]

こんばんは、だくおと申します。

055CXPRO4を先日USから通販で買いました。（PRO4の口コミがすくないため、こちらに書かせていただいています）
ちょっと事情があってしばらく手元に置けず実家に預けたため、現物の確認ができないので、お持ちの方にお教えいただければと思い質問させていただきます。

このモデルはセンターポールがカーボン製と書いてありますが、オプションの「アルミ製」ショートセンターポールに交換したら、少しは軽くなるでしょうか？私は身長160cmなので、今持っている4段アルミ三脚でも、4段目を伸ばさないこともあるくらいでして、センターポールは短くてよいのですが、もし軽くなるなら是非買いたいな、と思っています。

また、カメラは5D2を使っておりますが、風景用雲台と、軽量な自由雲台のおススメがあれば教えてください。変な雲台（バンガードGH-100）を同時購入したので当面はこれを使いますが、もっと軽いものと、3Wayの2つを新調しようと思っています。
一番重いレンズは70-200F4LISで、3Way雲台ではクイックシューを使いたいです。

よろしくお願いします！

書込番号：12736745

[KDN&5D&広角がすき]

　すいません、センターポールの方はわかりません。

>風景用雲台と、軽量な自由雲台のおススメがあれば教えてください。
と
>一番重いレンズは70-200F4LISで、3Way雲台ではクイックシューを使いたいです。
に反応しました。

　3Wayはハスキーの3DにKIRKのコラボモデルはいかがでしょう。
アルカスイス互換のプレートが使えます。
　自由雲台もアルカスイスやKIRK、RRSなどアルカスイス互換の雲台（前の方のスレを見ていただければいっぱい出てきます）を選べば両方で同じプレートが使えます。
　「クイックシューを使いたい」で「3Way」と「自由雲台」を付け替えて使うなら、共用できる方が便利だと思います。カメラ用のL型プレートなど使われると特に。

書込番号：12737091

[ダサスカス!]

実際に触れば判りますがマンフロット××CXPRO系のカーボンセンターポールは
異常なくらいに軽量です。
アルミセンターポールの055CX3が総重量1.78Kgに対して同じ3段の055CXPRO3が
Q90システムが装備されているにも関わらず総重量1.65Kgですからいかにセンター
ポールで軽量化されているかがわかります。
ショートタイプといえどもアルミがこれより軽くなるとはちょっと考え難いですね。
(アルミロングの重さから考えても…)
※そもそもですがショートポール055XCCSBは055Xシリーズ(アルミ)用となっている
ので055CXシリーズ(カーボン)は非対応では？

3way雲台は三脚重量とのバランスを考えてSLIK SH-807(重量1Kg)あたりかなと思い
ます。

書込番号：12739539

[だくお]

こんにちは、だくおです。

返信ありがとうございます！
スレ立てした後に自宅を引越しまして、ちょっと時間があいてしまいました。実は今回ショートセンターポールを買おうと思ったのも、ヨドバシ.comで引越し先用の1000円位のケーブルを買う必要があるのに、なんか抱き合わせで送料無料にできるモノはないかと探していたためでした、、、

KDN&5D&広角がすきさん、
ハスキーの3Dはやはりみなさんオススメなんですね。KIRKコラボのモデルは初めて知りました。なかなかのお値段ですが、アルカスイス互換のクイックシューまで込でと考えると、そんなに高いわけではないのですかね。
RRSも初めて値段を見てみましたが、クイックリリース一式で$120弱ってとこですか、、、ハスキー買って、このリリース一式を付けるのも手かもしれませんね、、、RRSの自由雲台と同時取り寄せなら送料も少し割安（購入価格対送料比が）になるかもしれませんし。
検討してみます。情報ありがとうございます！

ダサスカス!さん、
コメントありがとうございました！！
よく知らずに購入するのを踏みとどまることができました。感謝です。この掲示板に投稿してよかった、、、
SLIKの雲台はなかなかよさそうですね。ハスキーは近くに触れる店があるか不安（ヨドバシでは扱い中止とのクチコミがありました）なのですが、どこかで触って比較してみたいと思います。

結局、今回はRRSで雲台＋3way用のクイックリリースクランプ、そして5D2用のプレートを注文して、3wayは機会を作って実物をきちんと見ようと思いました。
＃　もちろんショートセンターポールは買わないことにしました！

返信いただいたお二方、改めて御礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：12754938

雲台で迷ってます。候補は3点。

[香港らいふ]

最近3段 055CXPRO3を購入しました。
まだ雲台で迷ってます。候補としては下記の3点です。

機材はCanon 5D,70-200F2.8で、主に風景、子どもラグビー撮りです。

�@SLIK：SH-807

�Aベルボン：PHD-61Q

�Bマンフロット：808RC4

　�A�Bは香港では�@よりも安く購入できるので、懐具合から考えるとこれらの2点が候補ですが、三脚、雲台への書き込みではSH-807の評判が良さそうです。

　もし�A�Bをお使いの方がいるようでしたら、これらの製品の感想をお聞かせいただけないでしょうか。
　宜しくお願いします。

書込番号：12716728

[long journey home]

こんばんは。

スポーツ屋さんだと、3Dの雲台よりもビデオ雲台の方が一般的だと思います。
（一脚っていう選択肢も多いみたいですけど．．）
なので、挙げられた三つの選択肢は（止まりモノ以外は）ちょっと？ってな感じかと．．

で、カウンターバランスとかを気にしなければ、
マンフロットの701HDVとかも何とかなりそうな気がしますが、
私は専門ではありませんので、あとは、詳しい方待ちで(^^

書込番号：12716860

[そらに夢中]

香港らいふさん＆みなさん、こんばんは♪

　候補の雲台はいずれも3-Way雲台ですよね。　しかし、風景撮影とスポーツ撮影を両立されるのであれば、自由雲台の方が良い選択だと思いますが…如何でしょう？

　それは70-200F2.8で子どもラグビー撮り専用という事でしたら、ビデオ雲台という選択肢もアリですが…用途が特化していますからね(^_^;)

　香港でしたら、Giotto'sやバンガード、ベンロ、インデューロといったブランドの自由雲台も安価で入手できませんか？

　上記の中では、バンガードABH-230が良いかな？と思いますが…Giotto's MH-1300とかも、低価格の割に｢使える｣自由雲台だと思います。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/490017-REG/Giottos_MH1300_400C_MH_1300_Pro_Series_II.html

　自由雲台を購入されるのであれば…パーンが別個にコントロールできて、フリクションコントロールが付いた雲台が良いですよ(*^^)v

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：12717739

[そらに夢中]

　一応ご質問の件にお答えすると…�Aベルボン：PHD-61Qは他の二つに比べて、ちょっと弱いですね。　70-200F2.8には、少し厳しいと思います。

　�@SLIK：SH-807と�Bマンフロット：808RC4は、ほぼ同等の性能を持っていると思います。　お使いの機材には、こちらの方が適しているでしょう。　ただし、操作感はふたつとも全く異なりますので、実際に手に触れて操作してみられる事をお薦めします。　このふたつは人によって、好みがきれいに分かれると思いますので…。

　良いお買い物を…(^^♪

書込番号：12717850

[不動明王アカラナータ]

　まず第一にラグビーの撮影で三脚を本当に使うのか？
というところが問題ですね。
スレ主さんが書いてる雲台は、そもそも固定した状態で撮る為の
雲台です。動いてるものを撮るのには絶対に向きません。
70-200mm F2.8程度の重量のレンズであれば、
手持ちで自由に振り回して撮る方が、絶対に良い写真が撮れるでしょう。
どうしても重くて無理ということなら、
体を鍛えてください・・・と言いたいところですが、
一脚を使うのが機動力と重量対策のバランスが良いと思います。

　で、風景撮るために使うって前提で話しますが、
�@はクイックシュー無し、�A�Bはクイックシュー有りってのが、
最初に目立つ差でしょうね。
70-200しか使わないってことなら、何の問題もありませんが、
他のレンズも使う事があるなら、スペアのプレートも
追加で購入しないと、クイックシューが無い方が
脱着が早いてなことになります。
自分で所有してるのはその3機種だとSH-807だけなので、厳密に実力の差を
比べた事はないのですが、808RC4の使用感は
私としてはもの凄く好みじゃないです。
耐荷重うんぬんとか、どうでもいいくらい好みじゃないんですよ。
なので、それがどういう意味か、理解してもらうには
スレ主さんが現物を触って比較するしか無いかと思います。

　ちなみに候補には入ってませんが、ハスキー3Dヘッドも良いですよ。

書込番号：12720734

[香港らいふ]

long journey homeさん
そらに夢中さん
不動明王アカラナータさん
　早速のアドバイス有り難うございます。

long journey homeさん

>>一脚っていう選択肢も多いみたいですけど．．
一脚は既に使用してますので、どちらかと言うと「風景撮り」がメインになりそうです。


そらに夢中さん

>>バンガードABH-230が良いかな？と思いますが…Giotto's MH-1300とかも、低価格の割に｢使える｣自由雲台だと思います。
　
　情報有り難うございます。現在一脚でSLIKの自由雲台を使用していますが、少々心細い製品なので買い替えも考えていました。
　ご紹介いただいたバンガード230も確認しましたが、なかなか使いやすそうな製品ですね。この製品であれば一脚、三脚共に使用できそうです。
　
　また候補の3点についてのコメント有り難うございます。
>>�@SLIK：SH-807と�Bマンフロット：808RC4は、ほぼ同等の性能を持っていると思います。

　SLIKは日本メーカーと言うことで結構高く、マンフロットは割安です。価格を加味しなければSLIKでなんですが･･･悩ましいです。日本で買えば別ですが。


不動明王アカラナータさん
>>まず第一にラグビーの撮影で三脚を本当に使うのか？
　
　説明不足だったかもしれません。
先のサントリーＶＳサンヨーのような代物ではなく、小学生の玉捕り合戦のレベルです。
　現在既に一脚は使用しており、その雲台に？が付いているので、自由雲台も考えています。


>>風景撮るために使うって前提で話しますが

70-200F2.8以外のレンズも使用しそうなのでクイックシュー付きの方が使い勝手がよさそうかなとも思います。
ハスキー3Dヘッドも考えましたが香港ではほとんど目にする事もないので検討からはずしました。現地調達がコストメリットも出せそうだったものですから･･･

　現在の心境ですが

�@しっかりした自由雲台(今のしょぼい雲台の問題も解決）
�ASH-807E（ハスキー3Dヘッドも捨て切れません。次回5月帰国のときに購入も可能です）
　
　まだまだ絞り込めていませんが、もっと勉強しながら検討も続けます。

　アドバイス、有り難うございます！

書込番号：12722372

[香港らいふ]

先日雲台購入にあたって相談させていただいた香港ライフです。

　何軒かのお店を回り、最終的に店の人にも相談し、下記のBall Headタイプを購入しました。
　マンフロット498RC4

　
　当初3Dタイプを検討していましたが、実際に店を回ってみていると展示のほとんどの製品が自由雲台で、香港ではこのタイプのほうが人気があるようです。たまたま店で居合わせたイギリス人も、この製品を買って行きました。
　
　なかなか使いやすいです。

　あとはこれらの機材を使って如何に楽しい写真ライフを送っていくのかが課題です。
　
　以上ご報告まで。
ありがとうございました。

書込番号：12828782

RRSのクランプ他について教えてください

[NAOTARO]

現在SLIK814EX所持していますが、もう少し重量に耐えられるモノにと思いまして、脚をマンフロット055CXPRO4、雲台をHUSKY３Dヘッド、クランプをRRSのB2LR�U、B2LLR�U、PCL-1のいづれかという風に考えております。
そこでわからない点がありまして過去ログも見ましたが、購入に失敗したくないので、皆様からのアドバイスをいただけたらと思っております。

使用予定の機材：１DmMark�W、70-200 F2.8L、24-105、100mmMACRO、SIGMA 50-500

1.Husky雲台にRRSのクランプはどのタイプがいいのでしょうか？
　被写体は風景、航空機、子供と幅広くです。
　
2.お勧めのクランプを購入する際（個人輸入）にクランプの他細かな部品（ネジ類？）が必要　であれば教えてください。

3.Huskyの雲台は現在は日本で買うのが主流なのでしょうか？

予算的に限りがあるものですから、GITZOの脚は断念しました。よってアルカスイスも断念しました。

初歩的な内容の質問でお恥ずかしいですがよろしくお願いいたします　

書込番号：12583307

[そらに夢中]

NAOTAROさん、こんばんは♪

＞1.Husky雲台にRRSのクランプはどのタイプがいいのでしょうか？

　RRSのクランプの｢L付き｣と｢L無し｣の違いは、クランプ幅が80mmか60mmかの違いだけです。一般的な用途であれば、60mm幅のB2 LR �UもしくはB2-Pro、B2-Pro �U(With 1/4-20 Screw)の方が良いと思います。
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B2-LR-II&type=0&eq=&desc=B2-LR-II%3a-60mm-LR-clamp-with-dual-mount&key=it

http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=ClampsPro&key=cat

　ただし(RRSの)レバーリリースクランプは他社製品との相性の問題がありますので、そこを十分理解された上でご購入されて下さい。

　PCL-1は面白い特徴を持ったクランプです。ご自分なりに、使い方がイメージできるのであれば、購入してみても良いと思います。

＞2.お勧めのクランプを購入する際（個人輸入）にクランプの他細かな部品（ネジ類？）が必要　であれば教えてください。

　Husky雲台には、太ネジ(3/8-16)タイプと細ネジ(1/4-20)タイプとがあります。一般的な細ネジタイプを購入する前提ですと、B2 LR �UとB2-Proには3/8⇔1/4アダプターが必要になります。RRS製(ステンレス製)を購入しても良いですが、国内でも汎用品(真鍮製にクロームメッキ)が350円程度で入手できますので、汎用品で十分だと思います。

　あと、雲台のカメラ取り付けネジをそのまま使っても良いのですが…1/4-20鍋ネジに交換してもスマートになって良いと思います。
http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=HARDScrews&key=cat

　あるいは、最初からアルカスイスタイプのクランプが取り付けられたHusky雲台もあります。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/husky_h.html

＞3.Huskyの雲台は現在は日本で買うのが主流なのでしょうか？

　Huskyの開発元のQuickset社は既にHuskyブランドの三脚の製造販売からは手を引いています。現在は、Husky製品の日本輸入代理店であった、トヨ商事が製造を手掛けています。

　その様な事情から、本国のアメリカでHusky製品を見つける事は困難ではないでしょうか。十数年前でも、一部代理店を除き、米国内でHusky製品を取り扱っているところはありませんでしたから…(^_^;)

　ここで一旦送信しますね(^-^)ノ゛

書込番号：12584785

[カメラ大好]

NAOTAROさん

なぜこう決めたのか分かりませんが、

基本で欠けている点をひとつ指摘しましょう。

500mmまで有る場合、クランプの取り付けには
雲台上面のゴムまたはコルクがあると困ります。
はがして使う勇気はありますか。

あと500mmまでだと、1/4ネジでクランプ留めるわけにはいかなくなります。
すぐ接合面で問題おきますよ。

200mmまでなら、なんら問題ないことですが。

アルカスイスダメなら安くて強いMarkinsにすればすむだけでは？

書込番号：12584801

[そらに夢中]

NAOTAROさん

　ところで、今回マンフロット055CXPRO4を購入検討中との事ですが…SLIK 813EXを使用されてきて、不満に思われている点は何処ですか？

　こうお訊ねするのも、多少の違いこそありますが…マンフロット055CXPRO4も剛性的にはSLIK 813EXと大きくは変わらないと思うからです。　『購入に失敗したくない』との事ですので、ここはキッチリ理解しておかれた方が良いと思います。

　特に、SIGMA 50-500の様な長玉には、最低でもHuskyの3段三脚かGitzoの3型クラスの三脚は必要と思います。

　もしも問題点が(私の読み通り)望遠撮影や強風時の撮影にあるのであれば、上記中型三脚(私はGitzo3型は｢中型｣と位置付けています。Manfrotto 055は｢小型｣ですねwww)以外は無駄な投資になる様な気がします。

　Gitzoの3型カーボン三脚でも、ALR(空転防止機構)採用以前のモデルでしたら、中古価格も魅力的になってきていますので…そちらも併せて検討されてみては如何でしょうか？

　ご参考までに(^-^)ノ゛

書込番号：12584875

[そらに夢中]

あぁ…ちんたらと返信を書いている間に、カメラ大好さん　からナイスな答えが…(^_^;)

　私もクランプを取り付けるのなら、雲台面のコクルは剥がす必要があると思います。書こうと思って忘れていましたwww

　それと、1/4ネジに警鐘を鳴らされるのも…私が迂闊でした。1/4ネジを使うのであれば、2点留め以上で考えた方が良いと思います。

書込番号：12584935

[カメラ大好]

NAOTAROさん

三脚はGitzo(中古や中古の輸入)をお薦めしますが

雲台とクランプに絞った注意点として

１．全部をメタルタッチにする。弾性材料の介入を一切許容しない。

２．クランプの歯幅は、500mmまでなので2.5インチは確保したい。

３．クランプはノブ式を私は薦めます。誤差にも強いし。誤作動の要素がない。

を挙げます。

ただし、500mmまでで本格的にやられるならクランプはさけましょう(前述)。

書込番号：12584938

[そらに夢中]

すみません。訂正です。

　B2-Pro �U(With 1/4-20 Screw)は今回の候補からは外して下さい。使えませんので…(^_^;)

書込番号：12584960

[KDN&5D&広角がすき]

　HUSKY 3Dヘッド KIRK MODELというのがありますが、RRSでなければダメですか？
　URL http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1504k/

　KIRKもRRS同様アルカスイス互換のメーカーです。
RRSのプレートも問題なく使えると思いますが。
レバー式のクランプでなきゃダメっていうなら流してください。

書込番号：12585095

[NAOTARO]

そらに夢中さん、カメラ大好さん、KDN&5D&広角がすきさん 貴重なアドバイスありがとうございます。
SLIK814EXですが、確か積載重量が5kgとなってまして、055CXPro4は8kgなのとマンフロットのカタログ見ても、ビデオ用除いてカメラ三脚としては上位モデルの様ですので、単純に後者の方がいいかなと思った次第です。

例えば、814EXにハスキー3D雲台の組み合わせってありでしょうか。

雲台にRRSクランプ取り付けにいろいろと弊害があるのは知りませんでした。KIRKモデルが無難な様ですね。
この場合KIRKのプレートではなくRRSのプレートても全く問題ないでしょうか。

あとMarkins雲台にした場合も、プレートはRRSやKIRKでも可能でしょうか？
質問ばかりで申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：12585888

[KDN&5D&広角がすき]

　レバーでロックする方式のクランプはプレートの微妙な大きさの差でちゃんとロックできない場合があるそうです。
KIRKのセットになっているクランプやRRSのスクリューノブ式のは少々サイズに差があっても締め込むことができるのでしっかり止まります。
　RRSのクランプとGITZOのアルカスイスタイプのクランプで、アルカスイス、RRS、スリックのアルカスイスタイプのプレートは問題なく止められています。

>例えば、814EXにハスキー3D雲台の組み合わせってありでしょうか。
　少々頭でっかちでもちゃんと止まる雲台ならOKだと思います。
場合によっては不安定にならないようにセンターフックに重しをかけるとかの工夫は必要になると思います。

書込番号：12588206

[カメラ大好]

NAOTAROさん

カタログ記載の数字を見て、最適のはもちろん無理ですが、
まあまあの選択ができることは稀だと考えて

ゆっくり勉強し、ヨドバシ新宿などで、店員さん(ファンも多いようですが、
ロートルの森さんは私はお勧めしかねますが)にアドバイスを
もらいながら機材に手を触れ、知識を蓄え、
最終的にはレンズとカメラも持参されて確認し
そこで購入されればいいと思います。

今はまだ買い時とは思いません。
具体的な細かいアドバイスは他の方にお任せします。

３wayがお好きなら、Kirk+Huskyはバイと思います。

ただ、それに合わせる脚は、私はGT3540やそのひとつ前の中古で43000くらいの
ものを探されること、そらに夢中さんのアドバイスの方向です。

書込番号：12588468

[NAOTARO]

KDN&5D&広角がすき さん
カメラ大好さん

クランプはスクリューノブタイプがよさそうですね。

で、色々と今模索してるのですが、マンフの055CXPRO4は814EXと大幅には変わりそうにもないので、いっそGITZOにしようかと思い始めました。（予算の問題はありますが）

脚・・・・GT3540（ﾏｳﾝﾃﾆｱ）
雲台・・・Markins Q-Ball Q20 with Lever Release
または
　　　　　Kirk BH-1 Ballhead with Quick Release - Supports 50 lbs (22.6kg)

カメラ・レンズのププレートはMarkinsならRRSをKIRKならKIRKのプレートと考えたのですが・・・これでいいのでしょうか？

SLIKの814EXは電車徒歩用にとMarkinsのQ3-Tあたりでもつけてみようかと・・・
さきほど、Markinsの代理店HPでビデオを見てたら欲しくなってしまいました。

書込番号：12588609

[カメラ大好]

NAOTAROさん

常識からいってもMarkinsの雲台に最も問題の無いのはMarkinsでしょう。
MarkinsにはDetentのピンがあるので。

それとなんでレバー式なのかなあ、あとでどうしても他社製のプレートや
私のように自家製のプレートとなった時に対応できませんよ。

一度、皆さんのアドバイスを良く読まれるだけでも無駄がなくなると思います。

書込番号：12588682

[NAOTARO]

↑
ノブがよさそうと言っておきながら間違えました。
Markins Q-Ball Q20 with Knob Release (Black)　こちらですね。

書込番号：12588728

[カメラ大好]

NAOTAROさん

なるほど。キザな言い方ですみませんが英語から読んでしまうクセがありまして。


勉強されるのに役立つかなと思います。

http://75690903.at.webry.info/201012/article_2.html
は私のブログの三脚雲台関係のINDEXです。

書込番号：12588767

[NAOTARO]

カメラ大好さん

最近、カメラ大好さんのブログ、よく拝見して勉強させてもらってます。
アルカスイスZ1がよくいいと耳にしますが、RRSのクランプの取付が私にとって、なんだか煩わしくて・・
Markinsなら、クランプまで付いてるのでその悩みは直ぐに解決されますし、RRSのプレートも付けられるし・・問題は購入方法。Gマーケットは無理そうです。日本語サイトのオンラインショップが無難？（値段も大差ないよう）

やっぱ、雲台はMarkinsかな〜！
プレートはRRSかKIRK。

書込番号：12588862

[KDN&5D&広角がすき]

　自由雲台がよろしいのでしょうか？
3D雲台が使いたいのだと思っておりましたが。

　カメラ大好さんがおっしゃてられるように雲台との相性で一番問題ないのは同じメーカーでまとめてしまうことです。
基本的に上げておられるメーカーはすべてアルカスイス互換ですが、プレートによって落下防止ピンが付いていたり、そのピンの為にセットに若干手間取ることがあります。
　RRSのプレートを使いたいのであればRRSの雲台、プレートを使うのが一番問題が無いでしょうし、KIRKならKIRKでそろえるのが一番でしょう。
特に
>アルカスイスZ1がよくいいと耳にしますが、RRSのクランプの取付が私にとって、なんだか煩わしくて・・
と
>購入方法。Gマーケットは無理そうです。日本語サイトのオンラインショップが無難？（値段も大差ないよう）
なら直販しかないRRSは無理では？

　たしかRRSは初回の購入時に確認メールが送られてきて、それに返事しろと（確かFAXか電話となっていましたが）なっていました。
私はメールで2〜3回返事を送りつけたら送ってきてくれましたが。

書込番号：12589295

[NAOTARO]

RRSで初回購入の際はそうなんですか。以前B&Hで一度購入したことはあるのですが…。
もう少しじっくり考えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12590525

[カメラ大好]

http://cgi.ebay.com/Gitzo-GT3540-Carbon-Fiber-Tripod-GT-3540-4-section-/260730945451?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cb4c67fab
GT3540ですが
新古品でしょうか、48000円と関税ですね。

この業者は結構手広くやっています。この出品IDでは履歴少ないですね。
あくまであくまで自己責任で。こういうのもあるという情報提供です。

書込番号：12592594

055CXPRO3と055CXPRO4で迷っています。

[おいんご]

こんばんは。

この度三脚を購入する事になりまして、経験者の方々に相談に乗って頂きたく思います。予算とデザインとセンターポールのギミックで055CXPRO3と055CXPRO4の2つに絞りましたが、どちらにすべきか決まりません。雲台は携帯性重視で460MGを先に購入しました。

用途は屋内での物撮り、料理、屋外でのポートレート、街撮り、夜景などです。身長172cm。カメラはD700で、レンズは大きいものでも1kg未満です。問題は車を持っておらず移動が電車と徒歩であること、大きなカメラバッグの裏に丸レフなど入れたり、比較的荷物が多いことです。

3段のほうが評判が良いですし、斜俯瞰のブツ撮りなど、引きもとれて便利そうだと思うのですが、雲台つきで70cm超えるものが電車移動や機動性にどう影響してくるかイメージが湧きません。カメラバッグに乗せたり水平にくくりつけて歩くのは邪魔になるでしょうか。やはりストラップで、肩にかけるものですよね？

一方で縮長の短い055CXPRO4なら持ち歩きやすいと思っていたのですが、こちらは約500g重い。それでも10cm短いPRO4のほうが持ち歩きは楽でしょうか。


実はブライダルや小規模な撮影でをしてきたのですが、恥ずかしながら今までマトモに三脚を使った経験がありません。ストロボで止めるので、三脚は位置決めぐらいにしか使ったことがありませんでした。
どうしても必要な時だけ、間に合わせでエレベーターハンドルの折れたベルボンのMountain Ace IIというのを使っていました。自由雲台込みで55cmという小さなものなのですが、2.5kgになり、細い割に重たくて、滅多に持ち歩くことがありませんでした。

今回買うのが実質的に最初の三脚になるのですが、当分は1本でがんばることになると思います。アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：11137223

[おいんご]

訂正です。

>一方で縮長の短い055CXPRO4なら持ち歩きやすいと思っていたのですが、こちらは約500g重い。それでも10cm短いPRO4のほうが持ち歩きは楽でしょうか。

>50gの違いでした・・・。

書込番号：11137238

[アナスチグマート]

こんばんは。

055CXPRO3使ってます。
カメラはS5Proです。


私も車はもっておらず、移動は専ら自転車のチャリンコ野郎です。

自転車で移動するときは、三脚を三脚ポケットがついたバッグに縦にくくりつけて持ち運んでます。
(添付した写真のような感じになります）

雲台は移動の時は外しています。
自転車降りて歩くときは手持ちです。

このバッグだと、三脚の台座がちょうど頭のところにくるので、
三脚をすこし傾けてうまく背負わないと、台座が頭にゴチゴチ当たって
死にそうになります。


自転車で移動しているときは１０センチ短い055CXPRO4だったら良かったかな〜なんて思うこともしばしば。


しかし撮影場所に着いてしまえば３段は快適です。
脚の出し入れは４段よりも楽ですし、なにより安定感があります。

急いでいるときは１段だけ伸ばしてつかったりすることも多いのですが、
それでもそこそこの高さになるので便利です。

重さの差は気にするほどではないと思います。


055CXPRO3を持って行くときは望遠レンズ(AF-S 300mmF4がメイン）
を使うときで、普段はベルボンのULTRA LUXi Mを持って行きます。

こっちの方が圧倒的に持ち運び易いですし、
使い方次第では何かと便利です。

この２つの三脚を用途に合わせて使い分けてます。

書込番号：11137296

[やむ1]

おいんごさん、こんにちは。
この三脚ではないのですが、055MF3というものを使っています。
ほとんどが車移動なので、あまり参考にならないかも知れませんが。
055MF3はSLIKの三脚ケースに入れて持ち運んでいます。
購入時にMF4と比べたりもしたのですが、このクラスになってくると、
三段も四段もあまり大差無いかな？というのが印象でした。
実際に三段と四段の最終段の脚の太さを比べてみるとわかるのですが、
やはり三段の方ががっしりしていて、安定感はかなり違うと思われます。
持ち運び方にもよるとは思うのですが、使い勝手も考えて三段をおススメします。

アナスチグマートさんと同じなのですが、
私も普段使いではULTRA Lux iLを使っています。
こちらは高さ稼げるのに非常にコンパクトになり、持ち運びも楽です。
かなりひどい環境でない場合、この三脚だけで事足りてます。
状況に応じて複数の三脚を使い回すのも検討されてはどうでしょうか。

書込番号：11138342

[ばーばろ]

初めての三脚なら三段かなぁ。私のは旧いアルミ製の055C（もう15年来の付き合い）ですが・・・。スタンドと一緒にスリングバッグに入れて持ち運びが多いかな。バッグがひとつ増えますが。
最初はF-1X（DOMKE）に横刺しして移動していましたが・・・引っかかるんですよ、自動改札で。文字通り突っかえるのね。だもんで、安い（確かエツミ製）のスリングバッグを買って、これなら一緒にライトスタンドも入れられるな、と。

二本目はGITZOのG126という、これも旧い金属製4段ショートの三脚を。2段センターポールを伸ばしきってようやく雲台込みでアイレベルなコンパクト三脚ですが、室内はじめ大まかな撮影ではコッチの方が出番が多いかも。こっちは自由雲台。

もっとも、D700を使う（特に縦グリを付けてる）なら055クラスの脚は「最低限必要なスペック」ですから、「好きな方でどうぞ」でもあるんですけど。

書込番号：11138892

[＃４００１]

私は、先代の055MF4（4段）を使ってます♪
カメラはD300で、一番大きなレンズは、TOKINA AT-X840D（80-400mm　960ｇ）

確かに3段に比べると脚は華奢ですけど・・・
まあ・・・ストーンバッグ等を使ってやれば、安定性で困る事は無いです^_^;

基本は車ですけど・・・電車でも良く移動します。。。
3段でも4段でも・・・相当勇気が必要だと思います（笑
まあ・・・重量もデカさも大差ないと言えば大差が無いでしょう。。。

ちなみに・・・携帯性を重視する時は、妥協して190CX PRO4を持ち出しています。

電車で移動するならリュックよりも、ショルダーでブラさげて小脇に抱えた方が移動しやすいです。。。

山歩きするなら・・・リュックが必要ですけど。。。
街中なら・・・ショルダーの方がかさばらないです。

雲台は、取り外して持ち歩きます。

書込番号：11140795

[そらに夢中]

おいんごさん、はじめまして。

身長が172cmあるとのことですが、４段の方だとセンターコラムを伸ばさないと低くないですか？

３段の方が5cmほど高くなるので、お薦めです。

それに、室内で使用する分にはどちらでも構いませんが…夜景も撮られるのなら、PRO3の方が剛性が高いので安心だと思いますよ(*^ー^)ノ

書込番号：11146339

[おいんご]

皆様、アドバイスありがとうございます！
そして、ご返信遅くなりましてすみませんでした。

>アナスチグマートさん

写真まで上げて頂き、大変参考になりました。
散々悩んだのですが、都内を電車で持ち回るのをイメージし、やはりPRO4のほうを購入致しました。ロープロのステルスリポーターD650という少し大きめのカメラバッグを使っていまして、雲台を付けるとこれに乗せて移動できるギリギリの長さでした。まだ外には桜撮りに2回持ちだしただけですが、現時点ではこれで良かったと思います。


>やむ1さん

こんにちは。ULTRA Lux iL、使い良さそうですね。
2本使い分けるようかと迷ったのですが、なんというか難しい事情で^^;

実は仕事でも度々撮影することがあり、なんちゃってプロとして立ち振舞わなければならない時がありまして（三脚もまともに使った経験がなくて恥ずかしいですが）。
プロは三脚は良いものを使っているというイメージがあって、ジッツォは無理でもぶっといマンフロットぐらいは持って歩かなきゃと考えた次第です。甚だ不純な動機ですが、いろいろ必死で^^;

しかしこれでも、か弱い三脚のほうにはいるんですよね・・・。


>ばーばろさん

>もっとも、D700を使う（特に縦グリを付けてる）なら055クラスの脚は「最低限必要なスペック」ですから、「好きな方でどうぞ」でもあるんですけど。

色々テストしてみましたが、最大伸長まではなかなか伸ばせないかなーと思いました。もう少し上達したり、車移動できるようになりましたら、さらに堅牢な3段を検討してみたいと思います。

>＃４００１さん

190CX PRO4、羨ましいです。
やはり皆様の話を聞いていると、使い分けが基本なのですね。
いつも、１つで色々賄おうと考えて選んでしまうのですが、結果的に「帯に短し襷に長し」になって後からまた悩み出すこともしばしば・・・。
とりあえずPRO4を基本に、需要が自分でわかるようになってきたら再検討していきたいと思います。

>そらに夢中さん　

おっしゃる通り、僅かにかがまないといけませんでした。

>夜景も撮られるのなら、PRO3の方が剛性が高いので安心だと思いますよ(*^ー^)ノ

室内でタングステン＋望遠ブツ撮りを試してみましたが、ミラーアップかリモートで慎重に撮らないとブレちゃいますね。
皆様3段が良いというアドバイスで、ちと失敗したかなとも思うのですが^^;
持ち運び優先なのと、既に買ってしまったので今回はこれを使いこなしたいと思います。

どうもありがとうございました<(_ _)>

書込番号：11185749

雲台は

[コロとジョン]

この三脚ほしいのですが、価格コムの欄では雲台が見つかりません。どのように購入されているのでしょうか。ご教授ください。

書込番号：9397944

[＃４００１]

何も価格．comに登録されているお店にこだわることは無いのでは？？
※こんな事言ったら管理者さんに怒られちゃう（削除されちゃう）かな？？（笑

ビッグカメラやヨドバシカメラのような大手量販店のWEBサイトに行けば選り取り見取りだし。。。
その他でも、楽天市場等のWEBショップでも探せるし。。。

実際にお店に行って選んでも良いのでは？？

ちなみに・・・価格.comに掲載されているお店の「WEBサイトへ行く」をポチッとすれば。。。
雲台も取り扱っているようですよ。。。

書込番号：9403074