カーボンファイバー三脚 3段 055CXPRO3 のクチコミ掲示板

この三脚って脚径いくつですか?

[よしとく★]

メーカーサイトに書いてないので…
28mm位でしょうか？

書込番号：14840477　スマートフォンサイトからの書き込み

[馮道]

こんにちは

ここには出てますね

http://www.manfrotto.jp/055-carbon-fibre-q90-3-section-tripod-055CXPRO3

脚チューブ直径　29.2 . 24.8 . 20.4 mmとでてます。

書込番号：14840509

[よしとく★]

ごめんなさいm(_ _)m！
よく見てませんでした！
ありがとうございます！

書込番号：14840668　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらに夢中]

よしとく★さん＆みなさん、こんにちは♪

　マンフロットのカタログにも29.2mmと掲載されていますね。　ただし、ジッツォの28mm径(2型)と同クラスだと思って下さい。

　三脚の入門用には非常に良い、汎用三脚だと思いますよ(^-^)ノ゛

書込番号：14840710

[もとラボマン ２]

よしとく★さん　こんにちは

脚径　皆様の書かれている通りですが　

この三脚　コストパフォーマンス良いと思いますし　マンフロットは　雲台と脚部　六角ネジでしっかり止められるので　とても良い三脚だと思いますよ。

書込番号：14840794

555Bレべリングセンターコラム

[１０M３]

水平システムが魅力のこのモデルですが、動画撮影の場合はやはりボールレベルが便利です。そこで脚と雲台の間に" Acratech Leveling Base"という後付けボールレベルをつけてみましたが、、、
嵩高くなるし重くなり、カーボンのメリットが失われてる気がします。そこで755シリーズのセンターポールがパーツ売りしているようなのでコレに、用途に応じて簡単に差し替えできれば良いかなと考えましたが可能だと思いますか？

書込番号：14118236

[OM3Ti]

10M3さん

ども、初めまして。中古で買った755B（たぶん755XBの前の型かと）持ってます。買ったカメラ（E-5）に動画機能があったものだから、じゃぁ遊びで動画も撮ってみよう、というノリで買いました。

マンフロット社サイトによるとレベリングセッターポールの555Bが三脚シリーズ055 用とのことですから使えるんじゃないですか？
ただ、この部品だけでも結構重いですよ。カタログデータでは0.67kgですからね。嵩高くなるのも同じです。
あと、あんまり使いやすいとは思いません。というのは、レベラーを解放・固定する際にはポール下端のグリップ部を回すんですが、実際の角度調整はカメラ部分を持ってやります。40cmくらいある長いポールですから片手は下方、もう片手は上方を握っての調整ということになります。この姿勢が、僕としては少々やりづらいんです。
たぶんGitzoのLVLシリーズの構造（使った事無いですが、センターポール自体で角度を調整できるようです）の方が使いやすいんだろうな…高いけど。

どの程度の動画撮影をされるかにもよるのでしょうが、別にビデオ専用三脚を用意するというのもアリかも知れませんよ。

書込番号：14145391

[１０M３]

OM3Tiさん

ご回答ありがとうございます。
確かに、ポールの上と下を操作しないといけないのは面倒臭そうですね。
用途に応じて、動画用の足と使い分けるのが賢明ですかね。

書込番号：14192647

055CXPRO4に最適な雲台は？

[kty13]

055CXPRO4か190CXPRO4の購入を考えています。
そこで問題なのが雲台です。オススメあれば教えてください。

ちなみにカメラはD90、レンズはシグマ17-70、10-20、70マクロ、タムロン70-300です。
被写体は風景、星コンポジット、夜景が主で山にも登ります。
移動手段は徒歩、電車がメインです。

よろしくお願いします。

書込番号：13810932　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

マクロレンズも持っておられるようですが、マクロが主な使い道ではなく風景や星、夜景ということであれば大きいギア雲台やスリーウェイほどでなくても自由雲台でもいいかなと思いますし、なおかつ登山にも持ち運ぶとなれば少しでも小型軽量ということでますます自由雲台ということになる気がしますね。

比較明にも使われるということであればあまり小さくても不安でしょうし、梅本製作所の

http://www.umemoto.ecnet.jp/prod3/prod3.htm

この大中小ある中から中くらいが使い勝手が良いんではないでしょうか。

どうしても厳密に水平出しがしたいということであれば水準器とスリーウェイを持ち運ぶことになるとは思いますが。

まあ雲台は対象や使い勝手によって付け替えて使うものなので、自由雲台を先に買えばスリーウェイが、スリーウェイを先に買えば自由雲台が欲しくなるでしょうから、コストパフォーマンスと基本性能を考えて自由雲台は梅本製作所を、スリーウェイはハスキーがそれぞれ最初の一つとしてお勧めと思います。

書込番号：13811555

車中での保管について

[DOUBLE W]

こんにちは。

先日に本品購入しました。
家が狭いのと（しまう場所がない）、使用は主に車での移動になるので
車中で保管したい（防犯はするとして）のですが、

車中の常時保管は可能でしょうか？
夏の炎天下での車中での保管は可能でしょうか？

今回が３脚初購入の初心者ですので初歩的な質問お許しください。

ご教授宜しくお願い致します。

書込番号：13327761

[VitaminV]

こんばんは。

専門家ではないのですが、私は車の中に放置派なので現状報告します。
既に５年ほど放置していますが特に問題ありません。
ちなみにベルボンのカーボン三脚、マンフロットのアルミ製三脚、
そして、スリックのミニ三脚ともに健在です。

気になることは、
・脚部締め付け内部のプラスチック部品の耐久性→熱で劣化が早まる可能性
・雲台の各部締め付け部をしっかり閉めておく事。→ゆるいと車の振動で傷付きます。

ただ、やはり三脚は付属のケースに入れてその上にガラス越しでも直接陽射が
当たらないようにホームセンターで売っている陽射よけをかぶせています。

それと私の車は外装はシルバー、内装はベージュで車内温度がなるべく上がらない
車選びはしています。

ご参考に。

書込番号：13327947

[影美庵]

＞車中の常時保管は可能でしょうか？
＞夏の炎天下での車中での保管は可能でしょうか？

三脚なら、機能劣化速度（グリスの固化速度など）が速まる可能性は否定できませんが、保管方法が悪くて故障することはないと思います。
それでも、可能な限り、温度が上がらない場所・方法が望ましいです。

普通の室内保管でも、40年以上前のマスターデラックス三脚はグリスが固くなり、雲台の動きが固くなっています。

リチウムイオン充電池を用いたカメラの場合、高温になる炎天下の車内保管は、最悪の保管場所ですが…。

書込番号：13329203

[gda_hisashi]

理想的ではないですが
あまり問題ないと思います

温度もそうですが車をあまり使わないトランクとかだとむしろ湿度の方が悪さをしそうなので気を受けてください

写真家といわれている人や物撮り、インテリア撮影の職業カメラマンで機材は車に積みっ放しの方もいます

書込番号：13329769

[DOUBLE W]

皆様ご教授有難うございます。

屋内に対し車内は劣悪なイメージは相変わらずですが、
やはり数年スパンでは大差は出ないですかね。
カバーを被せる、直射日光を防ぐなどをして車中保管したいと思います。

もちろん、定期使用やメンテナンスはします。


VitaminV　さん
樹脂部品や劣化しやすい部品の取り扱いはきをつけた方が良さそうですね。

ちなみに僕の車はブラックボディーのブラック内装の灼熱天国です（笑）


影美庵　さん
40年以上前の３脚ってすごいですねっ！！
僕も長く大切に使いたいです。

カメラ本体は恐ろしくて社内放置できません。　それはもう暑くて暑くて…


gda_hisashi　さん
やっぱり温度だけでなく湿度管理も大切ですよね。
僕の車はワゴンタイプで基本窓全開派なんで空気の循環はバッチリかな？


皆様貴重なご意見有難う御座いました。
とても参考になりましたっ。

書込番号：13331827

水平システムについて

[カメラ一番星]

皆さん、こんにちは。
いつも楽しく参考にさせて頂いております。

この度三脚購入で、055CXPRO3を第一候補にして検討しております。
お店で触ってみたのですが、2点程、疑問点も出てきたのでお力を貸して下さいませ。

�@、この三脚ですが、トッププレート（雲台を付ける場所）に出っ張るように水準器が付属されていますが、センターポールを水平にして、カメラを横位置で水平にさせようとした時に雲台によってはカメラがこの水準気に干渉してしまうようでした。（おそらくマンフロット社製の雲台では問題ないのかな？）
私の使用する雲台として、BENROのB1を事前に入手しているのですが、店で確認したところ、クイックプレートをずらして付ければ何とか干渉しないように出来そうでしたが、ん〜、、、
皆さんは如何ですか、どのように対応されていますか。
例えば、センターポールを一度全部抜いて水準器を横や下に向くように設置する事とか可能でしょうか。（スイマセン、お店で確認しなかったので。）
他、何か対応策、アドバイス等あればお願いします。
（アルミの055XPROBはトッププレートに水準器は付いていないので問題なさそうですが。）

�A、このセンターポール水平システムですが、そもそも実際の使い心地は如何でしょうか。
ローアングルであれば、普通のショートポール等の方が使いやすいとか、他何かあればお願いします。
私は、この水平システムは、花の撮影等に考えています。


以上、2点程宜しくお願いします。

因みに私の主な撮影機材ですが、5D、24-70F2.8L、70-200F4L、SP90macro等です。
将来的にはもう少し望遠域を持ちたいと考えています。
三脚使用での被写体は、風景、夜景、花等を考えています。
三脚はこの撮影機材ですとこれが1本目となります。

書込番号：13069139

[ダサスカス!]

センターポールのロック部	開脚時の状態

カメラ一番星さん　こんばんは。

>センターポールを一度全部抜いて水準器を横や下に向くように設置する事とか可能でしょうか。
同じシステムの190CXPRO3で試しましたところ、出来なくはないのですがセンターポール下部に
あるロックが外し難い位置にきてしまい、細いドライバーを隙間から入れてロックを押しながら
外すのでかなり面倒です。

BENRO雲台 B-1は三脚に対して1クラス下のようですのでサイズ的にも小さめで場合によっては干渉
するような事もあるのかなと思います。
※BENROカタログでは最大パイプ径24mmクラスとなっていますね。

対策と言えるかどうか分かりませんがフラットで開脚時、センターポールにカメラを水平にするこ
とはあまり無いように思います。
実際は斜めか90度にして使うようになると思いますがいかがでしょう？

個人的な印象ですが三脚に対してといいますか、使用機材に対して雲台が非力な気がします。
スペック上では最大搭載荷重12kgとなっているのでマンフロットで言えば490と同じなのですが
しっかり固定出来る要素としてボール部の径の大きさが基準と考えられます。
最大パイプ径24mmクラス用とされているところも引っかかります。
24-70F2.8L/SP90macroは良いとしても70-200F4Lはキツイかもしれません。

書込番号：13072348

[カメラ一番星]

ダサスカス!さん、コメントありがとうございます。
画像も載せて頂き感謝です！

�@、確かにフラットな状態では問題はなさそうですね。
自分としては気軽に若干低いアングルにしたいぐらいの時の事をイメージして、その時はセンターポールが横を向いてくれていた方が撮り易いのかなぁと思い水準器が非常に邪魔に感じてしまいました。まぁこの辺は撮り方次第で何とでもなりそうなので気にする事はなさそうですね。

�A、水平システムは、足場に制限がある中でもカメラを撮りたい構図に設置出来そうな気がしたので興味を持ちました。

BENROのB1の件ですが、紙カタログには対応三脚として1型（25mm）、2型（29mm）となっているようでした。（ベンロでの基準かとは思いますが）
でも、ネット上で検索すると確かに最大パイプ径24mmクラスと紹介されている記述はありますね。
作りは結構しっかりとしている感じなので200mm程度までは大丈夫そうかなぁという印象ですが、少しコンパクト過ぎる感もあるので三脚によっては干渉するかもしれません。
ボール径は36mmとなっています。
このボール径って意外と他社の雲台ってデータが見当たらないんですよね、事前に比較してみたかったのですが。

とりあえず脚を優先に選んで、B1だと不都合が出てしまう場合は残念ですが雲台は買い換えようかなぁと考えています。
三脚選びは、拘り始めるとなかなか迷いますね。殆ど知識も無かったもので。
選ぶ判断には経験値も必要そうだなと感じますし。

この度はありがとうございました。
より理解が深まりました。

ダサスカス!さんのブログを拝見させて頂きましたが、とても素敵なお写真の数々で魅了されました！
三脚も活躍されているようですね。
また何か機会がありましたら、宜しくお願いします。

書込番号：13076808

[ダサスカス!]

手持ちのカタログは2009年9月ですので後に記載内容を変更したんでしょうね。
ボールの直径は殆どの場合、外寸に比例して大きくなりますのでボール径が不明な
場合はサイズを見て頂ければある程度判断がつくと思います。

書込番号：13077252

[カメラ一番星]

ダサスカス!さん、ありがとうございます。
以前のカタログにはこのように記述されていたのですか。
明確なのでこっちの方が判断しやすいですね。
ボール径も了解しました。
いま一度検討してみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：13080595

055CXPRO3か055XPROBで迷っています…

[tacksun1116]

はじめまして。

カメラは初心者なのですが、昨年EOS６０Dを購入し休みを見つけては写真を撮っております。

そこで、一眼レフに適した三脚を探しております。
使用目的：ポートレート、風景、夜景
移動手段：車が中心
使用状況：canon EOS60D、現在はEF-S 18-135mmが中心ですが、将来的にシグマ120-400mmか150−500mmの購入を考えています。

はじめはSLIKのPRO700DX３の購入を考えておりましたが、価格.comでいろいろ勉強していると、055XPROBがおすすめ（この価格帯での最低ライン？）だと知りました。

そこで、055XPROBの購入を検討していたのですが、いろいろ見ていたら055シリーズにカーボンタイプがあるのを知りました。
せっかく買うのだから、いいもので長く使えるものを購入したいと考えています。もし、価格と性能などを勘案していただいて、055XPROBで十分だということであればこちらを購入しようと思うのですが、お金を出せるのであれば絶対055CXPRO3を買ったほうがいい！ということであれば、しばらく我慢してお金をためて購入しようと思います。

そもそもこの２つを比較対象にすること自体おかしいのかもしれませんが…知識がない＆優柔不断＆実物を見ることができないので、みなさんからたくさんのアドバイスをいただければと思います。

雲台はハスキーの３Dか、SLIKのSH-807で考えています。

もし、同じ価格帯で、もっとおすすめの三脚や雲台がありましたらぜひ教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13008691

[ばーばろ]

400〜500mmを考えた上で、なら最初からHuskyを購入した方がいいと思いますが・・・。

とりあえず今だけ、なら安いアルミの方でいいんじゃないですか？それも、XPROBじゃなくXBでいいと思いますけど。

書込番号：13009162

[tacksun1116]

ばーばろさん

あぁ〜400mm、500mmくらいになるとこの三脚では弱いのですね…。
なるほどHuskyですか〜。いろいろなところでクチコミを見させてもらって知ってはいたのですが、初心者の私には分不相応かなぁと思って初めから選択肢から外していました。

とりあえずアルミで十分なのですね！カーボンに憧れていましたが、やっぱり値段も考えるとアルミですかねぇ。
XPROBとXBはほとんど値段がかわらなかったので、高いほうがいいかなぁ〜と思っただけで、機能的にはXBで十分のような気がしてきました(^_^;

書込番号：13012966

[ばーばろ]

私は20年も055でやってますから、軽量の400・500mmならごまかし方はいくらでも思いつきます。さすがに、055でヨンニッパはシンドイですがゴーヨンくらいなら何とかできます。
けど、他人に薦めるならもうワンサイズ上を薦めます。道具の能力として可能（使用範囲内）なのと、その人ができる（やれるだけのスキルがあるかどうか）は別ですから。
で、モノを選択できない人（訊く人）は、そのスキルが足りないのは明白でしょう。スキルがあるなら、そもそも訊かないでしょう？

055クラスは、常識的・・・といっても、今はKITレンズの望遠側が伸びてきて常識が覆りつつありますがｗ・・・に使うぶんには「このくらいは使え」なサイズです。
APS-Cの200mmズーム（ニッパチ含む）や汎用300mmズーム、90〜105mmマクロくらいがせいぜいでしょう。

アルミとカーボンですが、カーボンは「同サイズで軽くできる」だけです。
クルマ移動でそれほど重量を気にしない・・・これも、持ち方ひとつで重量は気にならなくなるんですけどね・・・なら、そして後々サイズアップする（しなくちゃいけない）予定があるなら、スペックを満たしたアルミ製にして置いたほうが出費は抑えられるでしょう。
055クラスで、重量は2/3になりますが価格は倍以上になるでしょう。

書込番号：13014239

[そらに夢中]

tacksun1116さん＆みなさん、こんばんは♪

　私も『ばーばろさん』と同じ意見で、お使いの機材と運搬方法でしたら、055XBで十分なような気がします。

　撮影対象や機材に対して適切な安定性や高さを備えた三脚を選ぼうとすると、アルミ製の三脚では重いので運搬が困難になる(あるいは少しでも荷物を軽くしたい)場合があります。　その様な時に、コストを度外視して選ぶのがカーボン三脚です。　メーカーによってもカーボンパイプの品質はマチマチ(品質は価格にほぼ比例しています^_^;)ですし…決して『カーボンだから長く使える』という性格ものでもありません。

　マンフロットのカーボン三脚は現行モデルこそ大分良くなっては来ましたが…どうせ高いお金を払ってカーボンモデルを購入されるのであれば、同じグループの、ジッツォの2型カーボン三脚の方が遥かに良い選択だと私は思います。

＞将来的にシグマ120-400mmか150−500mmの購入を考えています。

　何を撮影されるご予定か分かりませんが、フルサイズ換算で望遠端が640mmとか800mmになりますね…。　普通に考えれば(レンズの重量は関係ありません、拡大率の問題です)、ジッツォの5型が必要になりそうな焦点域ですよwww。　妥協したとしても、ジッツォの3型クラス以上でないと厳しいでしょうね。

　上記の様な理由により、将来的に大きな出費が控えていますので、今回は安価な055XB(アルミ製)で良いのではないでしょうか？　もしくは思い切って、ジッツォの3型カーボン三脚を購入されてみても良いと思います。　ちなみに…マンフロットの055アルミ三脚とジッツォの3型カーボン三脚は、安定性は違っても、ほぼ同じ重量ですので。

＞初心者の私には分不相応かなぁと思って初めから選択肢から外していました。

　初心者だからこそ、三脚にお金を掛けるべきだと私は思いますね。　予算に限りがある(ほとんどの人は限りがあるかと思いますが…)のであれば、三脚本体よりも雲台の方に予算を掛けておくべきだと私は考えます。

　こちら↓のスレも参考に熟考してみられて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12995064/

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：13017377

[tacksun1116]

返信が遅くなって申し訳ありませんm(__)m


ばーばろさん

＞後々サイズアップする（しなくちゃいけない）予定があるなら、スペックを満たしたアルミ製にして置いたほうが出費は抑えられるでしょう。

　本当おっしゃる通りですね…。レンズも買いたいと思ってますが、実際今後どうなるかわかりませんし、とりあえず今は055アルミで腕をみがきたいと思います！ありがとうございます！



そらに夢中さん

　アルミとカーボンの違いを詳しく説明していただきありがとうございます！

　ジッツォの三脚ですか〜いつかそんな三脚が使えたらいいですね〜（笑）
　もしレンズを購入したら、その時は選択肢に入れたいと思います！

＞三脚本体よりも雲台の方に予算を掛けておくべきだと私は考えます。

　そうですね。今後は雲台についても勉強していきたいと思います。


　ばーばろさん、そらに夢中さん、お二人のような大変詳しい方から相談にのっていただきとても感謝しております。ありがとうございました。

　

書込番号：13034666