カーボンファイバー三脚 3段 055CXPRO3 のクチコミ掲示板

キャッシュバックにつられて

[チョニータイマー]

キャッシュバックキャンペーンにつられて055CXPRO3を買いました。5Dmk2で70-300Lでも問題なく使えます。雲台は出たばかりのMH055M0-Q2 にしました。デザインの一体感、安定感は申し分無いですが、若干雲台側の径が大きくなり三脚側の水準器が少し隠れます。実用上は問題ないですが同じ055という型番を冠しているのでこのあたりは合わせてほしいところです。

書込番号：13316447

水平システムについて

[カメラ一番星]

皆さん、こんにちは。
いつも楽しく参考にさせて頂いております。

この度三脚購入で、055CXPRO3を第一候補にして検討しております。
お店で触ってみたのですが、2点程、疑問点も出てきたのでお力を貸して下さいませ。

�@、この三脚ですが、トッププレート（雲台を付ける場所）に出っ張るように水準器が付属されていますが、センターポールを水平にして、カメラを横位置で水平にさせようとした時に雲台によってはカメラがこの水準気に干渉してしまうようでした。（おそらくマンフロット社製の雲台では問題ないのかな？）
私の使用する雲台として、BENROのB1を事前に入手しているのですが、店で確認したところ、クイックプレートをずらして付ければ何とか干渉しないように出来そうでしたが、ん〜、、、
皆さんは如何ですか、どのように対応されていますか。
例えば、センターポールを一度全部抜いて水準器を横や下に向くように設置する事とか可能でしょうか。（スイマセン、お店で確認しなかったので。）
他、何か対応策、アドバイス等あればお願いします。
（アルミの055XPROBはトッププレートに水準器は付いていないので問題なさそうですが。）

�A、このセンターポール水平システムですが、そもそも実際の使い心地は如何でしょうか。
ローアングルであれば、普通のショートポール等の方が使いやすいとか、他何かあればお願いします。
私は、この水平システムは、花の撮影等に考えています。


以上、2点程宜しくお願いします。

因みに私の主な撮影機材ですが、5D、24-70F2.8L、70-200F4L、SP90macro等です。
将来的にはもう少し望遠域を持ちたいと考えています。
三脚使用での被写体は、風景、夜景、花等を考えています。
三脚はこの撮影機材ですとこれが1本目となります。

書込番号：13069139

[ダサスカス!]

センターポールのロック部	開脚時の状態

カメラ一番星さん　こんばんは。

>センターポールを一度全部抜いて水準器を横や下に向くように設置する事とか可能でしょうか。
同じシステムの190CXPRO3で試しましたところ、出来なくはないのですがセンターポール下部に
あるロックが外し難い位置にきてしまい、細いドライバーを隙間から入れてロックを押しながら
外すのでかなり面倒です。

BENRO雲台 B-1は三脚に対して1クラス下のようですのでサイズ的にも小さめで場合によっては干渉
するような事もあるのかなと思います。
※BENROカタログでは最大パイプ径24mmクラスとなっていますね。

対策と言えるかどうか分かりませんがフラットで開脚時、センターポールにカメラを水平にするこ
とはあまり無いように思います。
実際は斜めか90度にして使うようになると思いますがいかがでしょう？

個人的な印象ですが三脚に対してといいますか、使用機材に対して雲台が非力な気がします。
スペック上では最大搭載荷重12kgとなっているのでマンフロットで言えば490と同じなのですが
しっかり固定出来る要素としてボール部の径の大きさが基準と考えられます。
最大パイプ径24mmクラス用とされているところも引っかかります。
24-70F2.8L/SP90macroは良いとしても70-200F4Lはキツイかもしれません。

書込番号：13072348

[カメラ一番星]

ダサスカス!さん、コメントありがとうございます。
画像も載せて頂き感謝です！

�@、確かにフラットな状態では問題はなさそうですね。
自分としては気軽に若干低いアングルにしたいぐらいの時の事をイメージして、その時はセンターポールが横を向いてくれていた方が撮り易いのかなぁと思い水準器が非常に邪魔に感じてしまいました。まぁこの辺は撮り方次第で何とでもなりそうなので気にする事はなさそうですね。

�A、水平システムは、足場に制限がある中でもカメラを撮りたい構図に設置出来そうな気がしたので興味を持ちました。

BENROのB1の件ですが、紙カタログには対応三脚として1型（25mm）、2型（29mm）となっているようでした。（ベンロでの基準かとは思いますが）
でも、ネット上で検索すると確かに最大パイプ径24mmクラスと紹介されている記述はありますね。
作りは結構しっかりとしている感じなので200mm程度までは大丈夫そうかなぁという印象ですが、少しコンパクト過ぎる感もあるので三脚によっては干渉するかもしれません。
ボール径は36mmとなっています。
このボール径って意外と他社の雲台ってデータが見当たらないんですよね、事前に比較してみたかったのですが。

とりあえず脚を優先に選んで、B1だと不都合が出てしまう場合は残念ですが雲台は買い換えようかなぁと考えています。
三脚選びは、拘り始めるとなかなか迷いますね。殆ど知識も無かったもので。
選ぶ判断には経験値も必要そうだなと感じますし。

この度はありがとうございました。
より理解が深まりました。

ダサスカス!さんのブログを拝見させて頂きましたが、とても素敵なお写真の数々で魅了されました！
三脚も活躍されているようですね。
また何か機会がありましたら、宜しくお願いします。

書込番号：13076808

[ダサスカス!]

手持ちのカタログは2009年9月ですので後に記載内容を変更したんでしょうね。
ボールの直径は殆どの場合、外寸に比例して大きくなりますのでボール径が不明な
場合はサイズを見て頂ければある程度判断がつくと思います。

書込番号：13077252

[カメラ一番星]

ダサスカス!さん、ありがとうございます。
以前のカタログにはこのように記述されていたのですか。
明確なのでこっちの方が判断しやすいですね。
ボール径も了解しました。
いま一度検討してみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：13080595

055CXPRO3か055XPROBで迷っています…

[tacksun1116]

はじめまして。

カメラは初心者なのですが、昨年EOS６０Dを購入し休みを見つけては写真を撮っております。

そこで、一眼レフに適した三脚を探しております。
使用目的：ポートレート、風景、夜景
移動手段：車が中心
使用状況：canon EOS60D、現在はEF-S 18-135mmが中心ですが、将来的にシグマ120-400mmか150−500mmの購入を考えています。

はじめはSLIKのPRO700DX３の購入を考えておりましたが、価格.comでいろいろ勉強していると、055XPROBがおすすめ（この価格帯での最低ライン？）だと知りました。

そこで、055XPROBの購入を検討していたのですが、いろいろ見ていたら055シリーズにカーボンタイプがあるのを知りました。
せっかく買うのだから、いいもので長く使えるものを購入したいと考えています。もし、価格と性能などを勘案していただいて、055XPROBで十分だということであればこちらを購入しようと思うのですが、お金を出せるのであれば絶対055CXPRO3を買ったほうがいい！ということであれば、しばらく我慢してお金をためて購入しようと思います。

そもそもこの２つを比較対象にすること自体おかしいのかもしれませんが…知識がない＆優柔不断＆実物を見ることができないので、みなさんからたくさんのアドバイスをいただければと思います。

雲台はハスキーの３Dか、SLIKのSH-807で考えています。

もし、同じ価格帯で、もっとおすすめの三脚や雲台がありましたらぜひ教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13008691

[ばーばろ]

400〜500mmを考えた上で、なら最初からHuskyを購入した方がいいと思いますが・・・。

とりあえず今だけ、なら安いアルミの方でいいんじゃないですか？それも、XPROBじゃなくXBでいいと思いますけど。

書込番号：13009162

[tacksun1116]

ばーばろさん

あぁ〜400mm、500mmくらいになるとこの三脚では弱いのですね…。
なるほどHuskyですか〜。いろいろなところでクチコミを見させてもらって知ってはいたのですが、初心者の私には分不相応かなぁと思って初めから選択肢から外していました。

とりあえずアルミで十分なのですね！カーボンに憧れていましたが、やっぱり値段も考えるとアルミですかねぇ。
XPROBとXBはほとんど値段がかわらなかったので、高いほうがいいかなぁ〜と思っただけで、機能的にはXBで十分のような気がしてきました(^_^;

書込番号：13012966

[ばーばろ]

私は20年も055でやってますから、軽量の400・500mmならごまかし方はいくらでも思いつきます。さすがに、055でヨンニッパはシンドイですがゴーヨンくらいなら何とかできます。
けど、他人に薦めるならもうワンサイズ上を薦めます。道具の能力として可能（使用範囲内）なのと、その人ができる（やれるだけのスキルがあるかどうか）は別ですから。
で、モノを選択できない人（訊く人）は、そのスキルが足りないのは明白でしょう。スキルがあるなら、そもそも訊かないでしょう？

055クラスは、常識的・・・といっても、今はKITレンズの望遠側が伸びてきて常識が覆りつつありますがｗ・・・に使うぶんには「このくらいは使え」なサイズです。
APS-Cの200mmズーム（ニッパチ含む）や汎用300mmズーム、90〜105mmマクロくらいがせいぜいでしょう。

アルミとカーボンですが、カーボンは「同サイズで軽くできる」だけです。
クルマ移動でそれほど重量を気にしない・・・これも、持ち方ひとつで重量は気にならなくなるんですけどね・・・なら、そして後々サイズアップする（しなくちゃいけない）予定があるなら、スペックを満たしたアルミ製にして置いたほうが出費は抑えられるでしょう。
055クラスで、重量は2/3になりますが価格は倍以上になるでしょう。

書込番号：13014239

[そらに夢中]

tacksun1116さん＆みなさん、こんばんは♪

　私も『ばーばろさん』と同じ意見で、お使いの機材と運搬方法でしたら、055XBで十分なような気がします。

　撮影対象や機材に対して適切な安定性や高さを備えた三脚を選ぼうとすると、アルミ製の三脚では重いので運搬が困難になる(あるいは少しでも荷物を軽くしたい)場合があります。　その様な時に、コストを度外視して選ぶのがカーボン三脚です。　メーカーによってもカーボンパイプの品質はマチマチ(品質は価格にほぼ比例しています^_^;)ですし…決して『カーボンだから長く使える』という性格ものでもありません。

　マンフロットのカーボン三脚は現行モデルこそ大分良くなっては来ましたが…どうせ高いお金を払ってカーボンモデルを購入されるのであれば、同じグループの、ジッツォの2型カーボン三脚の方が遥かに良い選択だと私は思います。

＞将来的にシグマ120-400mmか150−500mmの購入を考えています。

　何を撮影されるご予定か分かりませんが、フルサイズ換算で望遠端が640mmとか800mmになりますね…。　普通に考えれば(レンズの重量は関係ありません、拡大率の問題です)、ジッツォの5型が必要になりそうな焦点域ですよwww。　妥協したとしても、ジッツォの3型クラス以上でないと厳しいでしょうね。

　上記の様な理由により、将来的に大きな出費が控えていますので、今回は安価な055XB(アルミ製)で良いのではないでしょうか？　もしくは思い切って、ジッツォの3型カーボン三脚を購入されてみても良いと思います。　ちなみに…マンフロットの055アルミ三脚とジッツォの3型カーボン三脚は、安定性は違っても、ほぼ同じ重量ですので。

＞初心者の私には分不相応かなぁと思って初めから選択肢から外していました。

　初心者だからこそ、三脚にお金を掛けるべきだと私は思いますね。　予算に限りがある(ほとんどの人は限りがあるかと思いますが…)のであれば、三脚本体よりも雲台の方に予算を掛けておくべきだと私は考えます。

　こちら↓のスレも参考に熟考してみられて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12995064/

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：13017377

[tacksun1116]

返信が遅くなって申し訳ありませんm(__)m


ばーばろさん

＞後々サイズアップする（しなくちゃいけない）予定があるなら、スペックを満たしたアルミ製にして置いたほうが出費は抑えられるでしょう。

　本当おっしゃる通りですね…。レンズも買いたいと思ってますが、実際今後どうなるかわかりませんし、とりあえず今は055アルミで腕をみがきたいと思います！ありがとうございます！



そらに夢中さん

　アルミとカーボンの違いを詳しく説明していただきありがとうございます！

　ジッツォの三脚ですか〜いつかそんな三脚が使えたらいいですね〜（笑）
　もしレンズを購入したら、その時は選択肢に入れたいと思います！

＞三脚本体よりも雲台の方に予算を掛けておくべきだと私は考えます。

　そうですね。今後は雲台についても勉強していきたいと思います。


　ばーばろさん、そらに夢中さん、お二人のような大変詳しい方から相談にのっていただきとても感謝しております。ありがとうございました。

　

書込番号：13034666

055CX用ショートセンターポールと雲台について

[だくお]

こんばんは、だくおと申します。

055CXPRO4を先日USから通販で買いました。（PRO4の口コミがすくないため、こちらに書かせていただいています）
ちょっと事情があってしばらく手元に置けず実家に預けたため、現物の確認ができないので、お持ちの方にお教えいただければと思い質問させていただきます。

このモデルはセンターポールがカーボン製と書いてありますが、オプションの「アルミ製」ショートセンターポールに交換したら、少しは軽くなるでしょうか？私は身長160cmなので、今持っている4段アルミ三脚でも、4段目を伸ばさないこともあるくらいでして、センターポールは短くてよいのですが、もし軽くなるなら是非買いたいな、と思っています。

また、カメラは5D2を使っておりますが、風景用雲台と、軽量な自由雲台のおススメがあれば教えてください。変な雲台（バンガードGH-100）を同時購入したので当面はこれを使いますが、もっと軽いものと、3Wayの2つを新調しようと思っています。
一番重いレンズは70-200F4LISで、3Way雲台ではクイックシューを使いたいです。

よろしくお願いします！

書込番号：12736745

[KDN&5D&広角がすき]

　すいません、センターポールの方はわかりません。

>風景用雲台と、軽量な自由雲台のおススメがあれば教えてください。
と
>一番重いレンズは70-200F4LISで、3Way雲台ではクイックシューを使いたいです。
に反応しました。

　3Wayはハスキーの3DにKIRKのコラボモデルはいかがでしょう。
アルカスイス互換のプレートが使えます。
　自由雲台もアルカスイスやKIRK、RRSなどアルカスイス互換の雲台（前の方のスレを見ていただければいっぱい出てきます）を選べば両方で同じプレートが使えます。
　「クイックシューを使いたい」で「3Way」と「自由雲台」を付け替えて使うなら、共用できる方が便利だと思います。カメラ用のL型プレートなど使われると特に。

書込番号：12737091

[ダサスカス!]

実際に触れば判りますがマンフロット××CXPRO系のカーボンセンターポールは
異常なくらいに軽量です。
アルミセンターポールの055CX3が総重量1.78Kgに対して同じ3段の055CXPRO3が
Q90システムが装備されているにも関わらず総重量1.65Kgですからいかにセンター
ポールで軽量化されているかがわかります。
ショートタイプといえどもアルミがこれより軽くなるとはちょっと考え難いですね。
(アルミロングの重さから考えても…)
※そもそもですがショートポール055XCCSBは055Xシリーズ(アルミ)用となっている
ので055CXシリーズ(カーボン)は非対応では？

3way雲台は三脚重量とのバランスを考えてSLIK SH-807(重量1Kg)あたりかなと思い
ます。

書込番号：12739539

[だくお]

こんにちは、だくおです。

返信ありがとうございます！
スレ立てした後に自宅を引越しまして、ちょっと時間があいてしまいました。実は今回ショートセンターポールを買おうと思ったのも、ヨドバシ.comで引越し先用の1000円位のケーブルを買う必要があるのに、なんか抱き合わせで送料無料にできるモノはないかと探していたためでした、、、

KDN&5D&広角がすきさん、
ハスキーの3Dはやはりみなさんオススメなんですね。KIRKコラボのモデルは初めて知りました。なかなかのお値段ですが、アルカスイス互換のクイックシューまで込でと考えると、そんなに高いわけではないのですかね。
RRSも初めて値段を見てみましたが、クイックリリース一式で$120弱ってとこですか、、、ハスキー買って、このリリース一式を付けるのも手かもしれませんね、、、RRSの自由雲台と同時取り寄せなら送料も少し割安（購入価格対送料比が）になるかもしれませんし。
検討してみます。情報ありがとうございます！

ダサスカス!さん、
コメントありがとうございました！！
よく知らずに購入するのを踏みとどまることができました。感謝です。この掲示板に投稿してよかった、、、
SLIKの雲台はなかなかよさそうですね。ハスキーは近くに触れる店があるか不安（ヨドバシでは扱い中止とのクチコミがありました）なのですが、どこかで触って比較してみたいと思います。

結局、今回はRRSで雲台＋3way用のクイックリリースクランプ、そして5D2用のプレートを注文して、3wayは機会を作って実物をきちんと見ようと思いました。
＃　もちろんショートセンターポールは買わないことにしました！

返信いただいたお二方、改めて御礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：12754938

雲台で迷ってます。候補は3点。

[香港らいふ]

最近3段 055CXPRO3を購入しました。
まだ雲台で迷ってます。候補としては下記の3点です。

機材はCanon 5D,70-200F2.8で、主に風景、子どもラグビー撮りです。

�@SLIK：SH-807

�Aベルボン：PHD-61Q

�Bマンフロット：808RC4

　�A�Bは香港では�@よりも安く購入できるので、懐具合から考えるとこれらの2点が候補ですが、三脚、雲台への書き込みではSH-807の評判が良さそうです。

　もし�A�Bをお使いの方がいるようでしたら、これらの製品の感想をお聞かせいただけないでしょうか。
　宜しくお願いします。

書込番号：12716728

[long journey home]

こんばんは。

スポーツ屋さんだと、3Dの雲台よりもビデオ雲台の方が一般的だと思います。
（一脚っていう選択肢も多いみたいですけど．．）
なので、挙げられた三つの選択肢は（止まりモノ以外は）ちょっと？ってな感じかと．．

で、カウンターバランスとかを気にしなければ、
マンフロットの701HDVとかも何とかなりそうな気がしますが、
私は専門ではありませんので、あとは、詳しい方待ちで(^^

書込番号：12716860

[そらに夢中]

香港らいふさん＆みなさん、こんばんは♪

　候補の雲台はいずれも3-Way雲台ですよね。　しかし、風景撮影とスポーツ撮影を両立されるのであれば、自由雲台の方が良い選択だと思いますが…如何でしょう？

　それは70-200F2.8で子どもラグビー撮り専用という事でしたら、ビデオ雲台という選択肢もアリですが…用途が特化していますからね(^_^;)

　香港でしたら、Giotto'sやバンガード、ベンロ、インデューロといったブランドの自由雲台も安価で入手できませんか？

　上記の中では、バンガードABH-230が良いかな？と思いますが…Giotto's MH-1300とかも、低価格の割に｢使える｣自由雲台だと思います。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/490017-REG/Giottos_MH1300_400C_MH_1300_Pro_Series_II.html

　自由雲台を購入されるのであれば…パーンが別個にコントロールできて、フリクションコントロールが付いた雲台が良いですよ(*^^)v

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：12717739

[そらに夢中]

　一応ご質問の件にお答えすると…�Aベルボン：PHD-61Qは他の二つに比べて、ちょっと弱いですね。　70-200F2.8には、少し厳しいと思います。

　�@SLIK：SH-807と�Bマンフロット：808RC4は、ほぼ同等の性能を持っていると思います。　お使いの機材には、こちらの方が適しているでしょう。　ただし、操作感はふたつとも全く異なりますので、実際に手に触れて操作してみられる事をお薦めします。　このふたつは人によって、好みがきれいに分かれると思いますので…。

　良いお買い物を…(^^♪

書込番号：12717850

[不動明王アカラナータ]

　まず第一にラグビーの撮影で三脚を本当に使うのか？
というところが問題ですね。
スレ主さんが書いてる雲台は、そもそも固定した状態で撮る為の
雲台です。動いてるものを撮るのには絶対に向きません。
70-200mm F2.8程度の重量のレンズであれば、
手持ちで自由に振り回して撮る方が、絶対に良い写真が撮れるでしょう。
どうしても重くて無理ということなら、
体を鍛えてください・・・と言いたいところですが、
一脚を使うのが機動力と重量対策のバランスが良いと思います。

　で、風景撮るために使うって前提で話しますが、
�@はクイックシュー無し、�A�Bはクイックシュー有りってのが、
最初に目立つ差でしょうね。
70-200しか使わないってことなら、何の問題もありませんが、
他のレンズも使う事があるなら、スペアのプレートも
追加で購入しないと、クイックシューが無い方が
脱着が早いてなことになります。
自分で所有してるのはその3機種だとSH-807だけなので、厳密に実力の差を
比べた事はないのですが、808RC4の使用感は
私としてはもの凄く好みじゃないです。
耐荷重うんぬんとか、どうでもいいくらい好みじゃないんですよ。
なので、それがどういう意味か、理解してもらうには
スレ主さんが現物を触って比較するしか無いかと思います。

　ちなみに候補には入ってませんが、ハスキー3Dヘッドも良いですよ。

書込番号：12720734

[香港らいふ]

long journey homeさん
そらに夢中さん
不動明王アカラナータさん
　早速のアドバイス有り難うございます。

long journey homeさん

>>一脚っていう選択肢も多いみたいですけど．．
一脚は既に使用してますので、どちらかと言うと「風景撮り」がメインになりそうです。


そらに夢中さん

>>バンガードABH-230が良いかな？と思いますが…Giotto's MH-1300とかも、低価格の割に｢使える｣自由雲台だと思います。
　
　情報有り難うございます。現在一脚でSLIKの自由雲台を使用していますが、少々心細い製品なので買い替えも考えていました。
　ご紹介いただいたバンガード230も確認しましたが、なかなか使いやすそうな製品ですね。この製品であれば一脚、三脚共に使用できそうです。
　
　また候補の3点についてのコメント有り難うございます。
>>�@SLIK：SH-807と�Bマンフロット：808RC4は、ほぼ同等の性能を持っていると思います。

　SLIKは日本メーカーと言うことで結構高く、マンフロットは割安です。価格を加味しなければSLIKでなんですが･･･悩ましいです。日本で買えば別ですが。


不動明王アカラナータさん
>>まず第一にラグビーの撮影で三脚を本当に使うのか？
　
　説明不足だったかもしれません。
先のサントリーＶＳサンヨーのような代物ではなく、小学生の玉捕り合戦のレベルです。
　現在既に一脚は使用しており、その雲台に？が付いているので、自由雲台も考えています。


>>風景撮るために使うって前提で話しますが

70-200F2.8以外のレンズも使用しそうなのでクイックシュー付きの方が使い勝手がよさそうかなとも思います。
ハスキー3Dヘッドも考えましたが香港ではほとんど目にする事もないので検討からはずしました。現地調達がコストメリットも出せそうだったものですから･･･

　現在の心境ですが

�@しっかりした自由雲台(今のしょぼい雲台の問題も解決）
�ASH-807E（ハスキー3Dヘッドも捨て切れません。次回5月帰国のときに購入も可能です）
　
　まだまだ絞り込めていませんが、もっと勉強しながら検討も続けます。

　アドバイス、有り難うございます！

書込番号：12722372

[香港らいふ]

先日雲台購入にあたって相談させていただいた香港ライフです。

　何軒かのお店を回り、最終的に店の人にも相談し、下記のBall Headタイプを購入しました。
　マンフロット498RC4

　
　当初3Dタイプを検討していましたが、実際に店を回ってみていると展示のほとんどの製品が自由雲台で、香港ではこのタイプのほうが人気があるようです。たまたま店で居合わせたイギリス人も、この製品を買って行きました。
　
　なかなか使いやすいです。

　あとはこれらの機材を使って如何に楽しい写真ライフを送っていくのかが課題です。
　
　以上ご報告まで。
ありがとうございました。

書込番号：12828782

RRSのクランプ他について教えてください

[NAOTARO]

現在SLIK814EX所持していますが、もう少し重量に耐えられるモノにと思いまして、脚をマンフロット055CXPRO4、雲台をHUSKY３Dヘッド、クランプをRRSのB2LR�U、B2LLR�U、PCL-1のいづれかという風に考えております。
そこでわからない点がありまして過去ログも見ましたが、購入に失敗したくないので、皆様からのアドバイスをいただけたらと思っております。

使用予定の機材：１DmMark�W、70-200 F2.8L、24-105、100mmMACRO、SIGMA 50-500

1.Husky雲台にRRSのクランプはどのタイプがいいのでしょうか？
　被写体は風景、航空機、子供と幅広くです。
　
2.お勧めのクランプを購入する際（個人輸入）にクランプの他細かな部品（ネジ類？）が必要　であれば教えてください。

3.Huskyの雲台は現在は日本で買うのが主流なのでしょうか？

予算的に限りがあるものですから、GITZOの脚は断念しました。よってアルカスイスも断念しました。

初歩的な内容の質問でお恥ずかしいですがよろしくお願いいたします　

書込番号：12583307

[そらに夢中]

NAOTAROさん、こんばんは♪

＞1.Husky雲台にRRSのクランプはどのタイプがいいのでしょうか？

　RRSのクランプの｢L付き｣と｢L無し｣の違いは、クランプ幅が80mmか60mmかの違いだけです。一般的な用途であれば、60mm幅のB2 LR �UもしくはB2-Pro、B2-Pro �U(With 1/4-20 Screw)の方が良いと思います。
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B2-LR-II&type=0&eq=&desc=B2-LR-II%3a-60mm-LR-clamp-with-dual-mount&key=it

http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=ClampsPro&key=cat

　ただし(RRSの)レバーリリースクランプは他社製品との相性の問題がありますので、そこを十分理解された上でご購入されて下さい。

　PCL-1は面白い特徴を持ったクランプです。ご自分なりに、使い方がイメージできるのであれば、購入してみても良いと思います。

＞2.お勧めのクランプを購入する際（個人輸入）にクランプの他細かな部品（ネジ類？）が必要　であれば教えてください。

　Husky雲台には、太ネジ(3/8-16)タイプと細ネジ(1/4-20)タイプとがあります。一般的な細ネジタイプを購入する前提ですと、B2 LR �UとB2-Proには3/8⇔1/4アダプターが必要になります。RRS製(ステンレス製)を購入しても良いですが、国内でも汎用品(真鍮製にクロームメッキ)が350円程度で入手できますので、汎用品で十分だと思います。

　あと、雲台のカメラ取り付けネジをそのまま使っても良いのですが…1/4-20鍋ネジに交換してもスマートになって良いと思います。
http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=HARDScrews&key=cat

　あるいは、最初からアルカスイスタイプのクランプが取り付けられたHusky雲台もあります。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/husky_h.html

＞3.Huskyの雲台は現在は日本で買うのが主流なのでしょうか？

　Huskyの開発元のQuickset社は既にHuskyブランドの三脚の製造販売からは手を引いています。現在は、Husky製品の日本輸入代理店であった、トヨ商事が製造を手掛けています。

　その様な事情から、本国のアメリカでHusky製品を見つける事は困難ではないでしょうか。十数年前でも、一部代理店を除き、米国内でHusky製品を取り扱っているところはありませんでしたから…(^_^;)

　ここで一旦送信しますね(^-^)ノ゛

書込番号：12584785

[カメラ大好]

NAOTAROさん

なぜこう決めたのか分かりませんが、

基本で欠けている点をひとつ指摘しましょう。

500mmまで有る場合、クランプの取り付けには
雲台上面のゴムまたはコルクがあると困ります。
はがして使う勇気はありますか。

あと500mmまでだと、1/4ネジでクランプ留めるわけにはいかなくなります。
すぐ接合面で問題おきますよ。

200mmまでなら、なんら問題ないことですが。

アルカスイスダメなら安くて強いMarkinsにすればすむだけでは？

書込番号：12584801

[そらに夢中]

NAOTAROさん

　ところで、今回マンフロット055CXPRO4を購入検討中との事ですが…SLIK 813EXを使用されてきて、不満に思われている点は何処ですか？

　こうお訊ねするのも、多少の違いこそありますが…マンフロット055CXPRO4も剛性的にはSLIK 813EXと大きくは変わらないと思うからです。　『購入に失敗したくない』との事ですので、ここはキッチリ理解しておかれた方が良いと思います。

　特に、SIGMA 50-500の様な長玉には、最低でもHuskyの3段三脚かGitzoの3型クラスの三脚は必要と思います。

　もしも問題点が(私の読み通り)望遠撮影や強風時の撮影にあるのであれば、上記中型三脚(私はGitzo3型は｢中型｣と位置付けています。Manfrotto 055は｢小型｣ですねwww)以外は無駄な投資になる様な気がします。

　Gitzoの3型カーボン三脚でも、ALR(空転防止機構)採用以前のモデルでしたら、中古価格も魅力的になってきていますので…そちらも併せて検討されてみては如何でしょうか？

　ご参考までに(^-^)ノ゛

書込番号：12584875

[そらに夢中]

あぁ…ちんたらと返信を書いている間に、カメラ大好さん　からナイスな答えが…(^_^;)

　私もクランプを取り付けるのなら、雲台面のコクルは剥がす必要があると思います。書こうと思って忘れていましたwww

　それと、1/4ネジに警鐘を鳴らされるのも…私が迂闊でした。1/4ネジを使うのであれば、2点留め以上で考えた方が良いと思います。

書込番号：12584935

[カメラ大好]

NAOTAROさん

三脚はGitzo(中古や中古の輸入)をお薦めしますが

雲台とクランプに絞った注意点として

１．全部をメタルタッチにする。弾性材料の介入を一切許容しない。

２．クランプの歯幅は、500mmまでなので2.5インチは確保したい。

３．クランプはノブ式を私は薦めます。誤差にも強いし。誤作動の要素がない。

を挙げます。

ただし、500mmまでで本格的にやられるならクランプはさけましょう(前述)。

書込番号：12584938

[そらに夢中]

すみません。訂正です。

　B2-Pro �U(With 1/4-20 Screw)は今回の候補からは外して下さい。使えませんので…(^_^;)

書込番号：12584960

[KDN&5D&広角がすき]

　HUSKY 3Dヘッド KIRK MODELというのがありますが、RRSでなければダメですか？
　URL http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1504k/

　KIRKもRRS同様アルカスイス互換のメーカーです。
RRSのプレートも問題なく使えると思いますが。
レバー式のクランプでなきゃダメっていうなら流してください。

書込番号：12585095

[NAOTARO]

そらに夢中さん、カメラ大好さん、KDN&5D&広角がすきさん 貴重なアドバイスありがとうございます。
SLIK814EXですが、確か積載重量が5kgとなってまして、055CXPro4は8kgなのとマンフロットのカタログ見ても、ビデオ用除いてカメラ三脚としては上位モデルの様ですので、単純に後者の方がいいかなと思った次第です。

例えば、814EXにハスキー3D雲台の組み合わせってありでしょうか。

雲台にRRSクランプ取り付けにいろいろと弊害があるのは知りませんでした。KIRKモデルが無難な様ですね。
この場合KIRKのプレートではなくRRSのプレートても全く問題ないでしょうか。

あとMarkins雲台にした場合も、プレートはRRSやKIRKでも可能でしょうか？
質問ばかりで申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：12585888

[KDN&5D&広角がすき]

　レバーでロックする方式のクランプはプレートの微妙な大きさの差でちゃんとロックできない場合があるそうです。
KIRKのセットになっているクランプやRRSのスクリューノブ式のは少々サイズに差があっても締め込むことができるのでしっかり止まります。
　RRSのクランプとGITZOのアルカスイスタイプのクランプで、アルカスイス、RRS、スリックのアルカスイスタイプのプレートは問題なく止められています。

>例えば、814EXにハスキー3D雲台の組み合わせってありでしょうか。
　少々頭でっかちでもちゃんと止まる雲台ならOKだと思います。
場合によっては不安定にならないようにセンターフックに重しをかけるとかの工夫は必要になると思います。

書込番号：12588206

[カメラ大好]

NAOTAROさん

カタログ記載の数字を見て、最適のはもちろん無理ですが、
まあまあの選択ができることは稀だと考えて

ゆっくり勉強し、ヨドバシ新宿などで、店員さん(ファンも多いようですが、
ロートルの森さんは私はお勧めしかねますが)にアドバイスを
もらいながら機材に手を触れ、知識を蓄え、
最終的にはレンズとカメラも持参されて確認し
そこで購入されればいいと思います。

今はまだ買い時とは思いません。
具体的な細かいアドバイスは他の方にお任せします。

３wayがお好きなら、Kirk+Huskyはバイと思います。

ただ、それに合わせる脚は、私はGT3540やそのひとつ前の中古で43000くらいの
ものを探されること、そらに夢中さんのアドバイスの方向です。

書込番号：12588468

[NAOTARO]

KDN&5D&広角がすき さん
カメラ大好さん

クランプはスクリューノブタイプがよさそうですね。

で、色々と今模索してるのですが、マンフの055CXPRO4は814EXと大幅には変わりそうにもないので、いっそGITZOにしようかと思い始めました。（予算の問題はありますが）

脚・・・・GT3540（ﾏｳﾝﾃﾆｱ）
雲台・・・Markins Q-Ball Q20 with Lever Release
または
　　　　　Kirk BH-1 Ballhead with Quick Release - Supports 50 lbs (22.6kg)

カメラ・レンズのププレートはMarkinsならRRSをKIRKならKIRKのプレートと考えたのですが・・・これでいいのでしょうか？

SLIKの814EXは電車徒歩用にとMarkinsのQ3-Tあたりでもつけてみようかと・・・
さきほど、Markinsの代理店HPでビデオを見てたら欲しくなってしまいました。

書込番号：12588609

[カメラ大好]

NAOTAROさん

常識からいってもMarkinsの雲台に最も問題の無いのはMarkinsでしょう。
MarkinsにはDetentのピンがあるので。

それとなんでレバー式なのかなあ、あとでどうしても他社製のプレートや
私のように自家製のプレートとなった時に対応できませんよ。

一度、皆さんのアドバイスを良く読まれるだけでも無駄がなくなると思います。

書込番号：12588682

[NAOTARO]

↑
ノブがよさそうと言っておきながら間違えました。
Markins Q-Ball Q20 with Knob Release (Black)　こちらですね。

書込番号：12588728

[カメラ大好]

NAOTAROさん

なるほど。キザな言い方ですみませんが英語から読んでしまうクセがありまして。


勉強されるのに役立つかなと思います。

http://75690903.at.webry.info/201012/article_2.html
は私のブログの三脚雲台関係のINDEXです。

書込番号：12588767

[NAOTARO]

カメラ大好さん

最近、カメラ大好さんのブログ、よく拝見して勉強させてもらってます。
アルカスイスZ1がよくいいと耳にしますが、RRSのクランプの取付が私にとって、なんだか煩わしくて・・
Markinsなら、クランプまで付いてるのでその悩みは直ぐに解決されますし、RRSのプレートも付けられるし・・問題は購入方法。Gマーケットは無理そうです。日本語サイトのオンラインショップが無難？（値段も大差ないよう）

やっぱ、雲台はMarkinsかな〜！
プレートはRRSかKIRK。

書込番号：12588862

[KDN&5D&広角がすき]

　自由雲台がよろしいのでしょうか？
3D雲台が使いたいのだと思っておりましたが。

　カメラ大好さんがおっしゃてられるように雲台との相性で一番問題ないのは同じメーカーでまとめてしまうことです。
基本的に上げておられるメーカーはすべてアルカスイス互換ですが、プレートによって落下防止ピンが付いていたり、そのピンの為にセットに若干手間取ることがあります。
　RRSのプレートを使いたいのであればRRSの雲台、プレートを使うのが一番問題が無いでしょうし、KIRKならKIRKでそろえるのが一番でしょう。
特に
>アルカスイスZ1がよくいいと耳にしますが、RRSのクランプの取付が私にとって、なんだか煩わしくて・・
と
>購入方法。Gマーケットは無理そうです。日本語サイトのオンラインショップが無難？（値段も大差ないよう）
なら直販しかないRRSは無理では？

　たしかRRSは初回の購入時に確認メールが送られてきて、それに返事しろと（確かFAXか電話となっていましたが）なっていました。
私はメールで2〜3回返事を送りつけたら送ってきてくれましたが。

書込番号：12589295

[NAOTARO]

RRSで初回購入の際はそうなんですか。以前B&Hで一度購入したことはあるのですが…。
もう少しじっくり考えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12590525

[カメラ大好]

http://cgi.ebay.com/Gitzo-GT3540-Carbon-Fiber-Tripod-GT-3540-4-section-/260730945451?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cb4c67fab
GT3540ですが
新古品でしょうか、48000円と関税ですね。

この業者は結構手広くやっています。この出品IDでは履歴少ないですね。
あくまであくまで自己責任で。こういうのもあるという情報提供です。

書込番号：12592594