ハスキー3段三脚 #1003 のクチコミ掲示板

登山や旅行、ツーリングに持ち出している方はいますか？

[dragon38]

掲題の通りの質問です。
上記の3点を挙げたのは私のカメラの用途だからです。
これまでフルサイズの一眼レフをベルボンのUT-63Qに乗せて使っており、時には夜景や星景の撮影も楽しんでいて、それなりに満足もしていました。
この度、何となくネットを徘徊していて三脚の基本はハスキーかジッツォみたいに書かれているのが散見され、造りの堅牢なハスキー3段の中古を買いました。
もちろん、長さや重量など数字は見て理解した上で買ったのですが、なにしろ田舎に住んでいるせいで、現物を見ないままの購入となりました。
そして、実際に自宅に届いたものを見て触ってびっくりしました。
想像以上に長いし、大きいし、重いのです。
もちろん、ハスキー3段はUT-63Q以上に安定感があって、多少の風でもビクともしないのは容易に想像できますが、これを担いで山に登ったり、公共交通機関に乗ったり、バイクに乗るのは極めて困難に思います。
それでも実践している人がいらっしゃれば勇気をもらえるので質問してみました。
もし、よろしければ皆さんのハスキー3段の用途や持ち運び方法をご教示ください。

書込番号：24009728

[もとラボマン ２]

dragon38さん　こんにちは

自分の場合　昔バイクに乗っていた時は　ハスキー3段だと長く危険でしたので　ハスキーでもハスキーショートを使っていました。

でも最近は　車のみでの移動の為　ハスキー3段や4段使う事が多くなています。

書込番号：24009748

[dragon38]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
旧スタビーのショート4段ですね！
今さらですが、
・そっちを買った方が良かったのか？
・足を部品買いして改造しようか？
とも考えています。

書込番号：24009768

[おかめ@桓武平氏]

＞dragon38さん

>> これを担いで山に登ったり、公共交通機関に乗ったり、バイクに乗るのは極めて困難に思います。

個人の体力により異なるので、一概には言えません。

まあ、「公共交通機関に乗ったり」のケースでは、運用出来ると思います。
(私の場合、「SLIK ザ・プロフェッショナルSP」を平気にバス・鉄道に載せていました。)

書込番号：24009778

[dragon38]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
早速ネット検索しました。
何と１０ｋｇもあるのですね。
確かに公共交通機関は本人の頑張り次第ですね。
でも、スペースの限られる登山、ツーリングは厳しそうですね。
旅行も私の場合はバックパッカースタイルなので荷物はなるべく小さく、軽くしたいので頑張れないかもです。

書込番号：24009801

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞これを担いで山に登ったり、公共交通機関に乗ったり、バイクに乗るのは極めて困難に思います。

その様な場合にハスキー３段を持って行くのは厳しいと思います。

私は、車で移動して短い距離しか歩かない場合にしか使用していません。

書込番号：24009812

[dragon38]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
ありがとうございます。
やはり、そうですよね。
誰か実践している猛者から勇気をもらいたいものです。
まぁ、だったらお前がやれって話ですが…

書込番号：24009834

[ばーばろ]

師匠のアシスタントとして、ジナー4ｘ5とフィルムホルダ100枚＋GITZO 5型を担いで獣道の山中を歩いた身としては・・・
自分のManfrotto 055CB（脚＋雲台で3.8kg）は「羽が生えたように軽い」んですよねぇ。

GITZO 1型ショート（これも昔のヤツで140cmくらいまでしか上がらない）と055CB（カスタマイズで214cmまで上がる）に加えて、機材も軽くなった事（Nikon D5300とFuji X-A-5という双方エントリー機）だしと思って25mm径の中華製カーボンを追加したんですが・・・。
結局、外に持ち出すのは055なんですよねぇ。長い付き合いで「これでダメなら諦めるしかない」と思ってるから。逆に言えば、「楽をしてダメな時は絶対悔いが残る」って事です。

ところで。
Huskyって軽いですよ。アルミ合金という素材的なジャンルに含まれますけど、普通の6000系じゃなく7000番台の超々ジュラルミン（A7075）ですから。カーボンと比べて、10％増しあるかないかじゃないかな？32mm径で2m前後まで上がる他の脚と比べてみてください。
Huskyは、定評ある雲台が「クッソ」重いんです。アレだけで1.5kg近くあるんじゃなかったかな。

で。
「三脚が重い」って嘆く人は、たいていの場合「逆に三脚を担いでる」事が多いです。
三脚は、雲台を下にしてストラップで担ぎます。嘆く人は、雲台を上にして担いでる事が多いです。
カメラを着けたままホンの数100m移動する、なんて時はもちろんカメラ（＝雲台）を上にして持ち運びますけど、収納してストラップを使って担ぐ時はカメラを外して雲台を下にします。
これだけで3〜4割は軽く感じるはずですよ。

バイクはちょっと厳しいかなぁ。なにせ、長さがありますから。と、元バイクブローカーは言います。
背中に襷掛けをできない事はないですが・・・万が一の時に死ぬ確率が跳ね上がりますよ？四半世紀前のプレスフォトライダーじゃないんだから、そんなリスクを背負わなくてもとは思います。

「いますか？」というか、慣れなんですよ、三脚って。先に書きましたけど、「これでダメなら俺にはムリって事だった」って思えるかどうかなんです。
だから、必要なら持っていく。「ココで自分が思ったように撮るには600mmが必要」だと思えば600mmのレンズを持っていくでしょう。脚も一緒なんです。
訊かれても、「やってるよ、だって必要だもん」で終わりだと思いますよ。

書込番号：24010074

[たいくつな午後]

こんばんは、dragon38さん

＞もし、よろしければ皆さんのハスキー3段の用途や持ち運び方法をご教示ください。

用途は風景及び記念撮影用です。
クルマで移動して、撮影地ではカメラ機材と三脚だけしか持たない場合に使います。

持ち運び方法はばーばろさんが書いた雲台下向きでストラップで肩掛けが基本。
場合によってはミニスキーケースに入れて肩掛けします。
脚を伸ばしたまま雲台上向きで1段目の脚を肩に掛け、3段目の脚を手で支えてバランスをとって運んだりもします。
撮影場所を探したり、観光地で歩いて周るくらいなら、このやり方で重さは苦になりません。

登山はジッツオGT2542Tを持っていきます。
公共交通機関を使う旅行は三脚持ち出しません。
私も田舎に住んでいて、前回電車に乗ったのが1年前という状況でして、そのときはAPS-Cミラーレスと小さいレンズ2本でこれ以上無理ってなってしまいました。
バイクはこれまたばーばろさんが書いた襷掛けで運んだことがあります。
近所の撮影地でクルマを止められない場所なのでそうしました。
部品が落ちてはいけないのでミニスキーケース使用です。

これらの用途でフルサイズ一眼レフを持ち出すところがたいしたものですわ。
私はAPS-Cですね。
フルサイズはクルマでしか運びません。

＞・足を部品買いして改造しようか？

スタジオJinでパーツ販売してるけど、パイプ1本3,000円です。
パイプは12本必要なので36,000円。
他のパーツも必要かも。
http://atelierjin.com/shop/products/list.php?category%20id=7

書込番号：24010569

[dragon38]

＞ばーばろさん
ありがとうございます。
仰る通りですね、必然性次第ですね。

＞たいくつな午後さん
ありがとうございます。
私にとってフルサイズはとてもじゃま、APS-Cはかなりじゃま、なのでコンデジと比較すれば大差ありません。
だから、R5ｔｐGR�VとRX100M3を所有しており、どうせじゃまなAPS-Cは持っていません。
同じじゃまならフルサイズということです。
ジッツォ良さそうですね。

皆さんありがとうございました。
三脚のド定番として、このスレが賑わってほしいものです。

書込番号：24010733

クイックシューの選び方

[pinkybee]

宜しくお願いします。

コルクが張られておりしっかりと固定されてブレも無く安心して使ってます。
少し重いのが難点ですが満足です。

今まではねじ込み式を面倒がらずに使用してましたが、寒い時は装着時にネジを回しこんでると指先が冷たくなるので
面相になって来ました。
普段寒く無くても何度も交換してると指先も痛く成ります＠＠。。。

この三脚にボディを装着した時、またレンズを装着した時も簡単に脱着出来る
クイックシューを使いたいのですが何を選んでよいか分からず、
これに関しては無知ですので（無知が多いです^^;）皆さんにご相談した次第です。
ボディ610、レンズ80-400mm＆150-500�o

出来ればリンクを貼って頂くと助かります。
宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：19766178

[もとラボマン ２]

pinkybeeさん こんにちは

自分の場合　ベルボンのQRA-635L�Uを使っていますが　望遠レンズの三脚座の場合　クイックシュー自体を90度回転しないなければいけないため　付け替えが多い場合を除き　クイックシューは使わず　直付けの場合も多いです。

でも　QRA-635L�U　ボディでの使用の場合は　回転防止機能もあり　安定性は抜群です。

QRA-635L�U
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lii.html

書込番号：19766243

[おかめ@桓武平氏]

＞pinkybeeさん

今お使いの三脚座に
アルカスイス規格のクイックシューでも装着されては如何でしょうか？

例えば、
SLIK DS-30 クイックシューアダプター
http://kakaku.com/item/K0000825212/

DS-30 シュー 70mm
http://kakaku.com/item/K0000825213/

書込番号：19766537

[おかめ@桓武平氏]

＞pinkybeeさん

メーカーサイトだと、こちら
http://www.slik.co.jp/accessories/universal/4906752201756.html

書込番号：19766545

[2月umare]

クイックシューはアルカスイスタイプで決まりでしょう

面で押さえるため他のクイックシューと安心感が全然違います

本家アルカスイスをはじめRRS・カーク・ベンロほか多数の会社のものが選べます

高価なＲＲＳから安い中国製まであり安いものでも結構使えます
（安いものは微妙にサイズが違っていたりして相関性がないのもあるので注意が必要です）

ボデイに対して専用のシューがありシューをつけたままでも違和感なく手持ちで撮影もできます
三脚座付きのレンズにそのレンズ専用のシューもあります（汎用型でも付きますが）

L型のシューは雲台をわざわざ９０度回転させなくても良いので雲台が安定します（特に自由雲台）

ベンロのジンバル雲台ではロングタイプのシューを使って重心のバランスをとれます

書込番号：19766596

[pinkybee]

皆様早速にご回答ありがとうございますm(__)m

＞おかめ@桓武平氏さんへ、
クイックシューアダプター DS-30は「DS-30 シュー 70mm」もセットのお値段ですよね？8,210円と有りました。

あとレンズにも装着する「DS-30 シュー 70mm」3,400円だけ、もう1つ買う必要が有りますね。
頻繁に使うレンズが24mm-70mm三脚座無しと、最近買った80mm-400mmは三脚座付きなので、
ネジを回しての脱着がとても面倒で〜^^;

書込番号：19766765

[たいくつな午後]

こんにちは、pinkybeeさん

私が使っているRRS（カメラはD610ではないが）お勧めです。

クランプ
http://www.reallyrightstuff.com/B2-LR-II-Lever-release-clamp

ボディプレート
http://www.reallyrightstuff.com/BD600-L-L-plate-for-D600-D610

BG付ならこちらのボディプレート
http://www.reallyrightstuff.com/BMBD14-L-L-plate-for-MB-D14-grip

レンズプレート
http://www.reallyrightstuff.com/MPR-113-113mm-rail

80-400はこちらだとなお良い
http://www.reallyrightstuff.com/LC-A13-Pkg-Lens-collar-and-foot-package

ちと高いし、個人輸入になるけど、一度つかったら他は考えられないくらいいいです。
価格コムでも購入者が多い製品ですよ。

あとネジ止め式雲台は、雲台を縦位置にしてカメラを取り付けるんですよ。
下から上に向けてねじ込むのでなく、右から左に向けてねじ込むスタイル。
そうすると腰を曲げずに付けられるので楽です。
ヨドバシカメラ三脚使い方講座DVDで解説されていて、見たとき目から鱗でした。
これで解決したら無料ですね。

これから出かけるので、また夜に書き込みます。
こちらも目を通してみてください。
http://atelierjin.com/shop/user_data/sp01_quick.php

書込番号：19767140

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞コルクが張られておりしっかりと固定されてブレも無く安心して使ってます。

３Ｄ雲台のＷナットでの固定力は、可成りありますので、それと同じくらいの固定力を、クイックシューでお求めになるのでしたら、アルカスイス式がいいかと思います。
何が良いかと申しますと、マンフロットや国内メーカーでよくありますプレートをガチャンと嵌めて、レバー１本で固定するタイプでなく、アルカスイスタイプは、左右からネジのトルクで挟みつけますので、固定力があります。この仕組みを取り入れているのがアルカスイス製なので、いいと思います。


海外製は高いものが多いですが、国内メーカーで安い所で、上記でもご紹介ありましたスリック製のＤＳ−３０は、シューと下受けの部分とが、セットになっていてリーズナブルな価格になっています。
もう一台のレンズの三脚座用には、ＤＳークイックシュー７０ミリを買われたらいいと思います。

書込番号：19767759

[もとラボマン ２]

pinkybeeさん 度々すみません

今回出ている　スリックのクイックシューや　アルカスイスタイプですが　体側はハスキーの雲台のおかげで　キッチリ固定出来ますが　スリックの場合　回転防止機能が付いていませんので　お持ちのレンズ　24-70mmF2.8でしたら　ボディ付けの場合クイックシュートボディのところで　お辞儀しやすくなりますし

アルカスイスタイプの場合も同じで　カメラ専用タイプや　傾き防止機能付きの　シューが付いているタイプで無いと　スリックと同じで　お辞儀しやすくなりますので　注意が必要ですし　お辞儀しやすいかが　クイックシュー探す時に注意する事だと思います。

書込番号：19768374

[たいくつな午後]

ふたたび、こんばんは。

まず私はハスキー3段のKirkモデルを所有しています。
だから最初からアルカスタイルでした。
最近クランプをRRSのものに換えました。
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=1

正直高いです。
今回紹介した製品も、一番安い組み合わせでも$370します。
これに送料と関税がかかりますので、5万くらいかかりそうです。
でもせっかくのフルサイズに、数十万もする超望遠レンズです。
ぜひいいものをおごってください。

何人かが書かれているスリックですが、私はお勧めしません。
確かに安いですが、やはり価格なり。
数十万のレンズに使うものではないと思います。

せっかくのアルカスタイルなのに、プレートにコルクを貼り、ネジは手で回すタイプ。
これで低コストと利便性を高めていますが、これらはブレの原因を作っています。
アルカスタイルはすべて金属製で、ネジはレンチを使ってしっかり固定するものです。
その辺は最後に紹介した「クイックリリースの極意」に書かれている通り。
ここの店長さんとは直接話しましたが、非常に厳しい基準を持っている方です。

Kirkの製品もとてもしっかりしたものですが、比べるとRRSの方が使いやすく、今はRRSのレバー式クランプを付けています。
Lプレートは機種別専用品で、付けっぱなしでバッテリーやメモリーカード交換、各種端子の使用に対応しています。
だから外すことはありません。
縦位置での撮影では、カメラを90度回して付け替えるだけ。
だから横位置のときと構図の高さや位置が変わったりしません。
雲台を倒さずに縦位置に出来るので、安定感抜群です。

このプレートはアルミ削りだしで作られていて、力いっぱい曲げようとしてもビクともしません。
ボディにぴったりフィットし、手持ち撮影の際もプレートが邪魔になりません。

価格が価格ですから踏ん切り付かないでしょうけど、ぜひ使って欲しいアイテムです。
購入するということであれば、購入方法はお教えしますよ。
英語が出来なくても大丈夫です。

この書き込みが詳しいですね
http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510222/SortID=8604560/#tab

書込番号：19768422

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞コルクが張られておりしっかりと固定されてブレも無く安心して使ってます。

pinkybeeさんは、コルクの良さを、しっかり固定できる部分で、体感されてよくご存知だと思いますが、ハスキーやスリックの雲台には、カメラを据える台座には、よくコルクが張ってあります。
それには良い理由がありまして、コルクは、カメラを雲台のネジで締め付けると、コルクが沈み込みと反発で、よりカメラボディと雲台の台座とが密着し、コルク全体の面で滑らない役割と、しっかりした固定力を果たしてくれているのです。

クイックシューのプレートを着ける時や、雲台に取り付ける場合でも、コルクの滑らない密着の御陰で、必要以上のトルクで、プレートや雲台のネジをカメラボディに締め付けることがなく、しっかりと固定ができるのです。
ですので、カメラボディにも優しいのです。必要以上のトルクで、カメラボディへネジで締め付けてしまうと、カメラボディに良い影響はありません。

コルクの張ったプレートや雲台の台座は、良いものです。

書込番号：19768622

[たいくつな午後]

またまた、こんばんは。

80-400の三脚座をRRSに換えたレポートがあるので紹介します。
動画見ると全然違いますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000475380/SortID=16255379/#tab

書込番号：19771016

[pinkybee]

皆さんのご意見とても参考になりました、感謝しますm(__)m
アルカスイスタイプ声が多いですので、決めたいと思います。
送料込みで5万程でしたら何とかいけそうですので♪

＞たいくつな午後さんが下さったURLの動画も拝見してみて
ぐらつきがほとんど無く台座を倒さず縦位置も魅力ですね、安心できると思いました。

さて、英語ですので「たいくつな午後さん」に購入方法を伝授願して頂きたいと思います♪
宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：19776051

[たいくつな午後]

私の実例です

こんばんは、pinkybeeさん。
RRSの値段では無理かと思ったので驚きました。
ではお教えしましょう。
（実は過去に何回も教えているので下書きがあるのです）

RRSのサイトを開いてください
http://www.reallyrightstuff.com/

右上の「日本語」をクリックするとわかりやすくなります。
以後この画面で進めます。

まずユーザー登録します
1.右上のログインをクリック

2.登録で、
FirstName:下の名前をローマ字で入力
LastName：苗字をローマ字で入力
Email Address:Eメールアドレスを入力
PasswordとRe-Enter Passwordに同じパスワードを入力
その下の欄はチェック不要
アカウントを作成をクリック

3.Profile＞編集をクリック
電話番号：81-市外局番先頭の0を外して入力します（03-4567-8901だったら81-3-4567-8901）＞更新

4.左側のアドレス帳をクリック
氏名：ローマ字で下の名前、スペース、苗字の順で入力します
住所（必須）：住所の区市町村名より後を番地から入力します（丸の内1-2-3だったら1-2-3Marunouchi）
住所（任意）：アパート名等を入力します（価格荘1だったらKakakusou.1)
市区町村名：:市区町村名を入力（千代田区ならChiyoda-ku、市はcityではなくshiで大丈夫です)
国：Japanを選択
都道府県：都道府県名を入力（東京都ならTokyo-to)
郵便番号：郵便番号をそのまま入力
電話番号：3の電話番号と同じに入力
その下は該当するものにチェックを入れる
住所を保存をクリック

5.左側のクレジットカードをクリック
クレジットカード番号を入力
有効期限を選択
カード名義人を入力
その下はチェック不要
カードを追加をクリック

これでユーザー登録完了です
ホームに戻って注文をします

6.右上のClampsにカーソルを合わせると、4種類のクランプが出ますが、レバーリリースかスクリューノブをお好みで選んでください
今回はレバーリリースクランプで書きます

7.B2-LR-�U:Lever-release clampをクリック
このサイズで穴が3つ開いているのがポイントですが、理由は後で説明します

8.カートに追加をクリック

9.カートに追加済の画面で、買物を続けるをクリック

10.右上のPlatesにカーソルを合わせ、カメラプレートとLプレートをクリック＞Nikonをクリック＞D600＆D610をクリック

11.お持ちのD610がボディのみの場合はBD600-L、BG付の場合はBMBD14-Lをクリック
今回はBD600-Lで書きます

12.カートに追加をクリックし、また買い物を続けます

13.またPlatesにカーソルを合わせ、レンズプレートをクリック＞Nikon Auto Focusをクリック

14.AF-S 200-500mm f/5.6E ED VRをクリック＞MPP-113をクリック＞カートに追加＞買い物を続ける

15.13〜１４と同様に今度はAF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRをクリック

16.3種類の製品が出ますので、安く上げるならMPR-113を、興味をもたれた三脚座ごと交換するならLC-A13をクリック
ただLC-A１３を選ぶととトータル5万を超えてしまいますので、予算的に無理ならあきらめてMPR-113にしてください
今回はLC-A13で書きます

17.カートに追加＞カートを表示＆チェックアウト

18.カートが表示され、送料込みの金額が出ます。
代金$550+送料$52.27=合計$602.27になるはずです。
間違いなければチェックアウトをクリック

19.Step1の配送オプションは一番上のUPS Worldwide Expenditedを選択し、Next Stepをクリック

20.Step2でセキュリティ番号の欄には、カード裏面の書名欄横の3桁の数字を入力
請求先住所を入力で、配送先住所と同じにチェックを入れ、Next Stepをクリック

21.Step3で注文内容と金額を確認します。
配送オプションを変更したので、金額が$594.53に変わっています
間違いなければComplate purchaseをクリック

22.これで注文となり、確認のメールが来ます
約1週間で国際郵便で届けられますが、その際に関税を現金で支払うことになります
購入金額の5％くらいになるので、用意しておいてください

私も画面を見ながら書いたので間違いないはずですが、21で注文をしてしまうと私のところに届けられてしまうのでやっていません。
RRSのサイトはよくリニューアルされていまして、もしかしたら間違いがあるかもしれません。
その際はまた問い合わせてください。

実は他にまだ必要なものがあります。
まず止めねじアダプターで、雲台の1/4-20ねじを、クランプの3/8ねじに変換するものです。
200〜300円で手に入ります。
http://shop.kitamura.jp/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90+%E6%AD%A2%E3%82%81%E3%83%8D%E3%82%B8%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC+H-SA8/pd/4977187199505/

次に1/4-20用の止めねじが2本。
これをクランプの両側にある穴にねじ込んで、カメラを振ったときにクランプが回ってしまうのを防ぎます。
7で穴が3つ開いているのを指定したのはこのためです。
クランプのサイズを指定したのは、これがハスキー雲台と同じサイズだから。
インチサイズのねじは手に入りにくいので、私が購入したサイマというお店を紹介します。
くぼみ先1/4-20×1/4が合いますので、これを2本注文してください。
http://item.rakuten.co.jp/neji-proshop-saima/in0402020020/

最後に止めねじをねじ込むためのインチ用六角レンチが必要です。
ホームセンターでセットものが数百円でありますが、見つからなければ検索してください。
手に入れた止めねじを持って、お店で聞いてみるのが確実でしょう。

雲台に貼られているコルクですが、はがすのは極めて困難です。
ハスキーの場合は非常に薄いコルクなので、無理にはがさなくても影響はほとんどないでしょう。
これが何ミリもの厚みがあるようだと問題ですけどね。

とまあ極めて長文になってしまいましたが、無事購入できるようがんばってください。

書込番号：19777706

[pinkybee]

＞たいくつな午後さん
ありがとうございました、何とか出来そうですのでTryしてみます。
分からなくなりましたらまた、お願いに上がりたいと思いますので宜しくです(^^)

皆様もありがとうございましたm(__)m。
口コミ掲示板てとても役に立つところですね。
助かりました♪

書込番号：19778866

ハスキー3Ｄ雲台について

[ポマフ]

こんにちは。
先日、評判の良い、ハスキー3Ｄ雲台を購入しました。
軽い力での締め付け、固定力は噂どおりのものだったのですが、気になる点があります。
滑らか、スムーズといわれている雲台の動きが、３方向全てに違和感があります、
パン方法については、若干のトルク感がある状態では気にならないのですが、完全にフリーの状態から動かすと、上下に「遊び」があるようで少しカクカクします。
縦方向については、カメラを乗せない状態で動かすと、引っかかりのようなものがあります。
固定力は秀逸なのですが、動きに関しては、キタムラ等で触れた、廉価な雲台と比較しても、違和感が強いです。こんなものなのでしょうか？
ご存知の方、よろしくお願いいたします。

書込番号：13839593

[takuron.n]

私は星撮り用に完全に止まってくれる雲台ということでこれを買いましたが、スレ主さんと同じく止めたいところでスパッと止まってくれる能力には満足ながら、微動というか、半締めで少しずつ動かそうとするとスムーズでなく、キシキシする感じというか、特に縦方向でそれが顕著で最初はグリース塗り忘れかと思いました。

正直ちょっと使いにくいですが、買った当初当たりを付けようと半締めでキシキシキシキシ回しまくったら少しはマシになったような気がします。

まあ古い設計の雲台ですし、確かに他のスルスル動いてくれるものに慣れてると違和感ありますが、肝心な止まるという部分の潔さが安心感につながってますので、そのまま使ってます。

勿論もっと微動が必要とか、自由に動かしたいときはギア雲台や自由雲台と載せ替えます。

しかし実際のところ本来はもっとスムースなのかどうか、他の人はどうなのか、気になってはいます。

書込番号：13840107

[ヘッポコだいく]

こんばんは。

私も最初に３Dヘッドを使用した時にあまりに動きが渋いので評判のわりにはイマイチかなって思ってました。

説明書にはオーバーホール、油、グリス充填6300円とあるので購入元に相談しようとも思いましたが自分で注油してみました。

元々塗られていたアブラはグリスっぽくなくサラサラしていたのでエンジンオイルを可動部に
注入して当たりをつける為に半締して何回か動かします。
するとどす黒く汚れたオイルが出るのでウエスなどで拭き取りながら同じ事を数回繰り返すと
オイルが汚れなくなります。

私の場合はこれでスムーズに動くようになりましたが説明書に記載されてる訳でもなくあくまでも自己流ですのでもしもお試しになるようでしたら自己責任でお願いします。

書込番号：13840852

[もとラボマン ２]

ポマフさん　こんばんは

自分のハスキーもカクカクはしますが重い機材になるほど違和感無くなってきます。もしかしたら　思い機材にも対応できるように少し硬めに出来ているのかもしれません。

でもこの三脚の凄いところですが　今家に40年前の初期型ハスキーが有り　外見は傷だらけになってはいますが　今の機種と同じようにしっかり止まり　今でもしっかり使える所や　ひび割れた足付き部分もまだ交換修理してくれる所だと思います。
（でも　40年前の三脚でもカクカクはします）

書込番号：13841075

[万雄]

こんばんは。ポマフさん

僕もハスキー3Dヘッド雲台を使用しています。
雲台の動きが3方向全てに違和感を感じられてるんですね。
僕も5年ほどハスキー3Dヘッド雲台を使用していますが時々メンテナンスを
していてハスキー3Dヘッド雲台の可動部に潤滑油のKURE [ 呉工業 ] スーパー5-56 を
吹き付けています。
KURE [ 呉工業 ] スーパー5-56 を吹き付けると新品で購入した頃のように雲台の操作
がスムーズになってくれるので年に何回かはKURE [ 呉工業 ] スーパー5-56 を雲台の
可動部に吹き付けています。

http://www.amazon.co.jp/KURE-%E5%91%89%E5%B7%A5%E6%A5%AD-Maintenance-%E5%A4%9A%E7%94%A8%E9%80%94%E3%83%BB%E5%A4%9A%E6%A9%9F%E8%83%BD%E9%98%B2%E9%8C%86%E3%83%BB%E6%BD%A4%E6%BB%91%E5%89%A4-2005/dp/B000TGCSY6/ref=pd_cp_diy_2

書込番号：13841139

[ポマフ]

皆さん、早速のレスありがとうございます。
同じように感じられている方がおおいようですね。

自分もtakuron.nさんのように、グリスの塗り忘れかと思いました。
手持ちのオイルを注入しようか、または購入店に送ろうか迷っていましたが、
おかげさまでスッキリしました。

もとラボマン ２さん、自分も、重い機材を乗せると違和感がありません。同じでホッとしました。
それにしても40年も前のものが今でも使えるってよほどしっかりしているんですね〜。

ヘッポコだいくさん、万雄さん、具体的な対策をお示しいただきありがとうございます。
自分もオイルを注入してみようと思います。

皆さん、貴重な経験談をお聞かせいただき、ありがとうございました。
おかげ様で安心して使っていけそうですm(__)m

書込番号：13841408

[takuron.n]

おかげさまで私も便乗してずっと心のどこかに引っかかっていた疑問がすっきりしました(^。^)

実は最初は古い在庫品を買わされたのかとさえ思ったこともありましたので(^_^;)

手元に梅本製作所の雲台用グリスなどもありますので、いざとなれば私も遠慮なく塗り込んでやろうと思います(^^ゞ

皆さん、どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：13841498

[AccuphaseFAN]

私は最近購入したものと、数年前に購入したものと複数所有しています。
そのなかで、昔購入した物はかなりスムーズに動き狙い通りに仮止めから本締めまで
気持ち良く決まりますが、最近購入した物は何となく動きが重くしっくりきません。
おそらくポマフさんのは後者の物ではないかと推測します。
私は過去を知っているだけに、お店にクレームを付けて店頭在庫の中で一番動きの良いものに
新品交換してもらいました。
保証内であれば無償で再調整してくれると思いますので、早めに再調整してもらう事を
オススメ致します。
昔購入した物は、カメラ無しでパン・チルト共に緩めれば軽い力で最後までスカッと動くものです。

個人的にはどうも最近の出荷調整が良くないように感じます。

書込番号：13841530

[ロク.]

こんばんは。

解決済みですが、私もハスキー使ってますが、買う時にネットでいろいろ調べてて、あるサイトで日本で買えるものは、二種類あって、ある輸入(正規？)代理店のものは日本で一度バラシテ組み直してるから素晴らしいとか書いてましたね、もう一方は輸入したそのままだと・・・確かそんな記憶が。うろ覚えですが。
でも値段が全然違ったので、私は安いところで買いましたが・・・。

書込番号：13846834

[不動明王アカラナータ]

　現在新品で手に入るハスキー雲台はすべてMade In Japanでは？
日本で再調整ではなく、そもそも日本製。
で、私のハスキーヘッドも、購入から1〜2年のものですが、
やっぱり滑らかな角度と渋い角度があります。
カメラ乗せてる時は、気にならないですが、
無負荷で動かすと精度のアラが気になりますね。

　という訳で、私はハスキーよりも、偽ハスキー（SH-807）の
方が気に入ってたりします（＾＾；
製品精度はSH-807のほうが高いですし。
ただ、店頭のデモ機のSH-807なんかは結構ガタがきてる
物が多いようで、耐久性の面ではハスキーに敵わないのかな
って予感はしてます。自分のSH-807は、店頭デモ機みたいな過酷な
使い方はしないんで、デモ機みたいにガタガタに
なることはないと思うのですが・・・

書込番号：13864545

[デジタル系]

すでに古い情報ですが、気になったので追加しておきます。

私は銀一で購入しました。銀一では一度ばらして調整していると言ってました。
そのせいかどうか、すごく調子いいです。もうすぐ10年ですが、全く問題あり
ません。

最近、Gitzoを買ったのですが、改めてハスキーの良さを感じています。
Gitzoを購入した理由は、ローアングル撮影をするためです。高さが低く
できないのが、随一の欠点ですね。

書込番号：14838280

[あんそくさく]

もう解決済みですが。
三脚が、ほしくてここにたどりついた者です。

ﾄﾖ商事さんが、いまは『ﾊｽｷｰJｸｲｯｸｻｰﾋﾞｽ社』として、製造されているので、現在のハスキーは、すべてmade in Japanではないですかね?

なのにどうして、ｶｸｶｸしてスムーズに動かないのでしょ?

10年.20年使える事を、前提に製造されているので、アタリがつくまで、固めな造りなのでしょうか?

書込番号：16558315

[橘 屋]

私のはまだ20年位しか使用していませんが、
購入時から問題無く、同じ様にスムーズに使っています、

書込番号：16562258　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんそくさく]

先日(25.9.30)に購入しました。シリアルNo.は、766**です。もちろん、made in Japanです。
特にカクカクは、しないです。スッと、とまります。
パン棒を、最後まで締めこんでも、フレームが、ズレません。
スタジオJINさんで、KIRKモデルを購入しました。
コルクが無いモデルで、クランプは2.5インチのKIRK製がついています。

ちょっとゴツいですが、かっこいいです。

消費税もあがりそうですし、価格変動がほとんどない、高級雲台(私的に)だったので、もう買っちゃえと思い、購入いたしました。


husky三脚は、ﾛｰｱﾝｸﾞﾙが苦手ということですが、ひっくり返して使うこともできるそうです。ttp://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1406918/1421524/70109337

書込番号：16652480

[千子村正]

中央部分ひっくり返して使うことも出来ますが、面倒なのでミニ三脚一個もってると便利ですよ。
ミニ三脚はマンフロットのそこそこの性能のものでも概ね5,000円以下で買えるので
有ると色々と便利ですよ。

個人的には２段程度のものが使い易いと思います。

書込番号：18110389

三脚のケースについて

[ISO400]

下のスレッドで相談したISO400です。
その節は皆さんありがとうございました。
悩んだ末、#1003購入しました。
お店で見るよりもかなりしっかり安定しているようなので安心しました。

AccuphaseFANさんの使われている水準器も通販で購入しました。
ハスキーにぴったりくる感じですね。

本題ですが、
公共交通機関で移動することが多いので三脚ケースを買おうかと思っています。
#1601 ハスキー3・4段用布ケースと言うのが別売であるようですが、
詳しくは書かれていません。
どなたか使われていませんでしょうか？
もしよろしければ使い勝手等を教えて頂ければ幸いです。
他にもお勧めのケースがあれば紹介願います。

書込番号：12439648

[AccuphaseFAN]

ISO400さん
おめでとうございます。
私の場合、ケースはこちらを使用しております。
http://www.slik.co.jp/accessories/case/4906752221174.html
３段なら楽に収まります。
（４段は雲台の方向が限定されますがギリギリ入る感じです）
ご指摘のケースは使用していませんのでアドバイスできませんが、
こちらのSLIKであればサイドにポケットもあるので、パン棒や水準器を
入れておくのにも役立つかと思います。

書込番号：12439738

[ISO400]

AccuphaseFANさん、こんばんは。

早速の紹介ありがとうございます。
質問です。
1.スリックのケースはストラップの幅は広いですか？
　同じ重さでもストラップによって体感重量は全然違うと思います。
2.移動用としてかさばったりしませんか？

アドバイス、宜しくお願いします。

書込番号：12439944

[AccuphaseFAN]

ISO400さん
こんばんは

> 1.スリックのケースはストラップの幅は広いですか？
> 　同じ重さでもストラップによって体感重量は全然違うと思います。
肩掛け用のストラップは比較的幅は広く、担いだ感じでは十分良いと感じます。
また手持ちもできる取っ手もあるので使いやすいと思います。

> 2.移動用としてかさばったりしませんか？
車に入れていると、三脚単体よりも大きくなるのでかさばりますが
傷を付けない為と考えて我慢するしかないかと思います。
電車移動などでは肩掛けで運ぶので荷物的にはかさばると言うより
他の荷物も運べるので逆に楽だと思います。

近くにヨドバシカメラなどあれば見せてくれるので、確認してはいかがでしょう？
サイズ違いであれば大きさだけなので、同系列の物でも確認はできるかと思います。

書込番号：12440265

[ISO400]

AccuphaseFANさん、こんにちは。

近所のビックカメラ、ヨドバシカメラに電話したのですが、スリックのは在庫切れとの事。
やっぱり、現物を見て入れ心地とか、背負い心地をみてから決めたかったので残念です。
取り寄せでも７日以降入荷との事。
ゆっくり時間を掛けて検討しようと思います。

ところで、オプテックで三脚ケースなんか出していませんよね。

書込番号：12441980

[ISO400]

こんばんは。今年も宜しくお願いします。

本日、スリック#1820を購入しました。
ストラップも幅広なので重宝しそうです。

肩当てにネオプレーンを使用したFoxfire
http://www.foxfire.jp/catalogue/products/detail.php?product_id=594
とどちらにするか悩みましたが、
スリックの方が体に当たっても痛くなさそうなので、
電車での移動を考慮してスリックにしました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：12484731

[群れない羊]

普段はそのまま持って歩いているのですが、
列車移動の際、ケースがあった方が良さそうなので
探しています。今選ぶとしたらどのタイプがいいのでしょうか。
スリックは型番が違っているようで２８２０か２７７０か。
調べるとあとは、信三郎帆布が出てきます。

書込番号：24836552

三脚の脚の長さの調整について

[ISO400]

この三脚は以前から憧れの三脚なのですが、
この手の三脚の脚の長さの調節（水平出し）はどうやっていますか？
私の現在所持しているベルボンの古い三脚には水準器が付いているので、
脚の長さの調節は楽なのですが、伸長も欲しいのでこの三脚を検討中です。
宜しくお願いします。

書込番号：12347922

[Frank.Flanker]

水準器、付いてなければ別途用意すればいいかも

http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoL/1000000010091/-/

書込番号：12347968

[AccuphaseFAN]

いろいろ試しましたが
エレベータの軸をこれで合わせるのが一番よかったです。
http://www.ebisu-level.co.jp/catalog/cate04/18.html

書込番号：12348042

[ISO400]

Frank.Flankerさん、AccuphaseFANさん、早速のお返事ありがとうございます。
カメラ自体の水平出しはアクセサリーシューに付けるタイプのものを持っています。

AccuphaseFANさん、キューブレベル、便利そうですね。
購入は直接ですか？

書込番号：12348157

[AccuphaseFAN]

購入は下記ショップから購入しました。
http://www.homemaking.jp/product_info.php?products_id=66644
商品は安いので送料を含めて安いところを選ぶと良いでしょう。
場所によっては近所のホームセンターでも売っている場合もあります。

私はカメラの水準器も使用していますが、まずは三脚の水平をとる事で
安定するのと、一度カメラの水平をとればパンしても水平がずれないので
さっと建てて、さっと撮影して去る場合は三脚の水平まではとりませんが
基本的にはできるだけ水平をとるようにしています。

書込番号：12348414

[ISO400]

AccuphaseFANさん、おはようございます。

安いところでは安く売っているのですね。
近所のホームセンターも覗いてみようと思います。
付属の取り付けバンドが気に入りました。

書込番号：12350110

[ばーばろ]

うん・・・まぁ、慣れれば道具を使わなくてもだいたい水平は出る（出せる）ようになるんだけどね。
だから、チャッチャカとセッティングできるワケで。

書込番号：12359272

[ISO400]

ばーばろさん、こんばんは。

やっぱり慣れでしょうか？
斜面とかでも上手くセッティングできるようになりたいです。

書込番号：12362042

[ばーばろ]

斜面の場合、一番長くなる（斜面の下側になる脚）を伸ばしてロック、残りの脚のロックを全部緩めた状態で基部の水平を保たせながら下になる脚の一段目から順々にロックして、一番上になる脚で微調整。
基部が水平になっていれば、高さの微調整はセンタポールで。

センターポールは、使わないのが理想ですけど使うべきところではシッカリ頼った方がセッティングに手間がかかりません。

と、あくまで自分流ですけど（ｗ
要は、カメラを留めたいところにちゃんと留められればいいんですよ。セオリーは大事ですけど、セオリーに沿えなければ他のよりようを考えるだけで。
その為にも、三脚に余裕を持たせるサイズのモノを使っていれば、自由度はあがる事になりますので、「大袈裟かな？」と思われる三脚を使っているんです。

書込番号：12362197

[ISO400]

ばーばろさん、アドバイスありがとうございます。

三脚は大きくて重いほうがいいとよく聞きますが、
エレベーターで調整しても堅牢性に余裕のある三脚は魅力的ですね。

ただ徒歩や電車で移動する時は大変そうですね。

書込番号：12362720

次に買うもの

[アルアル2930]

みなさん　こんばんわ！

いつも　価格.comのクチコミではいろいろとためになる情報をいただき　感謝しております。
さてさて　今年もあと僅か　一年間働いたご褒美に（都合のよい良い訳ですが）こちらの三脚か防湿庫の購入を検討しております。

現在、三脚はSLIKカーボン 813 EX、プロ 330 SBH-BKを持っておりますが、EF70-200mm F2.8L IS II USMのレンズを入手してからどうも三脚の強度に不安を感じはじめております。

いずれは両方手にしてしまうのでは？と思いつつ　みなさんなら優先順位はどちら？と思い
質問させていただきます。

写真って面白くって道具もいろいろ欲しくなり金銭感覚が少しばかし狂って来ちゃいますね。

ご意見、アドバイス・・・よろしくお願いいたします。

書込番号：12339781

[Orange Juice]

大切なレンズを末永く使うためにも、「防湿庫」に１票。

書込番号：12339920

[VallVill]

アルアル2930さん こんばんわ｡
頻繁に撮影に出掛けていらっしゃったら防湿庫は後でいいと思います｡

ハスキーの QUICK-SETかGITZOの製品にされてはいかがでしょう?
三脚はは丈夫なものが一番です｡

書込番号：12339938

[アルアル2930]

Orange Juiceさん
こんばんわ
早速のアドバイス　ありがとうございます。
防湿庫に一票ですか？
やっぱり意見が分かれるところなんでしょうね。

VallVillさん
こんばんわ
いつもありがとうございます。
写真は撮ってナンボのもの
やはり撮影するための機材が先決ですかね？
GITZOの脚の美しさにも魅力を感じますが、QUICK-SETのずっしり質実剛健といった感じのものも良いかな？と思っております。

ここは好みなんでしょうかね？
三脚使用は圧倒的に風景撮影です。
マクロ撮影は今使っているSLIKカーボン 813 EXにＳＢＨ-550か320の組み合わせでも良いかな？などと考えております。

書込番号：12340098

[不動明王アカラナータ]

　所有している機材の量によるんじゃないでしょうかね。
住環境が悪いとかでなければ、写真撮るのが楽しくて燃えてる時は
防湿庫無くても大丈夫と思います。日々使ってるレンズはそうそうカビません。
私は防湿庫持ってますが、日頃からガンガン使ってるような
主力級のレンズは防湿庫に入れてませんもん。

所有レンズが増えて、殆どお留守番してばっかりな補欠レンズとかが
出てきたら、防湿庫あった方がよいと思いますけど。

　と言うわけで、機材たくさん持ってて、補欠レンズがあるなら防湿庫。
所有機材の大半を頻繁に持ち出してるならハスキーが良いと思います。

書込番号：12340682

[アルアル2930]

不動明王アカラナータさん
こんばんわ
遅くにありがとうございます。

幸いにも　あまりカビの心配はない状況ですが、寝室兼書斎が、ＰＣやカメラの保管場所となっていて、ホコリ対策にもなるし　
平日は防湿庫のガラスケースに収まったカメラを眺めて自己満足の世界に浸れるかな？などと考えたりもしまして。。

デジイチデビューしてから使わなくなったＰＥＮＴＡＸのフィルム一眼とレンズ２本
キットレンズのEF-S18-200mm F3.5-5.6 IS、撒き餌のEF50mm F1.8 IIは、最近出番がありません。

やはり　この三脚が優先順位としては先かな？と思って来ました。

書込番号：12340772

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾙｱﾙ2930さん
他の方の意見＋
三段より四段？

書込番号：12340973

[そらに夢中]

アルアル2930さん＆みなさん、おはようございます♪

　そういう状況でしたら、私も防湿庫に一票でしょうか。防湿庫は予算が許す限り、大きな物の方が良いですよ。床面の設置スペースは変わりありませんので。

＞現在、三脚はSLIKカーボン 813 EX、プロ 330 SBH-BKを持っておりますが、EF70-200mm F2.8L IS II USMのレンズを入手してからどうも三脚の強度に不安を感じはじめております。

　813 EXは雲台を良い物に交換するだけでも、結構、剛性が上がってくるとは思いますけどね…。買い替えるとするならば、ハスキーかジッツォの3型が順当なところでしょうね。

書込番号：12341185

[ばーばろ]

う〜ん・・・813なら70-200程度は受け止めてくれるハズですけどねぇ。。。これで不安に感じるってのは、、、「使い方、悪くネ？」とすら思ってしまいます。
で、もしそうなら、HuskyだろうがGITZOだろうが「宝の持ち腐れ」にしかなりませんが。ゼニをドブに捨てる方が、まだマシで有意義な使い方だと思いますゼ？

でも、雲台は替えた方がいいかな。ギリギリんトコで不安に感じるなら、脚よりもソコでしょう。Huskyの3Dヘッドか・・・SH-806（フィクスの方）でもいいかもしれん。
813EXってのは、「SLIK、ヤッちまったか〜」ってくらい良くできた脚ですよ。プライスタグのゼロの数とブランドネームで判断する愚者には想像もつかないくらい、いい方にヤッちゃってます。

防湿庫ですが・・・もぅかれこれ四半世紀以上カメラに携わってますが、使わないでも道具をカビさせた事はないですね。3〜4年、写真から離れていた時もありますが、それでも大丈夫でした。除湿剤は使っていましたが、その程度です。
もっとも、これはお住まいの地域（気候）にも拠りますから、あながち「要らない」とも言えません。

それだけの物をすでに持っているなら、道具にゼニをかけるより、撮りたい物にゼニをかける方がよっぽど「いい写真」を残せると思いますが・・・
料理を撮りたきゃ、話題のレストランなどに行ってみる。風景なら、知らない（行った事のない）所へ旅行に行く。ちょっとナニかをすれば、道具を買う程度のゼニは飛んでいくと思いますけど？

写真が「ゼニのかかる趣味」ってのは、道具にゼニがかかるワケじゃないですよ？いぁ、「俺は道具のコレクターなんだよ！写真なんて、道具を弄ったオマケだ。そんなモノにゼニをかけるつもりは無い！」ってなら、聞き流してくれて結構ですけど。

書込番号：12341242

[毒遊]

アルアル2930さん

リンク先を拝見させて頂きましたが、なかなか素敵な写真をお撮りになられてると感じました。

ですが私も、スレ主さんが使用の機材で813EXが役者不足かな？とちょっと疑問を感じます。

> どうも三脚の強度に不安を感じはじめております。

どのようなケースで感じますか？

私は823PROにSH-806を組み合わせて風景・夜景撮影に使ってますが全然問題無く、ちょうど良いかまだ役不足な感じがしてます。7Dに70-200F4L＋1.4×II程度だとカメラ側固定でも大丈夫です。

軽いため、風が強い時はブレることもあり、カメラを早く振った時に脚が浮いたりはします。ただ担いで山に入る時などは軽いことは有り難いことなので、ストーンバッグや荷物をぶら下げたりして対応します（面倒くさいけど）。

また付属の雲台SH-706を上のグレードへ変えるだけで、安定性は上がるかもしれません。SLIKの場合、SH-806以上で採用のコマ締め方式は、締めた時に動かないため構図が変わらず良いですよ。


頻繁に使う機材は防湿庫に入れなくても埃だけ避ければ問題無く、たまにしか使わないレンズのみドライボックスに入れておけば良いのではないかと考えます。
防湿庫を買うと、棚を埋めてみたい物欲に駆られそうなので、私は使ってません(^_^;

書込番号：12341579

[ダサスカス!]

アルアル2930さんこんにちは。
70-200は813EXでご使用だと思いますが、積載重量が三脚重量を超えている
ので三脚トップがヘビーになっていますから安定感という意味で不安なのだ
と思います。
取り付けについては三脚座という小面積で雲台に取り付けられていますから
カメラボディーに取り付けている時よりは安定感が損なわれていると思います。
三脚部については強度が不足しているわけでは無いのでストーンバックなどで
重心を下げれば安心感は増すと思います。
もちろんハスキー三段のような重い三脚に替えてもいいと思います。
カメラ(レンズ三脚座)の雲台への取り付けにはベルボンSPT-1のようなレンズ
サポーターを使ってみてはいかがでしょうか。
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/spt1.html
雲台への取り付け面積が増えますので印象はかなり変ると思います。
(店頭で現物を確認する事が出来たので私は近々購入予定です)

私の三脚/雲台は(合計約4kg)にD700+70-200(約2.5kg)を載せていますが安定感
に全く不安がありません。
比べてもう一つのカーボン三脚(約2kg)では強度不足は感じないものの安心感に
欠けます。(少し気を使いますね)
重いほうの三脚には雲台にハスキー3Dを使用していますが、実用上全く問題は
無いのですが、もっとカチッとした感じが欲しいと思ったりします。
(そこでレンズサポーターをと考えたんですが)

既にお持ちの三脚は、性能こそ違いますがどちらも軽量な物ですので重量級の
物をお一つ購入されても良いと思います。

書込番号：12341795

[サンライズ・レイク]

D700で813 EXを使い続けてます。
雲台の操作性はイマイチですが、ハンドルを締めた後なら安定感は悪くなく、
ストーンバッグで軽さを補助できるため、未だにハスキーはネット画像を見るだけです（笑）
脚もハンドルもガチガチに締めるので、壊れたら買い換える予定ですが、まだまだ大丈夫です。
軽いから不安定に感じるとか操作性が不満なら、ハスキー3段で満足感は上がるでしょう。

解像感の良い望遠レンズの場合、ハスキー3段で完璧か？
これも気にされているなら、ハスキーを持ってないので答えられませんが。

書込番号：12343654

[アルアル2930]

みなさん　こんんばんわ
返信が遅れ　申し訳ございません。
先程帰宅いたしました。
こんなにたくさんのコメントをいただき　とてもうれしいです。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　おすすめは４段ですか？
『大は小を兼ねる』　ですね。
ただ　こちら高さと重さ　私には実用的では無いと思いますので今回は見送りですかね？
そのううち欲しくなるかもしれませんが・・・

そらに夢中さん
防湿庫に一票でしすか。防湿庫なら東洋リビングのED-120CDBが気になっております。
813に取り付けている雲台はＳＢＨ-３２０でして十分ホールドしているのでしょうが
クイックセット ハスキー3Dヘッドのピシャっと止まる感触、節度感がとても良いと感じ使ってみたいと思っております。

ばーばろさん
無駄使いの防止　提言下さりありがとうございます。
おっしゃるとおり　雲台に不安を感じておりました。
ちゃんと説明をせず　申し訳ございません。
買い増しして813は自由雲台　電車移動、マクロ撮影に使用しハスキー3段は車での移動、夜景や花火といった
長時間露光用と２系統所有し使い分けるのも良いかと思った次第です。

毒遊さん
人様にお見せできるようなものではないのに　お褒め下さりありがとうございます。
みなさんのコメント、評価をいただき　新しい視点で撮影が出来ればと思い公開しております。
また、沢山のかたの写真を拝見させていただき　こんな構図、アングルで撮ってみたいなど
参考にさせていただいております。
長時間露光時、風の強い日にちょっと不安を感じます。
フロントヘビーというか　ヘッドが重いからそう感じるのかもしれません。
（バッテリーグリップも取り付けているのを報告しておりませんでした）
≫コマ締め方式は、締めた時に動かないため構図が変わらず良いですよ。
これは3Dヘッドと同じ方式なのでしょうか？

ダサスカス!さん
≫積載重量が三脚重量を超えているので三脚トップがヘビーになっていますから安定感という意味で不安なのだと思います。
≫取り付けについては三脚座という小面積で雲台に取り付けられていますから
≫カメラボディーに取り付けている時よりは安定感が損なわれていると思います。
≫三脚部については強度が不足しているわけでは無いのでストーンバックなどで
≫重心を下げれば安心感は増すと思います。
≫もちろんハスキー三段のような重い三脚に替えてもいいと思います。
まさにこの事を伝えたかったのかもしれません。
ベルボンのレンズサポーター　なかなかユニークで実用的な商品ですね♪

サンライズ・レイクさん
≫解像感の良い望遠レンズの場合、ハスキー3段で完璧か？
確かにこれ　気になります。
70-200を手にしてみなさんがおっしゃる解像感という言葉が理解出来たような？？？
せっかくの素晴らしいレンズを腕の無い分　機材でフォローなんて考えていたのかも知れませんね。

もう少し考えてみたいと思います。
よろしければ　もう少しお付き合いくださいませ。

書込番号：12344472

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾙｱﾙ2930さん
それも有りますが、値段があまり差が、無いようでしたらね。

書込番号：12344596

[ばーばろ]

Huskyは、特別常時ハイレベル（2M超）が必要でなければ、3段がベストバイですよ。アルミ合金の中でもジュラルミンなんで、独特のシナリが長く上に伸びれば顕著になります。
GITZOの3型か・・・できれば（本トに2M超の高さが必要なら）4型、もしくはManfrottoのトライアウト（058B/30mm＋ステー）にした方がいいです。

ただ・・・お話を聞けば聞くほど、今の813に雲台だけSH-806に替えるんじゃダメなのかなぁ、と。700番台と違って806でもコマ締めは採用されています。Huskyよりひと回り小さい（807がHuskyと同サイズ）806なら、極端にトップヘビーにもならないですし、載せる機材の重さでカーボンのシナリを抑える丁度いい重さになると思うのですが・・・。
それこそ、ストーンバッグに残りの機材を詰めたバッグを載せてやれば済むでしょう。なにもワザワザ、マゾい機材を追加する事ぁない、と思うのですけどねぇ。

「これからこの（813クラス）の三脚を探す」ってならHuskyは選択肢のひとつ・・・予算の関係で、もうワンランク下がる事がほとんどで、そんな時は055や2型アルミになりますが・・・ですけど、現状で813をご使用＆所持してるなら、そこまで極端に不安感はないはずですので。。。

書込番号：12345554

[毒遊]

アルアル2930さん

脚に関しては、ばーばろさんがおっしゃる通りで補足すらありません(^_^;

雲台に関してSLIKの自由雲台SBH-330BKをお使いとのことですが、バッテリーグリップ付けた50Dに70-200IIならば、レンズ側固定でも締める際には僅かでも動いてしまい構図は変わってしまうんじゃないかと推測します。

自由雲台はコンパクトで良いですが、締める時の固定性は３ウェイに劣ると感じ、私は使い分けてます。構図を決めてから締める時に全く動いて欲しくない風景撮りなどはSH-806で、持ち運び性重視や動きものならPRO 40に付け替えます。
風などに対する耐性も、同じようなクラスで比較すれば３ウェイ雲台の方が上だと思います。

ばーばろさんも勧めるSLIKのSH-806（もしくはSH-807）ですが、実売10,000円ちょっとで手に入る３ウェイ雲台としては最高の性能を持っていると思っています。3kgくらいの機材を載せるんだったら、これ以上の性能って何が必要？って思うくらいです。

私も脚はそのままで、雲台のドナドナをオススメしておきます。

書込番号：12345891

[不動明王アカラナータ]

　他の方が雲台換装について書かれていますが、
私もその辺について一言。

　自分の手持ちで言うとKTS PRO50（SBH-330と同クラス）の自由雲台より、
SH-807を使った時の方が写真がブレにくいと感じています。
ばーばろさんがSH-807とハスキーが同クラスと書いてますが、
見た目のサイズは大差無いですがハスキー3D雲台の方が重量は重いですね。
SH-807やSH-806、ハスキー3D雲台は固定力や安定感、使用感の面で
非常にオススメです。ちなみにコマ締め方式ですが、
ハスキー3Dはうん十年前からコマ締め方式です。SH-807や806は、
ハスキーの真似して作った雲台という風に認識してます。

　個人的には雲台はSH-807やハスキー3Dは超オススメです。

書込番号：12346538

[アルアル2930]

みなさん　こんばんわ
またまたお返事が遅くなり申し訳ございません。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
なるほど　なるほど。。

ばーばろさん
このしなりの感覚というのが今一つ理解？実感が沸きません。
QUICK-SETハスキー4段一脚 #1104と同じような感覚と理解してよろしいのでしょうか？
813の脚にSH-806か807の雲台ですとヘッドが重くアンバランスなのでは？と思い
それ以来　マークしておりませんでした。
また、3Ｄヘッドとお店で比較した事もありますが、やはり節度感と申しましょうか
カチッと止まる感触は真似できないのかな？と感じておりました。

毒遊さん
やはり雲台のドナドナがおすすめでしょうか
SBH-330もそうですが、550でも締め付け時のズレを考慮してあげないとクッとズレてしまう感じです。
もう一度、お店で確認する価値はありそうですね。

不動明王アカラナータさん
なるほど　了解です。
みなさんのおすすめ813の脚に雲台を変更とした時に3Dは間違いなく
頭でっかちの重すぎだと思うのですがいかがでしょうか？
SH-806や807については重さや大きさの記憶があまり無いのでわかりません。
正直なところ3Dを使いたくてこちらの3段が欲しくなったのかもしれないです。

明日（土曜日）はお休みなので、お店に行って実際に確認して来ようと思います。

貴重なご意見、ありがとうございます。

こんな時間ですが、これから晩飯（受験生の夜食みたいですが）食べてきます。

書込番号：12349103

[不動明王アカラナータ]

　SH-807とハスキー3Dヘッド、両方所有しておりますが、
パキーンと爽快に止まる感覚については甲乙付けがたいです。
私の手元の個体に限って言えば、動きの滑らかさは
SH-807の方が上なのですが、店頭のデモ機を触った感じでは
ハスキーの方が上に感じました。この点は私のハスキーが外れ個体の
可能性有りと思っています。

　半締め状態で動かそうと思った場合、ハスキーの方が
可動可能な半締め状態にしやすいです。SH-807の方が
半締め領域が少なく、いきなりパキーンと止まると感じます。

　パン棒の使い心地はSH-807の方が好みです。
ハスキーのは手触りが安っぽいです。
各部の作りの良さ、精度感はSH-807の方が上です。

　あと、耐久性については、手元の個体では分からないのですが、
店頭デモ機においてはハスキーに関してはヒドイ状態のは
あまり見た事が無いのですが、SH-807の方はガタが来てる物に
何度か出くわしてるので、そう考えると耐久性は
ハスキーが上なのではないかと思っています。

書込番号：12349148

[不動明王アカラナータ]

あ、頭でっかちに感じるか否かについて、書き損ねました。

813EXにSH-807や806を乗せる事には、私は何の疑問も感じません。
ハスキーだとどうだろうなぁ・・・大丈夫じゃないかな。
813EX脚は軽量とはいえ、強度に関してはプロ700DX脚の上を行きますし。
まぁ結果（写り）良ければ全て良しだと思っています。
ちなみに813EXではないですが、823PROには
標準でSH-806E（SH-806のクイックシュー版で700グラム）が付いていますね。


重量は・・・
SH-806　　 670グラム
SH-807　　1000グラム
ハスキー　1400グラム
とか、そのくらいだったはずです。

書込番号：12349207

[毒遊]

7D + 1.4×II + 70-200F4L ISでカメラ側固定	全体

アルアル2930さん

見た目のバランス的にφ27〜28mmの脚であればSH-806やSH-807は（恐らくハスキーも）問題ないですよ。

私はSH-807までは不要と思ったので、軽い方を選んでます。

望遠ズーム使用時はリング三脚座でレンズ側を固定しないと前後のバランスは悪くなりますが、画像の組み合わせくらいなら全然大丈夫です。

撮影の時は（クイックシュー付けてはいますが）いちいちカメラを外すの面倒くさいので、そのまま肩に担いで移動すること多いですが、その際に頭が重くて｢上下の重量バランス悪いな｣とは感じます（単に脚が軽過ぎるからですが）。

823PROにはSH-806Eが標準装備ですが、三脚・一脚間でクイックシューを統一したかったので、SH-806とドナドナしました（クイックシューの上にクイックシューはさすがに･･･）。

SLIKのHPでは搭載機材の最大重量がSH-806は5kgでSH-806Eは7kgとなってますが、823PROで使ってる感じから判断すると4〜5kgまでかな？って感じです。


画像は私が普段良く使う組み合わせですが参考となれば。撮影機材を撮影する趣味はありません（オークション出品時除く）ので写りの悪さは勘弁してください(^_^;

書込番号：12349665

[アルアル2930]

みなさん　こんばんわ
ただいま　戻りました。

不動明王アカラナータさん
所用があり　三脚を持って出かけられなかったのですが、確認して来ました。
実感としてはSH-807とハスキー3Dヘッドは互角と思いました。
いくつか置いてあったのですが、個体差があるのか　展示品のため雑に使われた結果か
どちらも同じ品質では無く、摺動が悪かったり　パン棒が曲がっていたりといった状態のものもありました。

毒遊さん　
お写真まで添付いただきありがとうございます。
（カメラとEXTENDER EF1.4X に視線がいってしまいました。）
とてもイメージが沸き　SH-806についても触れてきました。

憧れのハスキー　とっても頑丈そうな造りで、いつかは使ってみたい想いは今もありますが、
みなさんのアドバイス通り　脚はそのままで、雲台を買い増しする方向で決まりつつあります。
で、どれにしよう・・と思ってじっくり検討、806VS807
SH-806は軽くてちょうど良いサイズだと思うのですが、三脚との取り付け部が小ネジなので
せっかく大ネジが使えることと　金額的にあまりちがいが無いという理由でSH-807
次はハスキー3DヘッドVS807
私の813にはVelbonのLegPochtteを取り付けておりSBH-550同様
ストラップワッシャーが干渉してしまいそうなので、ほぼSH-807に決まりそうです。
明日は出勤なのですが、多分、早めにあがれると思いますので、実際に三脚持参で
再度見に行ってみようと思います。
ところで・・・Velbonや他の3Way三脚のおすすめってあるのでしょうか？

もう少しだけ　お付き合い下さいませんでしょうか？

書込番号：12353224

[ばーばろ]

一度撓んでから反発して戻る感覚がある・・・らしいんです＞Huskyの多段
ジュラルミンの特性なのかHuskyの設計によるのかまでは判りませんが、これが気になる人は凄く気になるようです。
それと、ベース（基部）がHuskyは小さいので・・・挟角が同じで斜辺だけ長くして高さを稼いでいるので、強度は高さが高くなればなるほど下がっていきます。

まぁ、70-200mmクラスで使うなら、それほど不満にはならないでしょうが・・・自重3kg超（サンニッパ・ゴーヨンクラス）以上のレンズや中判・大判で使うなら、HuskyよりGITZO 3型以上かManfrotto 058B以上の方が「ガッチリ感」はあります。


3D雲台ですが・・・Huskyは「他のメーカーが目指すところ」でもあります。ある意味、「これが基本」とも言えますね。
だからといって、Huskyが絶対かと言われると、そんな事はないです。使っていればHusky雲台も不満は出てきます。
が・・・それを解消しようと改良すると、他のバランスが狂ってしまうのも一方の事実であって、全ての人が満足する（満足しなくても納得する）ような3D雲台は未だに無いのが現実でしょう。なら、「とりあえずHuskyを使ってみて、その不満があるところを解消してあるものを自分で探して納得『する』」しかないです。

806か807か・・・
813が脚なら、806でいいんじゃないかなぁ。。。重量差が300数十g・・・この差は、脚が28mm径の813なら『不足』ではなく『余裕』になると思います。
これが、半サイズ大きい30mm径の055（アルミでも）なら、「予算に余裕があるなら807」と薦めますけど。28mm径で自重1.5kgそこそこの813脚なら、雲台は軽くできるなら軽くしたほうがいいと思います。

書込番号：12355520

[アルアル2930]

ばーばろさん、みなさん　こんばんわ

専門家ならでは知っているといった感じの情報　ありがとうございます。
ベース部がHuskyは小さいのは過去スレで読んでおりましたので記憶に残っておりました。

で、今日はヨドバシカメラに寄り道し実際に私の813に806と807を付けさせていただきました。
カメラを乗せた感触はどちらもまずまず。
そして実際に狙ったところに構図を合わせパン棒を閉め込んでいった時
何故か806は使い込んでくたびれたという表現が適切かわかりませんが、閉め込みに節度感が
無くヌメ〜っとした締め具合で残念ながら私には購買意欲は無くなってしまいました。
次に807　まずまずです。レッグポシェットでしょってみてもちょっと頭が重いかな？位で許容範囲と思いました。
そして　こちらハスキーは？なんと　ヨドバシは取り扱いをやめたとのこと　
なんだか代理店が倒産したとか？？
ヨドバシは入手ルートが異なるのでしょうか？
なんだかすっきりしない中　東京タワーに寄り道、んっ？下から三脚を立て見上げるのですが
坂が急で、813の脚が短くて足りない。。
もうちょっと長いといいなぁ〜と思いつつ　普段ほとんど伸ばさないエレベーター（センターポール）を伸ばしたのですが、
なんとも不安定。
やっぱり脚ももう少し大きく重い三脚が欲しくなってしまいました。
（下手なのを道具のせいにしている部分もありますが、私は趣味の領域なので、楽しく快適に
使いたいと思いました。）
ハスキーの輸入元が倒産？良く分かりませんが、三脚選び　もう一度検討しようと思います。

答えを出すのにもう少し時間がかかりそうですので、ここで一度解決とさせていただきます。
皆様の貴重なアドバイス　とってもためになりました。
また、結果については購入いたしましたら　ご報告させていただきます。

本当にありがとうございました。
これに懲りずにまた　いろいろお教え下さい。

書込番号：12358943

[アルアル2930]

追伸、
みなさまに感謝の気持ちでいっぱいで、Goodアンサーをすべての返信に付けさせていただきたいのですが、
3つまでということなので、大変申し訳ございませんが、
VallVillさん、不動明王アカラナータさん、ばーばろさんの3名に付けさせていただきました。

書込番号：12359019

[不動明王アカラナータ]

　ハスキーの販売ルートについて、私も詳しくはわからないのですが・・・
ハスキーの製造元は「トヨ商事」という日本の会社で、
今現在のハスキーはメイドインジャパンです。輸入品ではありません。

　どうやら扱っていた販売会社が撤退？倒産？してしまい、
現在は製造元のトヨ商事が販売までやってるようです。
その都合で販売ルートに混乱があるのではないかと。
というわけでヨドバシでは扱い中止になっていて、私が買う時も
秋葉ヨドで「大ネジのハスキー雲台はヨドバシの全店で在庫ゼロ」と
言われてしまいました。中野フジヤカメラでは普通に売ってましたけど。

書込番号：12359390

[アルアル2930]

不動明王アカラナータさん
おはようございます。

なるほど！　納得いたしました。
60年代に輸入を始めたころはQUICK-SETのネームが入っていたけど
今は無いのはそのため　とかどこかのブログで見かけた覚えがあります。

中野フジヤカメラさんに行くと迷わず購入してしまいそうなので
もう少ししっかりと考えをまとめて行こうと思います♪

情報ありがとうございます。
では、そろそろ出勤致しますのでこのへんで・・・

書込番号：12359679