次に買うもの

Question

みなさん　こんばんわ！いつも　価格.comのクチコミではいろいろとためになる情報をいただき　感謝しております。さてさて　今年もあと僅か　一年間働いたご褒美に（都合のよい良い訳ですが）こちらの三脚か防湿庫の購入を検討しております。現在、三脚はSLIKカーボン 813 EX、プロ 330 SBH-BKを持っておりますが、EF70-200mm F2.8L IS II USMのレンズを入手してからどうも三脚の強度に不安を感じはじめております。いずれは両方手にしてしまうのでは？と思いつつ　みなさんなら優先順位はどちら？と思い質問させていただきます。写真って面白くって道具もいろいろ欲しくなり金銭感覚が少しばかし狂って来ちゃいますね。ご意見、アドバイス・・・よろしくお願いいたします。

ばーばろ · Accepted Answer

一度撓んでから反発して戻る感覚がある・・・らしいんです＞Huskyの多段ジュラルミンの特性なのかHuskyの設計によるのかまでは判りませんが、これが気になる人は凄く気になるようです。それと、ベース（基部）がHuskyは小さいので・・・挟角が同じで斜辺だけ長くして高さを稼いでいるので、強度は高さが高くなればなるほど下がっていきます。まぁ、70-200mmクラスで使うなら、それほど不満にはならないでしょうが・・・自重3kg超（サンニッパ・ゴーヨンクラス）以上のレンズや中判・大判で使うなら、HuskyよりGITZO 3型以上かManfrotto 058B以上の方が「ガッチリ感」はあります。3D雲台ですが・・・Huskyは「他のメーカーが目指すところ」でもあります。ある意味、「これが基本」とも言えますね。だからといって、Huskyが絶対かと言われると、そんな事はないです。使っていればHusky雲台も不満は出てきます。が・・・それを解消しようと改良すると、他のバランスが狂ってしまうのも一方の事実であって、全ての人が満足する（満足しなくても納得する）ような3D雲台は未だに無いのが現実でしょう。なら、「とりあえずHuskyを使ってみて、その不満があるところを解消してあるものを自分で探して納得『する』」しかないです。806か807か・・・813が脚なら、806でいいんじゃないかなぁ。。。重量差が300数十g・・・この差は、脚が28mm径の813なら『不足』ではなく『余裕』になると思います。これが、半サイズ大きい30mm径の055（アルミでも）なら、「予算に余裕があるなら807」と薦めますけど。28mm径で自重1.5kgそこそこの813脚なら、雲台は軽くできるなら軽くしたほうがいいと思います。

VallVill · Accepted Answer

アルアル2930さん こんばんわ｡頻繁に撮影に出掛けていらっしゃったら防湿庫は後でいいと思います｡ハスキーの QUICK-SETかGITZOの製品にされてはいかがでしょう?三脚はは丈夫なものが一番です｡

不動明王アカラナータ · Accepted Answer

SH-807とハスキー3Dヘッド、両方所有しておりますが、パキーンと爽快に止まる感覚については甲乙付けがたいです。私の手元の個体に限って言えば、動きの滑らかさはSH-807の方が上なのですが、店頭のデモ機を触った感じではハスキーの方が上に感じました。この点は私のハスキーが外れ個体の可能性有りと思っています。　半締め状態で動かそうと思った場合、ハスキーの方が可動可能な半締め状態にしやすいです。SH-807の方が半締め領域が少なく、いきなりパキーンと止まると感じます。　パン棒の使い心地はSH-807の方が好みです。ハスキーのは手触りが安っぽいです。各部の作りの良さ、精度感はSH-807の方が上です。　あと、耐久性については、手元の個体では分からないのですが、店頭デモ機においてはハスキーに関してはヒドイ状態のはあまり見た事が無いのですが、SH-807の方はガタが来てる物に何度か出くわしてるので、そう考えると耐久性はハスキーが上なのではないかと思っています。

ばーばろ · Answer

う～ん・・・813なら70-200程度は受け止めてくれるハズですけどねぇ。。。これで不安に感じるってのは、、、「使い方、悪くネ？」とすら思ってしまいます。
で、もしそうなら、HuskyだろうがGITZOだろうが「宝の持ち腐れ」にしかなりませんが。ゼニをドブに捨てる方が、まだマシで有意義な使い方だと思いますゼ？

でも、雲台は替えた方がいいかな。ギリギリんトコで不安に感じるなら、脚よりもソコでしょう。Huskyの3Dヘッドか・・・SH-806（フィクスの方）でもいいかもしれん。
813EXってのは、「SLIK、ヤッちまったか～」ってくらい良くできた脚ですよ。プライスタグのゼロの数とブランドネームで判断する愚者には想像もつかないくらい、いい方にヤッちゃってます。

防湿庫ですが・・・もぅかれこれ四半世紀以上カメラに携わってますが、使わないでも道具をカビさせた事はないですね。3～4年、写真から離れていた時もありますが、それでも大丈夫でした。除湿剤は使っていましたが、その程度です。
もっとも、これはお住まいの地域（気候）にも拠りますから、あながち「要らない」とも言えません。

それだけの物をすでに持っているなら、道具にゼニをかけるより、撮りたい物にゼニをかける方がよっぽど「いい写真」を残せると思いますが・・・
料理を撮りたきゃ、話題のレストランなどに行ってみる。風景なら、知らない（行った事のない）所へ旅行に行く。ちょっとナニかをすれば、道具を買う程度のゼニは飛んでいくと思いますけど？

写真が「ゼニのかかる趣味」ってのは、道具にゼニがかかるワケじゃないですよ？いぁ、「俺は道具のコレクターなんだよ！写真なんて、道具を弄ったオマケだ。そんなモノにゼニをかけるつもりは無い！」ってなら、聞き流してくれて結構ですけど。

不動明王アカラナータ · Answer

所有している機材の量によるんじゃないでしょうかね。住環境が悪いとかでなければ、写真撮るのが楽しくて燃えてる時は防湿庫無くても大丈夫と思います。日々使ってるレンズはそうそうカビません。私は防湿庫持ってますが、日頃からガンガン使ってるような主力級のレンズは防湿庫に入れてませんもん。所有レンズが増えて、殆どお留守番してばっかりな補欠レンズとかが出てきたら、防湿庫あった方がよいと思いますけど。　と言うわけで、機材たくさん持ってて、補欠レンズがあるなら防湿庫。所有機材の大半を頻繁に持ち出してるならハスキーが良いと思います。

そらに夢中 · Answer

アルアル2930さん＆みなさん、おはようございます♪

　そういう状況でしたら、私も防湿庫に一票でしょうか。防湿庫は予算が許す限り、大きな物の方が良いですよ。床面の設置スペースは変わりありませんので。

＞現在、三脚はSLIKカーボン 813 EX、プロ 330 SBH-BKを持っておりますが、EF70-200mm F2.8L IS II USMのレンズを入手してからどうも三脚の強度に不安を感じはじめております。

　813 EXは雲台を良い物に交換するだけでも、結構、剛性が上がってくるとは思いますけどね…。買い替えるとするならば、ハスキーかジッツォの3型が順当なところでしょうね。

毒遊 · Answer

アルアル2930さんリンク先を拝見させて頂きましたが、なかなか素敵な写真をお撮りになられてると感じました。ですが私も、スレ主さんが使用の機材で813EXが役者不足かな？とちょっと疑問を感じます。> どうも三脚の強度に不安を感じはじめております。どのようなケースで感じますか？私は823PROにSH-806を組み合わせて風景・夜景撮影に使ってますが全然問題無く、ちょうど良いかまだ役不足な感じがしてます。7Dに70-200F4L＋1.4×II程度だとカメラ側固定でも大丈夫です。軽いため、風が強い時はブレることもあり、カメラを早く振った時に脚が浮いたりはします。ただ担いで山に入る時などは軽いことは有り難いことなので、ストーンバッグや荷物をぶら下げたりして対応します（面倒くさいけど）。また付属の雲台SH-706を上のグレードへ変えるだけで、安定性は上がるかもしれません。SLIKの場合、SH-806以上で採用のコマ締め方式は、締めた時に動かないため構図が変わらず良いですよ。頻繁に使う機材は防湿庫に入れなくても埃だけ避ければ問題無く、たまにしか使わないレンズのみドライボックスに入れておけば良いのではないかと考えます。防湿庫を買うと、棚を埋めてみたい物欲に駆られそうなので、私は使ってません(^_^;

ダサスカス! · Answer

アルアル2930さんこんにちは。70-200は813EXでご使用だと思いますが、積載重量が三脚重量を超えているので三脚トップがヘビーになっていますから安定感という意味で不安なのだと思います。取り付けについては三脚座という小面積で雲台に取り付けられていますからカメラボディーに取り付けている時よりは安定感が損なわれていると思います。三脚部については強度が不足しているわけでは無いのでストーンバックなどで重心を下げれば安心感は増すと思います。もちろんハスキー三段のような重い三脚に替えてもいいと思います。カメラ(レンズ三脚座)の雲台への取り付けにはベルボンSPT-1のようなレンズサポーターを使ってみてはいかがでしょうか。http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/spt1.html雲台への取り付け面積が増えますので印象はかなり変ると思います。(店頭で現物を確認する事が出来たので私は近々購入予定です)私の三脚/雲台は(合計約4kg)にD700+70-200(約2.5kg)を載せていますが安定感に全く不安がありません。比べてもう一つのカーボン三脚(約2kg)では強度不足は感じないものの安心感に欠けます。(少し気を使いますね)重いほうの三脚には雲台にハスキー3Dを使用していますが、実用上全く問題は無いのですが、もっとカチッとした感じが欲しいと思ったりします。(そこでレンズサポーターをと考えたんですが)既にお持ちの三脚は、性能こそ違いますがどちらも軽量な物ですので重量級の物をお一つ購入されても良いと思います。

Orange Juice · Answer

大切なレンズを末永く使うためにも、「防湿庫」に１票。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ · Answer

ｱﾙｱﾙ2930さん他の方の意見＋三段より四段？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
登山や旅行、ツーリングに持ち出している方はいますか？	9	2021/03/09 6:23:13
クイックシューの選び方	14	2016/04/11 15:22:47
ハスキー3Ｄ雲台について	14	2014/10/30 18:16:32
ハスキーをお使いの先輩方、お教えください。	27	2014/10/31 18:24:40
三脚のケースについて	6	2022/07/16 11:20:47
三脚の脚の長さの調整について	9	2010/12/13 21:21:31
次に買うもの	26	2010/12/13 7:06:03
この三脚	12	2010/11/10 21:26:12
三脚のアクセサリーについて	4	2010/09/26 1:15:13
ネジについて	9	2013/09/17 12:46:08

『次に買うもの』のクチコミ掲示板

ハスキー3段三脚 #1003