ハスキー3段三脚 #1003 のクチコミ掲示板

脚のはずし方

[キアヌのマウント]

ハスキー３段にウレタングリップを装着するため脚をはずそうと思うのですが、付け根のねじをはずしてもボルトが抜けそうもないのですが、ここは抜けるものですか？　ナットはすぐ外れます。叩いてよいのか・・また先っぽのゴムもびくともしません。接着されているのでしょうか？　無理にしてめげても困るし・・どなたかご指導お願いします。

書込番号：11561685

[キアヌのマウント]

解決しました。丁寧に教えていただき感謝です。
付け根のねじをはずすだけでしたが、確認できて安心でした。

書込番号：11562042

[じじかめ]

「丁寧に教えた」レスは、イズコヘ？

書込番号：11563633

[あんそくさく]

ﾍｯﾄﾞ分離型三脚 #1033を買えば、悩まなくてもいいのですよね?

書込番号：16598334

三脚の脚の長さの調整について

[ISO400]

この三脚は以前から憧れの三脚なのですが、
この手の三脚の脚の長さの調節（水平出し）はどうやっていますか？
私の現在所持しているベルボンの古い三脚には水準器が付いているので、
脚の長さの調節は楽なのですが、伸長も欲しいのでこの三脚を検討中です。
宜しくお願いします。

書込番号：12347922

[Frank.Flanker]

水準器、付いてなければ別途用意すればいいかも

http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoL/1000000010091/-/

書込番号：12347968

[AccuphaseFAN]

いろいろ試しましたが
エレベータの軸をこれで合わせるのが一番よかったです。
http://www.ebisu-level.co.jp/catalog/cate04/18.html

書込番号：12348042

[ISO400]

Frank.Flankerさん、AccuphaseFANさん、早速のお返事ありがとうございます。
カメラ自体の水平出しはアクセサリーシューに付けるタイプのものを持っています。

AccuphaseFANさん、キューブレベル、便利そうですね。
購入は直接ですか？

書込番号：12348157

[AccuphaseFAN]

購入は下記ショップから購入しました。
http://www.homemaking.jp/product_info.php?products_id=66644
商品は安いので送料を含めて安いところを選ぶと良いでしょう。
場所によっては近所のホームセンターでも売っている場合もあります。

私はカメラの水準器も使用していますが、まずは三脚の水平をとる事で
安定するのと、一度カメラの水平をとればパンしても水平がずれないので
さっと建てて、さっと撮影して去る場合は三脚の水平まではとりませんが
基本的にはできるだけ水平をとるようにしています。

書込番号：12348414

[ISO400]

AccuphaseFANさん、おはようございます。

安いところでは安く売っているのですね。
近所のホームセンターも覗いてみようと思います。
付属の取り付けバンドが気に入りました。

書込番号：12350110

[ばーばろ]

うん・・・まぁ、慣れれば道具を使わなくてもだいたい水平は出る（出せる）ようになるんだけどね。
だから、チャッチャカとセッティングできるワケで。

書込番号：12359272

[ISO400]

ばーばろさん、こんばんは。

やっぱり慣れでしょうか？
斜面とかでも上手くセッティングできるようになりたいです。

書込番号：12362042

[ばーばろ]

斜面の場合、一番長くなる（斜面の下側になる脚）を伸ばしてロック、残りの脚のロックを全部緩めた状態で基部の水平を保たせながら下になる脚の一段目から順々にロックして、一番上になる脚で微調整。
基部が水平になっていれば、高さの微調整はセンタポールで。

センターポールは、使わないのが理想ですけど使うべきところではシッカリ頼った方がセッティングに手間がかかりません。

と、あくまで自分流ですけど（ｗ
要は、カメラを留めたいところにちゃんと留められればいいんですよ。セオリーは大事ですけど、セオリーに沿えなければ他のよりようを考えるだけで。
その為にも、三脚に余裕を持たせるサイズのモノを使っていれば、自由度はあがる事になりますので、「大袈裟かな？」と思われる三脚を使っているんです。

書込番号：12362197

[ISO400]

ばーばろさん、アドバイスありがとうございます。

三脚は大きくて重いほうがいいとよく聞きますが、
エレベーターで調整しても堅牢性に余裕のある三脚は魅力的ですね。

ただ徒歩や電車で移動する時は大変そうですね。

書込番号：12362720

次に買うもの

[アルアル2930]

みなさん　こんばんわ！

いつも　価格.comのクチコミではいろいろとためになる情報をいただき　感謝しております。
さてさて　今年もあと僅か　一年間働いたご褒美に（都合のよい良い訳ですが）こちらの三脚か防湿庫の購入を検討しております。

現在、三脚はSLIKカーボン 813 EX、プロ 330 SBH-BKを持っておりますが、EF70-200mm F2.8L IS II USMのレンズを入手してからどうも三脚の強度に不安を感じはじめております。

いずれは両方手にしてしまうのでは？と思いつつ　みなさんなら優先順位はどちら？と思い
質問させていただきます。

写真って面白くって道具もいろいろ欲しくなり金銭感覚が少しばかし狂って来ちゃいますね。

ご意見、アドバイス・・・よろしくお願いいたします。

書込番号：12339781

[Orange Juice]

大切なレンズを末永く使うためにも、「防湿庫」に１票。

書込番号：12339920

[VallVill]

アルアル2930さん こんばんわ｡
頻繁に撮影に出掛けていらっしゃったら防湿庫は後でいいと思います｡

ハスキーの QUICK-SETかGITZOの製品にされてはいかがでしょう?
三脚はは丈夫なものが一番です｡

書込番号：12339938

[アルアル2930]

Orange Juiceさん
こんばんわ
早速のアドバイス　ありがとうございます。
防湿庫に一票ですか？
やっぱり意見が分かれるところなんでしょうね。

VallVillさん
こんばんわ
いつもありがとうございます。
写真は撮ってナンボのもの
やはり撮影するための機材が先決ですかね？
GITZOの脚の美しさにも魅力を感じますが、QUICK-SETのずっしり質実剛健といった感じのものも良いかな？と思っております。

ここは好みなんでしょうかね？
三脚使用は圧倒的に風景撮影です。
マクロ撮影は今使っているSLIKカーボン 813 EXにＳＢＨ-550か320の組み合わせでも良いかな？などと考えております。

書込番号：12340098

[不動明王アカラナータ]

　所有している機材の量によるんじゃないでしょうかね。
住環境が悪いとかでなければ、写真撮るのが楽しくて燃えてる時は
防湿庫無くても大丈夫と思います。日々使ってるレンズはそうそうカビません。
私は防湿庫持ってますが、日頃からガンガン使ってるような
主力級のレンズは防湿庫に入れてませんもん。

所有レンズが増えて、殆どお留守番してばっかりな補欠レンズとかが
出てきたら、防湿庫あった方がよいと思いますけど。

　と言うわけで、機材たくさん持ってて、補欠レンズがあるなら防湿庫。
所有機材の大半を頻繁に持ち出してるならハスキーが良いと思います。

書込番号：12340682

[アルアル2930]

不動明王アカラナータさん
こんばんわ
遅くにありがとうございます。

幸いにも　あまりカビの心配はない状況ですが、寝室兼書斎が、ＰＣやカメラの保管場所となっていて、ホコリ対策にもなるし　
平日は防湿庫のガラスケースに収まったカメラを眺めて自己満足の世界に浸れるかな？などと考えたりもしまして。。

デジイチデビューしてから使わなくなったＰＥＮＴＡＸのフィルム一眼とレンズ２本
キットレンズのEF-S18-200mm F3.5-5.6 IS、撒き餌のEF50mm F1.8 IIは、最近出番がありません。

やはり　この三脚が優先順位としては先かな？と思って来ました。

書込番号：12340772

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾙｱﾙ2930さん
他の方の意見＋
三段より四段？

書込番号：12340973

[そらに夢中]

アルアル2930さん＆みなさん、おはようございます♪

　そういう状況でしたら、私も防湿庫に一票でしょうか。防湿庫は予算が許す限り、大きな物の方が良いですよ。床面の設置スペースは変わりありませんので。

＞現在、三脚はSLIKカーボン 813 EX、プロ 330 SBH-BKを持っておりますが、EF70-200mm F2.8L IS II USMのレンズを入手してからどうも三脚の強度に不安を感じはじめております。

　813 EXは雲台を良い物に交換するだけでも、結構、剛性が上がってくるとは思いますけどね…。買い替えるとするならば、ハスキーかジッツォの3型が順当なところでしょうね。

書込番号：12341185

[ばーばろ]

う〜ん・・・813なら70-200程度は受け止めてくれるハズですけどねぇ。。。これで不安に感じるってのは、、、「使い方、悪くネ？」とすら思ってしまいます。
で、もしそうなら、HuskyだろうがGITZOだろうが「宝の持ち腐れ」にしかなりませんが。ゼニをドブに捨てる方が、まだマシで有意義な使い方だと思いますゼ？

でも、雲台は替えた方がいいかな。ギリギリんトコで不安に感じるなら、脚よりもソコでしょう。Huskyの3Dヘッドか・・・SH-806（フィクスの方）でもいいかもしれん。
813EXってのは、「SLIK、ヤッちまったか〜」ってくらい良くできた脚ですよ。プライスタグのゼロの数とブランドネームで判断する愚者には想像もつかないくらい、いい方にヤッちゃってます。

防湿庫ですが・・・もぅかれこれ四半世紀以上カメラに携わってますが、使わないでも道具をカビさせた事はないですね。3〜4年、写真から離れていた時もありますが、それでも大丈夫でした。除湿剤は使っていましたが、その程度です。
もっとも、これはお住まいの地域（気候）にも拠りますから、あながち「要らない」とも言えません。

それだけの物をすでに持っているなら、道具にゼニをかけるより、撮りたい物にゼニをかける方がよっぽど「いい写真」を残せると思いますが・・・
料理を撮りたきゃ、話題のレストランなどに行ってみる。風景なら、知らない（行った事のない）所へ旅行に行く。ちょっとナニかをすれば、道具を買う程度のゼニは飛んでいくと思いますけど？

写真が「ゼニのかかる趣味」ってのは、道具にゼニがかかるワケじゃないですよ？いぁ、「俺は道具のコレクターなんだよ！写真なんて、道具を弄ったオマケだ。そんなモノにゼニをかけるつもりは無い！」ってなら、聞き流してくれて結構ですけど。

書込番号：12341242

[毒遊]

アルアル2930さん

リンク先を拝見させて頂きましたが、なかなか素敵な写真をお撮りになられてると感じました。

ですが私も、スレ主さんが使用の機材で813EXが役者不足かな？とちょっと疑問を感じます。

> どうも三脚の強度に不安を感じはじめております。

どのようなケースで感じますか？

私は823PROにSH-806を組み合わせて風景・夜景撮影に使ってますが全然問題無く、ちょうど良いかまだ役不足な感じがしてます。7Dに70-200F4L＋1.4×II程度だとカメラ側固定でも大丈夫です。

軽いため、風が強い時はブレることもあり、カメラを早く振った時に脚が浮いたりはします。ただ担いで山に入る時などは軽いことは有り難いことなので、ストーンバッグや荷物をぶら下げたりして対応します（面倒くさいけど）。

また付属の雲台SH-706を上のグレードへ変えるだけで、安定性は上がるかもしれません。SLIKの場合、SH-806以上で採用のコマ締め方式は、締めた時に動かないため構図が変わらず良いですよ。


頻繁に使う機材は防湿庫に入れなくても埃だけ避ければ問題無く、たまにしか使わないレンズのみドライボックスに入れておけば良いのではないかと考えます。
防湿庫を買うと、棚を埋めてみたい物欲に駆られそうなので、私は使ってません(^_^;

書込番号：12341579

[ダサスカス!]

アルアル2930さんこんにちは。
70-200は813EXでご使用だと思いますが、積載重量が三脚重量を超えている
ので三脚トップがヘビーになっていますから安定感という意味で不安なのだ
と思います。
取り付けについては三脚座という小面積で雲台に取り付けられていますから
カメラボディーに取り付けている時よりは安定感が損なわれていると思います。
三脚部については強度が不足しているわけでは無いのでストーンバックなどで
重心を下げれば安心感は増すと思います。
もちろんハスキー三段のような重い三脚に替えてもいいと思います。
カメラ(レンズ三脚座)の雲台への取り付けにはベルボンSPT-1のようなレンズ
サポーターを使ってみてはいかがでしょうか。
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/spt1.html
雲台への取り付け面積が増えますので印象はかなり変ると思います。
(店頭で現物を確認する事が出来たので私は近々購入予定です)

私の三脚/雲台は(合計約4kg)にD700+70-200(約2.5kg)を載せていますが安定感
に全く不安がありません。
比べてもう一つのカーボン三脚(約2kg)では強度不足は感じないものの安心感に
欠けます。(少し気を使いますね)
重いほうの三脚には雲台にハスキー3Dを使用していますが、実用上全く問題は
無いのですが、もっとカチッとした感じが欲しいと思ったりします。
(そこでレンズサポーターをと考えたんですが)

既にお持ちの三脚は、性能こそ違いますがどちらも軽量な物ですので重量級の
物をお一つ購入されても良いと思います。

書込番号：12341795

[サンライズ・レイク]

D700で813 EXを使い続けてます。
雲台の操作性はイマイチですが、ハンドルを締めた後なら安定感は悪くなく、
ストーンバッグで軽さを補助できるため、未だにハスキーはネット画像を見るだけです（笑）
脚もハンドルもガチガチに締めるので、壊れたら買い換える予定ですが、まだまだ大丈夫です。
軽いから不安定に感じるとか操作性が不満なら、ハスキー3段で満足感は上がるでしょう。

解像感の良い望遠レンズの場合、ハスキー3段で完璧か？
これも気にされているなら、ハスキーを持ってないので答えられませんが。

書込番号：12343654

[アルアル2930]

みなさん　こんんばんわ
返信が遅れ　申し訳ございません。
先程帰宅いたしました。
こんなにたくさんのコメントをいただき　とてもうれしいです。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　おすすめは４段ですか？
『大は小を兼ねる』　ですね。
ただ　こちら高さと重さ　私には実用的では無いと思いますので今回は見送りですかね？
そのううち欲しくなるかもしれませんが・・・

そらに夢中さん
防湿庫に一票でしすか。防湿庫なら東洋リビングのED-120CDBが気になっております。
813に取り付けている雲台はＳＢＨ-３２０でして十分ホールドしているのでしょうが
クイックセット ハスキー3Dヘッドのピシャっと止まる感触、節度感がとても良いと感じ使ってみたいと思っております。

ばーばろさん
無駄使いの防止　提言下さりありがとうございます。
おっしゃるとおり　雲台に不安を感じておりました。
ちゃんと説明をせず　申し訳ございません。
買い増しして813は自由雲台　電車移動、マクロ撮影に使用しハスキー3段は車での移動、夜景や花火といった
長時間露光用と２系統所有し使い分けるのも良いかと思った次第です。

毒遊さん
人様にお見せできるようなものではないのに　お褒め下さりありがとうございます。
みなさんのコメント、評価をいただき　新しい視点で撮影が出来ればと思い公開しております。
また、沢山のかたの写真を拝見させていただき　こんな構図、アングルで撮ってみたいなど
参考にさせていただいております。
長時間露光時、風の強い日にちょっと不安を感じます。
フロントヘビーというか　ヘッドが重いからそう感じるのかもしれません。
（バッテリーグリップも取り付けているのを報告しておりませんでした）
≫コマ締め方式は、締めた時に動かないため構図が変わらず良いですよ。
これは3Dヘッドと同じ方式なのでしょうか？

ダサスカス!さん
≫積載重量が三脚重量を超えているので三脚トップがヘビーになっていますから安定感という意味で不安なのだと思います。
≫取り付けについては三脚座という小面積で雲台に取り付けられていますから
≫カメラボディーに取り付けている時よりは安定感が損なわれていると思います。
≫三脚部については強度が不足しているわけでは無いのでストーンバックなどで
≫重心を下げれば安心感は増すと思います。
≫もちろんハスキー三段のような重い三脚に替えてもいいと思います。
まさにこの事を伝えたかったのかもしれません。
ベルボンのレンズサポーター　なかなかユニークで実用的な商品ですね♪

サンライズ・レイクさん
≫解像感の良い望遠レンズの場合、ハスキー3段で完璧か？
確かにこれ　気になります。
70-200を手にしてみなさんがおっしゃる解像感という言葉が理解出来たような？？？
せっかくの素晴らしいレンズを腕の無い分　機材でフォローなんて考えていたのかも知れませんね。

もう少し考えてみたいと思います。
よろしければ　もう少しお付き合いくださいませ。

書込番号：12344472

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾙｱﾙ2930さん
それも有りますが、値段があまり差が、無いようでしたらね。

書込番号：12344596

[ばーばろ]

Huskyは、特別常時ハイレベル（2M超）が必要でなければ、3段がベストバイですよ。アルミ合金の中でもジュラルミンなんで、独特のシナリが長く上に伸びれば顕著になります。
GITZOの3型か・・・できれば（本トに2M超の高さが必要なら）4型、もしくはManfrottoのトライアウト（058B/30mm＋ステー）にした方がいいです。

ただ・・・お話を聞けば聞くほど、今の813に雲台だけSH-806に替えるんじゃダメなのかなぁ、と。700番台と違って806でもコマ締めは採用されています。Huskyよりひと回り小さい（807がHuskyと同サイズ）806なら、極端にトップヘビーにもならないですし、載せる機材の重さでカーボンのシナリを抑える丁度いい重さになると思うのですが・・・。
それこそ、ストーンバッグに残りの機材を詰めたバッグを載せてやれば済むでしょう。なにもワザワザ、マゾい機材を追加する事ぁない、と思うのですけどねぇ。

「これからこの（813クラス）の三脚を探す」ってならHuskyは選択肢のひとつ・・・予算の関係で、もうワンランク下がる事がほとんどで、そんな時は055や2型アルミになりますが・・・ですけど、現状で813をご使用＆所持してるなら、そこまで極端に不安感はないはずですので。。。

書込番号：12345554

[毒遊]

アルアル2930さん

脚に関しては、ばーばろさんがおっしゃる通りで補足すらありません(^_^;

雲台に関してSLIKの自由雲台SBH-330BKをお使いとのことですが、バッテリーグリップ付けた50Dに70-200IIならば、レンズ側固定でも締める際には僅かでも動いてしまい構図は変わってしまうんじゃないかと推測します。

自由雲台はコンパクトで良いですが、締める時の固定性は３ウェイに劣ると感じ、私は使い分けてます。構図を決めてから締める時に全く動いて欲しくない風景撮りなどはSH-806で、持ち運び性重視や動きものならPRO 40に付け替えます。
風などに対する耐性も、同じようなクラスで比較すれば３ウェイ雲台の方が上だと思います。

ばーばろさんも勧めるSLIKのSH-806（もしくはSH-807）ですが、実売10,000円ちょっとで手に入る３ウェイ雲台としては最高の性能を持っていると思っています。3kgくらいの機材を載せるんだったら、これ以上の性能って何が必要？って思うくらいです。

私も脚はそのままで、雲台のドナドナをオススメしておきます。

書込番号：12345891

[不動明王アカラナータ]

　他の方が雲台換装について書かれていますが、
私もその辺について一言。

　自分の手持ちで言うとKTS PRO50（SBH-330と同クラス）の自由雲台より、
SH-807を使った時の方が写真がブレにくいと感じています。
ばーばろさんがSH-807とハスキーが同クラスと書いてますが、
見た目のサイズは大差無いですがハスキー3D雲台の方が重量は重いですね。
SH-807やSH-806、ハスキー3D雲台は固定力や安定感、使用感の面で
非常にオススメです。ちなみにコマ締め方式ですが、
ハスキー3Dはうん十年前からコマ締め方式です。SH-807や806は、
ハスキーの真似して作った雲台という風に認識してます。

　個人的には雲台はSH-807やハスキー3Dは超オススメです。

書込番号：12346538

[アルアル2930]

みなさん　こんばんわ
またまたお返事が遅くなり申し訳ございません。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
なるほど　なるほど。。

ばーばろさん
このしなりの感覚というのが今一つ理解？実感が沸きません。
QUICK-SETハスキー4段一脚 #1104と同じような感覚と理解してよろしいのでしょうか？
813の脚にSH-806か807の雲台ですとヘッドが重くアンバランスなのでは？と思い
それ以来　マークしておりませんでした。
また、3Ｄヘッドとお店で比較した事もありますが、やはり節度感と申しましょうか
カチッと止まる感触は真似できないのかな？と感じておりました。

毒遊さん
やはり雲台のドナドナがおすすめでしょうか
SBH-330もそうですが、550でも締め付け時のズレを考慮してあげないとクッとズレてしまう感じです。
もう一度、お店で確認する価値はありそうですね。

不動明王アカラナータさん
なるほど　了解です。
みなさんのおすすめ813の脚に雲台を変更とした時に3Dは間違いなく
頭でっかちの重すぎだと思うのですがいかがでしょうか？
SH-806や807については重さや大きさの記憶があまり無いのでわかりません。
正直なところ3Dを使いたくてこちらの3段が欲しくなったのかもしれないです。

明日（土曜日）はお休みなので、お店に行って実際に確認して来ようと思います。

貴重なご意見、ありがとうございます。

こんな時間ですが、これから晩飯（受験生の夜食みたいですが）食べてきます。

書込番号：12349103

[不動明王アカラナータ]

　SH-807とハスキー3Dヘッド、両方所有しておりますが、
パキーンと爽快に止まる感覚については甲乙付けがたいです。
私の手元の個体に限って言えば、動きの滑らかさは
SH-807の方が上なのですが、店頭のデモ機を触った感じでは
ハスキーの方が上に感じました。この点は私のハスキーが外れ個体の
可能性有りと思っています。

　半締め状態で動かそうと思った場合、ハスキーの方が
可動可能な半締め状態にしやすいです。SH-807の方が
半締め領域が少なく、いきなりパキーンと止まると感じます。

　パン棒の使い心地はSH-807の方が好みです。
ハスキーのは手触りが安っぽいです。
各部の作りの良さ、精度感はSH-807の方が上です。

　あと、耐久性については、手元の個体では分からないのですが、
店頭デモ機においてはハスキーに関してはヒドイ状態のは
あまり見た事が無いのですが、SH-807の方はガタが来てる物に
何度か出くわしてるので、そう考えると耐久性は
ハスキーが上なのではないかと思っています。

書込番号：12349148

[不動明王アカラナータ]

あ、頭でっかちに感じるか否かについて、書き損ねました。

813EXにSH-807や806を乗せる事には、私は何の疑問も感じません。
ハスキーだとどうだろうなぁ・・・大丈夫じゃないかな。
813EX脚は軽量とはいえ、強度に関してはプロ700DX脚の上を行きますし。
まぁ結果（写り）良ければ全て良しだと思っています。
ちなみに813EXではないですが、823PROには
標準でSH-806E（SH-806のクイックシュー版で700グラム）が付いていますね。


重量は・・・
SH-806　　 670グラム
SH-807　　1000グラム
ハスキー　1400グラム
とか、そのくらいだったはずです。

書込番号：12349207

[毒遊]

7D + 1.4×II + 70-200F4L ISでカメラ側固定	全体

アルアル2930さん

見た目のバランス的にφ27〜28mmの脚であればSH-806やSH-807は（恐らくハスキーも）問題ないですよ。

私はSH-807までは不要と思ったので、軽い方を選んでます。

望遠ズーム使用時はリング三脚座でレンズ側を固定しないと前後のバランスは悪くなりますが、画像の組み合わせくらいなら全然大丈夫です。

撮影の時は（クイックシュー付けてはいますが）いちいちカメラを外すの面倒くさいので、そのまま肩に担いで移動すること多いですが、その際に頭が重くて｢上下の重量バランス悪いな｣とは感じます（単に脚が軽過ぎるからですが）。

823PROにはSH-806Eが標準装備ですが、三脚・一脚間でクイックシューを統一したかったので、SH-806とドナドナしました（クイックシューの上にクイックシューはさすがに･･･）。

SLIKのHPでは搭載機材の最大重量がSH-806は5kgでSH-806Eは7kgとなってますが、823PROで使ってる感じから判断すると4〜5kgまでかな？って感じです。


画像は私が普段良く使う組み合わせですが参考となれば。撮影機材を撮影する趣味はありません（オークション出品時除く）ので写りの悪さは勘弁してください(^_^;

書込番号：12349665

[アルアル2930]

みなさん　こんばんわ
ただいま　戻りました。

不動明王アカラナータさん
所用があり　三脚を持って出かけられなかったのですが、確認して来ました。
実感としてはSH-807とハスキー3Dヘッドは互角と思いました。
いくつか置いてあったのですが、個体差があるのか　展示品のため雑に使われた結果か
どちらも同じ品質では無く、摺動が悪かったり　パン棒が曲がっていたりといった状態のものもありました。

毒遊さん　
お写真まで添付いただきありがとうございます。
（カメラとEXTENDER EF1.4X に視線がいってしまいました。）
とてもイメージが沸き　SH-806についても触れてきました。

憧れのハスキー　とっても頑丈そうな造りで、いつかは使ってみたい想いは今もありますが、
みなさんのアドバイス通り　脚はそのままで、雲台を買い増しする方向で決まりつつあります。
で、どれにしよう・・と思ってじっくり検討、806VS807
SH-806は軽くてちょうど良いサイズだと思うのですが、三脚との取り付け部が小ネジなので
せっかく大ネジが使えることと　金額的にあまりちがいが無いという理由でSH-807
次はハスキー3DヘッドVS807
私の813にはVelbonのLegPochtteを取り付けておりSBH-550同様
ストラップワッシャーが干渉してしまいそうなので、ほぼSH-807に決まりそうです。
明日は出勤なのですが、多分、早めにあがれると思いますので、実際に三脚持参で
再度見に行ってみようと思います。
ところで・・・Velbonや他の3Way三脚のおすすめってあるのでしょうか？

もう少しだけ　お付き合い下さいませんでしょうか？

書込番号：12353224

[ばーばろ]

一度撓んでから反発して戻る感覚がある・・・らしいんです＞Huskyの多段
ジュラルミンの特性なのかHuskyの設計によるのかまでは判りませんが、これが気になる人は凄く気になるようです。
それと、ベース（基部）がHuskyは小さいので・・・挟角が同じで斜辺だけ長くして高さを稼いでいるので、強度は高さが高くなればなるほど下がっていきます。

まぁ、70-200mmクラスで使うなら、それほど不満にはならないでしょうが・・・自重3kg超（サンニッパ・ゴーヨンクラス）以上のレンズや中判・大判で使うなら、HuskyよりGITZO 3型以上かManfrotto 058B以上の方が「ガッチリ感」はあります。


3D雲台ですが・・・Huskyは「他のメーカーが目指すところ」でもあります。ある意味、「これが基本」とも言えますね。
だからといって、Huskyが絶対かと言われると、そんな事はないです。使っていればHusky雲台も不満は出てきます。
が・・・それを解消しようと改良すると、他のバランスが狂ってしまうのも一方の事実であって、全ての人が満足する（満足しなくても納得する）ような3D雲台は未だに無いのが現実でしょう。なら、「とりあえずHuskyを使ってみて、その不満があるところを解消してあるものを自分で探して納得『する』」しかないです。

806か807か・・・
813が脚なら、806でいいんじゃないかなぁ。。。重量差が300数十g・・・この差は、脚が28mm径の813なら『不足』ではなく『余裕』になると思います。
これが、半サイズ大きい30mm径の055（アルミでも）なら、「予算に余裕があるなら807」と薦めますけど。28mm径で自重1.5kgそこそこの813脚なら、雲台は軽くできるなら軽くしたほうがいいと思います。

書込番号：12355520

[アルアル2930]

ばーばろさん、みなさん　こんばんわ

専門家ならでは知っているといった感じの情報　ありがとうございます。
ベース部がHuskyは小さいのは過去スレで読んでおりましたので記憶に残っておりました。

で、今日はヨドバシカメラに寄り道し実際に私の813に806と807を付けさせていただきました。
カメラを乗せた感触はどちらもまずまず。
そして実際に狙ったところに構図を合わせパン棒を閉め込んでいった時
何故か806は使い込んでくたびれたという表現が適切かわかりませんが、閉め込みに節度感が
無くヌメ〜っとした締め具合で残念ながら私には購買意欲は無くなってしまいました。
次に807　まずまずです。レッグポシェットでしょってみてもちょっと頭が重いかな？位で許容範囲と思いました。
そして　こちらハスキーは？なんと　ヨドバシは取り扱いをやめたとのこと　
なんだか代理店が倒産したとか？？
ヨドバシは入手ルートが異なるのでしょうか？
なんだかすっきりしない中　東京タワーに寄り道、んっ？下から三脚を立て見上げるのですが
坂が急で、813の脚が短くて足りない。。
もうちょっと長いといいなぁ〜と思いつつ　普段ほとんど伸ばさないエレベーター（センターポール）を伸ばしたのですが、
なんとも不安定。
やっぱり脚ももう少し大きく重い三脚が欲しくなってしまいました。
（下手なのを道具のせいにしている部分もありますが、私は趣味の領域なので、楽しく快適に
使いたいと思いました。）
ハスキーの輸入元が倒産？良く分かりませんが、三脚選び　もう一度検討しようと思います。

答えを出すのにもう少し時間がかかりそうですので、ここで一度解決とさせていただきます。
皆様の貴重なアドバイス　とってもためになりました。
また、結果については購入いたしましたら　ご報告させていただきます。

本当にありがとうございました。
これに懲りずにまた　いろいろお教え下さい。

書込番号：12358943

[アルアル2930]

追伸、
みなさまに感謝の気持ちでいっぱいで、Goodアンサーをすべての返信に付けさせていただきたいのですが、
3つまでということなので、大変申し訳ございませんが、
VallVillさん、不動明王アカラナータさん、ばーばろさんの3名に付けさせていただきました。

書込番号：12359019

[不動明王アカラナータ]

　ハスキーの販売ルートについて、私も詳しくはわからないのですが・・・
ハスキーの製造元は「トヨ商事」という日本の会社で、
今現在のハスキーはメイドインジャパンです。輸入品ではありません。

　どうやら扱っていた販売会社が撤退？倒産？してしまい、
現在は製造元のトヨ商事が販売までやってるようです。
その都合で販売ルートに混乱があるのではないかと。
というわけでヨドバシでは扱い中止になっていて、私が買う時も
秋葉ヨドで「大ネジのハスキー雲台はヨドバシの全店で在庫ゼロ」と
言われてしまいました。中野フジヤカメラでは普通に売ってましたけど。

書込番号：12359390

[アルアル2930]

不動明王アカラナータさん
おはようございます。

なるほど！　納得いたしました。
60年代に輸入を始めたころはQUICK-SETのネームが入っていたけど
今は無いのはそのため　とかどこかのブログで見かけた覚えがあります。

中野フジヤカメラさんに行くと迷わず購入してしまいそうなので
もう少ししっかりと考えをまとめて行こうと思います♪

情報ありがとうございます。
では、そろそろ出勤致しますのでこのへんで・・・

書込番号：12359679

この三脚

[鉄道写真]

この三脚ですが

鉄道撮影をいするときに、有名な山崎のサントリーカーブのように高いフェンスも越えて撮影できますか？。
だいたい、２メートルぐらいあればいいですが。

予算は、５万円までです。

この三脚は、一生
使えますか？。

書込番号：12188441

[North wind 7]

ハスキー3段三脚ヘッド一体型、そのまま解説を載せます！
参考URL⇒http://www.ginichi.com/product_info.php?products_id=2800

1960年代に世界初のジュラルミン三脚として登場したハスキー。エレベーター機構付きのセンタポールも当時としては画期的な装備で、その後に続く三脚全てのお手本となりました。

ここに紹介するハスキー3段は、シリーズ中でもっともポピュラーなモデルで、高さや重量など全ての面で絶妙なバランスが取れている銘品中の銘品です。ニコンF6やD2シリーズに300mm F2.8を付けた場合や4x5判フィールドカメラを載せてもびくともせず、がっしりと支持できます。エレベーター機構を使うと、全高からさらに+38cmの高さが稼げます。

縮長：77cm
最低：74cm
開脚総伸長：193cm
エレベーター伸び幅：37cm
重量：3.7Kg

ハスキーシリーズ共通の特徴として、頑丈なエレベーターパイプ、握りやすい締めリング、扱いやすい大型のパン棒とロックノブ、それにストラップが装備されています。雲台のカメラ取り付け台は8.5×6cmです。

【お知らせ】
ハスキー3段三脚の雲台部分はセンターポールに固定されており、修理時以外には取り外しは出来ないようになっています。他社製雲台とは異なり、撮影現場で雲台を付け替えるようには出来ていませんのでご注意下さい。 またハスキー輸入元には細かな部品のひとつひとつまで在庫が有り、長年使い込まれた三脚もきちんと機能回復できる念入りな有償オーバーホールサービスも行っています。

私も一台所有していますが、中判カメラ・望遠レンズ装備でもビクともしません。頑丈・頑固な一品です。まだまだ少々お高い（私の購入価格は、送料込みで\60,000.-でした）価格ですが、鉄道撮影にはもってこいの三脚ですよ。

書込番号：12188663

[鉄道写真]

この三脚ですが

４段の物は、鉄道撮影に使えますか？。

あと、エレベーターを使わずに
２メートルぐらいまで伸びる物であれば鉄道撮影に使いたいと思いますが。

書込番号：12188686

[North wind 7]

再び、

4段でも撮影は可能です。
結構、頑丈に出来ていますので、大丈夫です！

■ハスキー（3段/4段）のURL
http://www.ii-tripod.com/quickset.html

4段は、縮長 82cm 重量 4200g 最大高 260cm

重い・お高い・収納性が「難」ですけど「安心」して使用出来ます！

ではでは･･･

書込番号：12188833

[AccuphaseFAN]

鉄道写真さん
鉄撮りの方々はほとんど4段がスタンダードだと聞いております。
3段では脚だけで2mへは達しません、4段であれば可能です。
私は3段も4段も持っておりますが、屋外で使用するには斜面や階段なども
ありますから4段を基本に使用しています。3段は平地専用にしています。

書込番号：12189010

[鉄道写真]

この全高は

エレベーターを伸ばさずに、使った長さですか?。

五段なら、もっと伸びそうですが
５万円ではきついですね。

持ち運びとかは、いかがな物ですか?。

書込番号：12189522

[そらに夢中]

鉄道写真さん

　これだけ情報を貰っておきながら、お礼の一言も無しですか？　質問の連発ばかりで無く、少しは自分で調べる努力をなされては如何でしょう？

　エレベータを伸ばさないと、『約208cm』となっています。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1004k/

＞持ち運びとかは、いかがな物ですか?。

　貴方様の運搬方法や、体力がどの位あるのかも分かりませんので、答え様がありません。ご自身が『縮長 82cm 重量 4200g 』をどう判断されるかではないでしょうか？？？

　しかし、ご相談の使い方では、ハスキーハイボーイ程度の大きさ(価格も)の三脚は必要でしょうね。

　予算が足りなければ、中古で探すという手もあります。
http://www.fujiya-camera.co.jp/2010chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=0&key_search_category=17&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20

書込番号：12189738

[鉄道写真]

皆さん

ありがとうございました。

書込番号：12189807

[カメラ大好]

最後の書き込みの内容も含め、私も失礼な人だと思います。

ためになったら、評価も入れるべきでしょ。入れてないグッドアンサーあるよね。

まあ、自分で経験積んだら？

アドバイスとしては、中古も結構いいのあるので。

書込番号：12191682

[そらに夢中]

鉄道写真さん

　お礼の言葉が書き込めたのは、一歩前進ですね。

　しかし、社会的にお礼というのは、ただ単に｢ありがとう｣と言う事だけではなく…わざわざ時間を割いて質問に答えてくださった方へ労いの言葉を掛けたり、みなさんのアドバイスを聞いてどうしようと思うか等を伝える事まで含まれると思いますよ。

　これまでの質問スレでも、そういった事を全くしてこられていませんよね。だから貴方がスレを立てられる度に、｢またか…｣という意見まで出るのではないですか？

　今回の様に…お礼の書き込みをしていない事を指摘された時だけ、｢ありがとう｣とだけ書き込むのは卑怯だと思います。

　書いていて何だか、中学生に諭している様で、情けなくなってきました…(；一_一)


○カメラ大好さん

　フォローの書き込み、ありがとうございます。

　何だか…最後っ屁だけ貰った気分ですね(^_^;)

＞まあ、自分で経験積んだら？

　いろんな意味で、人生経験の少ない方の様ですから…本当に中学生だったりして。

書込番号：12192194

[カメラ大好]

そらに夢中さん

この方のひとつ前のスレの状態を見て、やはり世の中の
ことも知ってもらいたい。

そらに夢中さんのような温厚な方でも苦言を(言うのはいやなんですよね)
呈する状態が見えたものですから。

スレ主さん
私自身、14歳からその道のトップの方にご指導、ご助言をいただきながら
20歳くらいまで過ごしました。野鳥観察や生態写真の方面ですが。

教わるには、相手をリスペクト(尊敬ではなく尊重が正しい)し、
アドバイスに応じて自分も次の段階を考えたり調べる
それをご覧いただいて、はじめて次の適切なアドバイスが
いただける。と、そういうものだと考えます。
おそらく、間違ってはいないはずです。

書込番号：12192244

[鉄道写真]

皆さん

確に、お礼は
ありがとうだけではいけませんね。
私も、文章が
下手なのでこんな風になってしまいます。

皆さんのアドバイスを、頂いた結果
ハスキーの三脚がこんなに良いと言うことがわかりましたので
感謝はしています。

書込番号：12192872

[そらに夢中]

鉄道写真さん

　文章が上手い下手…以前の問題だと思います。

　そんな事を言われたら、私なんて、文才なんか全く持っておりません。


　上記レスを見て、何が問題か、はっきりと分かりました。

　貴方様には、実社会で、実体験を積まれる事をお薦めします。それまでは、こちらで質問スレを立てる事は暫くご遠慮ください。

　それまで、貴方が立てられたスレの返信を何度も読み返し、実際にアドバイスいただいた事を試してみられて下さい。その中に、全ての答えがあるはずです。

書込番号：12195776

三脚のアクセサリーについて

[腹ぺこヨッシー]

カメラ用三脚について２点質問がございます。
詳しい方いらっしゃいましたら、ご回答をお願いします。

私は、ハスキー三段を所有していています。

【質問１】
肩に掛けられる三脚ケースが欲しいと思い、
ネットで探したところＳＬＩＫの三脚ケース#1770が妥当かと思っていたのですが、
疑念が生じました。
このケースは三脚収納時７７ｃｍまでのものに対応していて、
ハスキー三段も共同写真のＨＰにある諸元表を見ると７７ｃｍとあります。
しかし、実際現物を測ってみると７９ｃｍでした。
もし、収納できるのであればこれに決めたいと思うのですが、入ると思いますか？
他に肩に掛けられて１万円弱のいいケースがあればご教授願います。

【質問２】
クイックシューが欲しいと思っているのですが、
ＳＬＩＫのマグネクイックシューDQ-L BKはハスキー三段には使えませんか？
もし、ＮＧであれば他に装着できるクイックシューをご教授願いたいのですが・・・

宜しくお願いします。

書込番号：11945313

[AccuphaseFAN]

【質問1】
SLIKの1770はギリギリ厳しかったと思います。
私は同じSLIKの1820を使用しています。
http://www.slik.com/acc/4906752221174.html
4段も雲台の方向次第ではギリギリ入りました。3段なら楽に入ります。

クイックシューは使用していないので質問2はアドバイスできずに申し訳ありません。
カメラは直付けをおススメします。

書込番号：11946525

[腹ぺこヨッシー]

AccuphaseFANさん

ご回答ありがとうございます。
AccuphaseFANさんのご意見に素直に従ってみようと思います。
私も、同様の事を検討していたので。

クイックシューは使うとブレるんですよね？
ご意見は参考にしてみたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：11947855

[そらに夢中]

腹ぺこヨッシーさん、こんばんは♪

＞クイックシューは使うとブレるんですよね？

　すべてがそうとは言い切れませんが、殆どの製品は要求される性能に達していません。それと、雲台やクイックプレートのカメラ取り付け面に付いている、コルクやラバーがブレの原因になっている事が多いです。

　私自身はReally Right Stuffというメーカーのクイックリリースを使っていますが、この会社をはじめKirkやウィンバリーなどから発売されている、アルカスイスタイプのクイックリリースならば信頼性は抜群です。当然、ブレなども発生しませんし…雲台に直接カメラを取り付けるよりも信頼性は高いと私は思っています。

　クイックリリースを購入されるのであれば、値は張りますが、Really Right StuffやKirkから発売されているカメラやレンズ専用設計のものを選ばれた方が良いですよ。そうでなければ、クイックリリースは使わない方が良いと思います。

書込番号：11949173

[腹ぺこヨッシー]

そらに夢中さん

アドバイスありがとうございます。
他でも色々調べていたのですが、あまり高いお金を掛けてまでクイックシューを使うのはどうか？
と思い始めてきたので、今回は見送ってみたいと思います。

書込番号：11970282

ハスキーでの電車移動の時の持ち込みの時ｉ

[アンチ!TIOS]

こんばんは。

今は、SLIKのプロ700DX-AMTを使っていますが、金属で重いので特に電車で移動する時にちょっと大変です。

予算は関係ないのですが、4段又は3段のどちらかでハスキー3段orショート4段かベルボンのカルマーニュG5400II(4段のカーボン)でどれにするかを迷っています。

ちなみに自分は、撮り鉄でハスキー3段で電車で持ち運ぶ人はよく見かけますが、大変ですかね?。

今の所、プロ700DX-AMTですが、三脚ケース付で中野のフジヤカメラで売却を考えていてます。

カメラはα200+シグマ18-125mmと75-300mm SAL75300です。将来、重たいレンズも購入予定なので。

書込番号：11495625

[AccuphaseFAN]

アンチ!TIOSさん
私は撮り鉄ではありませんが、撮り鉄の方は4段を使用する方が多いのではないでかと思われます。
フェンス越しなどで高さが欲しい場合は3段ではまず足りないと思われます。
参考になるか分かりませんが、私はハスキー3段を2本と645を2台までなら電車で持ち歩く事もあります。4段なら1本まで電車で持参した事もあります。但し、SLIKの三脚ケースへ入れての運搬でした。

書込番号：11495725

[アンチ!TIOS]

AccuphaseFANさん。
質問ありがとうございます。ハスキー4段でもいいですが、自分の身長が165cm以上なおチビで・・・(笑)。
身長あったハスキーの三脚を探しいますw。

書込番号：11495882

[アンチ!TIOS]

やっはり、親がうるさいので。
ベルボン カルマーニュG5400IIにします(;涙)。

書込番号：11496407

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アンチ！ＴＩＯＳさん
わしは、鉄してますが、三段使ってます。
特に、問題無です。
ただ、後乗りして銀箱、脚立、での撮影ならもう少し出して
四段の方が、ええんちゃうかと思います。

書込番号：11514368

[アンチ!TIOS]

ありがとうございます。
できる限り、ハスキー4段を買うつもりをしたいと思います。でも、当分先ですorz。

書込番号：11557050

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾝﾁ！ＴＩＯＳさん
それで、ええやん！
買う時に、なったら撮影スタイルが、
変わるかもしれないですからね。

書込番号：11557147

[アンチ!TIOS]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

そうですか、ちょっと重たいと思ったので、PRO700DXは売却してしまい、今は三脚なしです。

やっぱり、将来的α55+SAL70300Gしかやらないので、安くて丈夫なスリックりのエイブル300EXを買おうと思います。

書込番号：11930098

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾝﾁ!TIOSさん
手放したのは、もったい無いですかね？
二足三門ですからね。

書込番号：11930526