このページのスレッド一覧(全13スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 17 | 8 | 2019年6月12日 18:20 | |
| 25 | 16 | 2017年8月29日 09:36 | |
| 46 | 24 | 2016年9月29日 16:57 | |
| 12 | 10 | 2015年11月26日 21:52 | |
| 7 | 11 | 2015年8月7日 15:49 | |
| 11 | 18 | 2015年2月22日 19:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
三脚・一脚 > ハスキー > ハスキー4段三脚 #1004
先日新品の1004番を某家電量販店で注文し、本日自宅に到着し、開封したところ雲台の下の銀の部分?(PANLOCKと書かれている1cm下くらいの銀色の筒)(画像を掲載しているので御覧頂けますと幸いです)にヒビのようなもの(グリルの垂れなどではない)入っていたのですが皆様も購入されたときこのようなものが入っていましたでしょうか、?
仕様なのか気になるので教えていただけると幸いです。
書込番号:22711475 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
即時返品ないしは交換。
書込番号:22711523 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
交換しても気分悪いから返金ですね。
書込番号:22711580 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんなところに書き込む前に、疑問に思ったら購入したお店に相談。
書込番号:22711655
4点
さんぱー5さん こんにちは
自分の三脚見てもこのような亀裂が入っていませんので 購入したばかりのようですので 早めに購入店に連絡した方が良いと思います。
書込番号:22712046
![]()
1点
こらアカン
はよ買った店に電話して交換要求するのがいいよ
書込番号:22712171
2点
某家電量販店に連絡すると即不良品と判断してくれ、交換してくれる運びとなりました(^^)
5名の皆様回答してくれてありがとうございました
m(__)m
書込番号:22717481 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
さんぱー5さん 交換できてよかったですね
でも 雲台のこの部分が割れるのは 初めて見ましたが こんな事も有るんですね。
書込番号:22719035
1点
三脚・一脚 > ハスキー > ハスキー4段三脚 #1004
こんにちわ 当方ハスキーの三脚を検討しています。(空港のフェンス越しの撮影になる為1900o以上は必須で、使用機材は5DMark3 sigma 150-600 c 合計3.5kg程)
ここで質問なのですが
@3段を全開(EV有り)して1930oにする。
A4段をEVなしで2090oにする。
B4段をEV有りで4段目を収めて1900o前後にする。
いかがでしょうか?
三脚は重い方が安定する〈4段
三脚は段数の少ない方が安定する〈3段
三脚はEVを出来るだけ使わない方がいい(1900o以上を必須とするので)〈4段
1900o以上の状態で3.5kgの機材を載せて5秒程度の露光だと、最もぶれない、安定する選択は何番でしょうか?また3段4段の安定差などを教えていただけると幸いです。
よろしくお願いします^ ^
書込番号:21148645 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
LU PHOTOさん こんにちは
自分は ハスキー3段と4段両行持っていますが エレベータ最大に伸ばせば安定性弱くなりますので エレベーター使わず 4段使った方が安定すると思いますし ハスキーの4段目エレベーターと比べれば 強度的にも強いと思いますよ。
書込番号:21148701
![]()
2点
>@3段を全開(EV有り)して1930oにする。
A4段をEVなしで2090oにする。
B4段をEV有りで4段目を収めて1900o前後にする。
私はAです。EVを使うのは好みじゃないんですよ。主に5D3+70-200mmorサンニッパを使いますが3段でEV使用せずです。個人的な考えですが段数は少ない方・EVは出来るだけ低くが安定の要ではないでしょうか?
蛇足ですけどクルマでも車高の低いスポーツカーのほうが軽自動車やミニバンよりも安定しますよね?
書込番号:21148714
3点
>LU PHOTOさん
三脚はどちらでも大差ない気がします。
フェンスが有るのだから、フェンス上部に
自作クランプで繋げば
風とかにも、いく分 強くなりそうに思います。
書込番号:21148720 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ハスキー4段は全伸ばしすると「おっとっと…」な撓みを感じますよ。
とりあえずガッチリ剛性って程では絶対有りません。
そりゃ3段のが全伸ばしでも揺れには強いと実感出来ます。
で、問題はエレベーターですが…これは1/3から半分をリミットに留めて使わないと、首がブレたようになります。
正直、スレ主様の利用法(高さMAX)だとハスキーよりか断然カーボン素材の太い三脚を選択したほうが間違いなく期待に応えるはずです!
ただ予算15万ぐらい考えておかないとダメですね…
高さを求めるシチュエーションほどカーボン素材の優れたシナリ耐性が頼りになります。
書込番号:21148937
2点
続けてスイマセン。
>5秒程度の露光…
ならハスキーでは到底ムリです…断言します。
揺れが出たら収まりません!
やはりカーボン素材から検討しないとムダ足になります。
書込番号:21148952
2点
>萌えドラさん
到底無理ですか…
ハスキー雲台がご好評との事で
候補から外したくないのですが
では
@SLIK ザプロフェッショナル 4NS
ASLIK グランドプロ4+ハスキー雲台
ならいかがですか?
GITZO EVなしで2m前後まで届くような型番ございましたら教えて頂きたいです。旧型でも構いません…
書込番号:21148978 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もとラボマン 2さん
もし同等の機材をお持ちでしたら
3.5kgの荷重 400o望遠 5秒露光
A番でブレ程度を実験して頂けないでしょうか?
書込番号:21148987 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
LU PHOTOさん 返信ありがとうございます
>A番でブレ程度を実験して頂けないでしょうか?
ハスキー4段になると 室内では天井が邪魔になり室内ではテストできないですし 屋外でも脚立など準備しないといけないので 今テストは難しいです。
後 確認ですが 撮影時レリーズは使いますよね?
この高さで スローシャッターの場合 シャッターボタン手押しだと 振動が三脚に伝わるので ぶれやすくなります。
書込番号:21149070
3点
予算15万ぐらいと言ったのは、暗にジッツオを勧める意味もあったんですが…
候補の@Aならアルミ製よりカーボン製のが断然ブレには強いですよ。
揺れを見事に抑えこみますから。
案としてはスリック グランドプロ CF4+雲台SH-909が手頃かも知れませんね。
雲台はハスキー3Dと同じコマ締めタイプですし、ハスキーオマージュ風味で信頼性は似たようなものです。
ホントは予算的にジッツオ5型が買えれば問題なしですが金額的に大丈夫ですか?
このランクの三脚を検討するなら、お店で実際に機材を持ち込んで試してみることをオススメします。
書込番号:21149252
1点
LU PHOTOさん 度々すみません
外でのテストが出来ない為 パイプの太さは同じですが 足の長さが短いショートの4段に 300oF2.8+2倍のテレコン乗せて見ました。(APS-Cの為 900o相当の画角)
レリーズ使用では エレベーター半分伸ばした状態でも 4秒・1/2秒でもぶれなく撮影できましたが シャッター手押しでは 三脚座のガタ・雲台取り付け部などの部分だと思いますが シャッター押す 指の振動でブレが出ましたので 脚部や雲台自体は対応できるとは思いますが やはりレリーズは必要になると思います。
今回の場合 脚の長さが違う為 脚部のしなりが違うので 確定は出来ませんが レリーズ使えばハスキー4段でも問題なく使えると思いますが
超望遠レンズ指で スローシャッター押す場合 三脚・雲台以外にも三脚座のガタ マウント部分のガタ シャッター押す時の力によりブレが発生するため ハスキーより強度が有る三脚でもですが ボディ自体を固定する対策が必要だと思います。
書込番号:21149637
1点
>もとラボマン 2さん
わざわざ検証ありがとうございます😭
私自身もリモコン、手ぶれ補正オフ、ミラーアップなどを行なっております。
今の三脚だと耐荷重2kgなのに対し3.5kgなのでしなりはえぐいです。早急に頑丈なものに買い換えたいですね。
書込番号:21149701 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
LU PHOTOさん 返信ありがとうございます
写真貼り忘れたので 貼っておきます。
カメラD200 レンズ 純正MF300oF2.8+純正2倍テレコン使用で 室内の為 無限は難しいので 最短撮影での撮影です。
三脚 ハスキーショート4段 エレベーター部全長の1/2上げた状態で 撮影しています。
時間が無く パイプ径と雲台は同じでも高さが違う三脚や 撮影自体も適当でごめんなさい。
書込番号:21149996
2点
お写真までありがとうございます‼
2.5秒の方が若干甘くも見えますが、実用範囲内で安心しました😓
ハイボーイ4段で脚だけ全開屋外使用だとやはり厳しいですかね…
ガチガチ三脚はgitzoですか?
知り合いのプロの方は
同じ機材
同じ環境(空港の端)の元で
スリック プロ 700 LE4-TI と
スリック プロフェッショナル 4N
を使われていましたが、全く問題無さそうでした。
ハイボーイよりスリックの上記2つの方が安定する感じですか?よろしくお願いします^ ^
書込番号:21150161 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
LU PHOTOさん 返信ありがとうございます
>ハイボーイよりスリックの上記2つの方が安定する感じですか?よろしくお願いします^ ^
スリック プロ 700 LE4-TI は使ったことが無いのですが スリック プロフェッショナル 4Nではなく3段は持っています。
スリックのプロフェッショナル国内では最高レベルの強度が有り ロック部分や雲台もスムーズで エレベーターもウォームギア式の為 ハスキーのようにロックを緩めると急に落下するのではなく クランクを回さないと落ちない機構で安全性もあり 良い三脚なのですが 一番の問題が重さで3段でも6s声の重さは さすがにきついです。
後 1/2.5秒 甘く感じるのは三脚のせいではなく フィルムカメラ時代の300oF2.8に2倍のテレコン それに開放撮影では 300oF2.8でも描写甘くなると思います
書込番号:21150354
2点
ハスキーの三脚はアルミですので脚を伸ばした状態だと結構グラグラしますよ(しなる)
まあもう40年前からある三脚ですから最新のカーボンモデルと比べてはいけませんが・・・・・・・
とりあえず品質は日本製になってから良くなっていますが
1900mm以上の高さで使うならベルボン Geo Carmagne N830とかジッツオの大型三脚を使うのが良いですよ
書込番号:21150384
1点
>もとラボマン 2さん
ハイボーイ4段をもう少し検討することに致しました‼
ご相談乗って頂いた皆様ありがとうございました^ ^
書込番号:21153519 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
三脚・一脚 > ハスキー > ハスキー4段三脚 #1004
かれこれ中野フジヤで購入、何年使用しているか・・・ジィッオのカーボンを使うまでは山行きのメイン三脚(三段)でした。
頑丈、動きはスムーズ、止める際はしっかり止まる。
現在は四段ショートを、ウェストレベル機、物撮り、フイルムコピー用に?使用。
すみませんバチモンは解りません、酷い三脚でなければ一生物なので買い替えしない、用途に合わせ買い増しだけなので。
書込番号:18965819 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
鉄ちゃん野郎さん こんにちは
自分の場合ハスキー3段 4段 スタビ4段使ってきましたが パチモンの話を聞いたこと・見た事ありません。
この三脚 今は雲台分離型ありますが 雲台分離できないタイプ 高級タイプの三脚の中で ハスキーだけだと思いますので 良いと思いますし このタイプでパチモン作る事は無いような気がします。
書込番号:18967529
0点
もとラボマン 2さん 私も実は元ラボに勤務しておりました。
パチが存在する事実を記述しましたが、写真をアップしてなかったのでお目にかけましょう
画像の右側がパチモノです。
価格は本物の半額以下だったように記憶しております。
他人に譲られた方、オークションで手に入れられた方は画像を参考に検証して下さい。
構造が単純な部品の組み合わせであること、補充正規部品が現在でもカンタンに手に入る事等で
コピーしやすい製品です。なので転売や古物売買でも人気があり、旨味があるからパチ製造したのでしょうね。
オクなどではドラム銘板交換し(安いので)本物っぽく改変し見分けづらい個体もあります。
プロの方に譲られた方も注意してくださいね。本人が気付かず使用している場合もありますので…
TVなどでプロがパチを使用している姿も見受けられます。
プロの世界もアマチュアの理想とは乖離しています。そんなにスゴイ仕事ではありません。
人気の機材を入手することで舞い上がらずに冷静に見分けて下さい。
長玉の砲列の中にもパチを時々見かけます。他人の機材にケチつけるヤボはしませんが…
但し、パイプ上端部の形状は昔の正規品ではストレートパイプだったのかもしれません。
強度の関係で改良されている可能性はあります。USAの銀ハスはストレートだった気がします。
詳しい方はご教授下さい。
パチを使用している期間中は皆、本物だと思っていたみたいで、指摘されたことは一度もありません。
信用のおける店舗で目利きの店員さんから新品購入するのがガチだと思います。
書込番号:18968804
10点
nekoheiさん 写真ありがとうございます
写真見ると 今の型のコピーではなく 初期型のコピーのように見えます。
実際 自分の持っている 初期型クイックセットスタビ4段を見ると パン棒の後部には穴は無く ハスキーのマークが付いています。
脚部の段も無く 1番近いのはエレベーターロック部分の形状で 今の型のギザ付きノブではなく パチモンのような真ん中が膨らんだ タイヤのような形状です。
でも違う所は カメラロック部分で 旧製品はプラスチック製 雲台と脚部のダンパーはもう少し薄い所です。
これを見ると やはり初期型のコピーのようです。
書込番号:18969750
2点
もとラボマン 2さん 検証有難うございます。
パチ購入時期からすると、おっしゃるように私も初期型コピーだと思います。
パンエンドにロゴマークが入っていれば旧型の真正品ですね。
もう一つ気づいたのですが、雲台のロックディスクローレットが、本物は縦のギザのみ
パチモンはダイヤギザで厚みが厚いのです、もとラボマン2さんの所有していらっしゃる機材の
ディスクはどういう加工がされているでしょうか? 縦ギザオンリーならパチを見分けるカンタンな目印になるかもしれません。時期により改変がなされていて決め手にはならないかもしれません。
私の場合は、パチと告知され貧乏学生だったので納得して購入に至りましたが、(購入店は価格,comの出店店舗ではありません)問題は中古市場です。
ドラムロゴやパン棒。その他目立つところを安価に改変し、真正品程度良し中古で出品され、「本物だとおもってた」と証言されるとどうにもなりません。
当時かなりこのパチ製品が流通していたようなので、これから写真家崩れが小金稼ぎに出品する可能性があります。写真を始めて、機材を調達し、三脚にはなかなかお金が回らない若い方がパチモン掴まされるのは余りにも気の毒です。中古出物の真贋を見極める力をできればこの板で共有できたら良いですね。ドラムサイドにロゴがないので私の会社のロゴマークを装着している関係上、画角が微妙なのはご容赦下さい。拙い写真ですが、本物との差異に気づかれた方はぜひ情報を共有して下さい。
素晴らしい三脚なので、できれば新品の購入をお勧めいたします。
重ねてもとラボマン2さんに情報提供のお礼申し上げます。参考になりました。
1さん、パチモンは存在していましたが、現在の価格.comの店舗で購入すればシステム上間違いなく真正品だと思います。
書込番号:18970195
0点
もとラボマン 2さん
失念しておりましたが、貴方のご指摘の通り、本物写真のコラムロックノブは元はタイヤ型プラ製で、携行中破損したため現行品?に換装しておりました。金属製の縦溝ノブです。
ご指摘により思い出しました。
旧製品と現行品に互換性が確保されているため、ハスキーの真贋わかりにくいですね。
真贋不安で見抜ける自信がない方は、やはり新品購入が無難なようです。
情報をコンランさせてすみませんでした。又、連投失礼いたしました。
書込番号:18970743
0点
nekoheiさん 初めまして
偽物が出回っていたなんて、私も初めて知りました。
所有している新品と中古を確認しましたが、本物と確認出来て、ほっとした次第です。
80年代発売されていたSLIK Master ProUの脚の部分も、ハスキーやハスキー偽物と似ていますね。
マスタープロUは、脚全高が139cmで、ハスキー3段より5cm程度低いのですが、重さは200g重かったです。
ハスキーの利点の一つに軽いことが挙げられますが、ハスキー偽物3段はどの程度の重量がありますか?
2.5kgを切りますか?
東南アジア某国製ということは、タイ製だったのでしょうか?
書込番号:18991381
1点
元ジャーナル爺様 こんにちは
重さはロックナッツトなど換装しているので正確には比較出来ません。当時の赤ストラップも破損し、購入時と状態が違うのですが、正規品約4s・偽物は4.1s位です。体重計で計測しているのでアバウトであり、重さは判別のファクターにはならないようです。試しに全高も測りましたが一緒のようです。
各年代の模造品が出回っていたのかどうかは不明です。ハイボーイなどは模造品は見かけたことはありません。
初期型の3段ハスキー模造品にはメーカーロゴがアルミシールも含め一切入っていないので、おそらく業者が法務部の訴訟を恐れ、インスパイアという逃げ道を意識して流通させていたのではないかと思います。現在の有名メーカーメモリーカードのように堂々とロゴをパクる事に後ろめたさを感じる商売人としてのギリギリの選択ではないかと思います。
なので、パンエンドに新旧のアルミプレートロゴ入りの物、現行モデルの1/4ネジ穴モデルどちらも正規品だと思われます。(換装されていないことが前提)
もとラボマン 2様のご指摘通り、初期型はストレートパイプが存在していたようでコレも決め手にはならないようですね。因みに脚部スベリ止めゴムの長さが、正規品3.0p 模造品3.6p、締め付け時のスムースさの違いは寸法が長すぎて余ったゴムが脚パイプに干渉するせいだと思います。これも時代別及び個体差が有るかもしれません。画像添付しておきますが、左が段付きパイプの正規品。右がストレートパイプのゴムの長い模造品です。
結局この時代の模造品はメーカー名が一切入っていないと言う事が一番確かな判別基準のようです。
模造品使用時代は勝手にカン違いされるので、それでも他人をダマしているようで後ろめたさを感じていましたが、自分から「ハスキー三脚だよ」と一切言っていないし、現在もメーカロゴを偽装したりはしていません。
一歳とった現在、恥では有りますが、新人さんがガッカリしないよう何かのお役に立てればと思い
画像公開いたしました。
製造国のご質問ですが、販売員から額面通り説明されたので定かではありません。すみません。
尚、現行品では模造品は見かけないので中古購入される方のみご注意いただければ良いように思われます。
書込番号:18992187
0点
nekoheiさん
詳しい返信ありがとうございます。
重さも全高もほとんど違わないということは、素材もほとんど同じなのでしょうね。
すべり止めゴムの長さを測ったら、中古購入のものも3cmでしたので、安心しました。
塗装がすっかり剥がれた中古もあるでしょうから、見分けないといけませんね。
模造品は一切メーカー名を書いていないということで、見定めやすいですね。
ハスキーらしいということで、安易に中古を購入しないように注意したいです。
書込番号:18998002
0点
たまたま検索で見つけて来ました。
私も1970年代末ごろに買ったハスキー3段を持っているのですが、nekoheiさんの見分け方に照らし合わせると、カメラネジのロックディスク以外は全てパチモンの特徴を備えています。
しかしです、私のにはしっかりQuickSetのロゴシールが貼ってあるのです。
私のはいったい本物なのでしょうかパチモンなのでしょうか?
というかそもそもパチモンて本当にパチモンなのでしょうか?
本当に偽物なら、これだけの月日が経っているのも関わらずこのクチコミ以外にほとんど情報が無いというのもおかしな話だと思うのですが。
書込番号:20214577
0点
追記です。
当時はハスキーなんかほとんどのアマチュアは知らず、プロや写真学生だけが買っていたはずです。
そんな数の出ないものの偽物を作るというのはあまりにも不自然です。
書込番号:20218921
1点
2群1枚さん 写真のアップありがとうございます。
写真のみでは真贋は判然としませんね。 すみません。
ハスキーは構造が単純で、個人で簡単に分解でき、材質も調達しやすいので贋作が商売になったのではないでしょうか?
当時のジッツオなどは玄武岩のコーティングがしてあり、これをコピーするのは技術的にもコスト的にも無理でしょうね。
コピーで旨味のある高価な海外製品で、単純な構造という事で贋作の対象になったのだと思います。
当時の同期の高知出身カメラマンのT氏や、女流写真家E氏、お世話になった芸大教授のO先生など、パチモノの存在はご存知だと思います。
製造原価が幾らだったかは判りませんが、結構な数が出回っていたと思いますよ。
書込番号:20223903
2点
2群1枚さん こんにちは
アップしていただいた写真にはUSA製造時代のQuickSetのロゴがガイドパイプに付いていますね
三脚の意匠の+マークや向きも真正のようですね
ドラムプレートには新旧に関わらず銀プレートにシルク印刷されたロゴマークが入っているハズですが見当たりません
剥げる場合もありますが、その場合黄色い接着剤の跡がどうしても残るはずですので、跡が無ければ
ロゴプレートを貼る前のドラムプレートを使用しているような気もします
締め付けゴムの状態や、パン棒エンドにネジ穴又は三脚意匠のロゴが無い
無地のパンロックノブの外周素材がプラであるようなのも私の個体とよく似ています
何れにせよ、ニコイチ・サンコイチも可能な規格寸法の変わらない三脚ですので判別は難しいですね
ただ、HASKYではなく,USA製造時代のQuickSetのロゴシール付きの個体は珍しいので
詳しい方でなければ何処のメーカーの三脚か判らないと思います。かえってカッコいいですね
希少な個体であるのは間違いないので大切になさって下さい。
書込番号:20229304
0点
nekoheiさん、疑って申し訳ないのですが、こんなマイナーな製品の偽物を作るということがどうしても信じられません。
「ちゃんとパチモノと表記して販売されておりました」とのことですが、もしかすると模造品ではなく、製造工場が勝手に横流ししたとか、クイックセット社自身が過剰生産分をノーブランド品として処分したとかいうことは考えられないでしょうか。
何か確実に模造品と判定できる決め手はありますか? たとえば各部の寸法が微妙に違って本物との互換性が無いとか。
なお私のは本物で間違いないようです。付属のリーフレットが出てきました。リーフレットによると3段は3kgとありますが、私のは実測で約3.4kgでした。バネ秤とデジタル秤で量ったので間違いありません。
nekoheiさんのは4kgとのことで、ずいぶん違いますね。もうなんだかわけがわかりません(笑)。
書込番号:20246034
0点
2群1枚さん こんにちは
ハスキーの3Dヘッドは3つ所有しておりますが、ニセモノは鋳物でできたヘッド本体に写真のようなスジが有ります。
本物は最近購入したものは鋳肌がキレイですので鋳型を更新されたのだと思います。
少し昔の本物の製品には写真のようなスジは無いのでニセモノの特徴だと思っていました。
鋳物ですから本体をバラして鋳型を製作したとすると、この時代の本物のハスキーにスジ入りの製品があるはずですが
私は寡聞にして存じません。写真様のスジのある個体を所有されている方はぜひご教示下さい。
ニセモノのパン棒エンドの銀アルミシールを剥がすと、雌ネジを装着する筈の穴が有りますが雌ネジは無く
プラのハンドルに穴だけ空いています。此位の相違しかありません。
何れにせよ、購入時の価格が半額近くという事実と、本体にロゴや製造番号のシール類が一切ないことで
ブランドメーカーが外国に製造拠点を置き、原材料もロゴマークも本物のブランドバッグ等の横流し品とは違うカテゴリの
「真正の」パチモノだと思っています。
書込番号:20246727
0点
私のと同じようですね。
ついでにパン棒のアルミ化粧板も剥がしてみましたが、穴があるだけでネジは切ってありませんでした。
パン棒にパン棒を挿して収納するアイデアは当時は無かったと思うので、ネジは切ってなくても不思議はないと思います(間違ってたらスミマセン)。
書込番号:20247150
1点
2群1枚さん 写真ありがとうございました 面白いハンネですね〜
私の所有する個体と、ディスクローレット形状とエレベーターパイプのクイックセット社の旧ロゴ(USA仕様?)のみの違いで
パン棒にある黒ラインも同じです。私の写真では見えにくいですがサビを落としたのでうっすらしか見えません。
殆ど同じ時期の個体のようですが、正規品にあるハスキーのロゴの貼付が正規位置に無いなど共通の特徴を備えていますね。
正規品ロゴ有りの個体で脚のゴムが伸びている写真があれば良いのですが…
トピ主も立て逃げされていますし、過疎トピですので他の方の個体の写真が上がれば比較検証も可能なのですが残念ですね。
トピ主さんはパチが存在することを一体ドコで聴き、スレッドを立てられたのでしょうか?
新旧の写真と日本正規品の旧ロゴを上げておきます。
書込番号:20247689
0点
黒いラインというのが分からないのですが、もしかしてグリーンの矢印で示した部分のことでしょうか。
だとすればオレンジの矢印で示した部分と当たって擦れて磨かれて錆や汚れが落ちてテカってるだけです。
しかしどう見ても私の「たぶん本物」とnekoheiさんの「パチモン」は同じモノですねえ・・・。
なんだか不安になってきましたが(笑)、nekoheiさんのも実は本物なのかもしれませんよ。
もしかするとトヨ商事を通さず直輸入ということかもしれません。それなら安く売ることができたでしょう。
ロゴシールが無いのは、正規流通品ではないのであえて剥がしたのではないでしょうか。
http://atelierjin.com/shop/user_data/sp05_HUSKY.php
ここによると、トヨ商事はハスキーをただ輸入するだけでなく、悪い部分を手直しした上で出荷していたそうです。
だとすると直輸入品の品質は低くて当然です。
書込番号:20248284
2点
2群1枚さん こんにちは
黒いラインの件は仰る通りのようですね。真贋の特徴にはなりませんね。
後の相違は脚部ボルトとナットの材質・組付け方向です。
メンテで脚まで外した覚えがないので多分購入時のままの筈です。
正規代理店流通の品との大きな違いは脚ロック部のゴムの耐久性と操作性
ヘッド鋳物の鋳型の違いでしょうか?
正規品にも溝がある個体が出てくればまたまた判別がつかないですね。
もっと悪いことに、パチの品質が正規品に比べ、極端に悪くないことです。
正規流通品と明確な半額以下の商品で有意差が認められませんでした。
代理店に卸さず販売店が個人輸入というカタチで販売していた可能性はありますね
関税は詳しくありませんが、完成品でなく金属パーツとして輸入すれば
正規流通品より安く仕入れができ、業者の利益も確保出来るでしょうね。
今となってはその辺の販売のカラクリはわかりませんが
態々部品を完コピする手間と労力は仰るように掛けないような気もします。
購入時には初期不良の場合対応する以外、当然保証書など付きませんでした。
貴方の個体と鋳型のスジを含め酷似していますね。
2群1枚さんは正規品として通常価格で購入されたのでしょうか?
現在市場に流通している中古機材の相場に相違が有るならば
古物販売業者はどのあたりを見て真贋査定しているのでしょう?
外観と作動状態のみなのでしょうか?モデル名やシリアルNoも不明のハズですよね
「本物」であれば並行輸入品扱い?となり、パチ所持より気分はマシなのですが…
書込番号:20248736
1点
私のハスキーのナットはそのどちらとも違います。
しかしハスキーは60年代から生産されている製品ですから、製造時期やロットによっていろいろと細かい相違があっても何ら不思議はありません。
「quickset husky」や「tripod husky」で画像検索してみてください。アメリカ製だけでもいろいろなバージョンがあることがわかります。
私のハスキーは、写真学校入学時に半ば強制的に買わされたものです。値段はさすがに憶えていません。
本物(正規品)であろうと思われる理由はこんなところです。
1.たとえ偽物が存在したとしても、まさか学校(内の売店)が偽物を学生に売るはずがない(希望的観測にすぎませんが)
2.トヨ商事のリーフレットがある(別に入手した可能性もゼロではありませんが、たしか付属していたように思います)
3.ロゴシールがある
4.半分剥がれてしまったが、たしかシリアルナンバーのようなものが書かれていたシールがある
5.完全に剥がれてしまって何だか分からないが、何かのシールが貼ってあった
中古市場(ヤフオク?)のことは全く知りませんが、そこではパチモンが存在するという共通認識があるのですか?
私としてはこれまで述べてきたように、何か確実な証拠が見つからない限り、パチモンの存在には懐疑的です。
パチモンが存在しないのにパチモン扱いされた中古ハスキーが安く買えるとすれば、狙い目ですね(笑)。
書込番号:20249246
6点
三脚・一脚 > ハスキー > ハスキー4段三脚 #1004
ようやく、念願かなってこの三脚を手にすることができました!!
使い方にちょっと慣れなくてはいけないところもありますが、しっかりしていていいですね。
ところで、ちょっと質問、というのか、みなさんならどうするのか(どうしているのか)お聞きしたいことがあります。
今現在、レンズでAi AF-S Nikkor 300mm F4D IF-EDを使っていて、三脚座をKIRKのものに変えてあります。
これを通常の向きとでもいうのでしょうか、パン棒が手前にくるように雲台につけると何だかバランスが悪いような気がしまして。雲台を逆向きにするといい感じなのですが、みなさんはこういう時、どっちにして使いますか?
逆向きで使ったほうが安定はよさそうですが、ちょっと使いにくいかな、とも思います。
1点
>パン棒を反対側にしたとき
私はこっちですね。手前にすると万が一ぶつかって倒してしまうかもしれませんから。
書込番号:19350291
0点
kt88.kittyさん こんにちは。
あなたの好みで良いとは思いますが、ハスキーは昔よく使いましたがパン棒を反対にして使った事はなかったと思います。
パン棒の向き程度で三脚の安定が変わるような三脚ではないと思います。
書込番号:19350529 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
kt88.kittyさん こんにちは
基本は パン棒手前でセットするのが基本だとは思いますが この場合 真上に向ける事が難しい時もありますので その時は パン棒の向きが 逆になるようにセットする場合もあります。
でも 右利きの人が使うとき パン棒が奥にある場合 シャッター直押しの場合 パン棒操作と シャッターボタン操作同じ手になりますし レリーズでも パン棒からレリーズに持ちかえるなど 使いにくいこともよく有ります。
後 撮影の時パン棒が邪魔でしたら ショートタイプのパン棒に変えれば 少しはよくなりますよ。
書込番号:19350538
![]()
4点
kt88.kittyさん
地上戦だと、「パン棒を手前にしたとき」のスタイルで、
地対空戦だと、「パン棒を反対側にしたとき」のスタイルでないと追跡しずらいかと思います。
書込番号:19350606
![]()
2点
こんにちは。
基本はパン棒が手前になるようにしています。
ただ手前のパン棒が長くて胸に当たるので、私は横の短いほうのパン棒と
入れ替えて使っています。
そのうち別売りのショートのものに換えるつもりでしたが、特に不都合なく
使えているのでそのままです。
書込番号:19350750
0点
もとラボマン 2さんと同じく、真上にカメラを向ける際は反対向きにしますね。
建築で天井を撮りたいときなどにそうします。
書込番号:19350756
0点
kt88.kittyさん
わしは、短い方を、手前にしてるけどな。
書込番号:19352353 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさん、こんにちは。
返信、ありがとうございます。
真上を撮るときは、確かにパン棒が手前にくるようにすると無理なんですね。初めて気が付きました!
自分は鉄道メインなので、真上(に近いような方向)に向けることは滅多にはないですが、もし機会があればそうさせてもらいます。
安定、ということでは通常の使い方で特に問題はなさそうですね。クイックリリースクランプを使えればベストなのですが、財政事情があまりよくないもので・・・。
これから、自分なりにベストな方向がどっちなのか、いろいろ検証していきたいと思います。
書込番号:19352499
1点
kt88.kittyさん
おう!
書込番号:19353092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
雲台の向きを変えて、どれぐらいブレがでるのかテストしてみました。
横幅12cmある卓上カレンダーの日付の部分を約1.5m離れたところから撮ってみました。
それぞれ、雲台のパン棒を手前にしたとき(正位置)と逆にしたときで、カメラとレンズを手とおでこでしっかりおさえてシャッターを切ったもの、ミラーアップしてからシャッターを切ったもの、それにセルフタイマーで普通にシャッターを切ったものです。
シャッター速度は1/30秒です。
テストのやり方に問題があるかもしれませんが、そのへんは素人ということで目をつぶってください。
今まであまり気にはしていませんでしたが、ミラーのショックってけっこうあるんですね。
書込番号:19354120
1点
三脚・一脚 > ハスキー > ハスキー4段三脚 #1004
こんにちは。
外れたプレートは、まだありますか?
もし、プレートを無くされたのでしたら、下記の代理店の方に、ご相談されたらと思います。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/info01.html
書込番号:19031589
0点
あれ?二重投稿になってますね
@両面テープで貼る
A接着剤で貼る
B妖怪メダルを貼る、神社仏閣が好きならコマさん?、動き物が好きならロボニャン?
Cなにもしない
書込番号:19031681 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
(もし、角度が書いてあったとしても)プレートってタダの飾りでしょ?
もし、外れたプレートがあるなら両面テープで貼れるんじゃないですか?
プレートが無いなら、気にしないのが一番だと思いますが……。
でも、気になるから書き込んでるんですよね………。
書込番号:19031713
2点
私もハスキー愛用してます。
私のはハスキーマークのプレート外れてないですが、外れても…そのまま使うと思います。修理代がもったいないですよ。
もっともっと使い倒して、色々と不具合等が出てきた時に…トキ商事へオーバーホールに入れれば、確か定額3万円弱だったか?で、悪い部分全て修理&調整されてくるそうなので、細かい事は気にせずに…どんどん使いましょう!
確か、銀一とかでも…ハスキーの代理店やってた様に思います。
書込番号:19031785 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
にわか撮り鉄さん こんにちは
まだ購入したばかりですよね 自分のは10年以上使っていますが外れたことが無いので 購入店にもって行き相談されるのが良いように思います。
後はスキーの場合 修理体制整っているので 修理自体はしてくれると思います。
書込番号:19031801
1点
にわか撮り鉄さん 返信ありがとうございます
ボンドで対処されたようですが プレートがあってよかったですね。
でもこのプレートが外れたと言うのは 初めて聞きました。
書込番号:19032676
![]()
0点
三脚・一脚 > ハスキー > ハスキー4段三脚 #1004
にわか撮り鉄さん こんにちは
撮影場所や状況は解りませんが この三脚エレベーターも使うと2m50cm近くまで高くなりますので この高さまででしたら 大丈夫だと思います。
でもこの高さになると脚立も必要になるので注意が必要です。
書込番号:18495544
0点
こんにちは。
こちらの三脚は、雲台と三脚と一体型になっており、より剛性感があります。
一体型ということは、雲台の交換は、容易くはできないです。
エレベータを使わない高さが、207センチで、エレベータを使って、上限まで上げた高さが、244センチと、高くできます。エレベータをあまり上げ過ぎますとブレる可能性があります。
こちらの三脚は、エレベータを使わない高さが高いので、安定的に撮れる高さが十分にあります。
折り畳みの台とかに乗られて、撮られると、草は避けることができるかもしれないです。
書込番号:18495593
0点
にわか撮り鉄さん 返信ありがとうございます
>どういう脚立なら、草を避けられるかですね。
問題は 撮影場所の状態ですね 平地で有れば 脚立立てることできると思いますが 斜面だと 立てるのが危険ですので場所によると思います。
後 自分も ハスキーの3段や4段使っていますが 三脚の中ではエレベーターの剛性が高く 2/3ほどエレベーター伸ばしても安定していますので 安心してエレベーター使うこと出来ると思います。
書込番号:18495709
2点
わたしは、エツミのE6441という機種の脚立を持っているんですがこれでも大丈夫ですか?
書込番号:18495730
1点
にわか撮り鉄さん 返信ありがとうございます
草の高さが分からないので 合うかどうかは解りませんが お考えの脚立だと ハスキー4段フルの高さに対しては 少し低い気がしますが
この脚立で届く高さでしたら ハスキー4段では十分対応できると思います。
書込番号:18495812
0点
立脚は、てっぺんに乗られると不安定ですので、左右の段に脚を乗せて、てっぺんの台を股に挟んで、体を安定させて、撮られたらどうでしょうか。
ですので、自分は、身長180センチ近くありますが、もう少し、高い立脚があった方が、センタポールを上げれる高さの分も含めて、三脚をフルに使えていいと思います。
>>草が生えているとしたら、車体にかかるくらいの高さまで来ていると思います。
三脚で高い位置から撮られたら、アングルが変わり、車体から草が低く写らないでしょうか。。
書込番号:18495899
![]()
1点
にわか撮り鉄さん 返信ありがとうございます
http://butsuyoku-nikki.tea-nifty.com/_part2/2011/02/2011-5029.html
このサイトの 3番目の写真の真ん中に写っている銀色の三脚が 旧タイプのハスキー4段ですが ここまで高さ上げる事出来ます。
http://butsuyoku-nikki.tea-nifty.com/_part2/2010/02/post-282f.html
こちらを見ても 分かると思いますが 脚立の大きさ 大きな物使っています。
書込番号:18495982
0点
ハスキー三脚は、高さはありますが、伸ばせば伸ばすぼど揺れが目立つ三脚です。
最上段から3段目まで全部伸ばし、4段を15cm程度 エレベーターも15cm程度伸ばして使用するのが、個人的には鉄撮での安定性の限界だと思います。雲台を含めた高さにして190cmぐらいになりましょうか。
2メートルを超えた高さで、そこそこ使える三脚は
GITZO GT5562GTS
SLIK ザ プロフェッショナル4 N
SLIK グランドプロ CF-4
などになります。
書込番号:18497362
0点
そうですか。たぶん、エレベーターを伸ばせば草もそこそこ目立たなくできると思います。
脚立は、エツミのE6441を使ってますがこれ以外は予算がないので購入できませんね。
書込番号:18498093
1点
こんにちは。
トワイライトエキスプレス号の運行は、もう時期終わりますが、思い出に残るいいお写真、撮られてくださいね。
http://yossee.main.jp/time/tw02.html
書込番号:18500552
0点
こんにちは。
私もハスキー(3段ですが)を使っていた時期があります。
2m超クラスの三脚は現在これを使っています。
http://kakaku.com/item/K0000409883/
脚径40mm3段は脚部の撓みは無縁、ハスキーより数段屈強でエレベータ全上げでもしっかりしています。
書込番号:18505038
1点
にわか撮り鉄さん、こんにちは。
YAHOO!知恵袋に同じ質問がありましたが、同じ方なのかな。
http://blogs.yahoo.co.jp/docodocodocomo117/34203793.html
この質問は、撮影地が草ボウボウだが、高くできるハスキーなら大丈夫かということですよね。
ハスキーの製品情報ではなくて。
これについては最近現地に行った方でないと答えられないでしょう。
ハスキー自体はフェンス程度なら超えられますが、草となると場合によっては人が入ることすらできなくなりますから。
どういう状況なのか調べましたら、昨年8月の現地の写真が出ました。
http://blog.goo.ne.jp/rokko1go/e/4bb4590aabd56acd3ac1821bc890fa99
知恵袋には昨年12月の写真が紹介されていました。
長靴が必要ではないかな。
http://blogs.yahoo.co.jp/docodocodocomo117/34203793.html
現在の状況については私もわかりません。
ダイヤ改正前の撮影ラッシュがすでに起きているでしょうから、行った方も多いと予想しているのですが。
クチコミ掲示板には地域・交通というカテゴリーがあり、そこに「鉄道」とか「福井」の掲示板があります。
そちらの方がカメラカテゴリーよりも現地に行かれた方が見つかる可能性が高そうに思います。
地域・交通すべての掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=93/
鉄道掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=9712/
福井掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=8018/
ここで聞いても見つからなければ、自分が現地に見に行くしかないでしょうね。
トワイライトの撮影となると、かなりの鉄ちゃんが来るのでしょう。
三脚立てるスペースが取れるのだろうか?
何時までに行けば場所取りできるのか?
早い人は前日からクルマで行って、現地で寝泊りしているかも。
特に週末ともなると大変なことに。
幸運を祈ります。
撮影に行ったら、どういう状況だったかレポートしていただけると、これから行かれる方には大変役立つ情報になりますので、ぜひ知らせてください。
書込番号:18506205
0点
間違えた!
知恵袋のリンクはこちらでした。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14142169204
書込番号:18506217
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)





































