このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2007年7月16日 21:33 | |
| 2 | 5 | 2005年3月13日 08:39 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
三脚・一脚 > SLIK > プロ 700 DX-AMT
700DX−AMTが脚のみ12500円(送料無料)で売っているのですが、安いでしょうか?
雲台はあっても無くてもいいのですが、この値段と同じぐらい、又は安いお店がありましたら、紹介していただけると有難いです。
それにしても高性能の割りに安いですね。重いですが・・・
0点
三脚・一脚 > SLIK > プロ 700 DX-AMT
こんにちは。
この三脚を買おうかと計画しているのですが、3ウェイや4ウェイの雲台は使いにくそうなので、この脚にマスターデラックス雲台(フリーターン雲台)をつけようと思っています。
マスターVにしようか、とも思ったのですが、双眼鏡と併用で使いたいので、1センチでも高さを稼ぎたいので・・・
最終的に400mm・500mmクラスのレンズを乗せることを考えると、標準装備の4ウェイ雲台のまま買ったほうがよいのか・・・迷っています。
実際に4ウェイを使用しておられる方はもちろん、マスターデラックス雲台を使っておられる方にも、ご意見を伺いたいです。超望遠レンズの使用には耐えられなさそうでしょうか?
0点
三脚座のあるレンズのみ使用するなら3ウエイの必要なないでしょう。
余分な支持軸は不安定要素です。
書込番号:4062339
0点
2005/03/12 23:47(1年以上前)
早速の返信、ありがとうございます。
現在はD70のキットレンズとシグマ70−300を使っています。将来的に500mmあたりの三脚座のついたレンズを使いたい、と思って迷っているところなのです。
やはり三脚座がつくぐらいのレンズだと、3ウェイでなければ安定しないものなのでしょうか?
書込番号:4062522
0点
2005/03/12 23:51(1年以上前)
すみません、訂正です。
×三脚座がつくぐらいのレンズだと、3ウェイでなければ安定しないものなのでしょうか?
○三脚座がついているレンズは3ウェイでなくても安定するものなのですか?
書込番号:4062545
0点
3ウエイは安定させる機構ではなく
軸を増やして(不安定になってもというと語弊か?)
水平出しを行うものです。
三脚座のあるレンズはレンズを輪で保持していますので
この機構の恩恵はありません。
書込番号:4063363
1点
2005/03/13 08:39(1年以上前)
ありがとうございます!
三脚座のついているレンズを手に取ってみたことがなかったので、わかりませんでした。
3ウェイは見た目、安定感がありそうなので、誤解していたようですね。
そこまで細かく水平にこだわるものでもありませんので、フリーターン雲台にしようと思います。
書込番号:4063938
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)







