マスターIII のクチコミ掲示板

重さについて

[upstart]

現在カーボンですがこちらの三脚は結構重さありますか？

携帯性の面で持ち歩かなければ意味ないので。
あと三脚としてはどうでしょう？
この値段で作りがしっかりしてれば非常に魅力的です。

書込番号：22820738　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Pro700DXIII　AMT 脚2.67kg　＋　ヘッドSH807 1kg　＝3.67kg
SC503　カーボン　脚1.62kg　＋　ヘッドSH806 0.67kg　＝2.29kg

他にも、クソ重い昔のGITZOとか譲り受け持ってますが、門外不出の逸品 --- (^_^)

本題ですが、ラックアンドピニオン式のセンターエレベーションは好き好きの出るところ。
あと、脚付け根のねじ露出はいかにも的で好き嫌いが出ますね。

重さは体力・気力の問題ですが、私の場合、平坦地でしか使いませんので無問題です。1-2kmの移動なら。

書込番号：22820967

[もとラボマン ２]

upstartさん　こんにちは

どの位の機材乗せるのか出変わるので　強度的には判断できませんが　この三脚の強度はある方だと思います。

重さ的には　アルミですし　同じパイプ径のカーボンのベルボンのジオ・カルマーニュN635�Vの2150gに比べると　650g位重さが違います。

後　この三脚の場合　雲台に特徴があり　横位置の撮影や三脚座での望遠撮影で一つのハンドルで上下　左右・ロック　フリーが行われるので便利なのですが　縦位置の場合雲台部を90度回転して使わないといけないなど　縦位置に対しては使い難い場合もあります。

書込番号：22821038

[ぷれんどりー。]

これの初代デラックスを使用しています。
私のよりは、そこそこ軽いと言っても2.8kgですから、普段カーボンをお使いなら、かなり重く感じると思いますよ。

男性ですよね？であれば、苦になるとは思えませんが、人それぞれの許容範囲だと思うので、なんとも。

お使いの機種機材の重さが不明なので、耐荷重範囲であれば、しっかりした三脚ですよ。

三脚としての質問形式ですが、雲台はこれが良いと思っての選択でしょうか？

書込番号：22821066　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>現在カーボンですがこちらの三脚は結構重さありますか？

現在のカーボンの重さは解りませんがマスター�Vはこのサイトによるよ２．８ｋｇ程度ですよね

僕は以前ベルボンのマーク６（これと同じくらいの重さ）を使っていました

歩行移動での持ち歩きの最大程度の重さかと思います

書込番号：22821222

[とんがりキャップ]

こんにちは

雲台つけて３キロ弱なら、重すぎるほどではないとおもいます。
カメラやレンズ機材の重さが加わるので、携帯性は人それぞれでしょう。
バラで運ぶ人もいれば、機材全部三脚に付けてかつぐ人もいますし。
作りに関しては、
お店で見たおぼえはありますが、強度とかは使ってみないとわからないからコメントなしです。
ただ、アルミは寒いときに冷たくなって持つことが出来ないことがあります。
脚を断熱するカバーとかありますから、用意したほうが良いかもです。

書込番号：22821418

[おかめ@桓武平氏]

＞upstartさん

重さに関しては、体力の個人差があるので、
重いと思えば重いですし、軽いと思えば軽いです。

こちらの雲台は、フリーターン雲台ですが、
どちらかと言いますと、動く被写体に特化された雲台です。

この雲台の設計が古いので、パンを締める部分の構造が、
「割り締め」の構造になっていて、構図がズレ易いのがネックです。

まあ、３ウェイ雲台などは、「コマ締め」の構造が使い勝手がいいです。

書込番号：22821465

[okioma]

重さは、どう感じるか人それぞれ
また、三脚を選ぶ際には、
どんな機材を乗せるかで変わってきます。

書込番号：22822806

SLIKのアルミ三脚で迷ってます

[ど素人３９]

現在、三脚は携帯性を重視して　Fotopro PGC-584Fを持っており、
付属の自由雲台とベルボンPHD-51を併用してますが、
最近 Tamron150-600（A011) を導入しまして、この三脚には荷が重い状況になりました。

そこで少し大きくて丈夫な三脚を、という事でいろいろ検討してましたが、
SLIKのアルミ三脚　３種類で迷っております。
このマスター�Vと、グランドマスタースポーツ３、そしてプロ700 LE4-TI です。


実は　新宿ヨ○バ○の三脚売り場で全く基礎知識ないままに相談してみたんです。
その時の一押しは　グランドマスタースポーツ３でした。

家に帰ってきていろいろ調べてみたら、似たような他機種があったので迷っているという現状です。

上記３つに絞った理由として
�@D7100＋Tamron150-600でもまぁ耐えうるもの（「まぁ」です。「絶対に」ではないです（＾＾）
�A携帯性優先の状況では　PGC-584Fを持ち出して　レンズはそれに合わせますので
　今回はカーボンではなく、アルミにしました。

そして懸念材料や条件他として
�@グランドマスタースポーツ３に付属の雲台（SH-805）は、触った感じあまり好きではなかったです。
�Aマスター�Vはエレベーター交換して低い位置でのポジションでの撮影は出来ないようですが、
　もしその状況が必要になった時は、PGC-584Fに登場いただきますので、そこは問題ないです。
�B700 LE4-TI を選択肢に入れた理由は、４段なので。
　　４段を選ぶ理由は、ファインダーをのぞいたまま脚の伸縮操作をする際、手が届きやすいので。。
�C○ド○シの方は「グランドマスターはアルミの質が違うんですよ！」って強調されてました。
　マスター�Vは同じ脚な気もしますが、700 LE4-TIはちょっと違うみたいですねぇ。
　剛性などはいかがでしょうか？

雲台についてですが、現在　PGC-584Fに付属の小型の自由雲台と、ベルボンPHD-51の他に
SIRUIの自由雲台 K-30Xも所有してます。

今回の三脚には　K-30X と　３way雲台、例えばベルボン　PH-275サイズのものを考えておりましたが、
SH-807 Nもコマ締めは出来るようですし、どうしようかなと。。

プロ700の脚とマスターシリーズの脚の剛性、信頼度が変わらないなら、雲台も含めてプロ700で決まりなんでしょうけど、
ヨ○○シの方のグランドマスタースポーツ押しが気になって・・
するとマスター�V買って（雲台付きでこの値段は魅力だし、フリーターン雲台もちょっと面白そうだし）
別途　ベルボン　PH-275か　SH-807 Nを買うのもアリなのかなと・・


いろんな状況、条件を挙げて長文になってしましまして大変申し訳ないんですが
是非とも良いアドバイスをお願いいたします　m(_ _)m

書込番号：18557246

[もとラボマン ２]

ど素人３９さん　こんにちは

プロ700の脚部　よりは　マスター�Vやグランドマスターの脚部の方が　回転ロック式ですが　回しやすく回転防止も付いているので使いやすいと思いますので　この2機種が良いと思います。

この2機種　基本雲台の違いが大きいですが　三脚座付のTamron150-600メインでしたら　マスター�Vの雲台の方がワンハンドルで縦・横　同時にロックできますので使いやすいと思います。

でも　三脚座無しの場合　縦位置撮影時　上下は雲台部のロックで調整の為　3WAY雲台よりは　使いにくくなると思います。

その為　縦位置撮影でも使いたいのでしたら　グランドマスタースポーツ3　三脚座メインでしたらマスター�Vが良いと思います。

でも　一番のお勧めは　雲台・脚部ともバランスがいい　プロフェッショナルII N ですが　予算足りませんよね。

http://www.slik.co.jp/pro-series/p_series/4906752105429.html

書込番号：18557396

[さすらいの「Ｍ」]

２８ｍｍではなく　もうひと回り太いのが良いです。
わたしは　マスター�Uの脚に３ウェイ雲台を付けて使ってますが、
フルサイズ７０−３００くらいまでです。
（ＡＰＳ−Ｃでも換算）６００ｍｍ以上だと微ブレがイヤなので、３２ｍｍクラスは欲しいです。
また、もう一本は　初代プロフェッショナルの脚に３ウェイや自由雲台を都度付けたりします。
オールアルミだと　雲台込みで５ｋｇくらいにはなりますので、携帯性は△です。
エレベータを伸ばさずとも、ファインダー位置が自分の眼の位置まで来ます。
兎に角、一本は伸ばせる脚を持つことをお奨めします。
出来れば、２ｍ高以上の位置から撮れるモノをどうぞ。

書込番号：18557504

[アルカンシェル]

こんにちは。

レンズ約２キロ、カメラ７６５グラムで、余裕がある感じではないですが、三脚の脚の最大径２８ミリクラスで、いけると思います。


野鳥やスポーツなどで、望遠レンズで被写体を追いかけるような撮影でしたら、マスター�Vのフリーターン雲台は、パン棒、１本で上下、回転が操作でき、操作性はいいです。
よく報道機関とかに使われていると聞きます。
また、三段と段数が少ないので、４段よりかは剛性感はあります。

マスター�Vの雲台、フリーターン雲台について。
カメラの傾きは、三脚座でしたら、三脚座で修正できますが、カメラに直接、取り付けた場合は、少しコツがいります。下記のVTRを、ご参考にされたらと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=XCvx7E3Iuc8



じっくりと、被写体を撮られたいということでしたら、プロ700 LE4-TIは、脚の径も多少太くて、剛性感があっていいと思います。
それと、４段ですが、背が高い三脚ですので、多分、一番先端の細い脚は、多少、引っ込められてご使用されると思いますので、４段である剛性感不足は、それほどないかと思います。

雲台は、ＳＨ−８０７Ｎで、コマ締めで、締め込む時に、構図が動くことはなく、精密に、構図を合わせたい場合に、剛性感ある三脚と、コマ締めの雲台とで、じっくりいい画を撮られたい場合にいいと思います。



あと、グランドマスタースポーツは、雲台ＳＨ−８０５は、上下の動きがコマ締めになっています。
特徴として、ネジの所を押さえると、バネで引っ込むようになっていまして、カメラ側のネジ穴をミスって、ネジ穴でない所に当ててしまっても、傷が付き難くく、雲台とカメラとのセットがし易くなっています。
それと、ネジが左右に動くので、カメラ側のネジの位置に、合わせ易いです。
ＳＨ−８０７Ｎのネジの位置は、ど真ん中で、動かすことはできないです。


どういった被写体を撮影されるかによって、マスター�Vか、プロ700 LE4-TIかで、選択されたらと思います。

書込番号：18559138

[ど素人３９]

早速の返信ありがとうございます。
150-600での被写体は、飛行機、電車、鳥ですが、現在基本的に手持ち＆一脚で対応しております。
三脚を購入してこれらを三脚立てて狙うのかというと・・
動きものの場合、今まで通り手持ちが主で、三脚は多分そんなに持ち出さないのかもと思ってます。

じゃあ何に使うのかというと、星や夜景、花火などが主なのかなと。。
その場合は車移動が主になるかと思います。

＜もとラボマン２さん＞
自分もナットとレバーなら、ナットの方が親しみがあるのですが、そんなに違いがあるでしょうか？
もちろんプロフェッショナルII N なら完璧ですが、大きさもお値段もハードルが高いかもです。

前述しましたが、スポーツ３の場合、雲台のSH-805を懸念してまして、脚のみの購入で、
別に雲台は買うんだと思います。
マスター�Vとスポーツ３の脚部のアルミの構造が同じなら（エレベータの構造が違うのは理解してます）
マスター�Vを買って、３way雲台を別途購入しようかなという感じです。

＜さすらいの「M」さん＞
自分も32ｍｍは必要なのではと思って店員さんに質問したのですが、
ＳＬＩＫのプロシリーズのアルミ脚は厚さ１ｍｍで剛性が違うらしいですね。
なので、28ｍｍで十分と言ってました。
ただやっぱり心配なので　30ｍｍのプロ700も候補に挙がってるという事情です。
ただ脚の構造の違い（少し薄い？）のはどうなんだろうと思ってます。


＜アルカンシェルさん＞
フリーターン雲台の動画、参考になります。
また、プロ700の脚の剛性は信頼に足るものであるという意見も心強いです。

動きものを撮るときは基本手持ちか一脚とは考えておりますが、
三脚に乗せる場合は　自由雲台の K-30Xを使うんだと思います。

となると、雲台はじっくり狙えるコマ締めのSH-807N（もしくはPH-275）ですかね。


すると、マスター�V＋SH-807N（もしくはPH-275）、スポーツ３脚のみ＋SH-807N（もしくはPH-275）
プロ700 LE4-Ti（レバー式に違和感ないのなら）の３択になるのかなと思い始めてます。

書込番号：18559675

[もとラボマン ２]

ど素人３９さん　返信ありがとうございます

このクラス4段でも剛性変わらないと思いますので問題ないと思いますが　

＞４段を選ぶ理由は、ファインダーをのぞいたまま脚の伸縮操作をする際、手が届きやすいので

理由が上の問題ですと　三脚の縮長見ると分かると思いますが　3本とも余り長さが変わらないので　4段と言っても　3段に一本足した設計だと思いますので　手の届き易さは　極端に変わらないと思います。

＞自分もナットとレバーなら、ナットの方が親しみがあるのですが、そんなに違いがあるでしょうか？

自分は　スリックのプロフェッショナルや　プロフェッショナル�Uの他に　ハスキーなど他の三脚も使っていますが　スリックの　マスター�Vにも使われている　パイプや大型のストッパー部分が一番滑らかで使いやすいです。

書込番号：18559752

[元ジャーナル爺]

ど素人３９さん こんばんは

前回のPHD-51購入された経緯を私も思い出しておりました。

主力のレンズが、A001からA011にアップしたのですね。
レンズ自体は軽いですが、600mmでぶれないで撮るという事は難技です。
私もA011を使っていますが、どのレベルの三脚なら安心して使えるかというと、32mm脚径・PH-275（SH-908）クラスということになります。
時々、28mm径グランドマスター３　SH-805を持ち歩きますし、十分なことはあります。

ただ、余裕を持って、プロフェッショナル�UN（SH-908）やハスキー3段を持って行くと安心なので、出来るだけそうしています。
SH-807Nは、PH-275やSH-908と比べてグレードが下がりますし、カメラネジの位置が換えられないので、私は購入しませんでした。

ど素人３９さんは、携帯性に優れたPGC-584F　PHD-51の組み合わせをお持ちなので、
今回はしっかりしたものをお薦めしたいですね。
Geo Carmagne N730セットか、プロフェショナル�UNにしてはいかがでしょうか。

書込番号：18560963

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞となると、雲台はじっくり狙えるコマ締めのSH-807N（もしくはPH-275）ですかね。

Ａ０１１レンズの三脚座の雲台への取り付けネジの位置が、どの辺りにあるのか解らないですが、ＰＨ−２７５の方は、ネジの位置を前後に調節できますので、三脚座を、雲台のカメラ台の思った位置にセットしやすいです。

それと、マスター�Vの三脚は、雲台の取り付けは、細ネジ対応なので、太ネジ対応のＳＨ−８０７Ｎ、ＰＨ−２７５の雲台では、細ネジに変換する下記のようなアダプターが必要になってきます。

http://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=1107

書込番号：18561306

[ど素人３９]

またまた　沢山のご意見ありがとうございます。

＜もとラボマン２さん＞
使い方も考慮していただきありがとうございます。
やっぱりナット式はいいのですね。

＜元ジャーナル翁さん＞
その節は大変お世話になりました。
すでに携帯性の良いセットを所有してるので、今度の三脚は剛性の高さに重点をおいて選んでは？というご意見は、まったくの正論ですね。
そして A011 もお持ちの中でのグランドマスターシリーズの使い勝手、SH-807Nについてのご意見も大変参考になります。
ヨド○○の店員さんも、どうせならしっかりしたものを勧めたいが、まずはこれでも行けるよって意味で　グランドマスタースポーツ３を勧めてくれたんだと思います。

＜アルカンシェルさん＞
元ジャーナル翁さんからもご指摘がありましたが、SH-807Nはネジ位置が調節できないのですね？
そしてマスター�Vの変換ネジですが、こちらは K-30Xに付いてきたものがありますので、何とか対応可能です。


こうして考えると、プロ700 LE4-Tiは付属する雲台やロック形式、その割に値段はそこそこ、という事で、消えますね。

グランドマスタースポーツ３は、脚のみ買ってPH-275を別に購入でもアリか？

それとも中途半端に45,000円出すなら、もう少し上積みしてプロフェッショナル�UNに行くか、
逆に今回は下手にコスト掛けずに雲台別購入もせず、プロ�Vのみで行くか？

それとも突然ですが　レバー式でも伝統的に評価の高いマンフロット055アルミ（MT055XPRO3）に　PH-275の組み合わせで行くか？　（合計45,000円ぐらい）
（この組み合わせは既に SLIKではないのでここでお話しできないかもしれませんが・・）


ちょっと悩んでみます〜〜

書込番号：18561707

[もとラボマン ２]

ど素人３９さん　返信ありがとうございます

＞マンフロット055アルミ

自分は　055のアルミでも　初期型使っていますが　その雲台は　プロフェッショナル�UNについている　SH-908 の前の型つけています。

この雲台　安定性もあり　動きも滑らかで　ハスキーの3Dと同じ位使いやすいです。

書込番号：18561777

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞SH-807Nはネジ位置が調節できないのですね？

ＳＨー８０７Ｎとマスター�V（マスターデラックスブラック雲台）は、カメラ台のど真ん中に、カメラを取り付けネジが付いていまして、そのど真ん中にネジは固定です。昔のＳＨ−８０７ＮのＮが付かなかったものを所持していましたが、その時の８０７は調節は少しだけ出来たのですが、Nにマイナーチェンジされた後は、剛性を高めるために固定にされたと、メーカーの方は言われていました。

でも、８０７のカメラ台は広いので、三脚座が、多少、カメラ台のど真ん中にセットできなくても、しっかりと固定はできます。

ただ、三脚座の中には、たまに外れた所にネジ穴があったりするものがあるので、望遠レンズの装着を中心にご検討でしたら、バランス的に、ネジの位置が調節できる、ＰＨ−２７５の方が融通は利くと思います。


マンフロット０５５シリーズは、昨年、モデルチェンジされて、レバーロックが一新され、よりロックと解除が、硬くなく、少しの力で出来て、し易くなった感じがあります。他のメーカーも含めて、レバーロックでは、一番、ロック解除が、やり易いという感じがしています。
レバーロックの耐久性については、昨年に変わったばかりなので、未知数なところです。
マンフロットは、海外ブランドですが、修理部門のサポートは、国内に、部品の保有もしていて、しっかりしていますので、その点は安心できると思います。

http://www.manfrotto.jp/product/85687.78250.1109043.78250.0/MT055XPRO3/_/055%26%2312503%3B%26%2312525%3B%26%2312450%3B%26%2312523%3B%26%2312511%3B%26%2312491%3B%26%2312454%3B%26%2312512%3B%26%2319977%3B%26%2333050%3B3%26%2327573%3B


それと、マンフロット０５５は、雲台へは太ネジ対応なので、アダプター無しで、ＰＨ−２７５の取り付けができることは、雲台と三脚ががっちり固定できる感じで、剛性面でも有利だと思います。

アダプターを付けて使っていますと、今度また太ネジとして使いたい場合、アダプターが固着してしまって、雲台から取れ難くなったりするリスクは、あります。

書込番号：18562712

[ど素人３９]

＜もとラボマン２さん＞
マンフロット055＋SH-908 の組み合わせもお持ちですか？
SH-908 と PH-275 で迷うところは、本体重量です。SH-908 は300ｇほど重いですよね。。
脚の重さは大事なのは分かるのですが、雲台の重さの影響がいまいち理解できてないんです。
もし脚が中途半端だと、トップヘビーにならないかどうか。。
このレベルの脚なら気にしなくていいんですかね？

＜アルカンシェルさん＞
SH-807N 写真確認しまして理解しました。ちょっとマイナスポイントですね。
そしてマンフロット055脚についての情報もありがとうございます。


一番安心なのはプロフェッショナル�UNなのは理解しました。
でも少し高いかな・・そしてすごく重い。。

ヨ○○シで勧められたグランドマスタースポーツ３の脚とマンフロット055 の脚、
値段は1,000円ぐらいの違いで、重量、サイズも大きくは違わない。
脚の太さは28mmと30mm、ナット式とレバー式の違いはあるが、マンフロットのレバーは定評がある。

グランドマスタースポーツ３の脚にSH-908（PH-275）か、マンフロット055の脚にSH-908（PH-275）
両方とも40,000円ちょっと超えるぐらい。（選択した雲台の差額あり）

そして、もしかしたら　マンフロット055の３way雲台セット（31,000円）は随分お得な感じ？？

付属の雲台が SH-908やPH-275に大きく劣る気はしますが、
現在持ってる PHD-51よりはしっかりしてるでしょうし。。。

もうこうなってくると マスター�V板で話しすることではなくなってきたかもしれませんので、
もう一回ヨド○○に行って、実物触ってきます。
前回は基礎知識なくて　店員さんに言われるまま、比較検証も出来ませんでしたので
皆さまに挙げていただいた候補も含めて、実際に触って、店員さんに違いも訊いてきます。

いろいろありがとうございました。

またご報告出来ましたら（もしかしたら違う板かもですが）します。

書込番号：18564695

[もとラボマン ２]

ど素人３９さん　返信ありがとうございます

＞雲台の重さの影響がいまいち理解できてないんです。

055アルミ自体カーボンと違い重量も有りますし　055によく付けられる　ハスキー3WAY雲台や　ギア付きジュニア雲台など　1.2kgクラスの雲台が余裕で乗りますので　055アルミで有れば　1.4kgのSH-908でもバランス大丈夫だと思います。

書込番号：18564769

[元ジャーナル爺]

ど素人３９さん 返信ありがとうございます。

D7100 A011をお使いになってみて、実感されていることと思いますが、レンズが伸びるのでバランスが難しいですね。
150mmの時の重心と600mmの時の重心がかなり違いますね。
PH-275やSH-908のように重心を前後に移動できる雲台が安定性がいいです。

旧055アルミは3段目がかなり細く、全部伸ばすと不安定で、SLIKプロ700DX�V脚と比べて劣っていました。
新しい MT055XPRO3では3段目も22.5mmに太くなりました。 プロ700DX III N 脚と同程度と考えていいでしょうね。
このレベルの三脚ですと、雲台が頑丈ならば、A011でも安心して使えると思います。
055アルミ（MT055XPRO3）に　PH-275の組み合わせは、3.6kgと重くないので魅力的です。
プロ700DX III N 脚もセンターポール下部を外せば、2400g程度になりますので、PH-275との組み合わせで3.5kgぐらいになります。このクラスの非カーボン三脚としては軽いですね。

重さを気にしないのでしたら、プロフェショナル�UN（SH-908）の剛性は素晴らしいです。エレベーターも優れています。
雲台もハスキー３Dより精度が高いと個人的には思います。
4810gですので、三脚で体を鍛える楽しみを持った方、重さも性能のうちと考える方の選ぶ三脚ではあります。

実物を見て触って、率直な報告をお待ちしてます。
三脚が32mmなくても、雲台がしっかりしていれば、かなり剛性は確保されます。ベストな組み合わせを選ばれてください。

書込番号：18564855

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞もう一回ヨド○○に行って、実物触ってきます。

売り場、面積の大きいヨド○○カメラですと、一般のフォト用三脚と、ビデオ三脚用と分かれてあると思いますが、ビデオ三脚のコーナーに、ベンロのＡ３５７３Ｆというビデオ三脚がありまして、それは、三脚の脚の最大径３２ミリで、先端の細い脚が２５ミリ径と、マンフロットの０５５アルミ（MT055XPRO3）よりも、太くガッシリした三脚が、リーズナブルな価格であります。ヨドバシ価格で、20,360円です。
重さも2,5キロと、マンフロット０５５アルミ（MT055XPRO3）と、あまり変わらない重量差です。

ただ、ビデオ三脚ですので、センターポールに、レベリングが着いていますが、固定して使えば、フォト用としても十分にご使用はできます。
雲台へは、太ネジ対応ですので、ＰＨ−２７５などにも対応できます。それに、雲台の大きさとの見た目のバランスも、とれていると思います。

ご紹介しましたＡ３５７３Ｆは、レバーロック形式で、感触的には、スリックやベルボンと似た感じです。
カタログにはＡ３５７３Ｔというナットロック形式もあるのですが、自分はまだ触ったことがなく、レバーロックの方を、ご紹介させてもらいました。
もしかしますと、ナットロックの方は、そちらのヨド○○カメラにあるかもしれないです。

マンフロット、スリックなど見られるついでに、ビデオ三脚コーナーの方も、見られたらと思い、ビデオ三脚ですが、ご紹介させてもらいました。

http://www.yodobashi.com/BENRO-/pd/100000001001706299/


では、実物を、お店で、いろいろと、じっくりと見られたらと思います。

書込番号：18566182

[ど素人３９]

皆様から有益な情報をいただき、三脚選びに大変参考になりました。
ありがとうございます。感謝いたします　m(_ _)m

皆さんのおかげで、方向性が見えてきましたが、
少なくともマスター�Vは候補から外れましたので、一度ここを閉じさせていただきます。

住まいが関東近郊で、新宿には月１回ぐらいなので、実際にヨドバ○に行くのはもう少し先になるかと。
その際には皆様のご意見をメモしていって、触ってみて、最終的に判断したいと思います。

今回はありがとうございました。

書込番号：18567789

[たいくつな午後]

こんなケースに入ってます

ど素人３９さん、こんばんは。

ヨドバシ行くのが先になるなら、ぜひご覧いただきたいものがあります。
ヨドバシカメラ×Kenko Tokina　三脚使い方講座 DVD　です。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-%E3%83%A8%E3%83%89%E3%83%90%E3%82%B7%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E4%B8%89%E8%84%9A%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9%E8%AC%9B%E5%BA%A7DVD/pd/100000001001806659/

三脚売場の名物店員さんが時々売場で開いている講座をDVD化したもので、なかなか面白いし、こんな使い方があるのかとか、今まで正解だと思っていたことは間違っていたのかとか、とても勉強になります。
掲示板で紹介したら買った方がいらっしゃいまして、とても好評でした。
講師の森さんは嫌われ者なのに人気者という、大変個性的な方ですので、合う合わないはあるかと思いますが、ぜひご覧いただきたいです。
もちろんレンズに合わせた三脚の選び方も収録されています。

全部見ると2時間47分かかり、値段は1,540円で送料無料です。
見てない方は高いと言うが、見た人は安いと言う、この辺も森さんらしいなあ。

書込番号：18568930

[ど素人３９]

＜たいくつな午後さん＞
ご紹介ありがとうございます（＾＾）

実は前回ヨド○シの三脚売り場で山積みになってるのを見ましたよ。
ＴＶでもかけてて、ちらっと見ましたが　ためになりそうでした。

ネットでも買えるのですね、ありがとうございます。

書込番号：18571798

[アルカンシェル]

こんにちは。

少し追記をさせて頂きます。

先日、ご紹介させてもらいましたベンロのＡ３５７３Ｆに、センターポールがレベリングが着いていることを申し上げましたが、センタポールにレベリングが着いていないモデルもありました。

Ａ３５７３Ｆの最後の３が、レベリング付きのもので、０であれば、レベリングが着いていないセンターポールになります。それと、０は、雲台の取り付けの大ネジ小ネジに対応しています。

品番は、A３５７０Ｆになりますが、先日、お店に行きまして、Ａ３５８０Ｔのロックナットタイプが、展示されていまして、見てきました。
８は、４段ということですが、やはり７の３段の方がしっかりしていました。
カーボンで、Ｃ３５７０Ｔの３段がありましたが、剛性感があり軽くて良かったです。
ナットロックとレバーロックとでしたら、両方ともシンプルな作りでしたが、ベンロの三脚では、Ｔのナットロックの方が、個人的好みになりますが良さそうに見えました。

改めて、アップさせて頂きます。

Ａ３５７０Ｔ　ナットロック式
http://www.yodobashi.com/BENRO-/pd/100000001001307459/

Ａ３５７０Ｆ　レバーロック式
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001274170?kad1=1&xfr=kad&utm_source=kakaku&utm_medium=cpc&utm_term=A3570F+%5B%E3%80%80%5D

書込番号：18575591

この三脚を購入するかで迷っています

[リリカルTime]

この三脚（マスターIII）か
マンフロットのBefreeアルミニウム三脚ボール雲台キット MKBFRA4-BHとで
どちらにするか悩んでいます。

別物に近いのを比較していますのは承知の上です。

今のところの機材、canon EOS 5D3,EF24-105L

マンフロットは自由度で考慮中です
マスターIIIは安定度で考慮中です

さまざまな製品が、製造は海外でもマンフロットは純海外製なので不安。
イタリアのおおらかさの書き込みを見ますと余計に。
クイックシューは、あるとやはり便利ですが、
クイックシュー自体が不安、ましてカメラはフルサイズと重いです。

マスターIIIはクイックシューでないので安心感はあります。
クイックシューが悪いわけではないですが、事故などを聞きますと。
あとは、日本のメーカーという安心感。全てか分かりませんがmade in japan
雲台の操作性と、個人的にはEVが手回しギア、これが気に入っています。
重さも移動を考えますとこれくらいがいい。
しかし、クイックシューが無い三脚は、使用した事がないので
撮って、移動となりますと、いちいち取り外すのはすごく面倒そうです。
慣れでしょうか？

マンフロットは今、売れているので余計に気になります(^^;
悪ければ売れてないでしょうし、プラス9年の延長保証はとても気になりますが
国内メーカーで無いのは、ある程度の自信の表れかな？

書込番号：17843020

[くろステ]

こっちですね。
パイプ径28mmと22mmでは比較にならないかと。機材的に22mmでは心もとないですよ。
もし、最初の三脚であればこちらくらいのものが良いです。

書込番号：17843047　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞別物に近いのを比較していますのは-----

ご自身で書かれている訳で、用途次第ですから、どういった用途優先で導入されるか？

当方、Slikは 3機種使っています。クイックシューは使っていません。
これもどのような運用をされるのかにかかっていますから、
リリカルTimeさんが色々状況を思い浮かべてご判断されるべきです。

お奨めしませんが、私はカメラ搭載したまま移動しちゃいます。(^_^)

書込番号：17843123

[ネオパン400]

そうですね。
くろステさん仰るように、その二本ではクラスが違います。

フリーターン雲台は上下角が水平付近での左右の水平が出しにくいですけど、大丈夫ですか?
まず上下角をこれと決めてからぐりぐりっとパン棒を、場合によってはあっちの方まで回して左右の水平を出しますが、逆の順番では出来ません。ちょっと調整したくても最初からやり直しになります。

なので、単にカメラを固定したいだけの場合は、この雲台はあまりお勧めではありません。
でも、カメラを動かす場合は、基本的に棒一本で操作できるので結構便利です。

クイックシュー無しは慣れだと思います。
確かに時間は少々かかりますが、悲観するほど面倒でも無いと思います。
ネジの手ごたえを感じながら締めるのは安心感もありますよ。

書込番号：17843164

[もとラボマン ２]

リリカルTimeさん こんにちは

難しい選択ですね　この2本性格が全く違い　本当はこの2本両方持ち　場所によって使い回すのが一番な気がします。

＞しかし、クイックシューが無い三脚は、使用した事がないので

今　どのような三脚お持ちでしょうか？
それによっても変わる可能性もありますし　移動が公共交通機関と　車とでも変わります。

マスター�Vは　縦位置の時　雲台レバーで回転させて角度調整しますが　このレバー案外微調整し難く　三脚座付きのレンズの方が使いやすいですので　普通に使うのには　マスター�Vよりグランドマスタースポーツ3の方が良いように思います。

マンフロットの方は　マスター�Vとは逆に小型軽量で　お持ちのカメラだけでしたら大丈夫かもしれませんが　もう少し重いレンズ付けると　安定感心配になりますので　190プロアルミニウム三脚3段位の三脚の方が安心だと思います。

クイックシューのことですが　自分の場合　フィルムカメラ時代より　クイックシュー無しの雲台にクイックシュー付けていますが　今まで　落としたなどの問題ありませんが　クイックシューの方が雑に扱う傾向がありますので　注意して使えば　事故が起きることは問題ない気がします。

書込番号：17843255

[松永弾正]

スリック大好き人間としては…所有はマスター�U…なんですけど、マスターは雲台の使い勝手が…個人的には嫌いです。
グランドマスター系統の雲台の方が使いやすいと思います。

書込番号：17843452

[さすらいの「Ｍ」]

マスター持ってますが、運台は３ウェイに付け替えています。

書込番号：17843471

[元ジャーナル爺]

初代のマスターを使っていました。
軽くて丈夫な脚と、フリーターン雲台が魅力でした。

初代と比べてマスター�Vは、全高が高くなった分、重くなっています。
フリーターン雲台は慣れれば使いやすいですが、風景撮りなどでは３Wayがしっくりくるのではないでしょうか。
グランドマスターブラック雲台やSH-805は、動き・ズレの少なさ・固定力などで優れた雲台です。

マスター�Vの短所として、初代と同様ローアングルが不可な事が挙げられます。
ローポジションでも撮りたいのでしたら、グランドマスタースポーツ３を選ばれた方がいいように思います。

MKBFRA4-BHにつきましては、センスある三脚ですが、22mm4段で不安定なので、かなり割り切った使い方しか出来ません。使いやすいかどうか確認してから買うかどうか判断される事をお奨めします。
こちらの三脚は展示している店も比較的多いと思いますので、実際に店頭で試されてはいかがでしょうか。

クイックシューがあるかどうか個人的にはほとんど拘りありません。
クイックシューが無くても固定しやすく、保持力のある雲台も存在するからです。

・クイックシューの無くても固定力の強い雲台
・ベルボンQRAシステム
・アルカスイス互換クイックシューやプレート
・マンフロットRC2
も使っていますが、どのカメラをどう使うかによって臨機応変に対応しています。

書込番号：17843756

[リリカルTime]

現在所有しています三脚は、ベルボンのシェルパ645IIです。
気に入ってますのは、クイックシューの厚みがないところです。
手持ちでクイックシューは邪魔ですが、厚みがなくいいです。

主に風景を撮影、移動は車です。
いつか城を撮りたいです(^-^)/　（本物がいい、近場は復元したもの、、あるだけいいですけど）

水平の取り方は、スリックのサイトの動画で難しそうだと思っていました、、
グランドマスタースポーツ3ですと1kgちょっと重いので、こちらを考えていましたが
マスターIIIの操作より、グランドマスタースポーツ3の操作が自分向きだと思いました。
グランドマスタースポーツ3を検討したいと思います。

板違いですみません、ハスキーはどんな感じでしょうか？
特に代表的なハスキー３段。
グランドマスタースポーツ3より2万円高く、マスターIIIより3万円高いので、よほどでないと買えない、、。
三脚は良いものは高いのは知ってますが、10万円くらいのだとレンズなどを考えてしまいます。
ここらへんが、お金をどこへかけるかの違いなんでしょうね(^^;

書込番号：17843760

[もとラボマン ２]

リリカルTimeさん 返信ありがとうございます

＞ハスキーはどんな感じでしょうか？

自分は　3段　4段　ショート4段使い分けています。

オーソドックスな三脚で　ローアングルの場合　エレベーター反転入れ替えと言う荒業はありますが　基本的には　ローアングルは　やり難いですが　

バランスもよく　雲台の作りも良いので使いやすく　安心して使える三脚ですし　オーバーホールも対応してくれるので　長く使える三脚です。

書込番号：17843803

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞板違いですみません、ハスキーはどんな感じでしょうか？

グランドマスタースポーツ３と、剛性感とか使用感は似たような感じです。
両方とも雲台、三脚ともに剛性感はあります。

ですが、ハスキー３Dヘッド雲台は、コマ締めを採用していて、一般的なスリーウエイ雲台が採用されている割締めですと、構図が決まり、パン棒やティルト棒を回してトルクをかけると、構図が少し動く所があるのですが、コマ締めだと、動かないようになっています。

あと、このクラスの雲台で、コマ締めを採用している雲台は、スリックのＳＨ−８０７N、少し小さいＳＨ−８０６Ｎです。
ＳＨ−８０５は、ティルトかパンのどちらかが、コマ締めだったと思います。

ＳＨ−８０５も、良い所がありまして、ネジの頭がバネで引っ込むようになっていて、カメラを装着の際、カメラの底に誤ってネジの頭をぶつけても傷が着かないようになっています。
また、日本生産であるかもしれまっせんが、他のスリックの雲台よりかは、動きの精度は良さそうです。


スリックも、ハスキーも、部品とかも在庫されていますし、サポート体勢はしっかりしていると思います。

書込番号：17843885

[さすらいの「Ｍ」]

スリックは　いま　ケンコー/トキナー　へ　修理依頼するのですが、
小さな補修部品でも送ってもらえるので、相談しやすいです。
グランドマスターの雲台の部品も　電話で説明したら　送ってくれました。
ハスキーは、屋外で大判を使う時、指を挟まないように注意したものです（笑）　

書込番号：17843930

[元ジャーナル爺]

リリカルTimeさん 返信ありがとうございます。

シェルパ645IIも良い三脚ですね。
雲台のPHD-65Qはコマ締め式ではありませんが、ズレも少なく使いやすい雲台だと思います。
同じベルボンのコマ締めのPH-270B PH-275 PHD-51Qなども使っていますが、
それらと比べて、PHD-65Qもなかなか使いやすくて、保持力もありますよ。

不思議に思ったのですが、お持ちの機材に十分な三脚を所有されているのに、どうして買い足しをされるのでしょうか？
確かに、グランドマスタースポーツ3はシェルパ645�Uより更に安定していますし、ハスキー3段も更にしっかりしています。
ハスキーは高さの割りに軽くて、雲台も使いやすいことが特徴です。
ただ、4段　5段となりますと、高くはなりますが不安定なので、レリーズやタイマーを使うなど工夫した使い方が必要です。3段までは安定しています。

今後望遠レンズ（タムロン150-600）などを買うために、対応できる三脚をお考えなのでしょうか？

焦点距離の長いレンズに対応ということになりますと、シェルパ645�Uでは力不足でしょうね。

手頃の価格帯ではプロ 700 DX III Nなども候補に上がります。
http://kakaku.com/item/K0000422580/

300mmぐらいまでなら、シェルパ645�Uでも十分だと思います。

書込番号：17843966

[リリカルTime]

皆さんいろいろとありがとうございます。

元ジャーナル爺さん、シェルパ645IIは自分でも悪くはないと思います、
むしろ、すごくではないですが良い方だと思います。

しかし、フルサイズを購入しまして役不足を実感しました。
レンズのEF24-105Lは大きくて重い、、本当に重いです、、
スピードライト600EX-RTを乗せると、これまた本当に重いです、、
そして、機材に見合う、しっかりとした三脚を購入しようかと。
APS-Cはホント〜にコストパフォーマンスがいいのを実感(ToT)
フルサイズを買うと、周辺機材は何もかも高い、、趣味とはいえ安い方がいいです。

今思うと、自分の撮影では三脚が絶対に必要なため、スピードライトより
良い三脚を先に買うべきでした。
スピードライトを下取りに出して、三脚の購入費用に充てるのが、少し頭の中をよぎります。
ヨドバシでジッツオを触りましたが、軽いですね。（物にもよるでしょうが）
歩くのが楽そうです。
※板違いな発言になりすみません。

書込番号：17844401

[くろステ]

マスターIIIとシェルパ645は段数が違えど同クラスですから、買い増しとなると、それこそコスパが悪いですよ。
また、スピードライトを下取りに出すのも遠回りで経済性が良くないですね。

お金を貯めてこんな感じでそろえるのがいよいですよ。（一例ですが）
http://kakaku.com/item/K0000027211/
http://kakaku.com/item/K0000317725/
または
http://kakaku.com/item/10706110447/

買えるまではシェルパ645でしのぎましょう。

>フルサイズを買うと、周辺機材は何もかも高い、、趣味とはいえ安い方がいいです。
そうですね。
私も三脚関連だけでフルサイズボディ１台が買えるくらい投資しました。

書込番号：17844603

[元ジャーナル爺]

リリカルTimeさん　返信ありがとうございます。

三脚は剛性に余裕があるほどいいですが、重すぎると持ち歩きは大変ですね。
GITZOの3型32mm径　GT3542LSにベルボンPH-273を付けて2.4KGほどで、EOS5D　70-200F4で撮影することもあります。
GITZOは剛性と軽さがあっていいですね。
マウンテニア2型と雲台は軽いのを選べば、安定性を損なわずにかなり軽く出来ます。

ただ、高価な三脚は傷つけるのが嫌で、コンディションのいい場所には持っていきますが、コンディションの悪い場所には持って行きません。
私が貧乏性なだけかもしれませんが、高価な三脚ならではの悩みも出てきますよ。
気兼ねなく使っているのは、1万円から3万円ぐらいのアルミ三脚です。

スピードライトも使用してみれば、奥が深いですね。
三脚を使わなければ撮れない写真があるように、スピードライトを使わなければ撮れない写真もあります。
夏場は、スピードライトの働き時ですね。下取りに出すのは勿体無いような気がします。

色々検討されて、満足のいく買い物が出来るといいですね。

書込番号：17844611

星空・鳥撮影用の三脚選び

[べず]

家電店、中古店でいくつも触った感じと店員や知人や個人ブログなどから、長時間固定が多い撮影にはフリーウェイ雲台が良いと感じました。

それらしい三脚を用意するのは今回が初めてなので善し悪しが分からず、自分の撮り方に合ったものも分からないので脚と雲台がセットになっている物から２万円＋小銭で買えるものと予算を決め、その中からこのマスター３が気になったのですが、初心者向けとしてオススメ度はどうでしょうか。
水平器をいつも持参しているので、円形気泡管は不要です。

強風が吹き曝す山の上で撮ることもしばしばなので、軽量なものはあえて避けて探してみました。これまた知人から聞いたところ、器械重量からくるブレは三脚の安定性で決まるが、交通量の多い場所での震動や風から受ける影響は脚＋積載重量で決まる傾向があるとのことでしたので、(価格差も小さいですし)カーボンメイドの三脚も気にはなりますが今回は保留ということで・・・(とは言っても5kgまでの三脚として724EX-2が２万円を割っているというのもまた悩みの種です)

中古店でこれの美品が1.5万円であり、先ほど楽天オークションを見たらやはり綺麗そうな物が1.3万円〜で出ていたので、ますます気になっています。デザインが気に入ったとか、フリーウェイ雲台が好きとか、そういう決定的な絞り込み要素がないので迷っています。

余談として、全くの別質問ではありますが測量機器用の三脚と同構造のカメラ用三脚って無いのでしょうか。仕事柄、こちらを使用することはままあり、足下の緩い場所でも突き刺してがっちり安定させられる点が非常に便利なのですが・・・

背中を押して頂けるご意見をお待ちしてます。

書込番号：13473047

[MWU3]

三脚に載せる機材にもよりますが、おススメだと思いますよ

安定感を気にされるなら、こんなアイテムもあります
↓ストーンバッグ
http://www.slik.co.jp/accessories/p_set/4906752242025.html
ここにカメラバッグを置けば、バラストも兼ねて一石二鳥かと？

書込番号：13473101

[愛茶（まなてぃ）]

載せる機材がわかりませんが
フリーウェイってフリーターン雲台？

マスター３に似たハクバの三脚使っていますが
脚先がゴムだけなんですよね。室内にはいいですｗ

足先を回転させて、ゴムか金属ピンか変更できる
ものがいいと思います。Velbonの方が選択肢多いかも
Velbonは可変石突とよんでいますね。

三脚によっては突き刺す用のピンとかをオプションで
交換できるようになっているものがありますRRSとか
がそうですね。

http://www.williamoptics.com/wo_shop/catalog/product_info.php?products_id=465
willoam Opticsの三脚も載せるものの重さによっては
ありだと思います。


星撮りならギア雲台が細かな構図決定に便利かも。
私は自由雲台で適当に決めてしまうタイプですが・・・

＞測量機器用の三脚

改造w

書込番号：13473139

[万雄]

おはようございます。べずさん

重たくないレンズを使わないのならば、この三脚は買いだと思いますよ。

書込番号：13473187

[べず]

皆様、ありがとうございます。
３人の方からご回答が頂けて、全てが「あり」だったことは意外でもありましたが非常にスッキリしました。ありがとうございます。
この三脚とは無関係にリサイクルショップへ行ったら偶然、傷まみれホコリまみれで動作には異常のないこちらの三脚があって、3,980円でした。無知な振りをして値切ってみたら3000円に(笑＋動揺)なりまして、迷うことなく入手できました。

ＭＷＵ３さん
載せる機材はkiss X-2(500g＋レンズ〜600gで1.1kg程度)とたまにホースマン(それでも4kg)を載せる程度で、推奨上限の5kgを超えて利用することは無さそうなので安心しています。
今まではアルミ製の廉価三脚か地面に直置きで誤魔化していましたが、ガタ解消のために脚の段差部分をビニールテープで引っ張ったり、クイックシューの隙間に爪楊枝やら紙やらを突っ込んで動かなくしたり、接地面にアウトドアテント用のペグを打ってみたりしてました。
ストーンバッグというものがあるのですね。皆さんにとってはごく一般的なものなのかもしれませんが、初めて見聞きしました。とても便利そうですね。重心方向へ引っ張りが働くので荷重以上の安定感が得られそうで、遠くない将来に手に入れようと思います。

愛茶（まなてぃ）さん
ご指摘の通り、フリーターン雲台の誤りでした。この雲台については散々勉強したつもりだったのに、お恥ずかしい・・・
このクチコミを投稿した後にも現物をまた見に行き、どことなく古めかしい質感と仕上げにも興味を惹かれてしまったので、ひとまずは手に入れることにしました。

国内メーカーの(私が見た)ほとんどは太パイプから中パイプが出てきて、更に中パイプからは細パイプが出てくる三脚ばかりだと思うのですが、ご紹介頂いたＷＯの赤い脚は、測量器械用の脚と同じ伸縮方式ですよね。非常に気になります。後学のため、こういう脚のタイプをなんと呼ぶのかご存知でしたら教えてください。これでいて、Center Brace(日本語ではなんと言いますか？)が無いものだと水平出しが本当に簡単そうです。
可変石突、Spiked/Retractable Feetに対応したものは、山行に携行するものを選ぶ際に購入しようと思います。やはり先端の尖った脚もあるのですね〜。勉強になります。

色々調べるうちにギア雲台にも行き着いたのですが、転倒のショックで歯欠けが起きてどうにもならなくなることが多いとのこと、また、大きく動かしたくてもヨイショヨイショと操作部を回さなければいけないようで、繊細さを欠いた私には扱いきれなそうでした＾＾；

万雄さん
他の方への回答で示しましたように、極端に重い機材を載せることはありませんので、「買いだ」とのご助言の通り、棚からぼた餅的に、激安にて入手致しました。自宅に持ち帰って細かい部分まで磨いたりグリスアップをした後に(頻繁に視界に入る)テレビの真横に展示中で、意味もなくベタベタと開いては閉じてを繰り返しています。嬉しいです。


皆様、思い切りの良い明瞭なアドバイスをありがとうございます。おかげ様で自信を持って購入に踏み切ることが出来ました。
次は年内を目途に、バックパックに入る長さの物を手配の予定ですので、もしまたお目に留まることがございましたら、ぜひともご意見をお聞かせください。
ありがとうございました。

書込番号：13478158