このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 5 | 2016年8月13日 08:14 | |
| 7 | 10 | 2016年1月17日 01:08 | |
| 16 | 13 | 2015年1月27日 15:00 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
カワセミや野鳥撮影用の三脚としてマスターIII買うか悩んでいます。 使ってるカメラとレンズは、7d mark2とシグマの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryです‼︎
アドバイスや 他にお勧めの三脚もあれば教えてください。
書込番号:20110259 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヤタマルさん こんばんは
マスターV 今流行りのビデオ雲台が一般的になる前は マスター雲台がよくつかわれていましたので ビデオ雲台+三脚の高価なセットに手が届かないのでしたら マスターV良い選択だと思いますよ。
書込番号:20110392
5点
もとラボマン 2さん こんばんは
そうなんですよ…最初はビデオ雲台考えてたんですけど高くて 笑
書込番号:20110450 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ヤタマルさん
こんばんは^o^
自分も7D2+150-600Cを使ってます♪三脚はマンフロットの055のアルミを使用しております( ̄^ ̄)ゞ
ビデオ雲台もいいんですが、まだ3ウェイ雲台を使ってます(笑)
書込番号:20110611 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
速い動きの被写体を、速いシャッタースピードで撮られるのでしたら、こちらの三脚でも大丈夫だと思います。
ただ、カメラとレンズと合わせて約3キロの重量ですので、シャッタースピードを遅くした夜間などの長秒撮影では、ブレるおそれがあります。長秒撮影ですと、脚の最大径が32ミリのクラス以上の三脚が必要です。
マスターVは、雲台に特徴があり、野鳥を追いかけるには一本のパン棒でいろんな角度の操作できますので、やりやすいと思います。
ただ、水平出し(カメラの左右の傾きを水平に)にコツが入りまして、そのコツを掴むのに、時間が掛かるかもしれないです。
マスターVの雲台の参考VTR
https://www.youtube.com/watch?v=XCvx7E3Iuc8
書込番号:20111040
1点
>ヤタマルさん
パイプ径28mmの三脚ですと、ちょっと頼りないかと思います。
最低でもパイプ径32mm以上の三脚にしましょう!!
あとで、ビデオ雲台・ジンバル雲台にも換装しても耐えられるかと思います。
書込番号:20111115
0点
初心者です。よろしくお願いします。
風景写真を主に撮っています。使用している三脚は5000円程度の
物で、しっかりした三脚を購入しようと思っております。
価格、安定性でマスターVが候補にあがりました。
この三脚、風景には向いてないでしょうか?
問題ないのであれば購入したいと思っています。
0点
martyxxxさん こんばんは
強度的には良い三脚なのですが 雲台の形状が カメラ直付けの場合 縦位置撮影時の場合使い難く 強度敵にも弱いので止めた方がいいかもしれません。
この三脚で使いやすいのは 三脚座の付いたレンズで そのレンズの場合はとても使いやすい三脚になります。
その為 マスターシリーズでしたら グランドマスタースポーツ3 の方が使いやすいと思いますし ベルボンでは 少し高価になりますが ジオ・カルマーニュの600番台の三脚が使いやすいです。
書込番号:18800802
1点
返信ありがとうございます。勉強になります
書込番号:18800808 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
martyxxxさん 返信ありがとうございます
後 書き忘れましたが マスターV購入し 雲台だけ交換すると言うやり方もありますが 雲台自体も高価ですので 雲台の使いやすさも含め 三脚選択するのが良いと思います。
書込番号:18800844
1点
こんにちは。
>>この三脚、風景には向いてないでしょうか?問題ないのであれば購入したいと思っています。
マスターVは、雲台が特徴で、フリーターン雲台が装着されていまして、野鳥や鉄道など、動くものを撮影し易くする機能が備わった雲台です。
もちろん静止画の風景撮影でも使えます。
ただ、フリーターン雲台は、一本のパン棒で、左右の回転と上下が動かせて、動きもの撮影では便利ですが、三脚座がないレンズの左右の水平をとる場合に慣れが必要になってきます。
フリーターン雲台については、同じスリックのフリーターン雲台SHー707Eですが、下記のサイトが参考になるかと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/05/10/6161.html
フリーターン雲台で、三脚座がない場合の縦位置撮影のやり方
https://www.youtube.com/watch?v=XCvx7E3Iuc8
フリーターン雲台でも慣れれば、問題はないのですが、風景撮影が重視でしたら、もっと剛性があって、初めてでも操作し易い三脚がいいかと思います。
マスターVは、脚の最大径が25ミリ径ですが、28ミリ径でしっかりしていて、材質もカーボンと振動吸収性に優れたものを採用されたベルボンのN635Mは、いいと思います。
28ミリ径でカーボン材質の三脚の中では、コストパフォーマンスは優れていると思います。他の同じクラスの三脚では、もう少し価格は高くなります。
ベルボン N635M
http://kakaku.com/item/K0000353978/
書込番号:18801222
1点
私は、
伸長、段数は当然ですが持ち運びの事と
雲台の形状を結構重視します。
風景と言っても車で遊びに行く時用で、
目的地までは車で行って、そこからはカメラと三脚を担いで
一箇所に留まってじっくりと撮影という感じではなくて
散策と言うか、歩き回って撮影するのですが、
その際
やはり軽い三脚を選びます。
積載重量との兼ね合いもありますが、
私の場合は
概ね、本体重量は2000gまででないとやっぱしんどいです。
三脚の脚を1本だけ伸ばして一脚代わりに使ったりもしますから。
雲台は
左右のティルトが簡単な3wayを選択します。
上下左右のパンは当然調整しますが
傾きを調整するティルトが以外と多いですから…
アスファルトの上でも微妙に水平じゃないんですよね。
それと、3wayは収納時にティルトのハンドルをはずして
パンのハンドルの後ろに付けないといけないのが面倒ですけどね。
最良の選択肢としては
ケーズとかキタムラとかの販売店をハシゴして店頭で実際に触って
納得できる一台を探すのが一番だと思います。
実は私も先月三脚を購入したばかりで
店頭でさんざん触ってきました
結局SLIKのカーボン 724 EXVに落ち着きました。
会社で使ってた三脚がとうとうガタがきて
それまで使ってたSLIKのプロ 250 DX-LE(カーボンじゃないけど使いやすかったです)
を会社用に回してサイズ、重量、雲台、など調べて、
結構楽しかったです。
極々少数派だと思いますが、
三脚とカメラを着けっ放しで移動したりするもので
(本当はダメなのは解ってるんですが。)
クイックシューに馴染めなくて
しっかりカメラに固定できる雲台も決め手の一つでした。
書込番号:18802359
0点
回答ありがとうございます。参考にさせていただきます!
書込番号:18802455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
回答ありがとうございます。勉強になります!三脚にカメラ付けっぱなしの歩行はルール違反なんですね!プロカメラマンが付けっぱなしで散策してたので、当たり前のことかと思ってました。
書込番号:18802466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
martyxxxさん
水平が、だしゃすい
グランドマスターの方が、
ええんちゃうんかな。
書込番号:18816564
0点
martyxxxさん
風景撮影が多い方で、マスターVを選ばれる方は珍しいですね。
その後、どうされましたか?
どんな三脚を選ばれたのか、気になっています。
書込番号:18857965
1点
通りすがりました。フリーターン雲台は言うほど風景に向かなくもないですよ。
その辺は慣れだと思います。
ただやはりこの雲台が最大の威力を発揮するのは運動会の撮影ですね。これは疑いようもないです。
幾つも三脚を持てればいいですが、そんなに多く持ちたくない場合はマスターIIIは割と万能選手なのでお薦めですよ。
書込番号:19498108
1点
現在、野鳥撮影をはじめたばかりで、はまっております。カメラはCANONのSX50HSを使用しております。最適な三脚を探していたところ、本品にたどり着きました。スペック過剰とは思いますが、購入を考えております。本カメラに最適な野鳥撮影用の三脚は本品でよいでしょうか?もっと良いのがありましたらご教授ください。
0点
はじめまして。
自分はSX50HSに散歩中の機動力を求めているので、
ベルボンのUT-53Q相当品を時々使っています。
デジタルズーム領域まで望遠を使うとやや役不足。
風が強いときにはもう少ししっかりした三脚が欲しくなります。
機動力より安定性を求めるなら
マスターIIIの性能はあった方が良いと思います。
フィールドでも見かける三脚ですし大きな問題はないと思います。
書込番号:18390728
2点
こんにちは。
カメラの重量的には、マスターVと同じ、野鳥などの撮影がし易いフリーターン雲台が着いたスリック、プロ330EZNというのがあり、そちらの方が、合っているようにみえますが、ただ、プロ330EZNの脚の最大径が、23,4ミリと細く、キャノンSX50HSの35ミリ換算1200ミリの望遠では、頼りない感じがあります。
一本のパン棒で、野鳥などの撮影では操作し易い雲台が装着された三脚として、少々、オーバースペックに感じますが、しっかりとしたスペックの割に、雲台と三脚とセットで手頃な価格になっている、マスターVが、いいかなと思います。
書込番号:18391001
1点
携帯性を優先してUT−63Qあたりでもよさそうですが、体力に問題なければこれで良いと思います。
書込番号:18391269
2点
おかうさん こんにちは
この三脚 実際のもの見ると分かると思いますが 大きく重い三脚で コンデジに使うにはオーバースペックな気がします。
その為 ベルボンのウルトレック45Lでしたら UTシリーズの中で パン棒付ですし パン棒1本で上下左右動かす事が出来ますので 良いと思いますよ。
ウルトレック45L
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ultrek45l.html
後 マスターVの大きさ感覚的に分かるよう 一眼レフ乗せた画像が有る サイト貼っておきます。
http://minkara.carview.co.jp/en/userid/680765/blog/33978002/
書込番号:18391384
0点
おかうさん 初めまして
スリック マスターを使っているものです。
しっかりした割には軽くて、持ち運びやすい三脚です。3段なので縮長が短くはなりません。
マスターの難点としましてはローアングルができないことです。マスターVもローアングルができません。
ただ、野鳥撮影に特化するなら、ローアングルはほとんど使わないでしょうね。
もう一つの注目点はマスターVの雲台がフリーターン雲台である点です。
瞬時にパン棒を動かして水平を取るには、かなりの慣れが必要です。
レベリングベースを三脚と雲台の間に入れて、水平を取る方法もあります。
SX50HSはコンデジで軽いですが、1200mm相当付近で IS OFFで 撮る為にはかなり頑丈な三脚が必要です。28mm径以上が望ましいです。
ISと併用してフレキシブルに野鳥を狙うには、むしろ一脚 または 手持ちで撮影した方がいい場合が多々あります。
携帯性を最大限に発揮するには、ウルトラスティック スーパー8という製品もあります。
http://kakaku.com/item/K0000689204/
SX50HS以外に、三脚で使う予定のカメラはないでしょうか?
一眼 望遠レンズなどをお持ちであったり、将来買う予定でしたら、そのカメラとの適合性も含めて選ばれた方がいいような気がします。
書込番号:18391509
2点
みなさま貴重なご意見ありがとうございます。
Fotopro カラーアルミ三脚 C-5iも紹介いただいたので
こちらも検討しようかと思います。
書込番号:18393468
2点
おかうさん 返信ありがとうございます
>Fotopro カラーアルミ三脚 C-5iも紹介いただいたので
C-5iコストパフォーマンスの高い三脚でお勧めなのですが 1つだけ この三脚 マスターIIIのフリーターン雲台ではなく 自由雲台が付いていますが 大丈夫でしょうか?
書込番号:18393521
0点
こんにちは。
C−5iは、脚の最大径25ミリあり、しっかりしていますので、SX50HSカメラとの相性はいいと思います。
ただ、自由雲台は、構図が決まりロックする時に、若干、構図が動くことがあり、もし、1200ミリの望遠側であれば、多少、気になるかもしれないです。
買われるとき、ご確認されたらと思います。
ワイド側での使用では、そんなに気になるほどではないです。
もし、雲台が交換されたい場合は、C−5iは、細ネジ太ネジ、両方に対応していますので、いろんな雲台を選択はし易いです。
書込番号:18393715
1点
前の方で
UT-53Q相当では風が強いときにはもう少ししっかりした三脚が欲しくなる。
機動力より安定性を求めるならマスターIIIの性能はあった方が良い。
と書いた者です。
ここに書き込みする際に念のためマスターIIIのページを見たら
1月に価格改定が入っていました。
価格.comでの最低価格は変動ありませんが平均価格は上がってきているようです。
自分も購入しようかと思っていた三脚の一つだったので
この機会に購入することにしました。
届いたら実際にSX50HSと組み合わせて使ってみますね。
書込番号:18394155
0点
マスター3が届いたのでSX50HSを載せてみました。
UT-53Q相当(並行輸入のUT-50に自由雲台つけています)よりは安定しますけれど、
やはり持ち運びがネックですね。
参考用に両三脚で動画を気楽に撮ってみました(手振れ補正は解除し忘れました)。
書込番号:18406682
1点
koothさん マスターV購入と実機での比較テスト御苦労様です。
風があり条件は易しくはないようですが、ISオンの場合はマスターVとUT53Q相当三脚では大差はないですね。
ISオフにすればマスターVの優位は明らかになると思います。
ISオンを基本にして、三脚は携帯性重視という選択肢もありますね。
書込番号:18408764
2点
元ジャーナル爺さん
作例は光学50倍ですが、背景の落ち着きに差があるように見えました。
デジタル200倍で撮ったのを見るともうちょっと判りやすいのですが
画像が粗いのでここに上げるのはやめました。
>ISオフにすればマスターVの優位は明らかになると思います。
そうですね。ただ自分の使い方の場合は
SX50HS手持ちメインで三脚に載せるのは一時的で、
その場合も置きピンしないで雲台ぐるぐる動かしながら撮るので、
いつもの撮影条件ということでIS活かしてます。
スレ主さんの使い方を想像すると、携帯性をある程度重視なさっている様子なので
マスター3まではいらなそうですがUT-53Qではやはりちょっと不安があります。
候補のC-5またはUT-63Q辺りが良さそうに思えました。
自分が今回マスター3を買ったのはSX50HS用というよりは
ペンタックスのQやQ7に500mmミラーレンズを付けようという目論見が大きいのです。
マスター3のレビューはもう少し使ってからにしますが、
良いものを良いタイミングで購入できたと思っています。
書込番号:18409990
1点
koothさん コメントありがとうございます。
書かれた内容、なるほどと思うところが多いです。
私はPowershot S5IS (ロシアンファーム RAW) とオリンパスのテレコンTCON-17で野鳥を撮影しています。
SX50HSを購入するか迷いましたが、710mm相当までF3.5で撮影でき、RAWでCCDノイズを減らせるのでS5ISを使い続けています。
S5IS TCON-17(合計875g )を710mmで撮るためにスリックマスターを持ち出すことはほとんどありません。
UT63Qの雲台をPH253に換えて使っています。
マスターは一眼用に使っています。SX50HSに限られるなら、マスターVを持ち出すことは少なくなるのではないでしょうか。
500mmミラーレンズ使用でのマスターVのレビュー 楽しみにしています。
書込番号:18412157
2点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)









