価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：330〜1550mm 段数：3段 本体重量：2480g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全21スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 足ゴムについて |
12 | 7 | 2012年11月9日 11:02 |
| この機種の後に購入されたのはどんな三脚でしょうか？ |
17 | 23 | 2012年7月9日 16:17 |
この三脚の高さ。 |
1 | 9 | 2010年8月16日 07:06 |
 結構買い？？かも。。。。 |
4 | 7 | 2010年1月20日 23:21 |
| サッカーの撮影で三脚 |
7 | 9 | 2009年11月27日 18:34 |
| これがいいのかな・・キタムラで見まして・・ |
1 | 1 | 2009年9月20日 19:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
三脚・一脚 > SLIK > エイブル 400 DX-LE
こんにちは。
SLIKに問い合わせをして正規品を取り寄せされたほうがいいと思いますよ。
書込番号：15298337 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
追加です。
＞ 代替え品とかあるのでしょうか？
脚径のサイズもいろいろありますのでカメラ店に置いてないと思います。
代用品としてはホームセンターでイスの脚に付ける傷防止用のゴムくらいでしょうか。
でもジャストサイズを見つけるのは困難だと思いますよ。
書込番号：15298381 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
白ナスさん こんにちは
パーツとして スリックに保管されていると思いますが メーカーにより単品販売されず 修理として扱われる場合が有りますので メーカーに直接確認とられたほうが良いと思います。
書込番号：15298492
2点
こんにちは
SLIKの三脚のゴムってやっぱはまってるだけですよね
家の奴は紛失が恐かったので接着しちゃいました
一応外しやすいように上のほうの一点に接着しときました
書込番号：15298551
1点
修理扱いの部品でしょう
メーカーによっては現物を見せないと部品を出してくれないところもあったりするので、メーカーＳＣに電話して聞いてみると良いでしょう
書込番号：15298689
1点
みなさん、ありがとうございます。
結局、カメラ屋さんに修理として頼むことにしました。
「高くても2〜3千円でしょう」とのことでした。
笹薮に三脚設置してたのが原因ですが、片付けるときに
ちゃんと確認しなかったのがいけなかったです。
書込番号：15315511
2点
三脚・一脚 > SLIK > エイブル 400 DX-LE
結構、古くなってきました。持ち運び時も重さが答える年になってきました。
発売しなくなってから久しい機種ではありますが、この機種の後に皆さんはどんな三脚を購入されているのでしょうか?(用途にもよるでしょうが…)
今後の参考に、お教え下さい。
(まだまだ、購入は先でしょうけど。）
1点
Skipintheshadeさん こんにちは
同じ位の性能で 軽量化したいのでしたら ベルボン ジオ・カルマーニュE635Mが良いと思いますよ。
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee635m.html
書込番号：14756811
3点
こんいちは。
やはり同クラスの剛性感がありつつ、軽いカーボン素材の三脚でしょうか。
SC 503 カーボン
雲台との大と小ネジの両方に対応していて、本体が昨年までのスリック三脚の本体より剛性感がでたこちらでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000338039/
書込番号：14756834
1点
皆様、早々のご返信有難う御座いました。
まさか、こんなに早く返信頂けるものとは想像しておりませんでした。
ジオ・カルマーニュE635M
SC 503 カーボン
ともに、格好いいですね!!
軽そうだけど、高いな〜、安くなってたとしても40,000円〜50,000円くらいでしょうか?!
三脚が軽くなると、逆に安定性がわるくなるのでは?という疑問もありますが、何か重りを釣り下げることができるのでしょうか?
書込番号：14757141
1点
Skipintheshadeさん
＞何か重りを釣り下げることができるのでしょうか
ベルボンの ジオ・カルマーニュE635M場合 End Hookエレベーターの下部に付ける事出来ますので これにバックなどつるすこと出来ますし ストーンバックなども有効です
End Hook
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/endhook.html
でも この前の型ですが 635使っていて 安定性悪く感じたことは無いです。
書込番号：14757214
1点
もとラボマン ２さん
有難う御座います。
という事は、一所懸命機材を沢山もってって、重い思いをしていけば、より三脚が安定するっちゅうことですね(笑)!!
お金が足りないですわ、絶対に。この趣味。
有難う御座いました。
書込番号：14757227
1点
Skipintheshadeさん 返信ありがとうございます
ベルボンのこの型はモデルチェンジ後の為 まだ高いですが お店によっては型遅れ安く売っている場合有りますので お店に寄ったら確認してみると良いですよ。
後 手提げ袋持っていって その袋の中に石をいれ吊るすだけでも安定しますし 重い機材持っていかなくても大丈夫ですよ（笑）
三脚もですが 探している時が一番楽しいと思いますので まだまだ楽しんでください。
書込番号：14757299
1点
こんにちは。
私もベルボン カルマーニュ600番台をオススメいたします。
オールマイティーに使いやすい三脚ですよ。
http://kakaku.com/review/10709010442/ReviewCD=472361/
書込番号：14757414 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Green。さん昨日の防湿庫に引き続きレスポンス、有難う御座います。
ベルボン カルマーニュ600番台のレヴュー確認させて頂きました。小さく収納出来て、移動時には重宝しそうですね。
しかし、お勧め頂いたのはいいのですが、『価格情報が有りません』との事。
これは、既にもう販売中止を表しているのですか?それとも、ただ、流通在庫が無いだけで、メーカとしては生産継続しているのでしょうか?
何かご存知でしたら、お教え下さい。
書込番号：14758470
1点
今の製品で言ったら、この製品ですかね?
カルマーニュE5400
まだ"先立つもの"が無く買えませんが、このご意見は記録・保存して、近い将来に役立てます。
書込番号：14758500
1点
こんばんは。
ちょっと混乱させてしまいましたね。
私が使っているのは旧型でエルカルマーニュ(エルロックタイプ)ですが
現行モデルはジオカルマーニュEになります。
またナットロックタイプはネオカルマーニュ(旧型)から
ジオカルマーニュNになります。
600番台も3段の635と4段の645があるのです。
ロック形式の違いも含めるとカルマーニュ600番台とは
大きく4タイプあることになるのです。(N635、E635、N645、E645)
書込番号：14758590 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追加です。
カルマーニュE5400はワンサイズ細いクラスになります。
カルマーニュ500番台と同等クラスです。
書込番号：14758722 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Green。さん、
防湿庫に引き続き、レスポンス有難う御座います。
ベルボンのカタログを閲覧してましたが、なかなか違いがわからないです(笑)。
必ずしも、いい素材をつかっている=軽いというわけでもなさそうですし、脚先端部に突起を出すことが可能で、地面に食い込ませることが可能=値段が高い、と言うわけでも無さそう…。
ま〜だ買えませんが、私には、普通のカルマーニュ当たり(雲台付き)が相応しい気がしてます。
これら三脚の直接値差に影響するもの・機能は何ですか?上述した通り、必ずしも軽いからいい素材を使っているっていうわけでも無さそうですし…。
書込番号：14761838
1点
返信ありがとうございます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000153947.K0000153948.K0000027213.K0000027219
＞必ずしも、いい素材をつかっている=軽いというわけでもなさそうですし、脚先端部に突起を出すことが可能で、地面に食い込ませることが可能=値段が高い、と言うわけでも無さそう…。
私も詳しくはわかりませんがカルマーニュシリーズはマイナーチェンジで新型になってきている感じです。
素材などよりも可動部の強化や雲台の性能アップといった感じでしょうか。
カルマーニュ６００番台は使いやすいサイズで出番が多い三脚ですが
私の場合は使用用途に応じて三脚を使い分けていますよ。
書込番号：14761883
0点
Green。さん
いつも懇切丁寧な解説有難う御座います。
因みに、最後のコメント、"私の場合は使用用途に応じて三脚を使い分けていますよ。"がこだまのように頭の中を駆け巡り続けています(笑)。(=え〜!そんなに幾つも持ってるんですか?)
私にもそういう余力があるとして(あればいいな〜という希望的想定)、参考に何を基準に、どういう用途に使い分けているのか教えてもらえれば、今後いつかはお役に立てさせて頂きますので、ご教示下さい(決してイヤミでは有りませんので、お気になさらずに。)
純粋に知りたいだけです。宜しく御願いします!!
書込番号：14762275
1点
比較表、つけて下さっていたのですね。あとで確認しようと思ってました。
有難う御座います!
書込番号：14762284
1点
返信ありがとうございます。
例えばですが…
場所の移動がほとんどなく強度や高さが必要な場合は大型のアルミ三脚を使います。
価格.comに掲載されていないベルボンの古いモデルです。
軽登山や花のマクロなど軽さや高さを必要としない撮影ではSLIKトラベルスプリント を使います。
http://review.kakaku.com/review/10707010104/ReviewCD=474360/
荷物を軽くしたい本格撮影ではない場合はJOBYゴリラポッド SLR-ZOOMを携帯します。
http://review.kakaku.com/review/10702410691/ReviewCD=473072/
テーブルフォトなどでは小型のSLIKのミニ三脚を使ったりもします。
同じものか確認していませんがこういう感じ（↓）です。
http://kakaku.com/item/K0000024882/
そんな中でカルマーニュの600番台は総合的に使いやすいサイズ、重量、強度なのです。
http://review.kakaku.com/review/10709010442/ReviewCD=472361/
http://review.kakaku.com/review/K0000077389/ReviewCD=472381/
でも上記を含めてビデオ用三脚や一脚もあわせると家に10本くらいありそうです（笑）
書込番号：14762393
0点
それから
ファン登録もしていただきありがとうございます。
書込番号：14762404
0点
Greenさん。
返信有難う御座います。
わぉ!! 色々お持ちなんですね。庶民的なものから、専門的なものまで。
なるほど。
ゴリラポッドは、SLR用じゃないですけど、おもしろそうなので私も買いました。
SLR用も非常に興味があります。
このたびは、大変勉強になりました。将来の購入時期が来たら、また読み返して参考にします。有難う御座いました!!!
書込番号：14762671
1点
Greenさん。
やっぱり撮影する時は、リモートコード使用ですか???
設置場所のゆれ具合かなぁ。
場所によっては、直接手でシャッターを切ると非常に不安定になる場合も有りますよね?そういう場合はやはりリモートコードが無いと駄目なのか?とまた出費、と頭を悩ませております…(笑)。
書込番号：14762996
1点
こんばんは。
三脚の足場が悪い時はリモコンやレリーズケーブルを使うこともありますが
動きのない被写体の場合はセルフタイマーを使ったりもします。
また三脚にバッグなどを提げて安定感を増したりもします。
書込番号：14763140 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Green。さん
なるほど…。有難う御座います。
臨機応変に色々試行錯誤すればいい話ですよね。有難う御座います。
皆様方、お付き合い頂き有難うございました。
また何か有りましたら、宜しく御願い致します。
書込番号：14765742
1点
追加です。
撮影用途によっては雲台を変更するだけで使用感が向上したりもしますよ。
ベルボンPHD-61Q
http://review.kakaku.com/review/K0000167692/ReviewCD=473985/
SLIK SBH-320GM ＆ KTS50
http://review.kakaku.com/review/K0000167654/ReviewCD=456992/
書込番号：14765823
0点
三脚は三脚で、色々と知れば知るほど、奥が深い!!
この、仰られている、自由雲台もなかなかの代物で(マクロに適しているなんて露しらず…)、存在すら知らなかった次第でして…。
この前、通販で安い三脚を購入しました。
これの購入きっかけは、奥さんがビデオ撮影する際に、ナットロックタイプ(?)と言うんですかね、こういうタイプだと、首の向きを変えるのが大変で、撮影したビデオが”ガタついている”。これの解消の為に、、、、と思ったわけです。
それが実は、マクロに向いている、とは…。なかなか、面白いもんですね。冷静に考えてみると、左右・上下共に、向きを変えやすい、という事から、非常に利に叶っているわけで(マクロだとそんな仰々しいレンズ付けないから、という意味もあるんですよね?)。
従い、Green。さんの仰られている内容もそうなんだろうな〜、と納得する反面、そんな金銭の余裕ないっすよ〜という気持ちも反面です。
有難う御座いました。
書込番号：14784755
0点
三脚・一脚 > SLIK > エイブル 400 DX-LE
こんにちは。
９月に旅行に行くのですが、そこで鉄道撮影をする為に三脚の購入を考えています。
そこでこの三脚の高さなんですが、１６０ｃｍの私の背の高さを考えた時にエレベーターを使わなくても大丈夫でしょうか…
ヨドバシに見に行った時に拝見したのですが、小さくたたんであった為、実際の高さを知る事が出来ませんでしたので、是非よろしくお願いします。
0点
エレベーターを使わない時の高さは１ｍ２７Ｃｍじゃから、ちょっと低いんじゃないかな。
１０Ｃｍくらいエレベーターを上げなきゃいけないかもな。
書込番号：11753011
0点
直接の回答ではありませんが、ここ価格.comの板では、三脚はエレベータを使わずに撮影することが望ましい…との書き込みが良く見受けられます。
確かに、安定性では、エレベータは伸ばさない方が優れています。
しかし、使い勝手はどうでしょう？
常に横位置でしか写さない…なら、それでも良いでしょう。
縦位置にしようと思えば、少し（5〜10cm）伸ばしておいた方が楽です。
雲台にも依ると思いますが、縦位置にしようと思うと、パン棒などが、脚部と干渉することさえ有ります。
また、接写などの場合で、上下の微調整をしたい時、エレベータを伸ばしていないと、上方へは調節できても、下方へは調節できません。
三脚に十分な強度と、剛性が有ることを条件に、私は、エレベータを少し伸ばしてお使いになることをお勧めします。
書込番号：11753167
0点
影美庵さんの書かれたように自分はエレベータをのばして使います。
理由は縦構図が多いからです。
ただし、カメラの荷重に耐えられる三脚を用意する必要があります。
三脚をもう少し検討してみてください
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11659098/
書込番号：11753830
0点
影美庵さんが仰るのは「使い方」の方ですね。
センターポールを使わずにアイレベルになるモノを、センターポールをひと握り分（7〜8cm）上げてその分一番細い脚を伸ばしきらずに使う。
三脚の標準サイズとしては、やはりセンターポールを使わずにアイレベルが得られるものが望ましいです。
どういった感じで撮る鉄道写真でしょうか。
閑散とした駅のホーム（＝整地）である程度自由なポジションが得られるような撮影なら、APS-C標準（ミドルレンジ）機＋汎用標準ズームくらいならこのエイブルでじゅうぶんでしょう。
柵越しとか敷地外（＝不整地の場合もアリ）から望遠レンズを使っての撮影なら、やはり28mm径以上のアイレベルが出るスチール製を推します。軽く・コンパクトにしたいのでしょうし、その気持ちは理解りますが、サイズと重さは「必要」なんです。
書込番号：11753984
0点
thunder64さん→ありがとうございますm(_ _)m
自分の身長、目線と考えてみます☆
書込番号：11754256
1点
ヨドバシで小さくたたんであったのなら、
「広げてみたいんですけど！」って店員さんに言えばOKじゃないでしょうか。
ってのはおいといて、エレベーター伸ばさないで使うには、
身長160cmだとまぁ我慢して使えるギリギリくらいのラインかなって
気がしますね。もちろん快適とは言い難いですが、
きっついほど中腰になるほど低くはないでしょう。
エレベーター下げ時の雲台面が127cmですから、
ファインダーの位置はそこから8〜10cm上になります。
まぁ仮に135cmとしましょう。
身長160cmだと目の高さはそこから15cm弱くらい下になりますんで、
目の高さが145cmとしたら、10cmちょっと足りない計算になります。
まぁ、人体の構造上、たぶん腰痛にはならない範囲なんで、
立って使える三脚ではあるでしょう。
ちなみに中腰になるよりは、ちょっと又を開いて立つと楽ですｗ
あ、勿論、もうちょっと高く出来る三脚買いましょうよ・・・が本音ですよ。
書込番号：11754374
0点
サル＆タヌキさま→ありがとうございますm(_ _)m
確かにそうなりますよね…
もう少しそうしなくてもすむ様な三脚も探してみますね☆
書込番号：11758508
0点
影美庵さま→ありがとうございます☆
エレベーターを出来る限り使用しない方が良いとは言いますが、要は使用する用途次第という事ですね☆
自分は縦にもよく撮りますので、少しはエレベーターを使うべきかもしれませんね。
ありがとうございますm(_ _)m
書込番号：11768831
0点
三脚・一脚 > SLIK > エイブル 400 DX-LE
現在、本三脚と雲台のみが違う、PRO 400EXがデジオン初売りで\7980で出てますね。
400DX-LEと比べ、雲台が一回り大きくなる分（こちらはSH706）、多少重くはなりますが、
現在、PRO 400EXは市場にあまり出回っていない三脚の為、購入最後のチャンスかもしれ
ませんね。。
私はと言うと、また、女房に内緒で、ポチ、、、っとやってしまいました。
配送日の事を思うと。。。。お〜、恐ろしい・・・・
0点
ご購入おめでとうございます。今の内にヘルメットも入手しておいたほうがいいかも？
書込番号：10720940
1点
じじかめ さん
ほんと、ヘルメット買っておいた方がいいかもしれませんね。。。
カメラ本体の時は無事、認めてもらったのですが、実はその後、調子にのって防湿庫（東洋ﾘﾋﾞﾝｸﾞのED120）なるものに手を染めてしまった所、
「こ・こ・こ・こ・こ・こげな家具いらん！！！今すぐ返してきぃ〜〜！！！」
と流石にその時はこっぴどく怒られました。まあ、何とか言い訳して事なきを得ましたが、
ﾘﾋﾞﾝｸﾞに鎮座させてしまったからか、いまだに、「この家具、ほんとセンスなかあ〜」とか、まだブツブツ言っています。
その後は、レンズをチョコチョコ購入しましたが、全部、店舗受取りにして、シレぇ〜っと、
防湿庫に投入しているので、全く気づかれてはいません。
先日はスピードライト（ニコンSB600）を購入し、ドキドキしながら宅配してもらったのですが、ものが小さかったせいか、本人、全く無頓着でした。。。。
ただ、今度は少し、大きな梱包になろうかと思いますので、宅配された時が見物です。←どうも妻は「大きさ」に反応する様です。
最近、恐怖が、だんだん快感に変わりつつある自分も少し怖いです。
書込番号：10727497
3点
sakitaichanさん
情報提供ありがとうございます。
私も情報をもとにデジオンのＨＰをチェックしたら、まだ残っていたので、財務省に申し出た上で（ここ重要！）、ポチっとしました。
即日発送されたようです。
いまから楽しみです。今まで撮れなかったものにもチャレンジしていきたいです。
書込番号：10769327
0点
sakitaichanさんの余計な情報(冗談ですがm(__)m)で私もポチっとしてしまいました(苦笑)。
三脚は初めての購入なのですが、クリスマスイルミネーションや夜景の撮影が散々だったこともあり、購入検討していたので、飛び付いてしまいました(^O^)
まだ届いていませんが、ウチも妻には内緒の購入ですが、さすがに大きさから…バレバレですかね(*_*)
まあなんとか言い逃れするよう頑張ります！
書込番号：10777782
0点
とうとう、在庫が無くなったみたいですね。←デジオンは「各種案内」→「在庫状況確認」の画面で、商品コードを入れると、在庫状況が確認できます。
購入できた方はおめでとうございます。
すこし重たい三脚ですが、私は、それも「性能」と思って大事に使って行きたいと思います。
書込番号：10780064
0点
はじめまして
デジオンWEBサイトはちょくちょく覗いていて、この商品が初売りセールに出されていることは知っていたのですが、こちらの口コミにうっかり後押しされて、ついついポチっとしてしまいました。（笑
私が注文したのが１３日のお昼過ぎだったので、ちょうどギリギリで間に合ったのでしょう。
香川から１３日の夕方発送で、翌日１４日の夕方には東京で配達されているのですから、大したものです。
確かにお買い得な三脚ですねー
ちょっと重いですが、中型三脚だったら、逆にこれぐらいの重さがあった方が良いかもしれません。
屋外撮影で風が強い日とかだと、軽い三脚では揺れますから。
書込番号：10786616
0点
私もこのスレ情報を見て、セール品を購入した一人です。いい買い物ができました。ありがとうございました。さっそくベランダから長秒撮影、夜景の中に車のヘッドライトの軌跡が走るわが町、一人で感動していました。
書込番号：10815064
0点
三脚・一脚 > SLIK > エイブル 400 DX-LE
こんにちは。
中学生の息子のサッカーを「EOS Kiss X2、EF-S55-250mm F4-5.6 IS、１脚」
で撮影しています。
10〜20m位の距離の撮影は、まずまずなのですが、40〜50m位の距離を250mm、1/500秒で
撮影すると、かなりの確率で失敗（手ブレ・ピント）していまします。
それでも、EXTENDER EF1.4X の購入を考えていて、３脚も購入しようかな？
と考えています。プロ 200 DX III、エイブル 400 DX-LEは、どうかと思うのですが、
そもそも雲台は3ウェイか自由雲台が良いかさえ解りません。
アドバイスいただけると嬉しいです。
「２０万円以上ののレンズを買え」とかは、無しにしてくださいね（笑）
0点
ちなみに EF-S55-250mm F4-5.6 ISにEXTENDER EF1.4Xは使えないことは承知の上だと思いますが
自分も昨年はX2とEF-S55-250mm F4-5.6 ISで子供のサッカーと撮ってました。
250mm 1/500秒でピンズレや手振れをするのはシャッターを押すときにブレてるのではないでしょうか？
1場面に連射で最低2枚撮ると1枚目はシャッターを押す力でブレてる場合があるのですが
2枚目はブレずに撮れてる場合が多いです。
今はEF70-200F2.8ISにEXTENDER EF1.4XIIつけて 5D2で140-400mmの場合と
X2で換算224-640mmで撮りますが三脚は3WEYタイプで自由雲台風に各部を緩めて使ってます。
サッカー主体の撮影なら自由雲台がいいかもしれませんが
動きの速い中学生のサッカーだと1脚の方が向いてるように思います。
ピンズレに関してはAIサーボを活用すると失敗は少ないと思いますが
動きの速い被写体でONE SHOTフォーカスだとピントが合ってシャッター切るまでのタイムラグでピンズレ起こす場合が多かったのです。
三脚に対する回答でないことをお詫びします。
書込番号：10535271
1点
私は望遠でスポーツは撮りませんが…。
脚はプロ 200 DX IIIでは、少し弱いように思えます。
雲台は慣れれば、自由雲台が使い易いと思います。
現在お使いの一脚に、自由雲台は付いていないのでしょうか？
もし、自由雲台が付いていないなら、とりあえず、１つお求めになってはいかがでしょう。
私の場合、一脚はプロポッド600＋ベルボンQHD-61の組み合わせです。（やや弱いですが、持ち易さ優先）
三脚はマスターデラックス、グランドマスター、フルードビデオマスター脚部＋ベルボンPH-173Bを持っていますが、使用頻度が高いのは自由雲台です。
書込番号：10535292
0点
サッカーは動きが早いですので、三脚や一脚を使用すると追いつかないことがないですか？
追いつかないのにあわててシャッターを切るからブレがおきるのです。
いっそのこと、三脚も一脚も用いないで撮ってみたらいかがでしょう。正しい構え方で撮れば、250mmのレンズで1/500のシャッタースピードで手ぶれするはずはありません。IS付ですしね。
ちなみに一脚をつけてISが作動しているとIS自体がぶれの原因になることもあります。
望遠側がもっと欲しいのならシグマで150-500mmの望遠ズームが10万以下で手に入ります。
すごく重いですので要注意ですが。これにしたら三脚の方が良いですね。ただし、耐過重量4kg以上のしっかりした三脚にする必要があります。
エクステンダー1.4×はワイド側70mm以上のLレンズにしか使えませんのでご注意ください。
書込番号：10535879
2点
サッカーの試合って昼間ですよね？
手持ちの方が撮りやすいですよ。確かに300mm F2.8とかヘビー級の
レンズを使うのなら、一脚あると楽ですが、
Kissに250mmレンズなら手持ちで撮りましょう。
ちなみに三脚使うくらいなら一脚の方がマシだと思います。
書込番号：10536496
1点
皆様、丁寧なレスありがとうございます。
EXTENDER EF1.4Xは、仕様を確認していませんでした。「ワイド側70mm以上」なんですね。
今回、質問させていただいたのは、ブレ → 三脚なら解決って、単純に考えたからで、
それぞれ、違った視点で回答していただいて、大変参考になりました。
ガレとこさん
確かに、シャッターを押すときにブレてるように感じています。今でさえブレているのに
300mm、400mmにしたらどうなる？？？ って思ってました。
アドバイスどおり連射して、原因をはっきりさせてみます。
影美庵さん
一脚は、ベルボン RUP-ＯＯ（失念）で、自由雲台も付いています。
ブレがイヤでがっちり固定してました。使い方が間違っているんですね。左右にカメラを
振るときに、引っかかるのは気になっていました。多分それもブレの一因だと思いますので、
少し緩めて使ってみます。どの程度緩めるか、難しいですね。
明神さん
思い切って、一脚なし、ISなしの撮影もテストしてみます。その上で、シグマの望遠ズーム
の購入を検討してみます。
不動明王アカラナータさん
試合は昼間です。手持ちで挑戦してみます。 (^O^)/
書込番号：10536578
0点
エクステンダー1.4Xはワイド側70mm以上だけでなく「Lレンズ」でなければだめです。
書込番号：10536603
0点
こんにちは。
私は主に、サッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr
＞10〜20m位の距離の撮影は、まずまずなのですが、40〜50m位の距離を250mm、1/500秒で
＞撮影すると、かなりの確率で失敗（手ブレ・ピント）していまします。
まず、中学生サッカーでは、プレー中の写真を撮ろうとすると、1/500ではかなりの確率で被写体ブレすると思います。
また、40〜50m位離れて250mmのレンズだと、ファインダー内で狙う被写体がかなり小さくなるのではないでしょうか。狙う選手が小さく、しかもそれが前後左右予測なく動くとなると、指定したＡＦフレーム（ＡＦは１点指定ですよね）でトレースするのに、かなり難しくなり、ピントのズレが生じやすいと思います。
三脚を使うより、現在の一脚を利用して、レンズをもう少し長焦点のものに代え、シャッター速度を上げて撮影してみてはいかがでしょう。
ちなみに、EF-S 55-250に純正EXTENDERは、装着できません。また、ケンコーなどの1.4倍テレコンは、物理的には装着できるかもしれませんが、開放Ｆ値がF5.6からF8になってしまい、ＡＦできないか、できたとしてもＡＦ速度・精度がかなり落ちるので、動体撮影にはまったくお勧めできません。
書込番号：10537997
2点
言い忘れました。
私も一脚を常用していますが、自由雲台は使っていません。一脚は移動でき、試合中ずっとカメラ＋レンズの自重を支えてくれるので、サッカー撮影には有効だと思います。ただ、雲台の必要性は、私は感じません。
書込番号：10538022
1点
明神さん
丁寧にありがとうございます。今のレンズに EXTENDERが使えないなら、400mmクラスの
シグマの望遠ズームを購入する方向で考えています。
ジュニアユースさん
素晴らしいアルバムを拝見しました。
私の場合、チーム全員の写真を撮ろうとするあまり、八方美人的な撮影をしてしまいガチ
です。もう少し目標を絞って、良い写真を狙ってみようと思います。
また、1/500秒よりもっと速いシャッターを切りたいのですが、今のレンズは暗いので、
新しく買った方が良いだろうと結論を出しました。
目標にさせて頂きます。ありがとうございました。
書込番号：10541405
0点
三脚・一脚 > SLIK > エイブル 400 DX-LE
三脚もいっぱいあってなにがいいのか分けわからないのですが・・一番売れてる813とかもありですが。。（キタムラには無かったですが）田舎だから（＾＾?
これは対荷重5キロまでは大丈夫らしいとレビューで見たので。
私の機材で一番重いのが3キロなので、これもいいかな〜？と思ったんですが。
キタムラで置いてあったのが19700円でしたが、kakakucom最安だと、14000円弱・・値段もいい感じだし。
質問としまして、後から雲台交換することも可能なんでしょうか。
0点
エイブル４００シリーズは後から交換可能です。
書込番号：10184194
1点
この製品の最安価格を見る
<96
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
