エイブル 400 DX-LE のクチコミ掲示板

初めての三脚

[ユタナパパ]

こんにちはユタナパパと申します。

三脚カテのクチコミをなめるように読んで悩んだ末
どうしても欲しくなってしまい買ってしまいました。
「何かを撮りたいから欲しい」ではなく「物から入る病」が発病したようです（笑）。

とりあえず使ってみたかったので夜にもかかわらず庭に持ち出して
前からやってみたかったシャッタースピード３０秒で撮ってみました。

書込番号：7739947

[ビーバーくん]

ご購入おめでとうございます。三脚を使用しての撮影は実はかなり楽しかったりします。今までブレブレ写真を量産したり諦めていた撮影も簡単に出来ちゃったりしますし表現の巾も広がります。

それにしても携帯からですが良く写ってますね！。

書込番号：7742913

[ユタナパパ]

ビーバーくんさん、レス付けていただきありがとうございます。

確かに今まで持ってなかったのでそれなりに撮っていたんですけど
買ってからはいろいろと撮ってみたいものが出てきます。
水の流れとか花火とか、私の頭の中はスローになっています(笑)。

とりあえず感想です。
思ったよりしっかりしてますね。
見た目もウレタングリップが付いていてかっこいいです。
耐荷重5kgということもあって40Dと135mm2Lでも75-300ズームでも問題なしです。
177cmの身長でエレベーターを上げれば丁度目の高さですが
私の場合カメラが下向きが多いので上げなくても大丈夫ですね。

雲台は半締めで構図を決めてさらに本締めしたときに少し動きます。
少し精度が良くないみたいですね。
風景だと気にならないと思いますが小さな花のつぼみに合わせようとすると中央のAFから外れます。

時間があれば40Dと135mm2Lと50mm1.8とこの三脚を持って山にでも行ってみたいですね。

書込番号：7743468

[ビーバーくん]

ユタナパパさん

＞雲台は半締めで構図を決めてさらに本締めしたときに少し動きます。少し精度が良くないみたいですね。

この雲台でしたらそれほど締め込まなくても固定出来るのでは？。要は動かなければ良いので不必要に強く締めなくても大丈夫です。当然それなりの重量を乗せた場合は別です。

今PCで画像を拝見させて頂きましたが素晴らしいです。花火は自分も撮影します。自宅から望遠で撮影なのでブレブレ写真ですが楽しんでいます（ビールが美味しいので・・・）。

折角の三脚ですからビシビシ活用なされて素晴らしい写真をたくさん撮影なされてください。

書込番号：7745110

[ユタナパパ]

ビーバーくんサン ありがとうございます。

リモートスイッチが無いからシャッター押す時に動いてしまうのかと思い目一杯閉めていました。
買うリストには入っていますので近日中には手に入れる予定です。

アルバム拝見させていただきました。
花火、いいですね。
家からビール飲みながら見れるなんて最高じゃないですか。
最近、いろんなHPを見て撮り方の勉強をしています。
自分でも早く自分でも早くビーバーくんサンみたいな写真を撮ってみたいです。

書込番号：7748387

[マミモコ]

８１３ＥＸと４００ＤＸ−ＬＥとどちらにするか迷っています。４００ＤＸーＬＥの方が重く安定感があると思うのですが、身長１８２cmmの私には高さが足りないでしょうか。スレ主さんは「177cmの身長でエレベーターを上げれば丁度目の高さですが私の場合カメラが下向きが多いので上げなくても大丈夫ですね。」と書いてありますが。私には高さとして大丈夫でしょうか。教えてください。

書込番号：9121442

[ユタナパパ]

>マミモコさん

私の場合、３脚を使って撮っているのは庭の花です
花の高さに合わせてローポジションで使うくらいなので
足もほとんど伸ばすことが無いんですよ

撮る時って多少前かがみになりますよね
そのときの目の高さがファインダーに合えばいいんですよね
本当はエレベーターを上げないで丁度いい高さで使えたほうがいいらしいですよ
そうなるとこれではちょっと低いと思います

心配でしたら実物をご覧になったほうがいいと思いますよ

ちなみにこの三脚の剛性は値段相応ですね
全部伸ばした状態だと足は結構しなります
40D+135mmF2Lでファインダを覗くとゆれてますから^^;
リモートスイッチか2秒シャッターを使えば大丈夫でしょうけど

書込番号：9122449

[マミモコ]

ユタナパパさん　ご返答いただきありがとうございました。大変参考になりました。

書込番号：9127752

買いました。

[Yokohama＠]

K10Dを購入してから、三脚選びをしていたんですが、
どれが良いかな？と悩み、販売店へ相談。
薦められたのがこれです。
K10Dにレンズを付けると、1kgを越えるので、
しっかりした物が欲しく良い買い物をしました。
一緒にクイックシューSLIK DQ-Lと純正ケースでは、
ちょっとと思い、ベネトンの三脚ケース189Lbeを購入。
評判の良い三脚で、パイプも太く握り易いです。
買って本当に良かったと思います。

書込番号：6230507

[鉄道写会人]

Yokohama＠さん、亀レスです。

＞買って本当に良かったと思います。

私もそう思います。
私の場合はレンズを含めて２Ｋｇやや超ですが、ギリギリ使えます。

書込番号：6422903

これから三脚を僕みたいに買う人へ

[りゅう３]

今日この三脚をヨドバシカメラで買いました。早速家に戻り使ってみました。この三脚はがっちりした太い脚で指で突っついてもびくとも動きません。雲台は二つレバーがあり縦と横にあり、どちらにも動かすことが出来るので構図を合わせるのがとても楽です。脚も収納すれば結構小さくなりますので持ち運びに便利です。僕は持ち運び用として#660というこの三脚が入るバッグを買いました。そしてなによりこの三脚は手頃の価格なので初めて買う方にはとっておきの三脚です。風景や夜景、鉄道や運動会などにも適していると思います。この三脚の悪い点というのは全くありません。それは個人で使ってみての感想なので苦情はおやめください(笑)ぜひ、カメラを買って三脚も揃えたい。いい三脚がほしい。などという人はお店に行って触ってみてください。

書込番号：4778588

[鉄道写会人]

　りゅう３さん、はじめまして。
　私もこの三脚を鉄道撮影用に購入し、９ヶ月間使っております。価格もお手頃ですし、
使い勝手も素人カメラマンには十分ですね。
　私の場合、三脚を入れるバックは購入せずストラップを付けて移動している関係上、
人ごみの中の移動には気を使います。（人にぶつけないように、という意味で。）
　
　線路の直ぐ脇にこの三脚を立てても、高速で通過する列車の爆風にもビクともしませ
ん。（勿論カメラボディ＋レンズ重量約２Ｋｇを乗せての話ですが。。。。）
　
　「鉄道撮影用には最低これぐらいのレベルの三脚が必要だ」
　との思いから私はこの三脚を購入しました。
　上を見ればキリがありませんが、鉄道撮影には最低限このレベルの三脚は必要と考え
ています。
　
　りゅう３さん、どこかの撮影地でお会いしましょう。

書込番号：4792264

[りゅう３]

鉄道写会人さんはどこに住んでいますか？

書込番号：4945080

[鉄道写会人]

りゅう３さん、レスありがとうございます。
いい三脚ですよね、コレって。

＞鉄道写会人さんはどこに住んでいますか？

ＨＰ経由のメールを拝見しました。
メールアドレスを明記頂けないでしょうか。
個人的な書き込みは消されてしまう可能性はありますので。
お早めに！！！

書込番号：4945320

重宝しています

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

この三脚を使い始めて間もなく２年になります。きっかけはビデオカメラを撮影していて手ブレが気になったためです。当初ビデオカメラ用の物を買いに行ったのですが、｢これは売れている、ビデオカメラでも使える、クレームは無い｣と店員の気迫に押されて購入しました。慣れない間は水平位置の調整に手間取りましたね。
　私の場合、ビデオカメラでは構図を固定して撮影するのが主体で問題ないことがわかり撮影時は常に携帯、昨年からコンパクトデジカメにも使用。また本来の使い方が後回しになりましたが、今年は長らくお蔵入りしていた銀塩一眼レフ用の300mm望遠レンズを整備しましたので、そちらにも使用しようと思っています。主な用途は同窓会や実家での家族撮影、走行中の列車や車窓からの撮影(以上ビデオ)、花火や夜景(以上デジカメ)、滑走路上の飛行機や着陸シーンを望遠で撮影(以上銀塩一眼、そのうちデジタル一眼へ移行か？)です。

　カーボン製に比べるとやや重いですが、列車通過時の揺れや多少の強風にも安定性が良いので安心して利用でき(重貨物編成通過時は多少揺れますが)、夜景や花火撮影時のブレも無く、また撮影位置の頻繁な変更も苦になりません。

　以上、簡単な使用レポートでした。

書込番号：3845092

私もこの三脚使っています。前に使っていたメイン三脚が壊れ、相談した、なじみのカメラ店の店長に薦めで購入。今現金はこれだけしか持ってないと言うとその値段でいいですよと快諾。ロープロのバック、定価９５００円のものと同時購入で２００００円弱だったからここの最安値よりも安く購入できたかもしれないと思い満足してます。
使用してみての感想は、一番太い足にスポンジ（ラバー？）を使用しているため冬季の撮影ではかなり重宝。重さもそれほど感じるものではなく、また安定性から超望遠を使う以外での撮影ではスタメンの座を確保。雲台の使用感も不満の出るものではないと思います。
マクロ撮影でも便利と歌われているけど、撮影スタイルから、私自身はその恩恵にあずかってません。買って後悔のすることのない三脚だと思いますよ。

書込番号：3928110

[おんどり]

最近購入しました。あれこれ悩んだ末の選択ですが、よい買い物をしたと思っています。

【よい点】
□2kgはちょうどよい重さ。同クラスのカーボン三脚と大差なし。
□ウレタングリップ、レバーロックなど、使い勝手がよい。
□安い。はっきり言って、カーボンが高すぎるんだと思う。

【いま一歩の点】
■関節部が華奢に感じられる。長く使ってみないとわかりませんが。
■このクラスのスリックの雲台は、精度がイマイチ。締めていくと構図がかなりズレる。そこで、脚のみ購入して、雲台はケンコーのFP-100PROを選択。

オリンパスE-1と組み合わせて、思いきり活躍してくれそうです。

書込番号：4392467