このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 2010年8月16日 07:06 | |
| 1 | 1 | 2009年9月20日 19:19 | |
| 0 | 4 | 2009年6月2日 23:33 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
三脚・一脚 > SLIK > エイブル 400 DX-LE
こんにちは。
9月に旅行に行くのですが、そこで鉄道撮影をする為に三脚の購入を考えています。
そこでこの三脚の高さなんですが、160cmの私の背の高さを考えた時にエレベーターを使わなくても大丈夫でしょうか…
ヨドバシに見に行った時に拝見したのですが、小さくたたんであった為、実際の高さを知る事が出来ませんでしたので、是非よろしくお願いします。
0点
エレベーターを使わない時の高さは1m27Cmじゃから、ちょっと低いんじゃないかな。
10Cmくらいエレベーターを上げなきゃいけないかもな。
書込番号:11753011
0点
直接の回答ではありませんが、ここ価格.comの板では、三脚はエレベータを使わずに撮影することが望ましい…との書き込みが良く見受けられます。
確かに、安定性では、エレベータは伸ばさない方が優れています。
しかし、使い勝手はどうでしょう?
常に横位置でしか写さない…なら、それでも良いでしょう。
縦位置にしようと思えば、少し(5〜10cm)伸ばしておいた方が楽です。
雲台にも依ると思いますが、縦位置にしようと思うと、パン棒などが、脚部と干渉することさえ有ります。
また、接写などの場合で、上下の微調整をしたい時、エレベータを伸ばしていないと、上方へは調節できても、下方へは調節できません。
三脚に十分な強度と、剛性が有ることを条件に、私は、エレベータを少し伸ばしてお使いになることをお勧めします。
書込番号:11753167
0点
影美庵さんの書かれたように自分はエレベータをのばして使います。
理由は縦構図が多いからです。
ただし、カメラの荷重に耐えられる三脚を用意する必要があります。
三脚をもう少し検討してみてください
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11659098/
書込番号:11753830
0点
影美庵さんが仰るのは「使い方」の方ですね。
センターポールを使わずにアイレベルになるモノを、センターポールをひと握り分(7〜8cm)上げてその分一番細い脚を伸ばしきらずに使う。
三脚の標準サイズとしては、やはりセンターポールを使わずにアイレベルが得られるものが望ましいです。
どういった感じで撮る鉄道写真でしょうか。
閑散とした駅のホーム(=整地)である程度自由なポジションが得られるような撮影なら、APS-C標準(ミドルレンジ)機+汎用標準ズームくらいならこのエイブルでじゅうぶんでしょう。
柵越しとか敷地外(=不整地の場合もアリ)から望遠レンズを使っての撮影なら、やはり28mm径以上のアイレベルが出るスチール製を推します。軽く・コンパクトにしたいのでしょうし、その気持ちは理解りますが、サイズと重さは「必要」なんです。
書込番号:11753984
0点
thunder64さん→ありがとうございますm(_ _)m
自分の身長、目線と考えてみます☆
書込番号:11754256
1点
ヨドバシで小さくたたんであったのなら、
「広げてみたいんですけど!」って店員さんに言えばOKじゃないでしょうか。
ってのはおいといて、エレベーター伸ばさないで使うには、
身長160cmだとまぁ我慢して使えるギリギリくらいのラインかなって
気がしますね。もちろん快適とは言い難いですが、
きっついほど中腰になるほど低くはないでしょう。
エレベーター下げ時の雲台面が127cmですから、
ファインダーの位置はそこから8〜10cm上になります。
まぁ仮に135cmとしましょう。
身長160cmだと目の高さはそこから15cm弱くらい下になりますんで、
目の高さが145cmとしたら、10cmちょっと足りない計算になります。
まぁ、人体の構造上、たぶん腰痛にはならない範囲なんで、
立って使える三脚ではあるでしょう。
ちなみに中腰になるよりは、ちょっと又を開いて立つと楽ですw
あ、勿論、もうちょっと高く出来る三脚買いましょうよ・・・が本音ですよ。
書込番号:11754374
0点
サル&タヌキさま→ありがとうございますm(_ _)m
確かにそうなりますよね…
もう少しそうしなくてもすむ様な三脚も探してみますね☆
書込番号:11758508
0点
影美庵さま→ありがとうございます☆
エレベーターを出来る限り使用しない方が良いとは言いますが、要は使用する用途次第という事ですね☆
自分は縦にもよく撮りますので、少しはエレベーターを使うべきかもしれませんね。
ありがとうございますm(_ _)m
書込番号:11768831
0点
三脚・一脚 > SLIK > エイブル 400 DX-LE
三脚もいっぱいあってなにがいいのか分けわからないのですが・・一番売れてる813とかもありですが。。(キタムラには無かったですが)田舎だから(^^?
これは対荷重5キロまでは大丈夫らしいとレビューで見たので。
私の機材で一番重いのが3キロなので、これもいいかな〜?と思ったんですが。
キタムラで置いてあったのが19700円でしたが、kakakucom最安だと、14000円弱・・値段もいい感じだし。
質問としまして、後から雲台交換することも可能なんでしょうか。
0点
エイブル400シリーズは後から交換可能です。
書込番号:10184194
1点
三脚・一脚 > SLIK > エイブル 400 DX-LE
僕は、来月、ニコンのD700の購入を考えてるのですが、このエイブル 400 DX-LEは、D700でも使えるのでしょうか?このエイブル 400 DX-LEをフルサイズ機で使用してる方は、いらっしゃいますか?僕は、このエイブル 400 DX-LEを今年の2月に、購入したばかりなので、出来れば、D700やフルサイズ機でも使いたいのですが、如何でしょうか?
0点
おはようございます。
この三脚は中型三脚に分類され、耐荷重は5kgなので、D700+大口径標準または普通の
望遠位だと十分と考えられます。
http://www.ii-tripod.com/
書込番号:9639227
0点
使えると思いますが、使ってみてから気に入らない場合は、
買い換えればいいのではないでしょうか?
書込番号:9639399
0点
フルサイズ、APSというより、焦点距離と画素数の方が問題になります(画素数が多いほどブレが目立ちやすい)。
一般的には、剛性の無い三脚でもミラーアップとレリーズを併用すればたいていは大丈夫です。
問題が出てくるとすれば、超望遠を使う時か風の強いときでしょうけれど、まあそういう時は諦めて条件のいい時にトライするのもが賢明かと。
書込番号:9640580
0点
ごゑにゃんさん、じじかめさん、Seiich2005さん、ありがとうございます。エイブル 400 DX-LEでも、フルサイズ機が使えるのが解って、安心しました。ありがとうございます。
書込番号:9643010
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)







