三脚・一脚 > SLIK > エイブル 400 DX-LE
こんにちは。
中学生の息子のサッカーを「EOS Kiss X2、EF-S55-250mm F4-5.6 IS、1脚」
で撮影しています。
10〜20m位の距離の撮影は、まずまずなのですが、40〜50m位の距離を250mm、1/500秒で
撮影すると、かなりの確率で失敗(手ブレ・ピント)していまします。
それでも、EXTENDER EF1.4X の購入を考えていて、3脚も購入しようかな?
と考えています。プロ 200 DX III、エイブル 400 DX-LEは、どうかと思うのですが、
そもそも雲台は3ウェイか自由雲台が良いかさえ解りません。
アドバイスいただけると嬉しいです。
「20万円以上ののレンズを買え」とかは、無しにしてくださいね(笑)
書込番号:10535052
0点
ちなみに EF-S55-250mm F4-5.6 ISにEXTENDER EF1.4Xは使えないことは承知の上だと思いますが
自分も昨年はX2とEF-S55-250mm F4-5.6 ISで子供のサッカーと撮ってました。
250mm 1/500秒でピンズレや手振れをするのはシャッターを押すときにブレてるのではないでしょうか?
1場面に連射で最低2枚撮ると1枚目はシャッターを押す力でブレてる場合があるのですが
2枚目はブレずに撮れてる場合が多いです。
今はEF70-200F2.8ISにEXTENDER EF1.4XIIつけて 5D2で140-400mmの場合と
X2で換算224-640mmで撮りますが三脚は3WEYタイプで自由雲台風に各部を緩めて使ってます。
サッカー主体の撮影なら自由雲台がいいかもしれませんが
動きの速い中学生のサッカーだと1脚の方が向いてるように思います。
ピンズレに関してはAIサーボを活用すると失敗は少ないと思いますが
動きの速い被写体でONE SHOTフォーカスだとピントが合ってシャッター切るまでのタイムラグでピンズレ起こす場合が多かったのです。
三脚に対する回答でないことをお詫びします。
書込番号:10535271
1点
私は望遠でスポーツは撮りませんが…。
脚はプロ 200 DX IIIでは、少し弱いように思えます。
雲台は慣れれば、自由雲台が使い易いと思います。
現在お使いの一脚に、自由雲台は付いていないのでしょうか?
もし、自由雲台が付いていないなら、とりあえず、1つお求めになってはいかがでしょう。
私の場合、一脚はプロポッド600+ベルボンQHD-61の組み合わせです。(やや弱いですが、持ち易さ優先)
三脚はマスターデラックス、グランドマスター、フルードビデオマスター脚部+ベルボンPH-173Bを持っていますが、使用頻度が高いのは自由雲台です。
書込番号:10535292
0点
サッカーは動きが早いですので、三脚や一脚を使用すると追いつかないことがないですか?
追いつかないのにあわててシャッターを切るからブレがおきるのです。
いっそのこと、三脚も一脚も用いないで撮ってみたらいかがでしょう。正しい構え方で撮れば、250mmのレンズで1/500のシャッタースピードで手ぶれするはずはありません。IS付ですしね。
ちなみに一脚をつけてISが作動しているとIS自体がぶれの原因になることもあります。
望遠側がもっと欲しいのならシグマで150-500mmの望遠ズームが10万以下で手に入ります。
すごく重いですので要注意ですが。これにしたら三脚の方が良いですね。ただし、耐過重量4kg以上のしっかりした三脚にする必要があります。
エクステンダー1.4×はワイド側70mm以上のLレンズにしか使えませんのでご注意ください。
書込番号:10535879
2点
サッカーの試合って昼間ですよね?
手持ちの方が撮りやすいですよ。確かに300mm F2.8とかヘビー級の
レンズを使うのなら、一脚あると楽ですが、
Kissに250mmレンズなら手持ちで撮りましょう。
ちなみに三脚使うくらいなら一脚の方がマシだと思います。
書込番号:10536496
1点
皆様、丁寧なレスありがとうございます。
EXTENDER EF1.4Xは、仕様を確認していませんでした。「ワイド側70mm以上」なんですね。
今回、質問させていただいたのは、ブレ → 三脚なら解決って、単純に考えたからで、
それぞれ、違った視点で回答していただいて、大変参考になりました。
ガレとこさん
確かに、シャッターを押すときにブレてるように感じています。今でさえブレているのに
300mm、400mmにしたらどうなる??? って思ってました。
アドバイスどおり連射して、原因をはっきりさせてみます。
影美庵さん
一脚は、ベルボン RUP-OO(失念)で、自由雲台も付いています。
ブレがイヤでがっちり固定してました。使い方が間違っているんですね。左右にカメラを
振るときに、引っかかるのは気になっていました。多分それもブレの一因だと思いますので、
少し緩めて使ってみます。どの程度緩めるか、難しいですね。
明神さん
思い切って、一脚なし、ISなしの撮影もテストしてみます。その上で、シグマの望遠ズーム
の購入を検討してみます。
不動明王アカラナータさん
試合は昼間です。手持ちで挑戦してみます。 (^O^)/
書込番号:10536578
0点
エクステンダー1.4Xはワイド側70mm以上だけでなく「Lレンズ」でなければだめです。
書込番号:10536603
0点
こんにちは。
私は主に、サッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr
>10〜20m位の距離の撮影は、まずまずなのですが、40〜50m位の距離を250mm、1/500秒で
>撮影すると、かなりの確率で失敗(手ブレ・ピント)していまします。
まず、中学生サッカーでは、プレー中の写真を撮ろうとすると、1/500ではかなりの確率で被写体ブレすると思います。
また、40〜50m位離れて250mmのレンズだと、ファインダー内で狙う被写体がかなり小さくなるのではないでしょうか。狙う選手が小さく、しかもそれが前後左右予測なく動くとなると、指定したAFフレーム(AFは1点指定ですよね)でトレースするのに、かなり難しくなり、ピントのズレが生じやすいと思います。
三脚を使うより、現在の一脚を利用して、レンズをもう少し長焦点のものに代え、シャッター速度を上げて撮影してみてはいかがでしょう。
ちなみに、EF-S 55-250に純正EXTENDERは、装着できません。また、ケンコーなどの1.4倍テレコンは、物理的には装着できるかもしれませんが、開放F値がF5.6からF8になってしまい、AFできないか、できたとしてもAF速度・精度がかなり落ちるので、動体撮影にはまったくお勧めできません。
書込番号:10537997
![]()
2点
言い忘れました。
私も一脚を常用していますが、自由雲台は使っていません。一脚は移動でき、試合中ずっとカメラ+レンズの自重を支えてくれるので、サッカー撮影には有効だと思います。ただ、雲台の必要性は、私は感じません。
書込番号:10538022
1点
明神さん
丁寧にありがとうございます。今のレンズに EXTENDERが使えないなら、400mmクラスの
シグマの望遠ズームを購入する方向で考えています。
ジュニアユースさん
素晴らしいアルバムを拝見しました。
私の場合、チーム全員の写真を撮ろうとするあまり、八方美人的な撮影をしてしまいガチ
です。もう少し目標を絞って、良い写真を狙ってみようと思います。
また、1/500秒よりもっと速いシャッターを切りたいのですが、今のレンズは暗いので、
新しく買った方が良いだろうと結論を出しました。
目標にさせて頂きます。ありがとうございました。
書込番号:10541405
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SLIK > エイブル 400 DX-LE」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2012/11/09 11:02:42 | |
| 23 | 2012/07/09 16:17:21 | |
| 9 | 2010/08/16 7:06:08 | |
| 7 | 2010/01/20 23:21:36 | |
| 9 | 2009/11/27 18:34:38 | |
| 1 | 2009/09/20 19:19:51 | |
| 7 | 2009/06/23 0:09:29 | |
| 4 | 2009/06/02 23:33:26 | |
| 1 | 2009/05/07 20:33:16 | |
| 7 | 2009/02/28 23:34:21 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)








