『重宝しています』のクチコミ掲示板

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

この三脚を使い始めて間もなく２年になります。きっかけはビデオカメラを撮影していて手ブレが気になったためです。当初ビデオカメラ用の物を買いに行ったのですが、｢これは売れている、ビデオカメラでも使える、クレームは無い｣と店員の気迫に押されて購入しました。慣れない間は水平位置の調整に手間取りましたね。
　私の場合、ビデオカメラでは構図を固定して撮影するのが主体で問題ないことがわかり撮影時は常に携帯、昨年からコンパクトデジカメにも使用。また本来の使い方が後回しになりましたが、今年は長らくお蔵入りしていた銀塩一眼レフ用の300mm望遠レンズを整備しましたので、そちらにも使用しようと思っています。主な用途は同窓会や実家での家族撮影、走行中の列車や車窓からの撮影(以上ビデオ)、花火や夜景(以上デジカメ)、滑走路上の飛行機や着陸シーンを望遠で撮影(以上銀塩一眼、そのうちデジタル一眼へ移行か？)です。

　カーボン製に比べるとやや重いですが、列車通過時の揺れや多少の強風にも安定性が良いので安心して利用でき(重貨物編成通過時は多少揺れますが)、夜景や花火撮影時のブレも無く、また撮影位置の頻繁な変更も苦になりません。

　以上、簡単な使用レポートでした。

書込番号：3845092

私もこの三脚使っています。前に使っていたメイン三脚が壊れ、相談した、なじみのカメラ店の店長に薦めで購入。今現金はこれだけしか持ってないと言うとその値段でいいですよと快諾。ロープロのバック、定価９５００円のものと同時購入で２００００円弱だったからここの最安値よりも安く購入できたかもしれないと思い満足してます。
使用してみての感想は、一番太い足にスポンジ（ラバー？）を使用しているため冬季の撮影ではかなり重宝。重さもそれほど感じるものではなく、また安定性から超望遠を使う以外での撮影ではスタメンの座を確保。雲台の使用感も不満の出るものではないと思います。
マクロ撮影でも便利と歌われているけど、撮影スタイルから、私自身はその恩恵にあずかってません。買って後悔のすることのない三脚だと思いますよ。

書込番号：3928110

[おんどり]

最近購入しました。あれこれ悩んだ末の選択ですが、よい買い物をしたと思っています。

【よい点】
□2kgはちょうどよい重さ。同クラスのカーボン三脚と大差なし。
□ウレタングリップ、レバーロックなど、使い勝手がよい。
□安い。はっきり言って、カーボンが高すぎるんだと思う。

【いま一歩の点】
■関節部が華奢に感じられる。長く使ってみないとわかりませんが。
■このクラスのスリックの雲台は、精度がイマイチ。締めていくと構図がかなりズレる。そこで、脚のみ購入して、雲台はケンコーのFP-100PROを選択。

オリンパスE-1と組み合わせて、思いきり活躍してくれそうです。

書込番号：4392467