エイブル 400 DX-LE のクチコミ掲示板

水準器について

[ss-ok]

搭載機材重量５ｋｇ程度の三脚を探しておりましたが、コストパフォーマンスの良い400DX-LEに、行き当たり近日購入を計画しています。　同時にクイックシューDQ-20も購入する予定ですが、これに付いている水準器と、最近Velbonから発売のデジタル水準器（Action Level）それぞれの長所短所について、悩んでいます。どなたかお分かりでしたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：9740651

[manamon]

こんばんは

デジタル水準器は使ったことがありませんが、
大きな違いとして、Action Levelは縦位置でも使え基準位置の任意設定ができるところでしょうか。
DQ-20は2軸水準器なので縦位置で使う場合(通常使用での)左右方向の傾きが検出できません。
勘に頼るところが大きいです・・
メリットは電池が要らないとか、微調整がしやすいとか・・
デジタル水準器(Action Level)のメリットは、基準位置の任意設定や暗い場所でも良く見える、
コンパクトでも水平・垂直両対応といったところでしょうか。。
（あまり使いませんが）私なら、両方使うと思います

http://www.velbon.com/jp/tokushuu/actionlevel.pdf

書込番号：9740934

[ss-ok]

manamonさん
早速の回答ありがとうございました。
ご指摘のとおり、２軸水準器ではカメラを縦に取り付けた時の水平が分かりませんね。
ちょっとデジタル水準器は高価ですが、私もいずれ両方使うことになると思います。

書込番号：9741372

[zaizai777]

こんばんわ、僕も先日エイブル400DXｰLEを買いました。
水準器のついているSH806雲台がついているものがほしかったのですが
PRO500は少しオーバースペックですよといわれました。
と同時に雲台についているものよりもカメラのホットシューにつけた方が
正確ですよといわれてエツミの水準器を勧められました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/01/24/3009.html

夜景を撮るときは懐中電灯が必要になりますが結構よい感じですよ。
スレ違いで申し訳ないです。

書込番号：9741450

[Seiich2005]

デジタル水準器は電池がなくなると使えないのが欠点です。
けっこう消耗がはやいです。

書込番号：9742583

[manamon]

zaizai777さん

おぉ、こういうのがありましたね・・
すっかり忘れてました^^;^^;^^;

これなら縦位置も対応できますね！！

書込番号：9742748

[ss-ok]

zaizai777さん
早速貴重な情報いただき、ありがとうございました。
明日カメラ屋に行って、実物を良く見て決定したいと思います。

書込番号：9743023

[ss-ok]

seiichi2005さん
了解です。
ありがとうございました。

書込番号：9743049

フルサイズ機でも使えますか？

[来名]

僕は、来月、ニコンのＤ７００の購入を考えてるのですが、このｴｲﾌﾞﾙ 400 DX-LEは、Ｄ７００でも使えるのでしょうか？このｴｲﾌﾞﾙ 400 DX-LEをフルサイズ機で使用してる方は、いらっしゃいますか？僕は、このｴｲﾌﾞﾙ 400 DX-LEを今年の２月に、購入したばかりなので、出来れば、Ｄ７００やフルサイズ機でも使いたいのですが、如何でしょうか？

書込番号：9638978

[ごゑにゃん]

おはようございます。
この三脚は中型三脚に分類され、耐荷重は５kgなので、Ｄ７００＋大口径標準または普通の
望遠位だと十分と考えられます。
http://www.ii-tripod.com/

書込番号：9639227

[じじかめ]

使えると思いますが、使ってみてから気に入らない場合は、
買い換えればいいのではないでしょうか？

書込番号：9639399

[Seiich2005]

フルサイズ、APSというより、焦点距離と画素数の方が問題になります（画素数が多いほどブレが目立ちやすい）。
一般的には、剛性の無い三脚でもミラーアップとレリーズを併用すればたいていは大丈夫です。
問題が出てくるとすれば、超望遠を使う時か風の強いときでしょうけれど、まあそういう時は諦めて条件のいい時にトライするのもが賢明かと。

書込番号：9640580

[来名]

ごゑにゃんさん、じじかめさん、Seiich2005さん、ありがとうございます。ｴｲﾌﾞﾙ 400 DX-LEでも、フルサイズ機が使えるのが解って、安心しました。ありがとうございます。

書込番号：9643010

意外と耐久性がない？

[Kontacky]

まだカメラ初めて1年未満の初心者です。
この三脚は価格もお手頃で、安定度もあり、使いやすそうだったので購入しました。
今までこの製品にはとても満足していましたが、
先日、山に撮影に出かけた際のこと、登山の途中で誤って三脚を倒してしまいました。
その後、足の一本が収納できなくなってしまいました。
特に高い場所から落下したとか、大きな衝撃はなかったように思います。
自分の不注意で倒したものの、
ちょっと倒しただけで足が収納できなくなるとは思いませんでした。
こういったことって、他の三脚でも割とあるものなんでしょうか？
それとも、この三脚の耐久性が弱いせいでしょうか？

書込番号：9507561

[ひろ君ひろ君]

４００系のロックのほうが出っ張りが少なくて便利なのだけど
３００系のほうが丈夫のようですね。

書込番号：9508148

この三脚の全長とは

[R/Y]

はじめまして、カメラの初心者で三脚が欲しくなったので質問させていただきます！

この三脚の全長は155ｃｍとあるのですが、その全長とは中心にあるエレベータ？も全開まで上げた時の長さなんでしょうか？？

回答よろしくお願いします！！

書込番号：9157192

[abcdefz]

http://www.slik.com/pro/4906752103425.html

↑最大高で155cmみたいですよ？

書込番号：9157263

[こんぱくとマッシュルーム]

こんばんは。

三脚の寸法表記及び主なスペックについて

全高とは 三脚の脚を全て伸ばした時の高さでエレベータ※(EV)機構がある場合はエレベータを含めた全体の高さとなります。
※エレベータ(カメラを固定する雲台を棒で持ち上げる機構)

最低高とは 三脚の脚をすべて開脚し一番下げた状態での高さです。マクロ撮影等でローアングルが必要な時にはこの高さが低く出来ると使いやすい場合が多くなります。

縮長とは 三脚の脚を全て縮め閉じ、エレベーターも全て縮めた状態の全長です。収納時のサイズがこのサイズとなります

とある販売サイトの説明のコピペです。私の説明よりわかりやすいです。

書込番号：9157434

[＃４００１]

この三脚のエレベータを伸ばさない時の高さは・・・

雲台のカメラ取り付け面までの高さで1370mmです。
身長170センチの人が使うには・・・10センチほどアイレベルには足りませんが・・・
極端に腰をかがめないと覗けないほど低くもありませんね。。。
使い勝手は悪くないと思います。

書込番号：9159688

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

エレベーターは極力使用しない使い方の方がいいと思います。
初めての三脚使用とは言え、本格的に三脚導入をお考えでしたら、運台＋カメラボディの高さも含めた時にアイレベルは確保された方が使い勝手は全く変わってくると思います。

書込番号：9162669

[R/Y]

皆さん回答ありがとうございます！！
どうやらエレベータも含めて155ｃｍみたいですね・・・

私の身長は180以上なので無理がありますよね・・・
身長180以上だとなかなかいい三脚が見つかりません（；ω；`）
かといってお金もそんなに用意できず２万円が限界で・・

なにかいい三脚があったら是非教えてください！！

書込番号：9164976

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

予算内に収めカーボンなら、スリックの８１３ＥＸ辺りがいいと思います。
多少エレベーターを使うと思います。

書込番号：9166219

[アナスチグマート]

2万円以内だったら、私も813EXがいいと思います。
アルミでよければ一回り大きいスリックのプロ700DX�Vでもいいと思います。
ちょっと予算オーバーですが、大きさを考えればかなりコストパフォーマンスは高いです。
ただし相当重いです。
http://kakaku.com/item/10707010612/

書込番号：9171922

初めての三脚

[ユタナパパ]

こんにちはユタナパパと申します。

三脚カテのクチコミをなめるように読んで悩んだ末
どうしても欲しくなってしまい買ってしまいました。
「何かを撮りたいから欲しい」ではなく「物から入る病」が発病したようです（笑）。

とりあえず使ってみたかったので夜にもかかわらず庭に持ち出して
前からやってみたかったシャッタースピード３０秒で撮ってみました。

書込番号：7739947

[ビーバーくん]

ご購入おめでとうございます。三脚を使用しての撮影は実はかなり楽しかったりします。今までブレブレ写真を量産したり諦めていた撮影も簡単に出来ちゃったりしますし表現の巾も広がります。

それにしても携帯からですが良く写ってますね！。

書込番号：7742913

[ユタナパパ]

ビーバーくんさん、レス付けていただきありがとうございます。

確かに今まで持ってなかったのでそれなりに撮っていたんですけど
買ってからはいろいろと撮ってみたいものが出てきます。
水の流れとか花火とか、私の頭の中はスローになっています(笑)。

とりあえず感想です。
思ったよりしっかりしてますね。
見た目もウレタングリップが付いていてかっこいいです。
耐荷重5kgということもあって40Dと135mm2Lでも75-300ズームでも問題なしです。
177cmの身長でエレベーターを上げれば丁度目の高さですが
私の場合カメラが下向きが多いので上げなくても大丈夫ですね。

雲台は半締めで構図を決めてさらに本締めしたときに少し動きます。
少し精度が良くないみたいですね。
風景だと気にならないと思いますが小さな花のつぼみに合わせようとすると中央のAFから外れます。

時間があれば40Dと135mm2Lと50mm1.8とこの三脚を持って山にでも行ってみたいですね。

書込番号：7743468

[ビーバーくん]

ユタナパパさん

＞雲台は半締めで構図を決めてさらに本締めしたときに少し動きます。少し精度が良くないみたいですね。

この雲台でしたらそれほど締め込まなくても固定出来るのでは？。要は動かなければ良いので不必要に強く締めなくても大丈夫です。当然それなりの重量を乗せた場合は別です。

今PCで画像を拝見させて頂きましたが素晴らしいです。花火は自分も撮影します。自宅から望遠で撮影なのでブレブレ写真ですが楽しんでいます（ビールが美味しいので・・・）。

折角の三脚ですからビシビシ活用なされて素晴らしい写真をたくさん撮影なされてください。

書込番号：7745110

[ユタナパパ]

ビーバーくんサン ありがとうございます。

リモートスイッチが無いからシャッター押す時に動いてしまうのかと思い目一杯閉めていました。
買うリストには入っていますので近日中には手に入れる予定です。

アルバム拝見させていただきました。
花火、いいですね。
家からビール飲みながら見れるなんて最高じゃないですか。
最近、いろんなHPを見て撮り方の勉強をしています。
自分でも早く自分でも早くビーバーくんサンみたいな写真を撮ってみたいです。

書込番号：7748387

[マミモコ]

８１３ＥＸと４００ＤＸ−ＬＥとどちらにするか迷っています。４００ＤＸーＬＥの方が重く安定感があると思うのですが、身長１８２cmmの私には高さが足りないでしょうか。スレ主さんは「177cmの身長でエレベーターを上げれば丁度目の高さですが私の場合カメラが下向きが多いので上げなくても大丈夫ですね。」と書いてありますが。私には高さとして大丈夫でしょうか。教えてください。

書込番号：9121442

[ユタナパパ]

>マミモコさん

私の場合、３脚を使って撮っているのは庭の花です
花の高さに合わせてローポジションで使うくらいなので
足もほとんど伸ばすことが無いんですよ

撮る時って多少前かがみになりますよね
そのときの目の高さがファインダーに合えばいいんですよね
本当はエレベーターを上げないで丁度いい高さで使えたほうがいいらしいですよ
そうなるとこれではちょっと低いと思います

心配でしたら実物をご覧になったほうがいいと思いますよ

ちなみにこの三脚の剛性は値段相応ですね
全部伸ばした状態だと足は結構しなります
40D+135mmF2Lでファインダを覗くとゆれてますから^^;
リモートスイッチか2秒シャッターを使えば大丈夫でしょうけど

書込番号：9122449

[マミモコ]

ユタナパパさん　ご返答いただきありがとうございました。大変参考になりました。

書込番号：9127752

三脚ケース

[nonpapa2329]

この三脚に合うケースを探しています。
純正では高いのでベネトンの189Lをネットショップで探しているのですが、なかなか見つかりません。
売っているショップなど知っていましたら教えてください。

使っている方は使い勝手はどうですか？

ケースもいいのですが、三脚ストラップというのもあるみたいですがこちらも使い勝手を知りたいと思っています。

書込番号：8260516

[カメラ＠初心者]

こんにちは。
去年この三脚とベネトンのケースを買いました。
ヨドバシカメラですが問い合わせをしてみたら如何ですか？
使い勝手は良いですよ。三脚のハンドルを外さなくても余裕で入ります。
他に一脚も一緒に入りそうです。安いしお勧めです。

書込番号：8722997