スプリント PRO GM のクチコミ掲示板

付属の専用ケース

[おむかえパパちん]

撮影に気をとられて付属のケースを無くしてしまいました。
販売店に同じ物を取り寄せてもらおうと思ったら、「メーカーに問い合わせたところ、ケースは別売していません。汎用のケースをお求めください」とのこと。ところが汎用ケースにはちょうどよいものがなく、泣く泣くハクバのブカブカのケースを買わざるを得ませんでした。

スリック製品購入者が補修的な意味合いで、無くしたケースを分けて欲しいと言ってるのに、冷たいメーカーですね。

書込番号：4660067

[おむかえパパちん]

ちなみに専用ケース以外はネジやナットにいたるまでパーツ単位で販売しているようです。だったらなんでケースだけダメなの？

http://www.slik.com/cyberse1.html

冷たいメーカーです。

書込番号：4662013

一眼でも使えるかなあ

[ミカワジン]

1年半ほど前にキタムラにて6980円(税抜き)にて購入しました。
比較したのはベルボンのウルトラマックスiで、それと比べ、
長所
1.足の固定がしっかりして、伸縮がすばやく行える。
2.伸縮率が低いため、少し丈夫そう。
3.価格がかなり安い(マックスiは8600円でした)。
4.ローポジション対応(ウルトラマックスiFなら対応)。
短所
1.伸縮率が低くて、デイパックには縦でないと入らない。
2.小さい自由雲台のため、固定が頼りない。
でした。
特にウルトラマックスiの収納性の高さ(デイパックに横に収まる)
にはかなり惹かれたのですが、足の固定の確実さを重視して
こちらを選びました。
当時はパナのFZ-1を使っていたので、安定性には全く不安が無かった
のですが、istDSを使うようになって、少し心もとない感じがします。
一眼を使うなら、雲台だけでも交換した方がよさそうです。
とはいえ、三脚があるのと無いのとでは偉い違いですし、
大きく、重くなると機動性が落ちるので、これからも重宝して
使っていきたいと思います。

書込番号：3958920

[中央博物館]

　店頭で検討して、軽いのにしっかりしていて、質感も良く高級感があり、ローアングルでも使えるので購入しました。
購入時にはランキングも低かったのですが、今日見て、ランキング上位なので、嬉しく思いました。
　私の鞄に入らなかったのですが、気に入って購入しました。
その後、センターポールの下端のスクリュウネジを外し、センターポールを抜き取り、上下を逆さにして差し込むと、縮長が短くなり、私の鞄に入ることがわかりました。
移動時は、上記の方法で収納し、現地では、鞄からはみ出して持ち歩きしています。
　雲台は、ベルボンのＱＨＤ−４１Ｑを付けて使っています。
少しぐらつきますが、１８−２００ｍｍに７８０ｇの一眼デジカメが簡単にセットできて便利です。

書込番号：7050737