ザ プロポッド のクチコミ掲示板

ロクヨン用に

[く〜りえ]

ロクヨン用にこちらを使用したいのですが。問題なく使用できる
のでしょうか

書込番号：18635669

[もとラボマン ２]

く〜りえさん　こんにちは

こちらの一脚は　スリックの最上級アルミ三脚のザ プロフェッショナルの脚部と同じパイプ。ロック部を使っていますので　ロクヨンでも十分対応できると思います。

書込番号：18635751

[MA★RS]

私のは40cm、3kgですが問題ないですよ(^-^)/
ロクヨンだと45cm、5kgとかですよね。
積載荷重も10kgですしo(^▽^)o

書込番号：18635783　スマートフォンサイトからの書き込み

[く〜りえ]

早速の返信ありがとうございます。機材がちょうど10Kぐらいでしたので
少し不安になっていました。あと自由雲台取り付けていても問題ないでしょうか

書込番号：18635894

[もとラボマン ２]

く〜りえさん　返信ありがとうございます

自分の場合　ネジが緩んでお辞儀するのが怖いので　重量級レンズの場合雲台付けず　直付けですが　

付けるのでしたら　郷土のある自由雲台か　MPA-2のような重量級レンズ専用の一脚用雲台使うのがいいと思います。

MPA-2
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/mpa2/

書込番号：18635941

[タヌキの金時計]

＞あと自由雲台取り付けていても問題ないでしょうか
との事ですが、三脚座に直付けが基本とは言われています。しかし、水平方向の被写体なら良いですが、飛行機や野鳥など上方向を狙うには雲台があったほうが撮りやすいです。
ただし一般的な自由雲台だと思わぬ方向に倒れたり、そのせいで指を挟んだりします。機材の重量が増えるほど、使い辛いですね。

一脚専用だと、ティルト方向（垂直方向）のみ動く製品があります。その中で、耐荷重の大きいものが良いでしょうね。
私はゴーヨンですが、3か月ほど前にKIRKの一脚用雲台 MPA-2を購入して使っています。耐荷重も十分ですし、変な方向に倒れることも無く、使い勝手は良いですね。

KIRK MPA-2　↓
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/mpa2/

書込番号：18635985

[t0201]

鳥や飛行機の動体を撮る時は自由雲台が使いやすいと思います。
休憩中等は、三脚からカメラを外す事をお勧めします。

後、クイックシューの使用は辞めておいた方が良いと思います。
強く固定したのに緩む事があります。

書込番号：18636597

[おかめ@桓武平氏]

く〜りえさん

> ロクヨン用にこちらを使用したいのですが。問題なく使用できるのでしょうか

重量的には可能かと思います。

> あと自由雲台取り付けていても問題ないでしょうか

一脚の場合、一般的には、レンズの三脚座に直付けされることをおすすめします。
ヨンニッパ以上のレンズですと、重量がかなり重く重心の位置が大きく変動するため、地面側の支点が不安定になり易いかと思います。

書込番号：18636634

[baikinman@E39]

一脚に自由雲台はやめておきましょう。
前後左右に自由に動くことが仇となります。
左右に倒れるために、重いレンズで角度を維持するのが大変です。
一脚が必要無いのではと思うぐらい扱い辛いです。
上でも紹介されたチルト雲台が最適に思います。
耐荷重が足りないとお辞儀します。
手を挟んで痛かったです
すべて経験談デスヨ(*￣ー￣)ニヤリ

チルト雲台の耐荷重にゆとりの有るものがオススメです。

書込番号：18637056　スマートフォンサイトからの書き込み

[元ジャーナル爺]

く〜りえさん 初めまして

10KGの機材、ハードルが高いですね。
皆さんと違う意見にはなりますが、この三脚よりもふさわしい三脚があると思います。
例えば、Sirui P-424です。
http://review.kakaku.com/review/K0000492605/#tab

http://www.sirui-japan.com/products/p/p-424.html

こちらの三脚ですと、太ネジ3/8ネジにも対応していますし、雲台と3/8ネジで（変換アダプタを使用しなくても）結合できます。
直付は安定していますが、鳥などを追う場合は上下の動きに対応できません。ティルト方向に動かせる雲台は必要だと思います。被写体にもよりますが慣れれば自由雲台も使いやすいですよ。

書込番号：18637279

[t0201]

あ、また間違えた
一脚ですね。
スミマセン

書込番号：18637972

[元ジャーナル爺]

すみません。
私も間違えました。
[18637279]に書いている「三脚」（３つあります）を全て「一脚」に訂正します。

書込番号：18638256

[Ｍ�E]

御意( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19434431　スマートフォンサイトからの書き込み

使用感について

[CastOff]

ザ・プロポッドスポーツに比べ重いですが、その重さを問題としないならば非常にいい物だと思います。
足も太くぶれません。

書込番号：5641347

[貧者の息子 in japan]

用途はやはりスポーツ撮りなのですか？
乗せる機材はどんなものですか？
当方、一脚を持っていないので参考のために
教えていただけないでしょうか？

書込番号：5643946

[ニコカメ]

これも　しっかりして良い一脚ですよね＾＾
わたしは、ベルボンRUP-4買いました。
200mm中口径クラスのレンズまで風景も使用中。

一脚は、足の太さが安定度に効いてきます。
重さはあまり気にしないで大丈夫です。

たいてい持ち歩きます。
あとは、長さ（縮小したとき）が持ち歩くかどうかのカギになります。
ぶれた写真はなんともなりません。
手ぶれ補正に頼ってばかりは上達しないし、
限界を知らなければなりません。

よって一脚を選ぶのは、良い選択だと思います。
あまり頑丈なものだと、もっと短く軽いのも欲しくなる欲もありますが、
このクラス使うのは予算次第でグッドです。＾＾

書込番号：5646648