『摺り合わせ』のクチコミ掲示板

[pochi&tama]

Ｋ200Ｄ用にハッタリかませるつもりで、購入しました。

これまでは、「ヘタな奴が三脚だけ立派な物使ってもしょうがないだろ」などと
無言の蔑み視線を浴びるのがいやで、ベルボンのSherpa435を使用していたのですが、
55〜300mmのズーム購入に合わせて、もう少しがっちりした物をと
思い始めていました。

別件でヨドバシカメラ千葉店に行ったところ、この製品が目にとまり
約30分ほど迷ったあげく、買っちゃおうかなと思ったのですが
価格がおよそ28,000円でしたので、一応型番を控えて買わずに帰宅しました。

価格.comで調べたところ、評判もなかなか良さそうだったので、
イノカメドットコムの通販で購入しました。
ヨドバシと約10,000円も安く、送料も無料でした。ついでに、ベルボンの
マグネクイックシュー QRA-635Lも購入しました。

製品そのもはヨドバシでも納得していたのですが、手元に届いて実際に
触るとあらためて納得の製品だと思います。

とても17,900円の三脚だとは思えません。コストパフォーマンスは
抜群ですね。もっとも、メーカー希望小売価格は52,500円ですが。

ところで、題名の「摺り合わせ」の件です。

とても良くできた三脚だと思い、気に入っているのですが、ただ一点。
全ての可動部の動きが重いというか固いというか、そんな感じです。

脚の部分は六角ボルトを緩めて調節し、何とか好みの軽さになりました。

やっかいなのは雲台の方で、ロッドの隙間にマイナスドライバーを差し込んで
無理矢理すき間を広くしましたが、ほんの少し良くなったかなという感じです。

雲台をバラして、すりあわせの部分に紙ヤスリをかけてみましたが、ほとんど
効果はありませんでした。

使っているうちにすり減って、軽くなってくるのかなと思いましたが
この分だと、何十年か使用しているうちには、徐々にすり減って
軽くなることもあるのかな、という感じがしました。

だから、どうなんだってことはないのでですが、皆さんはいかがお思いですか。

書込番号：9215868

[Ayuskywalker]

こんにちは
自分もまさにこれから本三脚を購入したいとヨドバシで現物確認したのですが
雲台のハンドルが堅めでスムーズさに欠けるな(ベルボンのカルマーと比べて)…と心配していた所です
まぁ比較対象がワンランク違うので比較にはならないかと思いますが
何か施すことによってスムーズな適度な重さになるのでしょうか
便乗ですみませんが宜しくお願いします

書込番号：9218092

[pochi&tama]

Ayuskywalkerさん:

レスありがとうございます。

ベルボンの雲台、いろいろ触ってきました。

確かにベルボンは軽いですね。
しかし、逆に軽すぎじゃないかな〜という印象も持ちました。

このスレたててから、いろいろ試行錯誤してみました。
そこで気が付いたことは、実際にカメラを取り付けてみると、
何となくスムーズな動きをするような感じがしました。
カメラそのものの重量が幸いして、この様な感じになるのでしょうか。

Ayuskywalkerさんもできるならば、実機をもって店頭でお試しになられると
良いかもしれません。
こればかりは、個人の好みであり、感覚でもあるかと思います。

話は変わりますが、今日脚部に取り付ける「スポンジカバー」を
購入しました。

ケーヨーデーツー、島忠ホームズとも「18mm×220mm」は有ったのですが
それ以外のサイズの物は置いてありませんでした。

船橋のビバホームにはいろいろなサイズの物が置いてありました。
今回は「29mm×360mm」の物を買ってきました。

内径24mmですと結構差し込むのに苦労するかもしれません。
内径29mmですと入れるのには苦労はしませんが、いくらか大きめなので
スカスカすることも有るかもしれません。
私は両端を両面テープで固定しました。

ちょうど良いサイズの27mmがないので、これはしょうがないですね。

書込番号：9224856

[こっこのパパ]

私もこの三脚を購入して満足はしていますが、強いて言えば雲台はいまいちかなと思います。

クイックシューと、水準器が装備した自由雲台（ＳＢＨ−３２０ＤＱ）に変更しようかと考えています。

書込番号：9227265

[pochi&tama]

こっこのパパさん：
>強いて言えば雲台はいまいちかなと思います。

確かにそうだと思います。
値段相応な気がします。三脚部分はこの価格にしては良い物だと思います。

価格面から見ると、多くを望んではいけないとはわかっていますので、
これはこれで満足しています。

今は、この三脚を買ったばっかりで金欠になりましたので、そのうちに
Quick-Set ハスキー3Dヘッドなどを候補に雲台の購入を考えています。

スポンジカバーの件ですが、内径29mmの物を取り付けてから、よ〜く検証してみると
29mmではやはり少し余裕が有りすぎるかもしれません。
取り付けに自信があるようでしたら、24mmが良いかもしれません。

書込番号：9227978

[Ayuskywalker]

ありがとうございます
確かに実際にカメラを載せたらいい感じになるかもしれませんね
今度試してみます

ご紹介頂いたクイックシュー付きの自由雲台いいですねぇ
でも値段を見てびっくり もう一台三脚買えそうだ

自由雲台ってあの玉？の稼働部分の構造が分かりませんがそれなりのメンテナンスをしないと
いつか緩くなったり硬くなったりするんでしょうか

スポンジは24ミリが良さそうですね 自分は人間としてゆるめですがｗスポンジはきっちりしておきたいですね

書込番号：9231718

[pochi&tama]

Ayuskywalkerさん:

>スポンジは24ミリが良さそうですね

本日24mmを買ってきました。ついでに「シリコンスプレー」も購入しました。
その結果24mmがジャストフィットですね。
シリコンスプレーをほんの少し、シュシュっとするだけで思いの外簡単に挿入できました。
3本で三脚分解から挿入、組み立てまで約15分ほどで済みました。

29mm×360mmの物を取り付けたのですが、長さは多少延ばすこともできるので
三脚の脚全体（もちろん1段目ですが）を覆うことも可能です。360mm→390mmです。

私はカーボンの部分をすっぽり全体覆いました。
一段とグレードアップしたみたいで、高級に見えてくるのは気のせいでしょうか。

書込番号：9234198