カーボン 813 EX のクチコミ掲示板

買いました。届きました。???

[ひろなべ]

皆さん はじめまして！
ひろなべと申します。

カーボン 813 EXを購入したのですが、質問があります。
脚を開脚させる際、動きが渋い…を通り越えて、結構力を掛けないと開きません。
皆さんの脚もこんなもんですか？

また、付属の雲台もスムーズに動かないと言うか、部分的な引っかかりを感じます。特に水平チルト方向が…。

対処法などがありましたら、是非教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：8764016

[かずぃ]

ひろなべさん、こんばんは。

脚の開閉は六角レンチで調節できるはずです。緩いよりマシだと思います。
雲台の調節の仕方はよくわかりません。使っていくうちにだんだん滑りやすくなってくるかもしれませんよ。

書込番号：8764145

[メロン202]

ひろなべさん、ご購入おめでとう御座います。

自分は814EXですが昨日とどきました！
ワクワクしながら脚を開いてみましたが、ビックリする位重かったです。
使っていけばその内軽くなるのかと思い、深く考えていませんでした。

今は25mmのウレタンスポンジを脚に通すのに苦戦しています。

書込番号：8764253

[こだわりぬま]

私も2ヶ月ほど前に購入しましたが、結構力が要りますよ。

書込番号：8764272

[ryoty]

こんばんわ。

わたしのも購入当初はカーボンがしなるのではないかと思う程かたかったです(笑)

書込番号：8765706

[ひろなべ]

皆さん、レスありがとうございます。
脚の開閉が渋いのが普通のようで、安心？しました。

でも朗報！

昨晩、『サイン・素材・店舗用品ShopのSMS』で購入したスポンジパイプカバー （内径約24×360mm）を取り付けたところ、カーボンむき出しの時より脚の開閉がスムーズになった？ような気がします。

このまま使ってみて、馴染むのを待とうと思います。(*^^)v

次は、雲台がスムーズに動く方法を模索したいと思います。
情報がありましたら、是非教えて下さい！

書込番号：8770672

買ってみました。

[よっち〜♪]

1年ちょっと前にエイブル300EXを買いまして、2.5kgと重いけどその分安定しているし、伸縮も面倒ですがほとんど三脚は使わないし、持ち出すにも車を使うときがほとんどなので良しとしていました。

しかし、本日新宿のヨドバシでEF 100mmマクロを買いまして、ついでに三脚を見に行ったら、これが特価で25,800円、私の身長が165cmで脚を伸ばした高さ(140cmほど)がちょうどいい具合だったのと、エイブル300EXより500g近く軽いのでで思わず買ってしまいました。100mmをまず1万円分のポイントを使って、そのまたポイントで端数を払い、ちょうど2万円だったので自分ではいい買い物だと思いました。

これよりさらに軽いカーボン713だったか、22,800円でしたが、耐荷重2kgだったのでやめました。私のラインナップでは40D+135Lが最大重量なのでそこまで重いのは乗せませんが、安心のためやめました。

雲台がクイックシューでないのでエイブル300EXの雲台を移植しました。

来週末は京都三昧なので夜景にでも使おうと思います。

書込番号：8645422

[影美庵]

こんばんは。

813EX、店頭販売でのポイントは何％だったのでしょう？
同じヨドバシでも、こちらは\100ですが安価で、ポイントも15%付きます。
http://www.yodobashi.com/ec/search/index.html?SearchMode=p&Keyword=%82W%82P%82REX&DeselectKeyword=&Stock=&PrintSize=10&SalesStartDateY=&SalesStartDateM=&SalesStartDateD=&SalesEndDateY=&SalesEndDateM=&SalesEndDateD=&PriceRange=&PriceRange=&Radio03=on

ただ、目の前にあり、持ち帰りが出来る点を考慮すると、良い買い物ではないでしょうか。

書込番号：8645570

[よっち〜♪]

影美庵さん

私も15%でしたよ。100円でケチケチするほどギリギリで買ったわけじゃないですし、すぐ持ち帰れたので特に損したとも思いません。メーカー直送分安いんでしょうかね?

書込番号：8646770

購入しました。自由雲台について

[Camirta]

よろしくお願いします。
先日まで迷ってましたが
本カーボン三脚を購入しました。
追加でクイックシューも購入。
そして
前から欲しかった自由雲台を考えてます。
色々見ていくと
スリック グリップ式自由雲台 AF-2100
はちょっと変わったタイプ。
気になってます。
本三脚との相性とは使い勝手は、
標準的な自由雲台と変わってくるのでしょうか。
みなさんはどんな自由雲台使われてますか。
私のカメラは40Dでレンズをつけると2Kgほどになります。

書込番号：8281232

[じじかめ]

スリックSBH320が使いやすいと思います。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_96_95/37124919.html

書込番号：8281797

[Camirta]

>じじかめ さん

照会ありがとうございます。
7kgまで搭載可能との自由雲台これ以上ないというくらい丈夫そうです。
実機みてみます。

ダイアル式とかレバー式はたまたグリップ式のメリット・デメリットや
使い勝手はどうなんでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありませんが
実使用上の経験的なアドバイスがいただければ幸いです。

書込番号：8286974

[りょん吉の父]

超亀レスなのでご覧になってないと思いますが、私も雲台交換を考えました。付属の雲台はどうも好きになれません。３ウェイ雲台が嫌いというわけではないのですが、動きがぎこちないというか滑らかさに欠けるので使う気になりませんでした。
結局私は梅本製作所のSL-50ZSCを購入しました。
今までベルボンの自由雲台は使ったことがありましたが、もう全くの別次元の使い心地に大満足です。本当にわずかの力でしっかり止まるし、カメラの着脱も簡単だし、パンもできるし、とてもすばらしい雲台です。付属の雲台に満足できない方で自由雲台をお探しの方にはぜひおすすめしたいです。
813EXの値段とあまり変わらない値段の雲台になりますが、それだけの価値があると思います。

書込番号：8460491

[Camirta]

>りょん吉の父 さん

実は何度も迷いました。
梅本製作所ネット検索すると
自由雲台の大御所のようですね
もうすこし庶民的な価格ならチャレンジしてみたいのですが…
さびることないんでしょうか？
半永久的な製品なら長い目でみればリーズナブルなんでしょうね。

書込番号：8465201

[りょん吉の父]

Camirtaさん

>もうすこし庶民的な価格ならチャレンジしてみたいのですが…
でしたら、KTSの雲台はどうでしょう?色がちょっとという感じがしますが、造りはいいようですよ。ジッツォと組み合わせて使っていらっしゃる方もいるようで、評判は良さそうです。
http://www.tokyo-kts.co.jp/

>さびることないんでしょうか？
グリスを塗って手入れをしていけば、一生ものだと思いますよ。
確かに私にとっても高い雲台でしたが、想像以上にすばらしい出来だったのでとても良い買い物だったと思っています。一脚や他の三脚にも同シリーズを買い増したいと思っています。
（お小遣いが尽きたのでしばらくしてからになりますが・・・）

書込番号：8466535

[Camirta]

>りょん吉の父 さん

いまの雲台はちょっと使い勝手が気に入らないのですが
もう少し使ってみてからにしようと思ってます。
KTSの雲台は初所見ですが価格的にはよさそうで悩みます。
実機確認してみたいのですがヨドバシあたりに置いてあるんでしょうかね。

書込番号：8473904

[カメラマンライダー]

私もKTSの自由雲台、PRO40（レッド）を愛用中です。
これの入手方法は、下記のURLから直接発注か、
ヤフオクでKTSさんが直接出品してるのを買うしかない
んじゃないかと思います。僕はKTSさんのホームページから
直接発注しました。
http://www.tokyo-kts.co.jp/

ちなみにKTSさんのもそうですが、高精度自由雲台系は、
半締め状態で、抵抗かけたままグリグリ動かすのは向いてない
んですよね。以前はスリックやベルボン製の下級グレードのを
半締めでグリグリ動かして使ってたので、
最初は慣れませんでした（＾＾；

書込番号：8474189

[Camirta]

>カメラマンライダー さん

実際にご使用とのこと
自由雲台　価格的にはピンキリの感がしますが
ＫＴＳの使い勝手はいかがでしょうか。
梅本製作所に負けづ劣らずってイメージでよいのでしょうか
そうなら私もブラウンが欲しいです。
発注法もありがとうございます。

書込番号：8486001

[カメラマンライダー]

　申し訳ないですが、梅本さんのは使ったことが無いので、
比較は出来ません。
他にはベルボンのQHD-51とか、スリックのSBH-100とか、
そういった非高精度系しか使用歴がありませんので。

　操作感は、よく言われるように、軽く締めても
ある一点で、カチッと固定になります。
緩めた時は、ボールの動きの抵抗感は全く感じなく、
ツルツルです。僕はその辺を考えずに、
見た目の派手さに惹かれて買ったので、
元々、半締め状態で微調整するクセがあったので
なかなか慣れませんでした。でも、今はこちらの
操作感の方が気に入っています。

　梅本さんは組み立て屋さんで、
梅本さんの雲台の部品をKTSで供給したりしてた
という話もあるようです。そう考えると、パーツクォリティは
かなり高いのではないかと。

　ちなみに自分の機材で最重量の状態で
α700にシグマの100-300 F4 EXで合計2.1キロ
くらいですが、PRO40ではなくPRO50に
しておけば良かったと、たまに感じます。
撮影中にお辞儀したりってのはないですが。

書込番号：8486081

[Camirta]

PRO40とPRO50の違いは、大きさ、重量、色（機能には関係ないと思われますが）
大きさはボール（球）径に影響するんでしょうから
より安定するんでしょうか？
強度自体はカメラのネジサイズが同じなんで
あまり気にしなくいいというふうに理解してますが
PRO50の決定的利点はなんでしょうか。
ここが理解できれば予算編成に入りたいと考えてます。

書込番号：8487418

[カメラマンライダー]

　PRO40と50の差は、そのとおりで、大きさと重さの差ですね。
ネジ部分の強度については同等だと思います。

　ボールが大きい方が、最大保持力が上がるんだと思います。
ネジを締めてボールを固定する訳ですが、
ボールに対して面で接して保持するわけではなく、
実際には何カ所かの点、もしくは線で接して保持していると思うのです。
そうすると、ボールが大きくて、接している点同士の距離が離れるほど
てこの原理みたいな感じで、より強い力に
耐えられる（軽く締めてもガッチリ止まる）のではないかと思います。

　Camirtaさんの使用機材の重量は、私と同等だと思われるので、
私はPRO50をオススメしたいですね。

書込番号：8487538

[Camirta]

>ボールが大きい方が、最大保持力が上がるんだと思います。

なるほど！　納得です。
ありがとうございます。
すっきりしたので、予算たてして
近いうちに発注ボタン押そうと思います。

色が沢山あって悩みそうです…

書込番号：8489393

雲台の相談

[うる星かめら]

今までは付属のSH-706のままで使ってきました。やはり少し良いものが欲しいと思って、
SH-807を購入するつもりですが（ネジは変換できますので多分問題ないと思います）、
価格.COMを検索したら、SH-806を使う方が断然多いですね。

サイズ的にはSH-806だと思いますが、SH-807と比較したらどうでしょうか？教え下さい。ｍ（！）ｍ。

書込番号：8468690

[ゲストΛ]

SH-807はとても良いのですけど、813EXには少々重過ぎてバランスが悪いように思います。
813EXは脚のみで1.44kgですが、SH-807は1kgあります。
スリックは「雲台：三脚」が「1:2」程度の重量バランスになる雲台を推奨してますし、
実際、同クラスの上位機種カーボンマスター813PROは、SH-806が標準装備です。
（SH-807は、１クラス上の913PROに標準装備です）
813EXにはSH-806（670g）の方がバランスが良いと思います。

SH-807と806、実は私もまだ持ってないのですが、とても気になっている雲台です。
この雲台のパン棒の締め付けは、定評ある「ハスキー3Dヘッド」と同じ方式だそうで、
操作性、安定性、使い心地など非常に良いと思います。
いずれ買うつもりのマンフロット055には、ぜひSH-807を付けたいと思ってます。

書込番号：8474450

[うる星かめら]

ゲストΛさん、ご返事ありがとうございます。

今日SH-807を買いに行ってきました。店で触ってみると、どこの問題か分かりませんが、
動きが鈍く、ベルボンPHD-61ほど滑らかではなかったので、買わずに帰ってきました。
PHD-61のデザインがダサくて、素朴のSH-807の方が好きですが。

SH-806は一回り小さいですが雲台のような小さいものは強度十分でしょうと思います。
実は水平を出すためボールヘッドの上に載せてみたいと、無茶なことを考え中です。
多分ダメです・・・

書込番号：8474924

[ゲストΛ]

三脚にボールヘッド載せて、その上にSH-806載せるんですか？
自由雲台は確かに水平出しにくいですけど、
それだったら初めから3ウェイを載せた方がいいような…

3ウェイは水平出しやすいですが、雲台の水準器で水平を出しても
そもそも三脚自体が水平でないと、水平パンしたときに傾きますよね。
三脚にも水準器が欲しい今日この頃。

PHD-61は、真ん中にパン棒が突き出ていて、胸元に当たるし
上に向けるときに邪魔になるし、で個人的にはあまり好きではないですね。
店頭で見る限り、動きもSH-806・807の方がスムーズのような気がします。

水平出しに限って言えば、スリックのフリーターン雲台が良いようです。
SH-707Eは470gと軽量ですし、便利そうなのでこれも欲しいと思ってます。
こちらを参考にどうぞ。↓

http://www.slik.com/free/index.html
http://www.slik.com/free.html

書込番号：8475239

[うる星かめら]

ビデオみたいに水平のままでパンしたいです。
SH-806下の穴は小ネジですがこれも悩みの種です。

書込番号：8475259

購入しました☆

[杭悔]

見た目や使い勝手おおむね気に入ってます☆

しかしやはりエレベーターの上下はクランク式の方が使い勝手がよかったですね。。。


で質問なんですがクイックシューのオススメを教えて頂けませんか？当方全くの初心者なもので・・・。よろしくお願いします。

書込番号：8439998

[ryoty]

杭梅さん、こんばんわ。

ご購入おめでとうございます。
月並みですが私はSLIKマグネクイックシューDQ-L BKを愛用しております。
http://www.slik.com/acc/shoe/4906752360019.html

書込番号：8442717

[杭悔]

ryotyさま

さっそくありがとうございます☆
オークションで5000円くらいですね。しかし三脚すら予算オーバーだったので悩みますね・・・。ないと結構不便ですしね。。。

検討してみます！！ありがとうございます！！

書込番号：8443315

イノカメドットコムで買いました。

[MRWGN]

表示価格は同額でしたが、送料無料なので価格.comに紹介されている中では最安と思います。
　19,180円で購入しました。WEBから9/7に注文して9/9の晩に届きました。
　ストーンバッグとケースが付いてきましたが、このケースはペラペラのモノで、しかも重量のバランスがまったく考慮されておらず、本当にオマケという感じです。
メーカーが付けるものなのだから、もうすこし考えて作ったらいいのにと思いました。
　実用の三脚としては3本目になりますが、そこそこ軽いし、このクラスのものは1本持っていてもいいと感じています。

書込番号：8358341

[ミスプロ]

ご購入おめでとうございます。
私も半年前に購入しました。軽いので押し入れの肥やしにならずフル活用しています、４０Ｄで使用していますがちょうどいいです（あまり重いレンズ持っていないもんで）
付属のケースは使ったことありません、リュックに直に付けて持ち歩いています。
あんな中途半端もの付けずその分価格に反映したほうが、３００円くらいか(^_^;)

書込番号：8403844

[ryoty]

MRWGNさん、おはようございます。

ご購入おめでとうございます。
このクラスの三脚だと結構重宝しますね♪持っていこうという気になります(笑)

書込番号：8403921

[りょん吉の父]

みなさんのご意見を参考に私も買っちゃいました。
実物は近所のキタムラでしっかり確認させていただきましたが、２万円台後半の値札に
交渉意欲すらわかずに退散。
結局、楽天の「らっこ堂」で買いました。販売価格はここの最安値には及ばないのですが、
期間限定・数量限定で21,000円送料無料で10倍ポイント(2100pts)がついてきますので
普段から楽天を使っている私にはお得感がありました。
到着が今か今かと楽しみです。（子供モード全開です）

書込番号：8429051